  |
おれも馬鹿増田だから論理の飛躍があってあさってなこといってるかもだから何割かさっぴいてきいてね。
原理原則から言うと国会議員って国民の代表であって地域の代表でもある勢力の代表ではないのね。だからなにごとも公平を期さなくちゃいけなくて、たとえ選挙でお世話になってたとしても特定の地域の人や特定の勢力の人を優先したらまずい。もちろん法的に明文で禁止されてるわけではないから、選挙区の人を優先的にがんがん招いても特定の勢力の人を招いても法的に問題はない。法的に問題はないけど公平を保たなくちゃいけないのにあからさまにお世話になった選挙区の人や反社会的勢力の人を恣意的に招いてしまった、ということはまずい。今回のこと、公平性というものが欠如してる人たちがトップに居ることの証明のひとつになってるわけで。
公平性がない人が居ると恣意的な行政をやられかねない可能性が否定できない。もし今回のような恣意的なことが許されるのなら特定の地域にだけ優先して利益誘導しますよ、ということがこの先も許されちゃうから、できればそれは避けるべきだよね。法的に問題はないかもしれないけど今回の件、充分にほんと釘をさしておいたほうが良い案件ではあると思う。
それが見えないから、野党が批判される。 例えば、今桜を見る会の諸問題を追及すれば、こういう理由で来年後半から予測される五輪不況を防ぐことが出来ます…とかの国民目線のメリ...
入試の問題を取り上げて欲しいってのは理解できる。 で、反社会的勢力の人や選挙区の有権者を新宿御苑に招待したり、そのこと自体は別に法的になにか問われる可能性は低いとは思う...
横から馬鹿増田だけど、 「道義的にどうよ？」って言われても良く分からない。 道義は大体「道理」と似たようなものとして、「筋道」だと判断する。 言っていることを凄く簡単にす...
どう説明すればいいかな。社会的勢力や選挙区の人を新宿御苑に優先的に招くことについて、そして関連する予算を増やすことについて、法に明文で禁止されてるやっちゃいけないこと...
馬鹿増田だけど、 何か最悪のこと？が予想（推測）されるからしてはいけないということだと思うけど、 その最悪のことが良く分からない。 社会的勢力や選挙区の人とお花見をして、...
おれも馬鹿増田だから論理の飛躍があってあさってなこといってるかもだから何割かさっぴいてきいてね。 原理原則から言うと国会議員って国民の代表であって地域の代表でもある勢力...
それで自分のお仲間がつつかれた時だけは「法に反してるわけじゃないからどうでもいい」で済ませるんですね
そこなんだ。政治に限らないかもしれないけど、法的に問題が無ければオッケー、的になってしまってるのがすごく不思議。なんでだろうね
道義うんぬんだったら、野党側も関西生コンや反社会的活動しかしてない労組との繋がりとかの問題を長年抱えてるわけで。なおさら大学入試のほうで攻めるべきだった
はいWhataboutism
選挙区の有権者を買収して投票させているのが問題なんだが。
で、それは選挙結果に影響してるのかい？ 根拠をデータで示してね 10票増えたとかは根拠にならないからな
政治とか良く分かってない馬鹿増田だけど 桜を見る会とか本当にどうでも良いわ。 それよりも今の不景気をどうにかしたり、生活向上になるような会議をしたり そういった方面でもっ...
結局、国民生活への影響に触れた反論がなかった。 つまり、野党は国民生活を良くするために桜を見る会で騒いでる訳ではないということ。 騒いでる間国会は空転するのだから、決める...
20
