  |
はてなキーワード: 性愛とは
自身でもガチ恋夢女であることは自覚しているがそれは他者にとってどう映るのかという話。
以前いたオタクグループで私は「夢女キャラ」として浸透していたのだが、それと同時に「面白狂人属性」としても扱われていた。
確かに「今付き合ってる彼（二次元）との出会いは某MMOからでこういう経緯がきっかけだったし…」「こないだ彼氏からクリスマスプレゼントを貰って（夢女友人とのプレゼント交換）」みたいな事を言っていたのでまあ…自己投影型夢女以外から見るとやべー女だな…とは思う。
ただ、TRPGでのそれぞれのRP傾向についての話題で「増田（仮）さんよりやべー（TRPG）キャラは見たことない。だって本人が一番狂ってるからな（概要）」と言われた時には「？？？？？？？？？？」と宇宙猫状態になってしまった。
TRPGでは比較的色々なキャラをやったが新興宗教の信者も教祖も倫理観0の犯罪者もRPしていた。
夢女という人種はそんな創作上の彼らよりも狂ってる存在に見えるのだろうか。
私の場合グループ内で割と「面白属性」をキープする為に無意識で立ち回りしていた節もあるのだがこうして改めて「フィクションのやべーやつよりも狂ってる」と言われると頭を鈍器で殴られた気分になる。
そこにはもちろん「普通の人間は最終的に三次元の異性を愛する」という前提の思想もあるとは思うのだが、私のようにフィクトセクシャル（二次元性愛）の気がある人間は彼らにとって「ありえない」からこそ「面白いもの」として映るのかもしれない。
レイプものにしか興味ない、って事を公言したら普通に警戒されると思うけど
小児性愛者は「レイプものにしか興味ない」と同じな上に、「相手が抵抗できない幼い子供専門」って点でそれより警戒度合い高くなるわけで
いやそんな事言いだしたら一番強姦やってるのはノーマル性愛者なんだからノーマル性愛者は全員危険で犯罪予備軍だろ
よくわかってらっしゃる。
オタクは今でも対人性愛の権力下にあるマイノリティで、差別を受ける側なんだよな。
若いオタクは、急に意味のわからない因縁をつけられた時に、「頭のおかしい人に絡まれた」と思いがちだけど、実はそうじゃない。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 128 | 19921 | 155.6 | 36.5 |
| 01 | 113 | 11510 | 101.9 | 53 |
| 02 | 116 | 10618 | 91.5 | 41 |
| 03 | 63 | 5953 | 94.5 | 38 |
| 04 | 48 | 8215 | 171.1 | 29.5 |
| 05 | 19 | 1982 | 104.3 | 78 |
| 06 | 325 | 27188 | 83.7 | 81 |
| 07 | 34 | 3387 | 99.6 | 47 |
| 08 | 90 | 6949 | 77.2 | 47 |
| 09 | 121 | 10575 | 87.4 | 52 |
| 10 | 206 | 19303 | 93.7 | 57.5 |
| 11 | 224 | 27565 | 123.1 | 53 |
| 12 | 190 | 15208 | 80.0 | 42 |
| 13 | 189 | 13844 | 73.2 | 32 |
| 14 | 176 | 19441 | 110.5 | 47.5 |
| 15 | 188 | 16904 | 89.9 | 41.5 |
| 16 | 217 | 16692 | 76.9 | 44 |
| 17 | 155 | 17181 | 110.8 | 51 |
| 18 | 109 | 12859 | 118.0 | 37 |
| 19 | 199 | 18709 | 94.0 | 41 |
| 20 | 227 | 18924 | 83.4 | 36 |
| 21 | 194 | 17061 | 87.9 | 40 |
| 22 | 132 | 24169 | 183.1 | 28 |
| 23 | 182 | 21441 | 117.8 | 21.5 |
| 1日 | 3645 | 365599 | 100.3 | 47 |
受験産業(5), 三つ指(3), 気密(5), としまえん(8), 結納(4), ソルト(3), アロエ(3), ジェネリック医薬品(4), オンライン診療(5), 首位(7), イリーガル(3), 暗記(15), 精神疾患(12), 性愛(11), 児童ポルノ(11), わろ(9), 辞任(11), たいへん(10), せやな(13), 水着(11), ポルノ(16), 制服(14), JK(15), 抜く(13), 児童(17), ギャル(12), つかれ(10), 嗜好(10), 学部(9), ござい(64), 総理(18), 仕方がない(16), 実在(17), 持て(18), 首相(14), 長文(26), コメント(63), ありがとう(90), 母親(33)
■切りたかったら切れ /20200826211724(289), ■結婚するんだけど母親がホント嫌 /20200830195255(37), ■いつになったらテストはスマホ持ち込み可になるの /20200831031038(20), ■男オタクはなんで他者への配慮が出来ないの？ /20200831162341(20), (タイトル不明) /20200831094603(14), (タイトル不明) /20200831153119(13), ■「頭がおかしい」「妄想」を侮辱で使う人間は差別主義者 /20200830224846(13), ■新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)で攻撃できる問題 /20200830172134(13), ■オタクが描くギャルって皆手首にシュシュしてる /20200831161824(10), ■調味料のさしすせそ★現代版 /20200830213519(9), ■娘に嫌われるのわかってて育てるのがしんどい /20200831102112(8), ■ラブドールが駄目な様にヴィーガンは代替肉を食べるべきではない /20200831004942(8), ■ペットという存在 /20200831113411(8), ■アラフォーの自分に20代の彼女が出来たのに性の不一致でフラれた /20200831114048(8), ■男はみんな小児性愛持ってるだろ /20200831135010(8), (タイトル不明) /20200831162009(8), (タイトル不明) /20200831071408(7), ■#8000マジ使えない /20200831104230(7), ■初音ミクに人生を変えられた話。 /20200831002627(7), ■体力と睡眠時間と健康寿命を削って、1冊も売れない同人誌を作った底辺作家のつぶやき /20200831142958(6), ■幼児退行願望に気づいた /20200831044927(6), ■カニカニっていうジェスチャー /20200831154132(6), ■今週のジャンプで性的表現問題を意識したセリフがあった /20200831100328(6), ■バスローブって誰が着てるの /20200830180252(6), ■祖父がカスすぎる /20200831231119(6), ■ /20200831123020(6), ■治療できるものと治療できないものの違いがわからない /20200831211852(6)
……何書いてんだこいつ？
読んで真っ先に思った感想だ。
特殊性癖に知識が少ない人にそういった考えを刷り込む形になってしまっているからだ。
自分もラブドールでは無いがでかい少年ドールを所有している。だけど、そこに性愛は全く無い。
作者は“現実の代わり”として人形を買っていて、自分は“着せ替え人形”として人形を買っているからだ。
ラブドールを購入する人にも着せ替え人形として購入する人もいる。
性愛はないのに特殊性癖者だと思われる事、特殊性癖なのにラブドール買わないの？という様な事態を作った事は十分他人に迷惑をかけているのではないか？
作者は男性だ。
女性用ラブドール、女性用としては使えません、重いので重労働といった記述などで女性と思った方は多いと思う。自分も思った。
更に件のラブドールの公式を確認した。棒は使えないに使える穴はある。
ならばそれは男性用の少年型ラブドールで女性の性愛を満たす為のものとは考えづらい。
何故作者は女性用ラブドールと判断して紹介したのか。自分はそこにすごく違和感を感じた。
大した事じゃない話に聞こえるがこれはまずい傾向だと思った。
誰だって身に覚えがあるだろう。
ダイエット中だけどこれくらい食べても良いだろう。
このくらいなら許されるよね？ってのが危ない事なんだ。
少なくともその主張をする人には二次元と三次元で明確に境界線がある。だから三次元に性癖を持ち込む事は少ない。
あくまでも作者にとっては人形は現実の代わりでしかないのにも関わらず。
購入した時の満足感や初めて使った時の背徳感は徐々に薄れていく。
そうなると代わりだから満足出来ないんだと思う様に脳は変化していく。
姿見るくらいなら良いよね？
声かけるくらいなら良いよね？
手を握るくらいなら良いよね？
海外でラブドールが規制対象なのはこういった考え方だからで特殊性癖者に境界線を曖昧にさせない為に規制してる。
自分にはどちらも間違った対策だとは思えない。どちらも被害を出さない為に考えた事だから否定は出来ない。
偽物じゃ満足は出来ない。垣根を容易く超える。
自分の欲求を満たす為に子供に関われる仕事を選んだり、その為の地位や立場を得ようとする。
一人親家庭の再婚相手、近所の挨拶する人、見守りパトロールをする人、教職…書き出したらキリがない。
事件が起きるのはそういった身近なところだ。
作者が書いてたLG等と同じく小児性愛を性的マイノリティと認めて欲しいと書いていたが相手と対等な関係が成立しない時点でそれは難しいと思う。一方的に従わせる事が容易すぎる。
また、かの有名なパタリロでもあった話だが、成長してもその子供を愛し続けられるのか？歳を取って性癖から離れても愛し続ける事が可能かどうか？
昨日から何回か書き込んでいるが、私は小学校低学年の時にペドフィリアの被害に遭っている。
身体的外傷を伴ったので、当時は｢怪我をさせられた｣という認識だったが、大学生くらいになって｢性的な被害にあった｣という自覚が生まれてきた。この不快感や絶望は一生続くのだと思う。
小児性愛は持つだけで罪なのかと言うと、嗜好までは問えないとは思う。私も二次元の獣姦は好きだ。
しかし、実行に移した段階で、例え犯行当時児童が笑っていたとしても、それは十分罪だと言えると思う。
はてなに書き込んで、いくつか意見をもらった(または見かけた)。それに私の体験をもって答えたい。
・小児性愛の実行は遊郭時代からの日本の特徴。金と力だけではダメで、品格を問われるからOK→私があった被害は、紛れもなく｢力による｣加害だ。
・児童が嫌がってなかったら減刑すべき→小児性愛の被害者は、被害の自覚にタイムラグがあることがある。未来の被害者を守るためにも、分別がある大人が基準を設けないといけない。性愛の話の時だけ、都合よく小児に自立と判断力を求めないで欲しい。
・同人誌の参考に性器を握らせるくらいで多くの人は留めてる。それ以上は大人になってからが常識だから目くじらを立てるべきではない→釣りであることを願います。
対人性愛者が「恋愛」と呼んでいるものは、ごく一部の例外を除けば「性的なこと」と不可分であるにもかかわらず、それがまるで「性的なこと」とは無縁であるように振る舞う権利を持ってるんですよ。
デート中のカップルに「昨夜はどんなセックスしたの？」なんて声をかけるのは、そんな声をかける方がセクハラなんですよ。
しかし、ラブドールを表に出そうとすると、「性的なこと」と不可分であるというだけで、「性的だからゾーニングしろ」「おまえのセックスを表に出すな」と言われるわけです。そこには間違いなく権力勾配があり、時にそれを政治的に批判する必要があるわけです。
まず小児性愛という段階で、未成年による未成年のというのは除外される。無いほうがいいが、そうは呼ばない。
いわゆる４０のおっさんが、１０の子供になどというケースだろうが
発育している最近はまぁ、ありえなくはないだろうが、一般的には児童性愛とはいいがたい。
おっさんからすると１６ぐらいでも、十分児童性愛ではあるが、一般論ではないだろう。
繰り返しになるが、そういう事件が起きないとはいっていない。いくつかの事例では起き得る。ただ、児童性愛が話題に成るように
程度はあるし、いろんなはなしはあるだろう。ごく個人的な同人誌の参考といういみでは
１ 完全になくはない、ただ、そんな事が起きたら騒ぎになるレベル。ニュース見ろ。
ただ、０ではないのは事実だ
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 116 | 19575 | 168.8 | 47 |
| 01 | 58 | 3389 | 58.4 | 31.5 |
| 02 | 47 | 8909 | 189.6 | 57 |
| 03 | 48 | 7803 | 162.6 | 43 |
| 04 | 40 | 3812 | 95.3 | 43.5 |
| 05 | 35 | 2781 | 79.5 | 57 |
| 06 | 46 | 1762 | 38.3 | 28.5 |
| 07 | 34 | 3480 | 102.4 | 64.5 |
| 08 | 60 | 18938 | 315.6 | 39.5 |
| 09 | 87 | 12768 | 146.8 | 44 |
| 10 | 112 | 14778 | 131.9 | 57.5 |
| 11 | 155 | 12735 | 82.2 | 44 |
| 12 | 182 | 19143 | 105.2 | 35 |
| 13 | 144 | 11289 | 78.4 | 32 |
| 14 | 188 | 15892 | 84.5 | 36 |
| 15 | 189 | 12519 | 66.2 | 43 |
| 16 | 145 | 19234 | 132.6 | 36 |
| 17 | 148 | 15848 | 107.1 | 35.5 |
| 18 | 246 | 27174 | 110.5 | 42.5 |
| 19 | 203 | 22408 | 110.4 | 30 |
| 20 | 223 | 16245 | 72.8 | 31 |
| 21 | 228 | 33914 | 148.7 | 48 |
| 22 | 289 | 27507 | 95.2 | 32 |
| 23 | 237 | 21963 | 92.7 | 40 |
| 1日 | 3260 | 353866 | 108.5 | 38 |
しゅげい(12), ショタラブドール(6), België(7), van(7), 茨木(12), ショタドール(5), 潰瘍性大腸炎(18), 裏日本(4), ２２時(4), マミーポルノ(4), 指定難病(4), 辞意(4), めいめい(4), 辞任(29), 男児(18), 福島(13), 神戸(10), 性愛(10), わろ(9), BLM(10), 岩手(9), 成る(10), 香川(9), 安倍首相(14), 福岡(13), 安倍さん(13), 総理(22), 千葉(12), 大分(11), 北海道(18), 総理大臣(12), ほんま(11), 安倍政権(23), 辞める(15), 障害(26), 書類(15), 消費税(18), 当事者(13), 安倍(43), 苦しん(13), 予算(17), 精神的(12)
■三大97％の人が意味を理解せず雰囲気で遣ってる言葉 /20200830193933(16), ■増田に長文エントリ投稿したら秒でトラバつけるやつなんなの？ /20200830143449(14), ■子供生かしたい /20200829220309(13), ■廃棄前提おじさんのせいで実際に宿屋に害が発生したわけで /20200830183524(11), ■女子校の同級生だった人が性転換したことに /20200830111054(11), ■ /20200828124007(10), ■60〜70代が承認欲求を満たす方法ってある？ /20200830094713(9), ■こんなこと書いたらIT系ブログ書いてる意識高い系が憎悪で怒り狂うと思うけど /20200830212737(9), ■両隣が同棲で終わった /20200829214255(9), ■新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA)で攻撃できる問題 /20200830172134(9), ■みんな、黒歴史って抹消してる？ /20200830234515(9), ■女が憎くて辛い /20200830143527(9), ■安倍政権下での難病対策についての誤解 /20200830083843(9), ■女だけどフィギュアぶっかけ動画が好き /20200828013750(8), ■マミーポルノ /20200828145347(8), ■はてブという極左の集会場 その1 /20200830084834(8), ■ /20200830145621(8), ■昨日の夜空 /20200830100124(7), ■楽しいイルベ用語 /20200830081433(7), ■デブだが /20200830223730(7), ■貯金するより先に結婚するための努力をするべきだった /20200830012213(7)
ツイッターのトレンドに小児性愛とか物騒なワードが出ていてなんだと思ったら、前にもあったラブドール云々の話ね。
正直ロリコンは人権侵害であるっていう発想自体がそもそもなんだかなあって思う。前提にあるのが子供への性愛は一方的な加害であり、イコール子供には主体性的な判断能力が無いって事なんだけど、詰まる所子供の人権って主体性を剥奪する事ありきなんだよね、結局。保護すべき代わりに主体性を制限する事自体は選択としてわからなくないけど、じゃあ例えば成人していても判断能力が著しく欠けている人達を保護する代わりに人権を制限しますってなったら大騒ぎでしょ。肉体的に未発達云々だってじゃあ低身長症の人はどうするんだって話で。一方的な加害としての小児性愛は否定されるべきだけど、それは成人に対しても当然の話で。子供ってワードだけで思考停止している気がするんだよね、この手の話って。子供の主体的な行動は全てまやかしで嘘で気の迷いであるって…そんなん大人だってそうじゃん。子供の主体性を否定する事が小児性愛否定の根底であるならば、子供が主体性を獲得出来る世界であれば小児性愛は最早疾患ではなくLGBTの一種でしかなくなる。そうなる為には子供が子供のままで肉体的精神的経済的に自立する世の中に…ってそりゃもうSFだけど。小児性愛における被害者の主体性（の制限）と加害者の加害性についてはもう少し切り分けて考えた方が良いんじゃないかなと思った次第。
Twitterで色々な意見を読んでいて、多くの点がこんがらがってないか？と思ったので書きまとめる
読みやすいように書いてないから読みにくいとか知らん 私が一番読みにくいわ
世界的には｢パラフィリア 性嗜好障害｣と断定されている。ただ、｢忘れ物が多い人が全員ADHDである｣ということではないのと同じように、小児への好意や性的な欲求、加害性などの諸々を鑑みて治療が必要か否かを判断するのではないだろうか。
｢人を殺しまくるゲームが好きな人は全員現実でも人を殺したいと思っているのか｣と同じ問いだと思う。
全員がそうでは無いし、そうである人もいる。単純にイコールでは結び付けられない事柄。
小児性愛は言ってしまえば特殊性癖でしかなく、社会に認められはしないものである。
それは、未成年に手を出すことは法律上犯罪とみなされているから。
ただ、個人の趣味嗜好を制限する権利は誰にもないため、小児性愛を抱えること自体は悪では無い、と私は思う。
もちろん、子を持つ親は小児性愛者が犯罪者予備軍のように見えると思う。我が子の身に降りかかりかねないことだからね。
だからこそ、あのレポ漫画はひっそりと仲間内で喋る程度に収めておくべきだったと思うし、｢ラブドールいいぞ！！犯罪する前に買え！｣という文章はまずかった。
あれだけを読んだ人は｢この人はラブドールが無ければ罪を犯す人である｣と思ってしまう。どれだけ作者が｢現実に手を出しません｣と言ったところで信憑性は薄くなってしまう。
ゲームで人殺してるんだ！現実で人を殺さないために！って言われたところで安心する？無理でしょ こいつヤベー奴だと思うでしょ
結局｢小児性愛は社会からそう捉えられている｣というのを認識できなかった点で落ち度があると思う。
仲間内でひっそり楽しむべきものなのか、公に喋っても大丈夫なものなのかを考えるべきだったのでは。
そもそも性的マイノリティというのは、マジョリティから外れたマイノリティの話で、それが性的嗜好、性自認などのタイトルが付いていること。(だと思っている)
なので広義的に捉えれば、社会的なマジョリティからは外れているという意味で小児性愛も性的マイノリティとすることは出来ると思う。
ただ結局、｢未成年に手を出すことは犯罪｣である社会で未成年に好意を抱くということの危うさは同性愛にはないと思う。(もちろん男性が男児に手を出したら同性愛だろうが犯罪)
もちろんこの理論は｢同性愛が犯罪ではない｣という社会でなければ成り立たないのだけれど、なによりは対象者が｢大人が守るべき未成年者｣である点ではないか。
対象が未成年だからってだけで犯罪とされるのか！未成年もひとりの人間！自由！って思う人は児童婚の実態とかを調べてね。
判断力のない幼い子どもを自分の欲求のために利用することがどんな事なのか目の前の箱で検索してね。
だからこの｢小児性愛は同性愛と一緒｣という意見は｢社会に犯罪とみなされてきた性的嗜好｣という点でしか見ていないのだろうと考える。
｢なぜ小児性愛は批判されるのか｣｢なぜ同性愛は批判されるのか｣に対しての回答は別物なのに…
と
ここまで書いたけどこれ｢未成年者に手を出してもいい｣と本気で思っている人には理解できない文章だよなぁ
未成年に本気で手を出してもいいと思ってる、未成年は守らなくても良いと思ってる人には分からないよな
結局｢小児性愛は違法｣という考えは｢未成年に手を出してはならない 未成年は守らなければならない｣という前提意識がないといけないので…
分からなくなってきたので一旦切る
追記すると思う
分かったかも
同性愛はそもそも｢性的マイノリティ｣と名付けされているだけで本来自由なものであるべきだし、公にしていいものなんだ
だけどペドフィリアは違って、行えば犯罪で好意を伝えたとしても人権侵害になりうるんだ
ぶっちゃけ未成年に手を出しもいいと思ってる奴は実際に手を出すんだよな
結論として
・ぺドフィリア自体は悪では無いけど、それを公にした時の反応を考えるべきだった
・実際には手を出すな
だな
セクションの付け方を教えてくれてありがとう心優しき人
LGBTは性的マイノリティの中でも数も多く、適切な手順を踏めば法をおかすことなく自らの欲求を満たすこともできる、そんな有利な条件の中にいて自分達はかわいそうなんて顔をしているこいつらが嫌いだ。欲求を持っているだけで非人扱いされる人々もいるのに。法をおかすことになるから一生欲求を満たせないことが確実な人々もいるのに。｢ただの病気だから病院に入れろ｣なんて酷い言葉をぶつけられる人もいる、かつてはLGBTも治療という名の矯正の対象だったのに。
自分達は認知や理解が進んで市民権を得てきたせいか、｢性的マイノリティに小児性愛や動物性愛や死体性愛は含まれません｣なんて言って他のマイノリティを切り捨てて自分達だけにマイノリティ故の同情票を集めている。性的マイノリティって括りを占有してる。マイノリティがマイノリティの場所を奪っている。まるで名誉男性ならぬ名誉マジョリティだ。
