2020-05-23

人形性愛者による幼児ラブドール反対運動への抵抗

幼児セックスドール生産販売・の廃止を求めます。」という署名活動change.orgで行われている。

大意として述べられていることをページから引用すると

日本の【児童買春・児童ポルノ禁止法】にて幼児セックスドール製造販売・所持を規制すること

小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングセラピーへの取り組み

ECサイトなどに未だ販売される【幼児セックスドール児童ポルノ】の取り締まり、及び【販売禁止を徹底】

以上3つを求める署名活動だそうだ。

②に関しては私も賛成ではあるが、いかんせん①や③に関しては記事を読んだ限り感情が先行している雰囲気が否めない。

案の定Twitterでは「人形実在人間ではない。児童ポルノ禁止法は実在児童を守るための法律であり人形摘発に労力を割かれているうち実在児童を守れなくなる」「表現の自由侵害だ」などの批判が出ている。

しかに、現参議院議員である山田太郎氏が、2016年に行った警察庁へのヒアリングでは、フィギュア非実在人物を扱ったものであり児童ポルノには当たらないとなっていた(‪https://togetter.com/li/942630‬)。そのため、モデルのいないラブドールについても同じ扱いにはなるのだろう。

けれども、この騒動を見ているうちにどうにもむず痒い思いが沸き起こってきた。署名に賛成の人間も反対の人間も、「ラブドール」というものを置き去りにして議論を進めている感があまりにも強すぎるのだ。

私はラブドールオーナーである

一緒に暮らしているのは身長130cm台で、布のボディに骨格の入ったいわゆる「ぬいぐるみドール」というものだ。身長からわかる通り彼女の外見は、この署名賛同した人たちから見れば「幼児ラブドール」としか言いようがない、唾棄すべきものだろう。

から、私はこの署名活動には反対である彼女との生活を守り、またラブドールを愛好する方たちと彼らのパートナー人形たちを守るためだ。

そして、この文章を書くに至った、私の性的嗜好についても伝えておかねばならない。

私は人形しか性的興奮を覚えない人形性愛である

無機物で作られ、有機的な肉体よりも完璧に編み上げられた造形を持つ人形しか、私は愛することができない。故に、ラブドール規制は私にとってパートナー喪失であり、個人性的嗜好否定に他ならない。性的嗜好個人構成する不可欠な要素であり、直接他人に害をなすことがなければそれを妨げられるいわれはない。

から、私は声を上げねばならない。ラブドールというパートナー喪失が、ひいては「私自身」の喪失に繋がるのだから

当該署名ページには既に陳情を送ったが、もっと広くこの問題を知ってもらうためにこの文章を書いている。前置きが長くなってしまったが、もうしばらくお付き合い願いたい。

この署名において、まず私が問題と考えていることは2つある。

①「幼児ラブドール」の明確な定義がなされていないこと。

もしも定義が書かれているのであれば恐縮だが、ページの隅から隅まで探しても見つからなかった為上げさせていただく。

身長・体型など、「その人形幼児を模している」という明確な定義がなされていないことは、ラブドールだけではない全ドールオーナーにとっての脅威ではないのか。

ただ、この定義がされていないのはまあ、仕方のないことではある。

基本的ドールというのは頭と胴体が分離する仕様になっていて、同じメーカーの頭と胴体でアタッチメントが合えば好きにすげ替えることも可能だし、別メーカーの頭と胴体を組み合わせているドールオーナーだっている。購入したとき一般的な成人女性の体格であったドールの首をすげかえて、幼児体型のボディに載せ替えることもできるし、逆もまた然り。これはラブドールだけではなく、性的用途のない比較的小さなサイズドールでも同じだ。

まりドールの体型というのは不定であり、「幼児ラブドール」の明確な取り締まりというのは不可能に近い。どんなに成人の顔立ちをした頭のドールでも幼児の胴体とすげ替えてしまえば「幼児ラブドール」の出来上がりだ。

また、知り合いに性的用途に用いることのできる1/3ドール(50cm前後ドール)を持っている人がいる。このドールは胴体部分にオナホを装着できる仕様になっているものだ。(1/3ドール性的な目で見ることを忌避する人は多く、これは標準的ものではない。念の為に付記しておく)。

この1/3ドール身長約50cm新生児並みのサイズであり、身長でいえば幼児どころの騒ぎではないだろう。けれども胸部のパーツを変えることでバストサイズを成人女性のようなバランスにすることができる。「幼児身長をした成人女性の体型のラブドール」だ。元々ラブドールとして制作されたものでも、扱いやすから成人女性を100cmほどに縮めた人形だってある。前述の規制を作るとしたら、これはどのように解釈したら良いのだろうか。

また恐ろしいことにほとんどのドールの頭と胴体はすげ替え可能なのだ。もともと性的用途を考えられていないドールの頭を、この性的機能を持ったドールの胴体に装着すれば、どんなドールでもたちどころにラブドールになる。

だとしたら、性的用途でないドール高身長かつ成人体格のドールでも「幼児ラブドール」になる可能性を秘めているのではないか

これが、私の恐れている規制の形だ。

私は、パートナーである人形と一緒にいたい。だからもしも幼児ラブドール規制がなされ「身長cm未満の人形の所持を禁止」などとされれば、泣く泣く彼女の頭をすげ替えて規制対象外の高身長人形にするだろう。頭(顔)の部分に私は彼女本質を感じているし、そこが変わらなければどんなに体型が変わったとしても「彼女」であり続ける気がするからだ。

けれども、おそらくそれは許されない。なにせドールの頭はすげ替え可能なのだ。どんなドールでも「幼児ラブドール」に変わる可能性がある以上、現行の頭と胴体が脱着可能人形は全て規制せざるを得なくなるだろう。それは、絶対に許すことのできない事態だ。

また、ラブドール基本的に重量がある。シリコンのものであれば20〜40kgほどが基本で、大柄な人形だと50kg近いものもある。

「本物の人間より軽いではないか」と思う方もいるかもしれないが、本物の人間を抱き上げたときには、抱かれた人間意識的動作を助けるよう力を分散させたり動かしやすいよう関節を曲げたりする為、実際にかかる力は体重よりも軽くなる。しかドールにはそれがない上、米俵のように担ぎやすい形もしていない。凹凸だらけの重い物体を動かすには、想像以上の力が必要ものだ。40kg台ドールオーナーの中には家の天井ウインチを設置している人もいるという。

私が身長130cm台のドールを選んだ理由もここにある。小さければ軽く、移動させることも容易だ。

ただ前述のように100cmほどの小型サイズで成人女性の体型をしているラブドールもいる。小児性愛者でないのなら、持ち運びが容易というだけならそちらを選べば良いのではないか?と疑問に思う方もいるかもしれない。

けれども、私は人形性愛なのだ人形人間に近く作られているほど精巧だ。限りなく人間に近く作られていればこそ、人間にはない造形美が際立つのである。だからこそ、「実物の人間に近い」と「取り回しができる」の折衷として、130cmドールを迎えることにした。

130cmドールを選んだということはそのような外見に性的興奮を覚えるのではないか、ならお前は小児性愛なのだろうと言う方もいるかもしれないし、そこについては本題から逸れる為強く否定の弁を述べることはしない。

けれども、知っておいてほしい。幼児ラブドールを迎える人間の中にも様々な人種がいることを。

純粋幼児の外見が好きなもの自分の持ち運びできるサイズを考えた者。そして私のように「等身大」と「持ち運び」双方を考えた者。

持病のために重いものを持ち運べず人間パートナーもいない為ラブドールのお世話になろうという人間がいたときに、自分が持ち運びできるサイズ人形を選んだことで「小児性愛者」と罵られたとしたら。それは本当に正しい矛先なのだろうか。

まり、「幼児ラブドール」という曖昧もの批判するときに、それを愛好する人々を全て「小児性愛者」と一括りにして批判することに傲慢さを感じるのだ。

人形への愛のなさ

この署名活動およびそれに賛成する方の意見を見ていると、そこにひとつ無意識がみられる。「ラブドール実在人間に向くはずだった性欲をぶつける代替である」ということを無邪気に信じていることである。だから彼らは幼児ラブドールを持つものはいずれ実在児童を害すると考えている。

ここに、人形性愛者として私は反発を覚えるのだ。

私にとって人形は「人間の代わり」ではなくそ自身が一個の客体である。私は彼女と暮らす中で彼女意思を無言の中に感じ取り、それを叶えることでささやか幸せを得ている。それはエゴしかいかもしれないが、私は彼女といることで確かな幸福を感じているのだ。大切に扱った器物には魂が宿ると古来から日本では言われているが、私はたしか彼女の中に魂を見出している。それは決して代替可能ものではないはずだ。「魂」が突飛であれば「愛着」と言えばわかってもらえるかもしれない。

彼女のいない生活など想像したくもないし、また彼女がいなくなった後に人間の、成人女性を愛せと言われたところで、それは彼女ではないのだ。

ここに、全ての人間性的嗜好対象人間であるという傲慢さを感じてしまう。

また、この署名への賛成派も反対派も、この「愛着」について全く無頓着であるところに、前述のむず痒さの本質がある。実際のラブドール愛好家を置き去りにして議論が進んでいる感が拭えないのだ。感情法律を左右することなどあってはならないが、それにしたって「賛成」と「反対」の二元論になりすぎていやしないか

以上が、私が幼児ラブドール規制に対して感じた違和感についてである

もっと述べたいこともあるが、話がまとまら蛇足になってしまうことも多いので割愛させていただく。

大前提であるが、私は現実児童への虐待絶対にあってはならないことだと考えている。

私自身はラブドール彼女とひっそり暮らし一緒に朽ちていくつもりであるしかし甥っ子や姪っ子たちが性的被害にあったら絶対犯人を許さないし、場合によっては刑務所に入る覚悟制裁を加えるつもりだ。

人形人間は別である、という冒頭で出た意見に集約されてしまうのだろうが、人形人間とは全く別のものとして愛している人間だっているということを知って欲しかったのだ。

そして最後に、こちらの署名では小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングセラピーへの取り組みを求めるということだが、これについては小児性愛に悩んでおり、ラブドールでも発散することができないという当事者のためにも行うべきだと思う。

また、この文章を読んで人形性愛者という存在を知った方は、是非人性愛者に対するカウンセリングセラピーを行ってくれるような施設を紹介してほしい。

人形生活している人形性愛者にとって、この署名を知ったことは本当に苦しみを覚えたのだから

5月24日付記】
匿名のいち個人意見などほとんど読まれず埋もれていくと思っていたので、想像以上に多くの方に読んでもらって驚いている。
頂いたコメントはどれも肯定否定に関わらず自分でも気づかなかった視点を見せてくれて、本当にこの文章を書いて良かったと思う。ありがとうございます
私は彼女と添い遂げていくつもりだが、ラブドール寿命人間より遥かに短い。シリコンやTPE製のドールは動きに連れて肌が裂けていくし、空気人形は破けて空気漏れるようになる。そして彼女のようなぬいぐるみドールは綿がへたり痩せていく。内部骨格が折れることだって考えられる。
から多分彼女をお迎えしたメーカーに適宜修理やパーツの交換をお願いしながら長らえていく形になるだろう。自然新陳代謝のないドール人間より老いていくのが速いのだ。規制はされないまでもメーカーが萎縮して倒産廃業することになれば、修理を受けられなくなったドール達はどんどん壊れていく。
私を含む愛好家にとってドールパートナーであり家族である。だからメーカーサポートが受けられなくなったら自力で修理技術を身につけようとする人もいるだろう。私もそうするつもりだが、おそらく個人では限界がある。
からこそ、前述の通り体型・性的機能の有無が不定ドールにおいて「幼児ラブドール」という曖昧規制をすることによってパートナーを奪われたり、メーカー自粛したりすることをどうしても止めたいのだ。
また、「小児性愛者へのカウンセリングセラピー」についてであるが、自分小児性愛であることを悩み苦しんでいる人が心理専門家客観的、かつ守秘義務保証された上で話を聞いてもらえて楽になれる場所を作るのはもちろん賛成だ。
小児性愛者だとしても、実際の児童加害行為を行なっていない以上権利は守られるべきだと思うし、児童への加害行為を行う前に適切な精神セーフティネットが用意されて然るべきだと考えている。言葉が足りなかったと思った為補記する。
高校生くらいかぼんやりと考えていた将来設計がある。
人間結婚はしないまでもきちんとした職について両親を安心させ、彼らを見送ったら自分理想等身大人形を作ろう。そして後始末をすることになるだろう親戚家族自分葬式代と迷惑料になるくらいの貯金をしながら人形と一緒にひっそりと余生を過ごしていこうと。
ラブドールというものが今ほど一般的ではなく、存在殆ど知らなかった子供の頃の夢想だった。
今ではラブドールメーカーも多岐にわたり価格もある程度は下がった。私にとってドール性的機能は必ずしも重要なことではない。けれど、等身大人形といえばマネキンか、人形作家が手ずから作る美術品という意識だった子供時代から比べれば、ECサイトショールーム等身大人形をお迎えできるというのは圧倒的な革新だった。また、反対運動が起こってはいるがラブドール展覧会も開かれるくらいには認知度も上がった。いい時代だと思う。
この時代を、私は守っていきたい。
  • またクソフェミがアホな運動してんだな・・・ 署名運動が無駄に終わることを願ってるよ

  • なるほど、パートナー不在で体の都合で子供型を選ぶ人の件は盲点だった 色々と気づきがあったよ。ありがとう

  • 署名活動してる側も反対してる側もラブドールについて知らなさすぎってことだね

  • 二次エロへの攻撃もそうだけど「男が性的に興奮するものは実存の女性の代替物であるからして、いずれ実存の女性にも危害を加えるに違いない」という雑で短絡的な思考法はどうにか...

    • 負の性欲

    • 幼児型セックスドールで性欲を解消する ↓ 本物の幼児も性欲を解消する対象に見える ↓ 手を出す ↓ 強制性交罪で刑務所に入れられる ↓ 出所してもどこでも働けなくて生活に困る ↓ ...

      • 元元増田の場合、人形性愛者だから一番最初の矢印が成り立たない。

    • そういう連中だけじゃなくて自分の倫理観にそぐわない奴は叩き潰すって一派が確実にいる。

    • でも君なら幼児型セックスドール持ってる保育士や小学校教師に娘を安心して預けられるか? 幼い孫を連れてシンママになった娘が再婚相手として幼児型セックスドール愛好家を連れて...

      • このロジックが正しいなら「娘が結婚相手として韓国人を連れてきたら許せない。つまり韓国人を排斥するのは妥当」も通るってこと?

        • 結婚に賛成も反対もそんなん個々の判断で自由にすればいい。 質問に答えてほしい。 あなたなら幼児型セックスドール愛好家の保育士や小学校教諭に安心して娘を預けられるか?

          • 預けられる。 なぜなら他人の性的趣向なんてわかりたくもないから。

          • リアルの女で性欲解消してる人間に娘を預けるのに比べたら、リアルじゃない人形で性欲解消してる人間に娘預けるのなんてなんてことないだろ。

          • 小児性愛者とごっちゃになってない? 元元増田は、そこが違うという話をしてると思うのだが。

            • 違うとしてもそんなの本人にしかわからない。 他人からしたら普通の人より幼児を襲う危険性が遥かに高い人としか解らん。 私なら娘が婚約者の部屋で幼児型セックスドールを発見した...

              • 婚約者の部屋でセックスドールを発見したことを親に言う娘の家庭環境ならそういう差別も平気でするんだろうな

              • その「他人」は「増田自身」ですよ。 勝手に主語を大きくしないでください。

              • 反対するのはいいんじゃないの。というかそれは個人の問題だから自由にしてくれていいよ。 お前が結婚に反対するのも、娘がそれを受けて結婚しないのもするのも勝手に判断すればい...

          • 境界線チェック ・プリキュアを見ている保育士に安心して娘を預けられるか? ・ガンダムを見ている保育士に安心して娘を預けられるか? ・サザエさんを見ている保育士に安心して娘...

          • お前はいちいち他人の性癖を聞いてまわってるのか? そんな人間には子供を預けたくないな。

      • 愛好家って堂々と言ってたらさすがに引くけども。 でも文章にあるとおり、身体的な持病とか事情があって幼児セックスドールなんだったら何か言うほうが差別になったりしない?

      • 世間の幼児型セックスドール愛好家ってのはそこまで開けっぴろげなの?

        • ポルポト派フェミニストの拷問によってみんな口を割るんだ

      • 剥き身の差別じゃん。他人の性指向をジャッジする権限は誰にもないですよってのが2020年の倫理じゃないの。

  • 女性と違い本当の意味でイク(性的に満たされる)男性は極めて稀、という事を理解してないよね それを埋め合わせるために様々な工夫や倒錯が生まれるわけで、それを奪うというのは...

  • 人格が奇形だな 心にラブドールの形の穴が空いていたのか

  • とりあえず大変困ってるのが分かったから賛成に投票しておいた

  • そう考えると規制すべきは運良く傷害が発生しなくても合意があって強姦でなくても、小児性愛、小児であるという理由で人間につっこむ行為すべてだよな

  • nenesan0102 問題は増田みたいな性癖の人ではなくて、ガチのペドでは…。つい先日も事件あったばかりだよね… https://www.asahi.com/sp/articles/ASN4S3T4SN4SUTIL00M.html で、このペド野郎はラブドー...

  • 声かけ写真展の主催者がドール担いでBBCの番組に出演した件がずっと引っかかっている https://togetter.com/li/1359904 https://twitter.com/manbou_sakana/status/1132498296113491973 …俺もドール買えば特定の...

  • ようするにアレだよな、 みんな、 「オレ・ワタシの考える、みっともなさ」を自分のためだけに世界標準基準にしよう!としてるだけじゃねーか!

  • 増田のその「声」も感情が起因するものだからな

  • 結局本丸は小児性愛者への差別なんだよね。 小児性愛もひとつの性指向であり、差別されてはならない、という大原則をもっと強く主張していくべきだなと思った。 同性愛はひとつの...

    • オレはドール性愛者までは適切な棲み分けで救える可能性があるとおもうが、 (しかし絵面は未成年の前に絶対にださないお約束でお願いする) 欲望を実現させたら人体破壊や人生破壊...

      • お前には誰も救えないだろ メサイアコンプレックスかよ お前に都合の悪いやつに死んでくださいって言ったってお前に隠れて勝手に生きるし 生きろっつったって死ぬやつは勝手に死ぬ...

        • メサイア・コンプレックスかよってのはそこらへんにいるアベガーにでもいってやれよ 宮崎勤リアタイしてないやつには巻き添えの迷惑さとそれにも打ち勝つ社会への後ろめたい気持ち...

        • メサイアと言われて、ラングリッサーや超兄貴しか思い浮かばないな

  • 増田が人形が趣味なだけだといくら主張したところで、誰がそんなの認めるんだ? ということだよ。 ここやブクマカはそりゃ賛同は得られるかもしれない。この人達の大半はエビデン...

    • うんち

    • 増田がもし本気で趣味を守りたいと思ってるんだったら、たとえ規制されても闇からでも仕入れるだろうし、自分でなんとかするはずだ。 だったら、規制したって良いじゃないか。 ...

      • 規制したって非合法に手に入れるからいいじゃないか理論は 規制したってロリコンはロリレイプするからいいじゃないか(→規制は無意味だ) って流れになっちゃってないか そこまで...

        • 「私が嫌いだから規制すべきだ」を回りくどく言ってる内容だから そういう意見もあるよね以上のパワーがない

          • 「私が嫌いだから規制すべきだ」を回りくどく言ってる内容だから そういう意見もあるよね以上のパワーがない 鏡が必要だと思います。   信じなくてもいいですが、実際に直接、...

            • おかしいな。

            • なんでその犯罪者の当人以外を虐待していることが分からないんでしょうね 鏡を見て欲しいですね

              • あなたは私を虐待していますよ。 子供を救おうという認識を持ってもらえないのは苦痛ですから。 そう返されてもおかしくないのでは?   性犯罪被害を社会に訴えても一向に認めても...

                • 人の心が無かった

                  • ほんとにネットって平気で誹謗中傷する人が後をたたないのがわかります。 「人でなし」呼ばわりですよ?   非道すぎる。 こっちだってあんたと同じ血の通った人間なんだよ!

        • 治療は重要だと思いますよ。問題は不完全な治療しかしないからで。 治療が完全に終わったと証明できるまで治療施設で治療を受けさせればいいんですよ。

    • 事例とか少ししかしらないけど、実際の小児に対する性犯罪者のきっかけって、本物の子供が多い気がするけど。

    • 無関係だという主張も成り立つかも知れない。 だけど、それでも規制すべきだと思う。 支離滅裂。

    • あなたの言い回しだと憎きロリペドもあなたと同じ”性の被害者”になってしまうんじゃないか 子供時代に「正しい性体験」を得られなかったかわいそうな被害者たち 生涯に渡って深刻...

      • あなたの言い回しだと憎きロリペドもあなたと同じ”性の被害者”になってしまうんじゃないか 子供時代に「正しい性体験」を得られなかったかわいそうな被害者たち 生涯に渡って...

        • でも日本人のキモくて金のないおっさんへの差別や貧困問題は温存されてもよくてLGBTや女性や在日外国人への差別や貧困問題が温存されてはいけないとなっていることには特に疑問を覚...

          • 別々の問題を併置してなにか意味あるの? 大人の性癖趣味と児童性虐待は対立するから併置する意味はありますが、その一方しか語らないのはおかしいと言っているのですけど。

        • で、小児性愛者を治療する方法はあるの? 先に言っておくけど化学的去勢は治療って言わないからな

          • そうですか。ならば鬱病等の精神病への化学治療も駄目ということになりますね。 ていうか一切の治療をするなってことじゃん。 流石に意味不明。

          • ない

        • 私はあなたの言い回しでは元増田が救われないように思えたので上記のように書いてみました 私はあなたも救われてほしいし、元増田も救われたままでいてほしいと思っています 元増田...

  • これから正論を言うけど、論破出来るならしてみてくれ。 愛は他人に順位をつける 順位は差別を生む 愛は他人に順位をつける 親愛、恋愛、性愛、このすべてが差別を生む最大の原因な...

    • 愛の認識範囲が狭すぎなのでやりなおし たとえば人間愛がなければ病魔と最後まではたたかえなかったと述懐する医療関係者は多い 愛を禁止することで文化も繁殖も人間そのものも禁止...

    • 仏教は正しいな

  • 規制したいなら、幼児型ラブドールが小児性愛の原因になっているという説を裏付けるような誰の目にも明らかな科学的データを出せばいいのにな 実際にはポルノが無かった時代のほう...

  • ②小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングやセラピーへの取り組み LGBT諸君、ゲイはセラピーで治るとでも言うのかね?

    • セラピーに限定せず、投薬だの外科的治療だのありとあらゆる手段を用いれば「治る」可能性はあると思うよ。 治すべき病気ではないしそう見なしてはいけないという社会的同意がある...

  • 「愛がある」的なことを言っておきながら「利便性で選んだ」と書いてあるのが、ちょっと自分の常識と大きく違うんだろうなということを感じさせられてしまった。 皮肉っぽい言い方...

    • あまりにも相手の感情を尊重する部分が見えず一方的なものに見えるから(相手が人形だからある程度仕方ないのだろうが)、 現実で性犯罪を犯すような人間を想起してしまう人もいるん...

  • 人形愛好家が人形に感じてる思考は、 スヌーピーに出て来るライナスの毛布と大体同じだろ。 別に他人に迷惑をかけないなら、そういう思考もあるんだでいいだろう。 増田もこの事が...

  • 情けない話なんだが、初音ミクの人を好意的に受け止められたり性にはある程度寛容な人間だと自分では思っていたんだけれど、「人間以外を愛する人」への視点が欠けていたってこと...

  • こういうの見る度に、「愛着するモノが無くてよかったなぁ」と思うわ

  • 仕方ないが廃止側も反対側もラブドール=性処理道具の認識が大半だしな。 趣味趣向を拾うにも限界があるから、廃止却下させるには医療側面、犯罪抑制効果、経済影響を推すのが無難...

  • 署名運動が賛成か反対かで別れていて違和感がある。 本質的に彼らはラブドールを人間の代替品としてみているからだ。 しかし元増田は人間ではなく「人形性愛者」である。 一方で署...

  • 前にラブドールの展示を見に言ったことがあるが、あれはあれで芸術的な世界だと思う。そこいらで売られている人形さんよりも、緻密で繊細で、まさに美しさを詰め込んだような芸術...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん