2020-08-31

anond:20200831111917

対人性愛者が「恋愛」と呼んでいるものは、ごく一部の例外を除けば「性的なこと」と不可分であるにもかかわらず、それがまるで「性的なこと」とは無縁であるように振る舞う権利を持ってるんですよ。

デート中のカップルに「昨夜はどんなセックスしたの?」なんて声をかけるのは、そんな声をかける方がセクハラなんですよ。

しかし、ラブドールを表に出そうとすると、「性的なこと」と不可分であるというだけで、「性的からゾーニングしろ」「おまえのセックスを表に出すな」と言われるわけです。そこには間違いなく権力勾配があり、時にそれを政治的批判する必要があるわけです。

これはちょうど、同性愛カップルに向けられる視線と同様のものであるという指摘も、時には意味があるわけです。

記事への反応 -
  • しかしまあ、「ゾーニングすればいいという問題ではない」ところも含めて、ラブドール議論とヴィーガン議論には共通する部分があることも確か。 「ヴィーガン思想も個人の自由だけ...

    • ヴィーガニズムは動物愛護や環境問題がかかわってくるので「動物実験をやめろ」とか「工業的畜産をやめろ」とか言うときは社会を変えなきゃ意味ないんだよな。 ラブドールは別にそ...

      • 対人性愛者が「恋愛」と呼んでいるものは、ごく一部の例外を除けば「性的なこと」と不可分であるにもかかわらず、それがまるで「性的なこと」とは無縁であるように振る舞う権利を...

        • でもキモくて金のないおっさんが恋愛をしたいと言っていると「性的なこと」と不可分であるというだけでハラスメントとしてバッシングするのは問題ないんですよねわかります

        • 権力勾配批判マンが絶対に賛成しなさそうな「権力勾配」の用例

          • だから「権力勾配」という言葉が悪いわけではないんですよね。 使う人の問題であって。

        • 普通のカップルであれば、セックスせずに お茶したり飯食ったりテレビ見たりするだけの日もあるだろう。 だが、大抵のラブドールは……その用途しか無いんじゃねぇの? 同列に...

          • ラブドールと一緒にご飯食べたりテレビを見て精神の安寧を得る人も普通にいると思うよ ちな横

          • ドール沼の生活をしらないのか

            • 前にラブドールユーザーのインタビューを読んだら、使ったら手入れをしないといけないのが面倒で、完全に観賞用になってるって言ってたね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん