  |
はてなキーワード: 性教育とは
http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/ikusei/1386963.htm
引っかかる事は多くある。
特に「一度流れると回収が不可能」などと世の大人達をうまく丸め込んでお上は賛同させようとする。
「一度流れると回収が不可能」だと言うなら、性的な文脈においては成人女性がAVに出演するのもそうではないか？
誤解しないでほしいのだが、私は反ポルノグラフィーを掲げている訳でもなければ、AV強要問題とか、そういう筋について語っているのではない。
寧ろ私は、表現規制にも反対だし、ポルノグラフィも完全に認めるべきだと思っている。
漫画でしか見た事がないが、「AVに出演した過去が彼にバレた……」「AV出演の事実が友達の間で噂された」などとよく聞く。名前のない女たちかな。
最近ではそういった事は昔に比べては減っているとは思うが。
AV強要問題は、タチの悪いAVメーカーならそういった事はしているのかもしれない。
ただね、私は合意の上であれば例え未成年と大人、未成年同士でも性行為はOKだと思っているし、売買春も構わない。
性教育がダメだったり一部の保守派が反対するなら、家で教えるのもありだし、今はWikipediaもある。
Wikipediaは難しい？性教育の本を図書館で読み漁ったりすればいい。
手段は無制限にある。他人の基本的な権利を侵害しない限りなら。
マジレスすれば、他人の基本的な権利を侵害する手段も選べるのは選べるが、それは高い代償を払わねばならなくなる。
私も小学生の時は性教育の本を読み漁ったり、Wikipediaで調べまくったりしてたよ。今もだけど。
というか、未成年が自発的にやる売買春に国家が介入すべきでないと思うよ。
というか、合意の上での児童売買春を禁じる根拠が薄いと思うんだよ。
先の話で言うと、「裸の写真を送れ！」と無理矢理送らせるのは強要罪であり、自己決定権の侵害です。
それを、お偉方が「裸の写真を送らない！」と啓発するのは、裏に(裸の写真なんか送るから被害に遭うんだ)と言う言外の意図が含まれていると私は考えます。
これでは、ISISにジャーナリスト・後藤健二さんが殺害された事件で、「シリアに行ったからお前は殺された。行かなきゃいいのに」と言うのとどこが違うのでしょうか？
もっと言えば、「レイプに遭うのは露出度の高い服を着ていたりふしだらな行いをしているからだ」となり、こうなるとふしだら侮蔑と変わらないと思うのですが。
最も、後藤さんの件でも、フィフィやデヴィ夫人など、自己責任論を振り翳して一定の支持を得る所を見ると、こういうものには寄せ付ける何かがあるのかもしれない。
貴重な体験談をありがとうございます。
若いときは、どうして社会的刑罰というか目に見えないダモクレスの剣がチン上にあってもいちいち勃起するしそれを（経済力などを総動員して）いちいち達成させようとする男性の理由が全くわからない。
でいろいろ勉強しても、結局は勃起するからするみたいな回答にならない理由しかない。
女性が男性と平等になってくるにつれて、男性の性欲が理解できないと「性欲の表現自体が汚い」とか
「性欲は肥満と同じくなくすべき（実際はなくすべきでなく適切に保護したり伸ばすべき立場の人も多い。若い夫婦も性欲の抑制ばかりしていては少子化につながる）」
「性欲を抑制できない男性は額に犯罪者の刻印があるからすぐ見分けがつく」
みたいな考え方が増えてしまう。
（逆に男性も女性が○○したら合意だから和姦だ、みたいないろんなバカ伝説に染まってしまうことも多い）
両方をしるあなたにとって適切で合理的で男女ともに子供でもわかりやすい性教育ってどのようなものですか、と聞いてみたいです。
関連記事で読んだ性教育に力入れてた時期（80年代後半から10年ほど）に当てはまる世代だけど、それでも「授業でやった」を大印籠にできるほどではないと思う。
ましてそれ以前の秘匿＆遅れに遅れてた性教育の世代で、女兄妹、PCネット環境・スキルなしで、かつ所謂キモくて金のないおっさんなら？
知らない方が普通と言われてもそう不思議ではない条件が揃っていると思うけど。
そしてその世代はネットの外にはそんなに遠くない距離にいると思う。
授業・教科書で～と言っている人らは、授業・教科書をきっかけに興味・探究心を持ってその後調べたりしたから定着したんだと思う。
それこそ性教育に力入れるようになってから？は、他では絶対に禁忌とされていたおっぱいと性器が無修正で堂々と載ってた訳だし。
授業はさわりだけ過ぎて現実世界の事象とは中々リンクしないと思う。
自身も最初授業でやっても、実物なし・内蔵断面図程度では理解が足りず、その後エロコンテンツなどで触れるまでは挿入場所は女性の前の穴（尿道）だと思っていたし、子供もそこを通って出てくるものだと思っていた。（男女で凹凸対になっているという考え方）
さらに中学生くらいになると定かではないが、ゴムの付け方と意味は男女ともにニヤニヤしながらも受けた記憶があるが、同じような流れで女子の生理用品の話はなかったと思う。
性教育に力を入れていると言われてる世代でもこんなものだし、その頃も「生理」が説明なしの印籠になっていて、男子としてはよくわからないけど、「生理だから全て何もかも仕方ない」以上の知識を得られる事は自身で調べるなり、聞き調査しなければ辿りつけない。
ではナプキン・タンポンの知識はどこでかというと、触りをエロコンテンツで見聞きして「はて？それはなんだろう？エロイ事かな！？」と知的探究心で調べてからかと思う。
前述のように恵まれていれば女兄弟かパートナーから知るのかもしれないが。
そういった意味ではフェミが喚くポルノコンテンツも、悪しきモザイク文化もまわりまわって興味・知的探究心を掻き立てるという意味で、少しはプラスの意味でも性教育に繋がっているのではと思うけどどうかね。
これをより締め上げて禁忌にして、また性教育後退して（お上はそれを望んでいる風にみえる）なんてなったら、最近の若い世代はPCなし、スマホのみで能動的な調べ物も中々しない、しにくい環境らしいから、より生理などに無知になる。
最悪、裏に潜ったエロコンテンツから得た知識でより間違った知識でガチガチになった世代ができるかもね。
そして更にこの世代が所謂キモくて金のないおっさんルートに乗ったら…？
そうでなくても未婚率・パートナーは面倒くさいからと交際相手のいない率も上がってるらしいし、割りと杞憂ではない未来だと思うな。
知ってて当然・授業で習った。はネットの外に出て全世代男性でみたら案外少数派なのでは…？は言い過ぎかも知れないがそれくらいの気持ちで居た方が良いと思う。
余談だけど男はその辺見栄も張るから、知ってる！といいつつも全然知識不足とかありそうだ。
そもそもどこまで知っていれば必要十分なのかもわからないし指針もない。
女性らが言う「知ってて当然」は、どこを何まで？
これを男側で応えられる人となると更に減ると思うけど。
（エロコンテンツや自学習で知識は得られても、人自身に寄り添った情報はオープンな家族やパートナーがいないと得られないため）
勿論逆側で、男の生理について必要十分な知識を持っている女性も多いとは思わない。
が、そこで男側は知ってて当然！とはなってない点を見て欲しい。
まずは現実を正しく理解して、生理関連も男子の勃起話をニヤニヤして話すのと同様くらいの空気にしないと、社会や世間単位で知識が広まることはない。
そうなると、普段の生活ではパートナーや家族が理解してくれるから～と問題がなくても、非常時などの時によく話にあがってる（デマかどうかは別として）生理用品突き返しなどの受難があるのではと思う。
どう逆立ちしても性教育が遅れていて、世間としては恥ずかしい物秘匿すべき物という認識の方が多数なのだから、知っていて当然ではなく、知らなくても仕方ない、知らなくて普通くらいの認識の方が当たり前に思える空気にしていかないと長期的にみると大変な事になると思うよ。
大昔？のように保健の授業で男女を分けたりせず、授業をやってた少し前の公立学校に通ってた人はすごくラッキーな世代。
今は強硬な性教育否定派（山谷えり子等）が政権についてるので、今後はもっと知識がない若者が出てくる。
「童貞だ」「おやじだ」とかミサンドリーこじらせてフェミの立場からマウントを取って茶化してる場合じゃない。
各位、覚悟するように。
見てて心が痛む！！！！
なんていうか、性教育の時生理の説明ちゃんと受けたのって女の子だけじゃなかったっけ？ナプキン配られたのしか覚えてないんだけどさ。
それで男女共同の授業だと「女性には月経があります。」だけだったような。
ここまで書いてて思ったけど、女でも覚えてないってことは男の人知識ないのしょうがなくない！？
それにさ、生理がなんで来てるかとかどう言う仕組みかとか、黄体期とかなんちゃら期とかそういう、そういうの全然知らない！股から血が出て具合が悪い週があるということぐらいしか知らない！！！(嘘。調べて知ってることもあるけど！大げさにしてる！ごめん！)
性教育がマシになるべきなのか、お母さんとかが生理のこと教えるべきなのか…。
でも性教育の知識って男視点だと女にありつけるご身分にならないことにはクソの役にも立たねえからなあ
1-1もクリアできないうちからハンマーブロスの避け方だけ教えられるような虚しさがあるんだよね
そんなことより谷の飛び越え方の方が知りたかったんですけど？
https://news.yahoo.co.jp/feature/612
っていう記事があった。これわかるなぁー。
先日もたかまつななが「学生時代、子どもがどうやってできるかは知ってるのにセックスは知らなかった」みたいなことを言ってて大きく頷いた。
昭和風に言えばＡとＢは知ってるけどＣがわかんないんだよね。その辺学校じゃ教えてくれない。
私が中学か高校のとき、保健体育のテストで「貧しい国で少女が売春をしているが、それについて意見を述べよ」みたいのがあったわけ。
私は売春がなんたるかを知らないから「かわいそうだけど生活の為だから仕方ない」みたいなことを書いたら×もらって、本当に恥ずかしい思いをしたわ。
先生もテストの解説でこんなことは言語道断だ的なことを言ってるわけ。じゃぁ授業でそれを教えてくれよ、と。当時からしっかり新聞も読む子だったけど、
セックスについてなんてどこにも書いてない。当時はもちろんインターネットなんてないし。今の子供がネットの知識に頼るのは当たり前だと思う。
極論だとは思うけど、個人的には純潔教育とか「妊娠が怖いなら絶対にコンドームつけなさい」的な教育ってそんなに意味はないんじゃないかと思ってるから、そこにばかり注視をしてもしょうがないんじゃないかな。
避妊に100％はない以上は、できたらそれはちゃんとしてなかった本人たちが悪いと丸投げするのも危険だと思う。
まして10代の子供にどれだけ口酸っぱく性教育しても、やるやつはやるし、できるときはできる。
ただ、「生みたいけど金が無いから産まない」という選択をする人がいる状況は改善すべきだと思う。
増田でも「金がないやつが生むのは無責任」ていう話はごく常識のように言われているけど、金のあるなしで産まないことを選択するということは極力なくすべきじゃない。
そこでまた増田ですげえ嫌われてるフェミニズムの話になるけど、「男性の承諾があるなしに関わらず、女性が産む・産まないを自由に選択できる」ということが最終的な帰結点なんじゃないかな。
そうすれば男だけに責任をおっかぶせるわけじゃなくなるし、少数派かもしんないけど「夫はいらないけど子供はほしい」って女の人のニーズにも応えられるしさ。
幸いなことに攻撃的なタイプではないが、あからさまな下ネタでなくとも芸能人の結婚・妊娠・出産・不倫といった話題でも「そういう話苦手だから」程度のことは言ってくるし、
以前おそるおそる聞いてみたところ「学校の保健体育で性教育の時間は苦痛だった」そうだ。
そんな友人は流石にこのままではまずいと思ったようで、私を含む周囲の勧めもあって数年前からカウンセリングに通うようになった。
特に本人によると「まだ日本の芸能ニュースは苦手だけど、海外の芸能スキャンダル系は気にならなくなった。遠い海の向こうの話だし」だそうだ。
（これを聞いた私は『韓流スターのスキャンダルとかどうなのだろう』という疑問は湧いたが、確かめるわけにはいかない）
ところでこの友人の状況、客観的に見ると『日本人の結婚や妊娠や出産の話題には嫌悪感を示すが、外国人のその手の話題には嫌悪感を示さない』である。
事情を知っている私のような人はともかく、事情を知らない人から見ると「どこのツイッターレディースだよ」的に映るのだろうか。
これ結構わかる気がする。
性教育が始まるのはだいたい第二次性徴期からだけど、もうその頃からモテるモテないの差はある。
自分勝手なエゴもあれば薄汚い打算もあって、それで成り立ってる部分もある。
なのに、「あなたの体は大切で等しく価値がありますよ」とかタテマエだけぶつけられても、
それでもやっぱり思うのは、性教育というのは次世代のためにあるものだということだ。
子供が生まれなければあんなものはただのゲスい趣味なんだから。
例え副産物でも子供が生まれてくる以上、彼らに負の感情は引き継ぐべきではない。
「性や生殖に伴うエゴとか動物的・本能的な部分と、授かった命の尊さは別問題」ってのは、
そうじゃないよ！ 性や生殖に伴うエゴとか動物的・本能的な部分と、授かった命の尊さは別問題である、という具合でうまいこと折り合いをつけてほしいってことです。うまく説明できないけど…
正しい性教育の在り方みたいなのは全然わかんないけど、「君の誕生はお父さんとお母さんのエゴの結果ではあるけれど、すくすくと成長する君を私たちが愛しいと思っているのは本当だ」みたいな感じだったら納得感があるかな…？ どうだろう？
思春期がキレてると思って読んでほしい（17歳・恋愛経験なし）。
人間の生殖ってほんとは理性より情動本位だし、人としての尊厳より動物的本能の上に成り立つものでしょ。性は一方ではコンテンツ化・商品化された浅ましい娯楽で、他方では「愛する人のことが欲しい／満たされたい」という愛欲、情欲、独占欲…？（いい感じの語彙がない）的なエゴの結果じゃん。
性自体が本来そういう性質のものなのに、建前上・教育上だけ変に神聖化して尊いことみたいに扱うのは欺瞞だと思う。自分と異性の身体を大事にしなさい、なぜなら性は高潔で特別なものだから～～とか教えられても綺麗ごと言われてる感がハンパないし、小学校のとき廊下に貼ってあった人権週間のポスターくらい心に響かない。本心じゃない言葉を子どもに呑ませるのは大人としてすごく不誠実な態度だ。
性教育についてググったら「どう教えたらいいかわからない」「できれば専門家に任せたい」って書いてる親がたくさんいた。我が子に対して胸張って性を語れないのって、本心では性に対して後ろめたさを抱いている証拠じゃないかと思う。子をつくる行為が人として自然かつ尊いことであって何も恥ずかしくないんだってきちんと確信していれば、君はこうして生まれてきたんだよってちゃんと自分の言葉で話ができるはずだよね？ そのへん自分のなかでちゃんと整理がつくより先に子どもをつくるのはどうなのかと思ってしまう。
性教育の授業で、命の大切さ、自分がいかに愛されているかを伝えるために、生まれたときのことや成長の様子、気持ちなどを書いてほしいのだと。
あのさ、あなた（先生）にしてみれば、心温まる素敵な授業になるかもしれないけどさ、こっち（生徒と親）にしてみれば、そんな手紙は何回も書いてるの！
幼稚園卒園の時は、まだ難しいことは書かなかったので別としても、
小学4年（10歳なので『二分の一成人式』という行事があった）、小学6年（卒業式）ともなれば、かなり抽象的な概念も理解できるから、
中学1年の今伝えたいことと、ほぼ同じことを、既に書いているんだよ。
例文として配られたプリントには、生まれつき心臓が弱かった子の親が書いた、とても感動的な手紙が載っていた。
そういうのを割と日常的に見てる男にはあんまり分からないんだけど、多分普通の男からBLを見たみたいなもんなんだろう そりゃキモい
レイプもあるし酷い結末のやつとか、実際にやったら大変なことになるやつも沢山ある でもシコれるから皆見てる それがキモいんだろう
実際痴漢とか性被害を受けた女から見たら耐えられないのかもしれないし、女ってだけで色々暮らしづらいこともあったんだろう そんな状態でコンビニに置いてあるエロ雑誌を見るのは嫌だろう そりゃそうだ
ただ、それでなんで今シコってる連中とか絵を描いてる連中に突撃しようと思うのかがわからない 俺は当然痴漢したことないし、セクハラしたこともないし、女の楽しんでるものをキモいって言ったこともない このキャラクターはあんたらとは何の関係もない、ただの絵だ 探偵小説を読んで「殺人事件の遺族がどう思うと思ってるんだ！」って言えるんならそうしたらいい
俺はエロコンテンツが性教育に役立つとかは微塵も思ってないけど、今の性教育で何にもセックスのことがわからないことの方が問題だし、今起きてる性犯罪を防ぐのが先だと思ってる
あんたらと何の関係もない、実在すらしないもので性的欲求を満たしてる所に睾丸破壊の画像送られて「クソジャップオス」「犯罪者」「レイプ魔予備軍」って言われるのはもう嫌だし、憎しみを向けるなら実際にあんたら女を貶めてる連中をどうにかするのが先決だろう それには協力できるってキモオタも沢山いるはずだ 男も女も、SNSで相手を性器呼びして罵倒し合うことで何か問題が解決できると思ってるなら永遠にやっとけ
俺はもう男の性欲が憎いし、男ってだけで性欲まみれだと思われるのも女ってだけで性欲の対象として見られるのもクソだと思うけど、男女が暴言吐いてお互いに「男/女はやっぱりダメ」って言うことが良い結末に繋がるとは思わない
マジでもう嫌なんだ
娘まだ一歳だけどさ、彼氏ができるような年頃になったら、コンドームを付けないような男とは絶対に別れるようにと教えたいけどさ、思春期で反抗期に親にそんなこと言われて素直に従うのだろうか。むしろ反発して絶対に別れない！とかなりそう。
娘に自衛のためコンドーム待たせた方がいいのかもしれないけどさ、コンドームもってる女子高生なんてやる気満々みたいで嫌でしょ。彼氏にこれ使って、なんて言えるか？
なんで持ってるの？ときかれて、親がくれた、とかドン引きだよね。それで学校で広められたらお終いな気がする。
でもコンドーム付けないようなクルクルパーとは絶対に別れた方がいいじゃん。でも10代の恋愛なんて娘の方がクルクルパーになってる可能性大だし、ほんと大丈夫なんだろうか。
