  |
はてなキーワード: 性教育とは
相手が処女かとか童貞かとかで態度を変えすぎる人間が滅亡しますようにといいたいんだとおもう。
童貞からかいを消すのなら同程度に処女信仰（処女膜信仰、おーがにずむ信仰）も消えてほしい。
このどちらも罵倒にならないという世になってほしい。
それには教職が男性でないとまともに担任がつとまらないほどのサービス残業の嵐であることからまず改善してほしい。
お母さんはきみたちを処女妊娠したイエスとして生んだわけじゃないんだ。ちゃんとだんなさんとエッチはした。
そんなことはお母さんになってみれば誰でもわかることなのに、
違うのか。すまない。
てか若年者の出産リスク＝母子が危険になりやすいって話で奇形の話だとは知らなかった。
発育不良（未熟児）の話だとばかり。
性教育足りない。
妊娠の生物的なメカニズム（相手を尊重することや生殖行為を軽く含む）と共に、
子どもを育てるにはお金がかかるし責任も生まれるということを教育すればいい。
それが性教育だと思う。
あと皆が雑誌読んでると思うなよ。
んなバカな
姉か妹がいれば必ずその手の特集、専門雑誌買ってるのを見たことあるはず
挿入なしのセックスを推奨することは、ほとんどアダルトの領域に入ってくる
教育が興味を呼び起こしてより未成年の性行為を助長する可能性は十分あるし
結果、妊娠する子供が多くなるなんてことは別にありえないことじゃない
高校時代からずっと抱いている考えだが、現代の世界に男性は不要だと思う。
ある種族の繁殖可能な数はメスの数によって決まり、オスは優秀なのが一匹いればよい。その他のオスは不要。だから多くの哺乳類は一夫多妻制。人間だけがなぜか基本的に一夫一婦制。人間の祖先の類人猿が危険なサバンナで生きていくために夫婦で協力せざるを得なかったためらしい。
アンコウの仲間にはオスがメスの10分の1以下の大きさで、メスの体に寄生しているものがいる。カマキリのメスは交尾後にオスを食い殺す。蜂や蟻は殆どがメスでオスはわずかしかいない。
現代人は狩猟に出かける必要がない。機械の発達した現代では、男性でないとできない労働は存在しない。軍隊にすら女性兵士や女性将校がいる。男性は女性より体力面で勝っているが、狩猟採取時代と違い、今日では男性の体力や筋力はなくてもよいものである。
しかも、現代では精子の保存が可能だ。夫の死後に夫の凍結精子を使って子供を産む女性がいる。
妊娠出産と授乳は女性しかできない。男性の育児参加が進んでも、男性は女性に取って代わることはできない。育児に参加しても、男性は細やかさで女性に敵わないだろう。
男児の育児は女児より手がかかる。男児は協調性や社会性に欠けるためトラブルが多く、事故や病気も男児の方が多い。大人になっても男性は、犯罪率が女性よりはるかに高い（8対2だという）。100人以上いる死刑囚のうち、女は6人しかいない。殺人も強盗も暴行も、加害者は殆ど男。強姦や痴漢、強制猥褻で捕まるのは全員が男。暴力犯罪の被害に遭うのは男も女もいるが、犯罪を起こすのは決まって男。セクハラをするのも男。過労死社会を作ったのも男。赤ん坊や子供に暴力をふるうのも男が多い。戦争をするのも男。
女性は、学校でも会社でも互いに助け合う。男性は攻撃心が強く、互いに蹴落とし合って出世を競う。女性はコミュニケーション能力が高く、知能も優れている。男性中心社会が作り出した文化のせいで能力が低く抑えられているが、本来は女性の方が勉強も仕事もできる。男性がいなければ、世界は今よりはるかに平和で、人と人とが穏やかな関係を結び、互いの能力を高め合って、もっと高度な文明を発達させるだろう。
しかし、人類が存続するためには男性の創り出した精子が必要だ。どうすればよいか？
子供については次のようにする。
男児は12歳までは女児と同じように学校に通わせ、12歳を迎えたら親から引き離して男子収容所に入れる。
男子収容所では、健康管理と性教育のみを行い、自由に過ごさせる。
収容所の男子に精通が来たら、週一回のペースで精子を採取する。
子供の欲しい女性は、男子から採取した精子を使い人工授精で妊娠する。精子の値段は男子の遺伝情報によってランク分けされている。
セックスがしたい女性は、収容所を訪れて、気に入った男子を指名し、料金を払ってセックスする。男子はそのために、普段から女性を気持ち良くするセックスの技術を学ぶ。どの女性からも指名されない男子は温情的措置として、1か月に1度、公費で風俗嬢のサービスを受ける。これは男性不在社会で失業した風俗嬢の救済策でもある。
収容されている男子が17歳になったら死んでもらう。安楽死といきたいところだが、ギロチンによる即死で我慢してもらう。
17歳の誕生日を迎えた男子は、全裸にされて解剖台に仰向けに横たえられ、固定される。解剖台には小型のギロチンが付いており、時間が来たら斬首される。斬首直後、まだ心臓が鼓動している段階で、腹を裂き、臓器を摘出して、移植用に利用する。脳死移植と同じだから使える臓器は多い。
少年の遺体から血抜きをし、肉を食用に利用する（麻酔をかけた安楽死ができない理由）。人肉食の需要がなければ、ペットフードや動物園の猛獣の餌にする。もしくは肉骨粉や肥料に加工する。皮膚は火傷の治療用や、財布などに加工する。なお、斬首した首は親元に返される。以上のように、男子の肉体を資源として利用し、その収益で収容所の運営費用を賄う。男子は教育によって、このような自分の運命に誇りを感じるよう洗脳する。
かくして、この社会では、男子は死ぬ間際まで衣食住を保証され、温かく世話をされ、性的な満足も得て、幸せな一生を送る。女子はその潜在能力を発揮し、男性による暴力を一切恐れることなく、のびのびと成長する。この社会では女性は何でもできる。「ガラスの天井」は存在しない。
妊娠して中絶しない女生徒を退学させるのが、貧困母子家庭を生む一因になっているというニュースが話題になった。
バイト情報誌を見ても高卒以上と書かれている求人が多いのに、子供を抱えて中卒でどうにかなるわけがない。
中退させられて子供を抱えたら、もう生活保護や風俗で生きていくしかなくなるだろう。
青春時代は男がよく言うように性欲の盛り、付き合った全ての高校生カップルが一切やらない状態にするのは不可能だ。
今は性教育も貧相だし、きちんとした性教育をして避妊をしても妊娠してしまう事もある。
高校生を大量に数年間一カ所に固めたら妊娠は起こりえる事として準備しておくべきだ。
学校では中絶を殺人として教育していると聞く、いざ妊娠した時には中絶以外は許さないのにその教育はおかしい。
中絶以外は許さないなら嫌悪感を煽らず中絶は緊急時に必要な処置として教育しておくべきだし、殺人として教育するなら中絶しなくても学校に残れるようにするのが筋ではないのか。
「エロが子どもに与える害は実証されてない」ってやたらと繰り返すけどさ、逆にその実証がされても良いの？
いや、「実証されたら表現規制を受け入れるの？」って話じゃない。もっと根本的な問題。
エロが子どもに与える影響を実証しようとしたら、『現在の一般的なレベルでエロと接して育った子ども』と『（性教育以外で）エロと接しないように厳密に管理して育ててきた子ども』で対照実験する必要があると思う。
前者はこの社会で普通に育てた子どもをサンプルにすればいいけど、後者をどうやって用意するの？ まさか実験のためにそうやって子どもを育てるという非人道的なことをやれっていうの？
（追記）
レスで出ている通りで、エド・ゲインとか加藤智大がされたような教育を何百人かそれ以上にやって対照実験しないと『害が実証される』ことなんてあり得ないでしょ？
http://mubou.seesaa.net/article/451671716.html
毒親は子供と自分の区別がつかず、子供が自己実現の手段として役立つことを望み、子供が制御から抜け出すことを恐れるから、子供が親自身の実現に繋がらない知識を得ることを「悪影響」と見て取るんだよな。子供向けの性教育コンテンツなんて親が見ても面白くない。正しい知識を得ても自分に上納金を納める役に立たない。自我を見失い自分に依存させる役にも立たない。これらが「悪影響」。モラハラ親父に育つのは、親が教えた支配の方法を実践しているだけだから、良い傾向。痴漢魔に育つのも、弱い者を支配しようとする行為だし、誰かに支配するきっかけを与えているのだから、良い傾向。
純粋にあの手のコンテンツが好きではないとか、記事中にあるように扱いきれないと思って反対する親は勿論いるだろう。そこは寄り添いの余地がある。しかし急先鋒で子供の教育に悪影響だから即刻廃止せよと騒ぎ出すグループは、子供を支配するつもりでいる毒親と言っていいんじゃないだろうか。
https://anond.hatelabo.jp/20170709001129
ジャンプのカラーイラストで水着が脱げかけた美少女が恥じらってるイラストに対する「子供に悪影響だから規制してくれ」という意見とこれを同一視する人がいてちょっと考えた
ジャンプは（大きいお兄さんやお姉さんが読んでることは置いといて）「少年（あるいは男児）向け」にカテゴライズされる雑誌で
「この手の少年向け雑誌に「お色気」要素が入ってくるのは昔からあること。今更規制とか言うのはおかしい。規制する前に親が正しい性教育をして子供に指導するべき」っていう意見が多数あった
自分も昔ぬ～べ～を読んでいて、それを母親に見られて「こういうの（お色気描写）は女の人を馬鹿にしている」と言われたことがあって
それ以来そりゃ単なる欲望の対象として見られる女性側からしてみれば人格無視されてバカにされたと思う人もいるよねと思うようになった
で、親がそういう意見を子供に伝えておくと子供のお色気描写への見方も違ってくるだろうし、いろんな視点が見られるようになるのは教育として有効じゃないかな
そういう意見交換があって子供が納得した上でお色気描写の多い作品を読むのを控えさせるのならいいと思う（一方的に取り上げるのはまた問題だから）
でもこのCM、お酒のCMって時点で２０歳以上の大人に向けられたものなんだよね
このCM、会話の端々から伝わってくる「雰囲気」とか女性の視線とか全部を総合的に解釈するっていうもので、
そういう意味ではジャンプの水着イラストみたいなわかりやすい「お色気描写」とはちょっとコンテクストとして複雑になってる
個人的に「大人向け」ならば別に女性に向けてもいいだろうに、わかりやすく男性に偏ったプロモーションにした挙句あろうことか「地方の女ちょろいすぐヤれるぜ」とまでやってしまった時点で完全に女性からの視線を無視してるのが不快
あと、成人男性の場合、「こういう描写は女性への蔑視を含んでおり、性的対象としか見なさず女性の人格を否定するものである」ってことを誰から教わればいいのかなっていうのも気になる
CM制作側が単に「不適切との意見をいただきましたので削除しました」と逃げるのではなく、今回のCMの何が問題で自分たちにどういう視点が欠けていたのかしっかり明言した上で対応しないと、このCMを問題と思わなかった人が学ぶ機会が失われちゃうんだよね
「自分が好きだったものを理不尽に取り上げられた」っていう嫌な記憶だけが残ってしまう
