  |
はてなキーワード: 棋譜とは
先週(2024-04-14)の棋譜
赤：内田健司@大阪47 緑：加登有紗@神奈川26 白：春谷慶太朗@兵庫28 青：益田潤一@神奈川39
赤１３
緑１８ 緑 ８ 赤 ３ 緑 × 赤２３ 青１２ 緑１１ 青１４
緑１５ 青 × 白 ９ 緑 ５ 白１０ 青 ４ 青１９ 青１７
赤２０ 青 ７ 青 ２ 青１６ 赤２４
緑 １ > １０
赤 ６ 緑２５ 赤１０ 緑 × 赤 × スルー 白２１ 赤２２
+--+--+--+--+--+
| 緑 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 赤 | 緑 | 赤 | 緑 |
| 青 | 赤 | 赤 | 緑 | 緑 |
| 白 | 赤 | 赤 | 赤 | 緑 |
赤： １２枚 ○ 8 × 1
緑： １１枚 ○ 7 × 2
白： １枚 ○ 3 × 0
青： １枚 ○ 8 × 1
先週(2024-04-07)の棋譜
赤：松[崎]颯樹@京都19 緑：耕納喜隆@千葉38 白：熊谷覚@東京42 青：堀田隆二@群馬33
緑１３
緑 ８ 赤 ３ 白１２ 白１４ 赤１８ 赤１１ 白２２ 青２１
赤１５ 赤２４ 緑２５ 赤２３ 白１０ 赤 ５ 緑 ４ 緑１６
赤 ６ 赤２０ 緑 １
赤 ２ > １１
白１７ 赤１１ 赤 ９ 赤１９ 赤 ７
+--+--+--+--+--+
| 緑 | 赤 | 赤 | 緑 | 赤 |
| 緑 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 赤 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 青 | 白 | 赤 | 赤 | 緑 |
赤： １８枚 ○ 14 × 0
緑： ５枚 ○ 6 × 0
白： １枚 ○ 5 × 0
青： １枚 ○ 1 × 0
赤：平野遼太@神奈川30横浜DeNA 緑：須田健市@三重48阪神 白：植木淳一郎@奈良48中日 青：田中将太@広島26巨人
赤１３
赤 ８ 赤 ３ 緑１４ 青 × スルー スルー 赤１５ 青１８
赤２３ 青１２ 白 ９ 赤 ５ 青 ４ 白 × 青１０ 緑 ６
赤１１ 白 １ 青 ２ 青２２ 赤２１ 緑１６ 白１７
白 ７ > ５
赤 ５ 緑２４ 青２５ 赤１９ 緑２０
+--+--+--+--+--+
| 白 | 青 | 青 | 青 | 赤 |
| 緑 | 白 | 青 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 緑 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 白 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 赤 | 赤 | 緑 | 青 |
赤： ９枚 ○ 10 × 0
緑： ８枚 ○ 5 × 0
白： ３枚 ○ 4 × 1
青： ５枚 ○ 7 × 1
赤：平野遼太@神奈川30横浜DeNA 緑：須田健市@三重48阪神 白：植木淳一郎@奈良48中日 青：田中将太@広島26巨人
赤１３
赤 ８ 赤 ３ 緑１４ 青 × スルー スルー 赤１５ 青１８
赤２３ 青１２ 白 ９ 赤 ５ 青 ４ 白 × 青１０ 緑 ６
赤１１ 白 １ 青 ２ 青２２ 赤２１ 緑１６ 白１７
白 ７ > ５
赤 ５ 緑２４ 青２５ 赤１９ 緑２０
+--+--+--+--+--+
| 白 | 青 | 青 | 青 | 赤 |
| 緑 | 白 | 青 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 緑 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 白 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 赤 | 赤 | 緑 | 青 |
赤： ９枚 ○ 10 × 0
緑： ８枚 ○ 5 × 0
白： ３枚 ○ 4 × 1
青： ５枚 ○ 7 × 1
はてなーは「電子書籍が出れば紙書籍が売れなくなるのは当然の流れ」というノリで生成AIとイラストレーターのことを語ってるけど、実際のところは「漫画村で読めるから単行本は買わない」というノリに近いのが今の生成AIの現状なんですよ。
ここら辺は漫画家の中でも理解できていない人がいて、森川ジョージさんが正にそれで同業者からフルボッコにされている真っ最中なんだけどね。
還暦近い方なので仕方ないところではあるんだけど、漫画家協会の理事やってるから面倒なんだよなぁ、マジで。
それはともかく、画像生成AIは数億のイラストを元にして絵を生み出してるんだけど、その元となったイラストはほぼ全部無断転載で、中には児童ポルノ画像まで入ってるのまで有って問題になっているんですよ。
なので欧米では法で規制しようかという話も当然のように出ているわけです。
将棋AIはAI同士で対局を繰り返してその棋譜を元に強くなるんだけど、画像生成AIは現状はどうしても人間が描いたイラストを元にせざるを得ないので問題を孕みまくっているんですよね。
クリーンなデータセットを元に学習すれば良いんだけど、そのようなイラストは現状だと著作権切れの古いイラストしかないんじゃないかな？
そんな面倒なことをせず、Pixivというジャップが大量に良いイラストを纏めてくれてるからクロールしてぶっこ抜いて使おうぜ、というのが今の画像生成AIの現状だと思う。
それでも身内だけで使ったり、自分の画力向上のための添削ツールとして使ったりするくらいならまだ理解できるんだけど…
現状だと「才能ないし努力もしたくないけど、SNSで漫画やイラストでチヤホヤされてるインフルエンサーが羨ましくて仕方が無い！ でも自分では努力したくないでござる！」というクズが画像生成AIで勝ち誇ったり、勝手に嫉んだ漫画家やイラストレーターに似た画風の画像を出力して誹謗中傷に使ってるから問題になっているんだよ。
先月までアニメやってた「即死チートが最強すぎて、異世界のやつらがまるで相手にならないんですが。」の主人公のクラスメイトが他人から貰ったチートでイキってたけど、正にあんな感じのクズが量産されてるんだよね。（「即死チート」の作者は人間の愚かさというものがよくわかってらっしゃる。）
そして最近だと更に先鋭化してAIを使ってるに違いない、とAI警察化して勝手に認定して冤罪発生させまくりなんだよなぁ。
イラストレーターが潔白証明しても耳を貸さないし、懲りないし、本当にクズなんだわ…
とにかく、功罪のうち、罪の方が大きすぎるのでイラストレーターや漫画家はピリピリしてるんですよ。
はてなーの中には「Winny本体が悪いんじゃなくて、悪用するユーザーが悪いんだ！」という人が居るかもしれないけど、今の画像生成AIは「違法画像を大量に同梱したWinnyを配布している」状態なんですよ。
さっさと法規制して欲しいものだけど、日本でそれ関係の国会議員である赤松健氏はこの件に関しては動くことは期待できないと思うんだ…
AIが擬人化して開発者である主人公とラブコメする作品を描いた人なんだよ？
最新作の「UQ HOLDER!」では人類の進歩を全肯定し、そのために血を流しながら前に進むような漫画を描いた人だよ？
AIという先進技術を規制するのとは正反対の立場な人なんですよ。
赤：早稲田大学クイズ研究会4年生中西善哉 緑：立命館大学クイズソサエティー4年生仲田伊織 白：慶應義塾大学クイズ研究会4年生濱口和歩 青：同志社クイズラバーズ2年生吉良拓也
青１３
赤１２ 赤１４ 白１１ 赤 ６ 白 × 青 １ 緑 ８ 白１５
白 ３ 緑 ７ 青１６ 緑１９ 赤 × 青２５ 白１８ 白２４
白 ２ 白２１ 緑２０ 赤２２ 白２３ スルー
緑１７ > １
白 １ 青１０ 緑 ９ 青 ５ 白 ４
+--+--+--+--+--+
| 白 | 白 | 白 | 白 | 青 |
| 白 | 白 | 白 | 白 | 青 |
| 白 | 白 | 緑 | 白 | 青 |
| 白 | 緑 | 緑 | 白 | 青 |
| 白 | 白 | 白 | 白 | 青 |
赤： ０枚 ○ 4 × 1
緑： ３枚 ○ 6 × 0
白： １７枚 ○ 10 × 1
青： ５枚 ○ 6 × 0
赤：早稲田大学クイズ研究会 緑：立命館大学クイズソサエティー 白：慶應義塾大学クイズ研究会 青：同志社クイズラバーズ
青１３
緑 ８ 赤 ３ 緑１８ 白１２ 緑１１ 赤２３ 緑１４ 白 ９
緑 × 青 ５ 白 ７ 緑 × スルー 白１９ 緑１５ 赤 ６
赤１０ 白 １ 白１６ 赤 ２ 緑 ４ 緑２４
白２５ > ５
緑 ５ 赤 × 青 × 白 × 緑１７ 緑 × 白２２ 白２０
赤２１
+--+--+--+--+--+
| 白 | 赤 | 赤 | 緑 | 緑 |
| 白 | 赤 | 赤 | 緑 | 緑 |
| 白 | 赤 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 白 | 緑 | 赤 | 白 | 白 |
| 赤 | 白 | 白 | 白 | 白 |
赤： ７枚 ○ 6 × 1
緑： ８枚 ○ 9 × 3
白： １０枚 ○ 9 × 1
青： ０枚 ○ 2 × 1
赤：[高]橋真人@神奈川46 緑：松林陸@大阪20 白：片渕陽平@東京31 青：伊藤倫@千葉32
白１３
緑１４ 緑１２ 赤１５ 白 ８ 緑 ３ 赤１１ 緑１８ 白１０
赤 ５ 赤 ４ 青２０ 赤２５ 青 ９ 青 ７ 白 １ 青１９
緑 ６ 白１６ 赤２４ 青 × 白 ×
緑 ２ > ５
緑 ５ 緑１７ 青２３ 緑２２ 青２１
+--+--+--+--+--+
| 白 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 白 | 緑 | 青 | 緑 | 赤 |
| 白 | 緑 | 青 | 赤 | 赤 |
| 白 | 青 | 青 | 赤 | 赤 |
| 青 | 青 | 青 | 赤 | 赤 |
赤： ７枚 ○ 6 × 0
緑： ７枚 ○ 9 × 0
白： ４枚 ○ 5 × 1
青： ７枚 ○ 6 × 1
赤：宮原大豪 西大和学園高2@奈良 緑：藤城裕聖 春日部共栄高3@埼玉 白：鈴木功夫 県立一宮高2@愛知 青：大友孝祐 大阪大附高天王寺校舎3@大阪
白１３
青１２ 赤１１ 白１８ 赤１４ 緑２３ 赤２２ 白２１ 赤２４
白２５ 緑１６ 白 ６ 緑１７ 緑 × 青１９ 赤 １ 緑２０
青１５ 青 ７ 白 ２ 青 ８
青 ３ > １１
青１１ 青 × 白 ９ 緑１０ 青 ４ 白 ５
+--+--+--+--+--+
| 赤 | 白 | 白 | 白 | 白 |
| 白 | 白 | 青 | 白 | 白 |
| 青 | 青 | 白 | 緑 | 白 |
| 白 | 白 | 緑 | 白 | 白 |
| 白 | 白 | 白 | 白 | 白 |
赤： １枚 ○ 5 × 0
緑： ２枚 ○ 5 × 1
白： １９枚 ○ 8 × 0
青： ３枚 ○ 8 × 1
小学校の頃よくわかんねーやって投げ出した。
わかんなくて当たり前。
1番強い藤井聡太でさえ8割。2割負けてる
勝って当たり前と
勝てるかどうか微妙な時があって
勝てるかどうか微妙な時に勝ちに行くやり方を学んでいく
yotubeとaiの二本建て
まあ2、3回同じ動画みよう
ここよくわかんなかったんだよねってところで
答え教えてもらってスクショ
プロの解説動画で説明してたじゃん！多かった。対局してみないと応用するの難しい。
一言で言うと。
頭のいいやつに教えてもらおう！
うんうん。
流れとしては
ルール覚える
一つの戦法に絞る
対局でいけるところまで階級あげて
頭打ちになったらいろんな戦法を指す
手筋を覚える意味で。
先週(2024-02-25)の棋譜
赤：[高]田雄一郎@大阪54 緑：齋尾大輔@広島54 白：合田弘美@東京57 青：宮内賢一郎@神奈川55
赤１３
白１８ 青 × 緑 × 赤２３ 赤１２ 青１１ 緑１４ 白 ８
白１６ 青２１ 緑２２ 青 × 緑 ２ 緑 × 青 × 赤１５
白 ４ 緑 ３ 赤 １ 白２４ 赤 × 緑２５ 緑 ５ 赤１７
青１９ 青 ×
緑 ６ > ２１
赤２１ 白２０ 白１０ 白 ９ 緑 ７
+--+--+--+--+--+
| 赤 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 緑 | 緑 | 白 | 白 |
| 赤 | 緑 | 緑 | 赤 | 白 |
| 赤 | 青 | 緑 | 青 | 白 |
| 赤 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
赤： ６枚 ○ 7 × 1
緑： １３枚 ○ 8 × 2
白： ４枚 ○ 8 × 0
青： ２枚 ○ 3 × 4
赤：荻島徹@神奈川45 緑：西駿太郎@鹿児島37 白：藤原雅治@千葉29 青：上重三四郎@広島50
青１３
緑 ８ 白１２ 青１１ 赤 ３ 白１８ 緑２３ 青１４ 緑 ６
赤 １ 赤１６ 青 ２ 緑１５ 白 ９ 緑 × 赤２４ 青２０
赤２２ 緑２５ 緑２１ 白 ７ 青 ×
白１９ > １
白１７ 白 × 赤 １ 緑 ５ 緑１０ 青 ４
+--+--+--+--+--+
| 赤 | 赤 | 赤 | 青 | 緑 |
| 赤 | 白 | 白 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 白 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 緑 | 緑 | 白 | 緑 |
| 緑 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
赤： ６枚 ○ 6 × 0
緑： １４枚 ○ 8 × 1
白： ４枚 ○ 6 × 1
青： １枚 ○ 6 × 1
赤：岩野文也@東京43 緑：田中優輝@東京36 白：裏川和毅@三重60 青：大澤耕祐@東京36
青１３
白１８ 青２３ 白１２ 青 × 緑１１ 赤 ８ 白 × 青 ３
緑１４ 白１０ 青２０ 赤２５ 青１６ 緑 × 赤１５ 青 ６
緑 １ 赤 ５ 白 ７ 緑２１ 青 ２ 白１７ 青 ×
白１９ > ２
白 ２ 緑 × 赤２２ 赤２４ 緑 × 青 ４ 青 ９
+--+--+--+--+--+
| 緑 | 白 | 青 | 青 | 赤 |
| 緑 | 白 | 青 | 青 | 赤 |
| 緑 | 白 | 緑 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 白 | 赤 | 赤 | 赤 |
| 緑 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
赤： １１枚 ○ 6 × 0
緑： ６枚 ○ 4 × 3
白： ４枚 ○ 7 × 1
青： ４枚 ○ 9 × 2
先週(2024-02-04)の棋譜
赤：嶋田昌彦68嶋田るり子67@神奈川 緑：[高]橋政輝56[高]橋みき子60@宮城 白：井上努58井上祥子52@東京 青：加藤浩二50加藤裕子49@愛知
青１３
緑１２ 青１１ 白１８ 青２３ 青１４ 青 ８ 白１７ 白 ×
青２１ 青２２ 白１６ 白 ４ 緑 ５ 白１５ 緑 × 赤２４
青２５ 緑 ３ 白１９ 緑 ２ 青 ９
赤２０ > １６
青１０ 白１６ 青 ７ 赤 １ 赤 ６
+--+--+--+--+--+
| 赤 | 緑 | 緑 | 緑 | 緑 |
| 赤 | 青 | 青 | 青 | 青 |
| 青 | 青 | 青 | 青 | 青 |
| 白 | 青 | 白 | 青 | 青 |
| 青 | 青 | 青 | 青 | 青 |
赤： ２枚 ○ 4 × 0
緑： ４枚 ○ 4 × 1
白： ２枚 ○ 7 × 1
青： １７枚 ○ 11 × 0
赤：齋藤出@埼玉46 緑：酒向朋子@福岡56 白：渡辺匠@中川45 青：野澤英樹@岡山40
緑１３
緑 ８ 白 ３ 白１８ 白２３ 緑 × 青 × 白１９ 白２５
白２４ 青１２ 緑１１ 白１６ 青２１ 白 ６ 青 １ 白２２
青１４ 青 × 白 ７ 白１７ 赤 ２ 青 × スルー 赤２０
青 ４ > ２５
白 × 緑２５ 緑 × 青 ９ 白 × 緑１５ 青１０ 赤 ５
+--+--+--+--+--+
| 青 | 青 | 青 | 青 | 赤 |
| 青 | 白 | 青 | 青 | 青 |
| 青 | 青 | 青 | 赤 | 緑 |
| 青 | 青 | 白 | 白 | 緑 |
| 青 | 白 | 白 | 白 | 緑 |
赤： ２枚 ○ 3 × 0
緑： ３枚 ○ 5 × 2
白： ６枚 ○ 11 × 2
青： １４枚 ○ 7 × 3
先週(2024-01-21)の棋譜
赤：樗木周平@東京38 緑：岡田英明@兵庫44 白：池田和記@東京27 青：柴田俊@愛知45
青１３
緑 ８ 青 ３ 赤１４ 赤１２ 青１８ 緑１１ 赤２４ 白２５
白２３ 青１５ 赤 ４ 青 ５ 赤２０ 白１０ 緑 ９ 赤１９
白 ７ 白２２ 白１７
青２１ > ２５
スルー 青２５ 白１６ 白 ６ 白 １ 緑 ２
+--+--+--+--+--+
| 白 | 緑 | 青 | 青 | 青 |
| 白 | 白 | 白 | 青 | 青 |
| 白 | 白 | 青 | 白 | 青 |
| 白 | 白 | 白 | 青 | 青 |
| 青 | 青 | 青 | 青 | 青 |
赤： ０枚 ○ 6 × 0
緑： １枚 ○ 4 × 0
白： １０枚 ○ 9 × 0
青： １４枚 ○ 7 × 0
先週(2024-01-14)の棋譜
赤：伊藤圭@大阪54 緑：但馬慎也@東京30 白：川島千明@東京30 青：倉光栄輔@福岡32
青１３
白１８ 白 ８ 白２３ 青１２ 赤１１ 緑１４ 白１５ 赤 ×
白 ６ 青 × 緑 １ 緑１６ 緑２４ 赤２５ 緑 ３ 赤 ×
緑１０ 緑２２ 青 ５ 白２０ 白 ２ 白 ４
緑 ７ > ４
赤２１ 赤１７ 赤１９ 白 ４ 青 ９
+--+--+--+--+--+
| 緑 | 白 | 白 | 白 | 青 |
| 緑 | 緑 | 白 | 青 | 緑 |
| 緑 | 緑 | 緑 | 白 | 白 |
| 緑 | 赤 | 赤 | 赤 | 白 |
| 赤 | 赤 | 赤 | 赤 | 赤 |
赤： ８枚 ○ 5 × 2
緑： ８枚 ○ 8 × 0
白： ７枚 ○ 9 × 0
青： ２枚 ○ 4 × 1
優しいからもう一度言ってあげるか
・AIの手が覚えられなかったことが敗因だと解説されるタイトル挑戦者がいる←こういうのを見て「理解」してるってほんとか？と思うわけ
・プロ棋士でも逆転に気付けないのに、素人がAI評価値で逆転に気付ける(対局者の片方は気づいてる)←片方は見えてんじゃん。プロ棋士一般が見えてないだけで。ほんで素人がAIによって片方と同じ視点に、いやもっと高くに立つわけ
・トップクラスのAI開発者が(一方的な言いがかりに近いが)連盟にイラついて、公開方法が変わりつつある→魅力的な(単に強いだけじゃなくて指摘してくれた魅力も含む)AIが連盟以外の配信者に独占的に配布される可能性がゼロではない。実際、配信のために1000万費やしてるやつがいるんだろ？ ほんとかわかんねーが、そいつなら最強のAIのために単独スポンサーになりうるんじゃねーの？
・連盟の関与しない配信で魅力的なAIを用いた速報がなされても法的に争えない可能性がある→将棋で放映権モデルは使えない？
・棋譜利用権の独占的な許可ができないのであれば、収入減、さらにはメディアスポンサーが離れる可能性が生じる
・実際、評価値だけを追うやつがたくさんいるのは知ってんだろ？
あと定跡研究について、それがAIによって進んだことは理解できてんじゃん。
おれが示してんのはさ、強いってのが一番わかりやすいだろうからそう言ってたんだが、それに限らず付加的な魅力のあるAIが出てくるときに、研究にそれを利用できる棋士とできない棋士も出てくる(すでにPCのスペック等で格差はある)のは問題ちゃうんか？って話でもあるのよ
それがAIの無償公開の時代の終わりを感じる中でわだかまってきたわけ
だからAIとうまくやってくってのは新しいAIを作るとかだけじゃなくて、そもそもAIの独占的/非独占的公開の問題とか、棋譜の独占的利用とか、そういう問題になってくるわけ
いやおれもどうしたらいいのかわからんけどね
最後のおまえが心配することじゃねーってのはそれはそうだがな。もちろん別に連盟に届くとも思ってないが、思ってることを書いたらダメなのか？
渡辺明も「AIの評価値が何故高いのかを理解しないと指せない」とか「一手でも外れれば無意味になるんだから丸暗記は無理」とか「あえて悪い手を指して研究を外すこともある」とか説明してるだろ。
それこそAI登場前から「定跡」は存在していたわけで、AI登場によってその定跡の更新速度がクソ速くなってトップ棋士でさえ付いていけなくなってはいるが、別に定跡そのものの役割は変わってないんだよ。
「この手は見えませんね」っていうのはつまり「人間には指せない手なので無視してOKですね」という話で、おまえが言ってるのとは逆だよ。
この評価値は参考にならないですよ、AIが言うほど差はついてないですよ、だから評価値だけ見て一喜一憂すんなよ、と言ってるわけ。
人間離れしためちゃくちゃ強いAIの評価値があったとしたら、それは逆に参考にならないんだよ。
「人間にとっての指しやすさを数値化する」とか「その棋士の棋譜だけを学習させたAIで次の手を予想する」とか面白い話をしてたけど、
だから単に強力な将棋AIを作るんじゃなくて、そうやって人間に合わせてチューニングしたAIっていうのが、「AIとどううまく付きあっていくか」の回答になるんだろう。
将棋の強い人というか、将棋のAIの通りに指せるか訓練してる人なわけでしょ？
ほんで将棋を見てる人は、棋士がAIの手をマネできるかどうかを見てるわけでしょ？
それなのに強いAIが手に入らなくなったらまずいんじゃないの？
たとえばさ、公式では弱いAIしか表示できないのに、YouTubeとかTwitterで強いAIで正確な形勢が表示されてたらさ、そっち見るわけでしょ？
公式よりもっと正確で、分かりやすくて、おもしろくて、アクセスしやすい情報があるならそっち行くでしょ
こないだの判決で公式以外が棋譜中継するのが違法なのかどうかも怪しくなっちゃったし
連盟はどうすんの？
規約でしばろうとしても入会すんのめんどくさいし、結果だけ聞かされてもつまらんだけよ？
「なるほど棋譜は著作物だ」と思ったのは山口恵梨子・女流二段が以下のようにワイドショーで語っているのを聞いたとき。
将棋って、けっこう強くなるにつれて、見えてくる世界が変わってくるんですよ。
私たちこれ物語みたいにけっこう見えていて、その自分の作ってるストーリーと相手の作ってるストーリーをつなぎ合わせて一つの本にするみたいな感じのイメージです。
なので強い人が見えてる世界と私とかが見えてる世界と将棋知らない人が見えてる世界は全然別のものが見えてるんですよ、木なんですけど、ただの。
棋は対話なり。二人の棋士が死力を尽くして一つの物語を紡いでいる。その結果として残る棋譜が著作物でなかったらなんなのか。
第４回ABEMAトーナメント チーム稲葉VSチーム斎藤の最終戦は久保九段と都成七段の熱戦。
観た人すべてが感動すると言われる一局でした。
都成七段が投了したとき、その心情が痛いほど伝わり、勝者も敗者も解説も聞き手も視聴者も、誰も声を上げることができませんでした。
試合後のインタビューで勝った久保九段は以下のように語りました。
一生懸命やってるんだぞっていうのが
その点では良かったかなと
棋士が命を賭けて残す棋譜。それが著作物でないとしたらなんなのか。
棋譜は著作物でないが、「日本語という普遍的な文字を並べたもの」や「普及しているキャンパスに一般に販売されている油絵の具をのせたもの」を著作物として保護するのはどうしてなのか。
一手、一手、たとえば初手７六歩を著作権で保護してはいけないけど、それらが連なった一局は、棋士が命を賭けて紡いだ物語であり、著作権で保護すべきと考えています。
