  |
はてなキーワード: 針小棒大とは
「一人一派」や「ゴールポストを動かす」を理由にフェミニストを攻撃するオタクのダブスタとブーメランがひどい。
オタクだって属性の総意を明文化していないし統一していないよ。
例えばラブライブポスターの際も、以下のように意見が分かれていただろ。
何が起きるかというと、4. の発言を受けて「エロいから公共の場では問題ですよね？」って指摘しても、ポスター擁護派として1. と 2. と 3.の意見が出てくるんだ。
これをやられると、「不誠実な言い逃れをするな」「ゴールポストを動かすな」とも言いたくなる。ポスター批判側としては、一人を論破しても次々と新しいオタクが現れてキリがないと感じてしまうわけだ。
加えて、内部への批判は甘い。1. と2. と3. は真剣に批判しあわない。4. は1~3を強く批判しない。1~3は矛先を「フェミニスト」に向けて5. への言及は積極的に行わない。異なる主張を持ちながら馴れ合っているように見えるぞ。
まあ実際はオタクやポスター擁護派は統一組織化されたものではないからな。だからそれぞれが個別に異なるお気持ちを主張するのはごく自然だよ。それに身内での意見の違いも針小棒大にとりたてるほどもなしとスルーもするだろう。だれだってそうする。オタクも。フェミニストも。表現の自由戦士も。そのくらい想像しようぜ。
元増田への批判ブコメで以下のようなものがあったが、どの属性にもあてはまって完全にブーメランだからな。
「個々の思想の指向性が矛盾しても免罪符として機能し、矛盾も誤謬も詭弁も暴走も黙認される」
「他人を殴る時は十把一絡げに属性で殴り、自分達が攻撃されたら「一人一派」の印籠で関係ないと切断処理して知らんふりするからおかしい」
結局太宰「駈込み訴え」でわかるように理想が先にあってそこにすでに立っている他人をみとめると人間は平静ではいられない
ってこった
日常ツイートを見たくないってのはようするにつまらない普通の人間であってほしくないっていう意味だ
美しいスターにもつけまつげやカラコンをつけるまえの姿があってうんこしててデブ親とハゲ親のセックスで生まれてきている なのにそのあたりまえの事実を見るとヒトはなぜか興ざめする
自分がやりたかったことを軽々とこなす創作者がカフェでおパ島と次の作品について一言伝えたというと針小棒大にうけとって悔しがってしまう
おまえはオパ島とはなさないことを含めておまえなんだし、神はおまえがおまえの友人と話している程度のくだらないことしかしゃべってないよ
神が奇跡を１２弟子に気軽に分け与えてるのに自分にだけくれないのが悔しい、と見えるのは１３人めのユダのフィルターのかかった目があってこそだろう
「マイクロアグレッション」という言葉は、「差別と呼ぶには大袈裟だけど、一人一人が気をつけられるといいよね」程度の問題提起だったはずだが、いつのまにか「なんでもかんでも差別と呼んでいい」との主張の補強に使われるようになり、やがて「マイクロアグレッション」という言葉そのものが立ち消えて「差別」に置き換えられてしまった。
「セクハラ」という言葉も、元々は「マイクロアグレッション」のようなものを指すはずだったのだが、いつのまにか「性犯罪」とイコールで結ばれるようになってしまった。
「小さなことでも声を上げていい」という言葉は、「針小棒大に取り上げていい」に取り替えられ、本当に「小さなことの積み重ねで悩んでいる」人の声はかき消され、結局のところ「大きく騒ぐだけの正当性が十分ある大きな問題しか声を上げてはいけない」という空気が形成されてしまった。
そういう言葉を投げかけて悦に入っている限り、お前のようなヤツは一生文章で人を楽しませる側には立てない
ユーモアってのは「なりきる」所から生まれ、ときに自分のキャラをも脚色して見せるのが「書く力」ってもんだ
臭いだと？ 臭い方が読んでておもしろいだろ？ 感じた印象をそうやって針小棒大にすることで、ようやく他人様が「面白がれる」レベルまで話が膨らむんだよ
わかんないだろうな、お前のような人に冷や水をぶっかけて「自分はまともです」みたいな顔してる人間の、人の顔色伺った文章か、人を嘲るかの面白みのない文章が当たり前になっちゃってるやつには
例えばお前のその「きっつ」みたいなレスポンスをしても、それにブクマがつくことはないだろう？
小泉環境相が「清掃員のために、ゴミ袋に応援メッセージを書こう」と提案したことが大々的に報道され、批判が上がったのがつい先日のこと。
ごみ袋にメッセージを 収集員への激励呼び掛け―小泉環境相：時事ドットコム
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2020042800575&g=soc
@bloominfeeling Twitterで勝手に配信するならまだしもマスコミ集めての環境相の会見で言うことじゃねーだろ！
と、散々だ。
しかしどうにも腑に落ちない。
いくら何でも、そんな提言をするためだけにわざわざマスコミを集めたのだろうか？
あったとしてもそれが主ではなく、従ではないのか？
ホットエントリした日やその翌日に、環境省のWebサイトに行ってみたが、4/28の大臣会見はアップロードされなかった。
https://www.env.go.jp/annai/kaiken/r2/0428.html
見てもらえると分かるが、ゴミ袋応援メッセージに関する内容は、文字数換算で冒頭発言の20%以下に過ぎない。
各家庭に出すゴミの縮減、出す時期の変更を呼びかける内容が25%。
それ以外は一切なし。
ナッジの取り組みについて、
ペータースベルク対話などは、時事ドットコムの上記報道では一切触れられていない。
「小泉進次郎」「政治」「これはひどい」「あほ」「自民党」「環境」「あとで読む」「COVID-19」「ずーっとやってろ」「新型コロナウイルス」
一番悪いのは、一つの提案を針小棒大に騒ぎ立て、その他の予定や実績は一切報道せず、
愚昧な環境相のイメージを付けようとした時事ドットコムの報道だ。
でもその記事しか見ないで「これはひどい」だの「あほ」だののタグをつけることや、
ブクマのメモで環境相を誹謗中傷することも同じくらい悪いと言っていいだろう。
(蛇足だが、「はんこ決裁を見直せないか検討していること」はIT担当大臣がはんこにこだわっている報道がある中、公の場でよく言ったなと思う)
「何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられ」るような事態がいまいち観念できないんけど、例えば黒バスのイベントに爆破予告（だっけ？）するような話だと思うんだけど、そのレベルって批判する程度が厳しすぎないか気になる。
基本的には何の瑕疵もないもの（例えば宇崎ちゃんの第2弾コラボ（はてな界隈でも概ね受け入れられてるし、公共団体のガイドラインにも反していないらしい））に対して明らかに邪悪でない主張（公共団体がこういうコラボをすることによって傷つくとか）によって取下げなりが要求されるか、あるいは僅かなもしくは少なからぬ瑕疵を針小棒大に言い立て邪悪な目的によって取下げなりを要求される（例えばトリエンナーレとか。これは僅かなほうだと思いますが）ことのほうが多いんじゃないかと思うけど、こういうのは問題ないとするとは思うんだけど、こういうのも「それはそれで」と扱うのはちょっと危ういのではないか気になる。
例えば宇崎ちゃん第2弾コラボの方は外形的にも内面的にも邪悪な主張ではないけど、トリエンナーレなんかは内面的に邪悪な目的があったとしても、通常外形的には邪悪ではない主張を装うわけはずで、その外形的に邪悪ではない場合に内面的に邪悪かと邪悪でないかの峻別は難しいんじゃないかなあと。
いやまあ、何の瑕疵もないものに対する、外形的にも明らかに邪悪な主張でなければ批判しないというならそれはそれでわかるんだけど。
ヴィーガンでも何でも、一部が過激で痛いから叩いたり、針小棒大にさわいで叩いたりのネットのお約束が、オタク相手になると途端にオタクがやったと証明できるのか一部オタクだけなのにオタク全体を叩くなみたいな論調になるのは気分悪い。
俺はヴィーガンじゃないし、普通に肉を食うがヴィーガンを批判できないし叩く気もない。
動物には感覚があって、動物を無闇に殺したらだめっていうのは周知の事実なのにそれでも俺たちは肉を食ってる。うまいから。つまり非ヴィーガンは倫理的な矛盾を抱えながら生きてるわけで、ヴィーガンを叩けるわけがないってことになる。
それなのにTwitter見たらオタクめっちゃヴィーガン叩いてる。正気か？もう少し頭いいと思ってたわオタク。オタクいっつもブラック企業とかいじめとかアニメ叩きとかに意見してんじゃん。それなのになんでヴィーガンは叩いたりバカにするの？わからん。オタクにはもう少し頭よくなってほしいな、頑張ってね。
てかオタク昔からセクシャルマイノリティ(淫夢)とか精神疾患患者(syamu)とかバカにして遊んでたわ。ゴミじゃんオタク。
(追記)
ごめん、はてな匿名ダイアリー初めて投稿したんだけど、ちょっと強い言葉使ったり針小棒大に書くだけでこんなみんな喧嘩すると思わなかった。バカしかおらんのやなw とか言ったらまた怒るんだろうな。ほんとは全然そんな事思ってないよ。
はてなのブコメを見てても思うけど、金銭とか環境とか、何か他に要因を見付けたら、
それで自身の怠慢は免罪されると思ってる人多くない？
堂が歪んで経が読めぬ？
そりゃそうだろうさ、お堂が傾いてたら気が散って集中できないというのは一理あるよ。
だがだからといって、それを言い訳に経を読まなかった怠慢が有耶無耶になる訳じゃないよな？
勿論、狭い日本と言えど、1億人以上も人がいれば、中には本当に致命的なレベルでお堂が傾いていた人もいるだろう。
人一倍努力をしたのに、環境のせいで断念せざるを得ない状況に追い込まれてしまった人もいるだろう。
だが、そういうケースを針小棒大な盾にすれば、自身の怠慢の要因が大きい人間まで一緒くたに免罪される訳じゃないよな？
環境が苦しい中でも努力して成功できた逆のケースは見えない聞こえないか？
今はまだ可視化されてないが、これが将来、もっと医学や科学が進歩して、社会の金銭的な格差も解消されたとしたら、
今度は「遺伝子差別だ」とか「遺伝子が不公平だ」という方向に、自身の怠慢の免罪符を求める人が現れないか？
“大抵の場合、大抵の事柄は”何か1つだけの要因には支配されないんだよ。
自分と他者の両輪で成り立っている事柄に対し、どちらか一方にのみ原因を求めようとすること自体が間違っているし、
人間の認識が相対的で、まして有性生殖による遺伝的多様性がある以上、他者との相対的差異が解消されることは有り得んよ。
うちの担当アイドルに眼鏡を布教しないでもらいたい。いや語弊がある。眼鏡を布教すること自体はいい。眼鏡を強制しないでもらいたい。
眼鏡が好きだ、常に何本もの眼鏡を持ち、四六時中眼鏡をかけている。それは個人の自由だ。そんな眼鏡の良さを広めたい。いい考えじゃあないか。うちの担当はそんな眼鏡アイドルの布教を受けて、眼鏡をお洒落に使うことを覚えた。素晴らしい。実にグッジョブだ。
でも、それがどうして「お前も四六時中眼鏡をかけるべきだ」になるのだ。一部の眼鏡アイドルの担当さんたち。
眼鏡が万能でないことは明らかである。雨に弱い、視界も狭まる。風呂に入れば傷つく可能性もある。恋人とくっつきたい場合には枷になることだってあろう。そういう場合にコンタクトと使い分けたり、あるいは外すことは自然なことで、それは眼鏡への愛とは別の問題である。一時的に眼鏡を外したからって眼鏡を捨てたいうことにはならない。
また、あなたの担当アイドルはきっと、片時も眼鏡を外してはいけないなどという、呪いのような布教はしていない。それなのに担当Pが針小棒大に騒ぎ立てては、担当アイドルの誤ったイメージを広めることにもなりかねない。
だから、多少眼鏡を外した程度で鬼の首を取ったように騒ぎ立てるのはやめてもらいたい。それは眼鏡を嫌いになったということではないのである。あなたの担当アイドルは確実に眼鏡を布教している。たまたま外したシーンがクローズアップされただけだ。もっと自分の担当に自信を持ちやがれ。
原発・放射能問題には目をつむるとして、こんな政治的考えの持ち主なので当然票を入れる先は社民党か日本共産党に絞られる。
しかし日本共産党の最終目的は資本主義制度の全破壊と共産主義国家の樹立である。
共産主義国家（特にソ連）の崩壊、強欲資本主義に飲み込まれた中国のように共産主義は失敗した制度である。
結局日本共産党も支持できないとなると、必然的に社民党に票を入れるしかなくなる。
今度の選挙も近所の投票所で社民党に票を入れるかな…と思っていた。
ところがどっこい、今日京都アニメーションの工場でテロが発生。少なくとも10人以上の尊い命が失われた。
メディアに対するテロ行為は赤報隊による朝日新聞阪神支局襲撃事件を彷彿とさせる。言論の自由を揺さぶるテロ事件ではなかろうか。
かくいう私も昨日までは「ユーフォニアムとか言うブラック部活肯定作品を作って私腹を肥やす京アニは恥を知れ」と思っていた。
しかしテロ事件を目の当たりにした今日、昨日と同じような京アニに対し批判的なことをいう気持ちにはなれない。
そんな中ツイッターを見ていたら山田太郎という自民党の政治家が「京アニの事件は許せない。表現の自由は守る。」みたいなことを書いていた。
ツイッターのフォローしている人の中に山田太郎の支持者が何人かおり、その人がリツイートしたのだろう。
今回の京都アニメーションの事件で改めて痛感したのは表現・言論の自由は重要だということだ。それが暴力で踏みにじられることは絶対にあってはならない。
そう感じているときに「京アニの事件は許せない。表現の自由は守る。」という発言を迅速にする政治家候補がいれば、そっちに投票してしまいたくなる。
とはいえ山田太郎も自民党の政治家である。自民党はエネルギー問題をのぞき全く支持できない政党だ。
自民党の政治家による朝日新聞社や毎日放送などへの攻撃のように、表現・言論の自由だって難癖付けて規制する気満々だろう。
とはいえこのタイミングで「表現の自由を守る」というとくらっときてしまう。
はてさてどうすればいいか。
