はてなキーワード: 放射性物質とは
507 ソーゾー君 [] 2014/05/25(日) 12:24:26 ID:W8cKm88E Be:
高濃度放射性物質の拡散を防ぎ二次被害を出さない為に福島にガキも瓦礫も隔離すると困るでしょ?
「福島県だけ異様に甲状腺ガンや多種多様のガンを発生して奇形児が大量発生したり
奇形の疑いが有るから中絶するから中絶率が増えたりするだろ?」
「どう考えても放射能の影響だよな?」となるだろ?誤魔化せなくなるだろ?
誤魔化す方法は?コイツ等を人間と思うなよ?人間の感情なんかねーぞ?
「日本全国にばら蒔いて日本全体の発ガン率や奇形率や中絶率を増加させる」
↑これで「PM2.5じゃね?」と誤魔化せる。
「福島と鹿児島の発生率は同じだから放射能の影響とは言えないだろ?
海外に比べて日本国民だけ異様に多い?食べ物や体質とかで変わるよ?
日本人はそう言う体質なんじゃね?」
↑このように誤魔化す気なんです。
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/l50
507 ソーゾー君 [] 2014/05/25(日) 12:24:26 ID:W8cKm88E Be:
高濃度放射性物質の拡散を防ぎ二次被害を出さない為に福島にガキも瓦礫も隔離すると困るでしょ?
「福島県だけ異様に甲状腺ガンや多種多様のガンを発生して奇形児が大量発生したり
奇形の疑いが有るから中絶するから中絶率が増えたりするだろ?」
「どう考えても放射能の影響だよな?」となるだろ?誤魔化せなくなるだろ?
誤魔化す方法は?コイツ等を人間と思うなよ?人間の感情なんかねーぞ?
「日本全国にばら蒔いて日本全体の発ガン率や奇形率や中絶率を増加させる」
↑これで「PM2.5じゃね?」と誤魔化せる。
「福島と鹿児島の発生率は同じだから放射能の影響とは言えないだろ?
海外に比べて日本国民だけ異様に多い?食べ物や体質とかで変わるよ?
日本人はそう言う体質なんじゃね?」
↑このように誤魔化す気なんです。
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/l50
478 ソーゾー君 [] 2014/05/23(金) 01:04:59 ID:NfAOeTTQ Be:
アホの安倍も放射能が撒き散らされた危険地帯だからフルアーマで行きたかっただろうけど
今日も太陽の下で放射能汚染されたクッソ汚いグランドでサッカーをしている少年達に質問されるから着れないわなw
「寒いから」←これも時期的に無理だろ?周りは半袖半ズボンだからなw
↑これも苦しいわなw被災地が決戦の場所=危険地帯と認める発言になるもんなw
俺は行きたくねーわwフルアーマーでも嫌だねw
放射能の侵入は防げて体内被爆は防げるけど大概被爆はガッツリするからな・・
まーあり得んわw
本当にどうすんの?福島をどうすんの?
今日も福島の子供達は太陽の下で放射能に汚染されたクッソ汚いグランドで被爆してるのよ?
「福島県外に逃がせ?」
「アホか・・ガッツリ体内被爆している放射性物質を県外に出せるかアホ・・二次被害拡大になるだろ?」
本当にどうすんの?嘘を突き通すの?
そんなこと俺が許すと思うの?
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/
鼻血論者の言うように鼻粘膜のβ熱傷で鼻血が生じているのなら「たかが鼻血」では済まないよ。一例でも症例報告ものだよ。水俣病のときにそうであったように被曝との因果関連は不明であるにせよ、「他の疾患で説明しがたい鼻粘膜のびらんおよび炎症を伴う鼻出血の経験」とかで症例報告できる。鼻粘膜の局所の被曝で鼻血が起こっていたら、まず気付くのは鼻粘膜を直接観察する耳鼻科医でしょ。
鼻血論者のハードルは、単に「ごく微細な放射性物質の粘膜への付着で鼻出血が起こり得ること」の説明だけじゃないんだよ(そのハードルも実は超えていないのだけど)。それに加えて、「未知のメカニズムで鼻出血が起こっているにも関わらず、耳鼻科医の診察でも通常の鼻出血と区別できない不思議な現象が起きる理由」も説明できなければならない。さらに言うなら、「原発作業員のようなもっと多くの放射性物質の曝露を受ける人に顕著な症状が出ていない理由」も説明できなければならない。
いちえふを見学しただけで鼻血が出るのなら、そこで作業をしている人たちにもっとひどい症状が出てもおかしくないよね。アレルギーのように個人差が大きかったり、癌の発症のように確率的な現象なら説明できるけど、β熱傷説では説明できない。
お、無知だなぁ
「放射性物質で鼻血が出ない」と言われているのは、「管理された実験室」のデータではなく、広島・長崎・チェルノブイリのような「無秩序に悲惨した放射性物質」の低線量被曝者数十万人の事後調査、今の福島の人の年間被ばく量を数日で超えるようなトータル数Svの被曝をする放射性物質を使った治療(数万件以上)、一日で1mSv程度(福島での一年間での追加被曝量程度)を浴びる宇宙ステーション滞在者(数十~数百人?)、年間被曝量が福島の数倍程度の世界各地の数百万の人達の調査、で見られていないから。
で、それでも確かに「福島で鼻血が頻発」が事実なら調査の必要もあるだろうが、福島でそのような現象は確認されてない。「それは調査が不十分だからだ」「福島の人達は黙ってるだけだ」と思うならこれも無知。
福島で被ばくした人達はかなりの人が医療費は無料になっていて、追跡調査のために健康診断・問診はしょっちゅうやっている。福島県民というのは「日本で最も健康状態を監視された県民」なので、鼻血が頻発なんてしてそれらの調査に引っかからないことはほぼありえない。
で、それでも美味しんぼが本当にしっかりした取材をして、アンケートでも良いから「無作為に選ばれたある程度の人数(人数は500人位でも構わない、2年以上取材してたならそれくらい出来る時間はあった)の調査で鼻血の報告が多い」と言ってくれればよかったが、作中で出たのはたった一人の証言者(+二人の創作された登場人物)。しかも、その証言者は「政府は地震の発生を予め知っていたのに黙っていた」とか言っちゃう電波な人。
それが通るなら、「〇〇は電磁波の影響で白血病の発症率が高い」とか「〇〇のお米は土着の菌で汚染されていて心臓疾患を誘発する」とかなんでも言えるわ。
「ごく微細な放射性物質の粘膜への付着による影響」については、原発作業員や核実験後のフォールアウトの知見からかなりのところまでわかっている。「低線量でも鼻血は出る」論者はその点についてはなぜか無視。
おそらくは「科学で完全にわかっているわけではない」と言い訳するのであろう。だったらこういう例はどうか。
大手の漫画雑誌に掲載されている作品中で「HIV感染者が職場に来て以来微熱が続く。HIV感染を疑う」と実在の登場人物に肯定的にしゃべらせたら批判の荒らしが巻き起こる。その人が(原因はなんであれ)微熱が続いているのが事実であったとしてもだ。その人個人が不安を表明するのはかまわない。だが出版物で肯定的に扱うのは別だ。
美味しんぼの鼻血表現へ対する糾弾への批判を「至極妥当」であると評している人もいるようだが、だったら「HIV感染者が来て以来微熱が続く」という漫画に対しても、同じ態度をとれるのか。もちろん、「現象の前で科学は謙虚でなければならない。簡単にアウトとは言えない。科学ではわかっていないこともある」という態度をとるのであろう。あるいは、とれないとして、どういう理由でか。美味しんぼ擁護者がこのような疑問(100%否定できないからといって科学的根拠にきわめて乏しいのにむやみに危険を主張することが容易に差別になり得るのではないかという疑問)に対してまともに回答したところをみたことがない。
水俣病をはじめとした公害の害を軽視する危険性についても一言。デマを拡散するのではなく医療機関に受診するべきである。水俣病も最初は医療機関からの報告ではじまった。鼻血が出るなら、あるいは同僚からHIVが感染したかもしれないと疑うなら、医師に相談するべきである。地元に密着して診療している医師がそういう事例を複数経験すれば声を上げるであろう。それが水俣病の教訓でもある。
疫学的には今回の放射性物質の拡散と健康被害は否定されてるデータが色々出てるはずですが。
疫学的に、なんで個々人についての体調不良はあるかもしれません。が、
それと放射性物質の関連性はない、というのが疫学調査の結果であり今の科学の結論です。
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/
この記事が全てではないけれど逆に今回の放射性物質の拡散が健康被害と関連しているという
科学調査に基づくであろうちゃんとした記事を自分は見たことがありません。
なぜ貴方のような言説がまかり通るのかというと、病理というのは複雑な要因が重なり得るので
明確な否定がしにくいためだろうと思われます。
そのため統計的な調査が必要なのですが、その結果としては現在関連性は否定されているのが現状だと思うのです。
それを覆すには同じく科学的調査に基づくデータと根拠が必要なはずなのですが、件の漫画は
『美味しんぼ』という漫画の内容に、批判を越えた糾弾と言えるような声を上げる方が多いようです。一部は研究者や医療関係者のようですが、彼らの『科学的』にあり得ないという論を元に一般の方や政治家も糾弾しているようです。
根拠の無いデマを広げる無知蒙昧な人間を、正義感をもって成敗しようとしているように見えます。そこで自明のように語られる科学的知見とは何でしょうか。
管理された実験室での放射線と、無秩序に飛散した複数の放射性物質の影響を同列に扱えるはずもありません。従来の原発事故や大昔の原爆の調査の知見は、規模や内容が違いすぎて十分とは言えないのです。
ある方は粘膜への影響が『噴飯もの』と表現されていました。ごく微細な放射性物質の粘膜への付着による影響などどれほど研究されていたのでしょうか?ましてや人体への影響などそもそも実験が不可能です。また『放射線は量の問題です』と単純化することで、実際には距離と時間と種類によって変わる事が見えにくくなります。
以前一部の方々はプルトニウムの飛散などは物理的に絶対にあり得ないと一笑に付されていましたね。しかし現実には飛散していました。机上の想定を越える事実が本当に多いのです。
そもそも微細な放射性物質の飛散の影響は十分な知見が得られていない上に影響が小さいですので、個人差が大きい事が予想されるのです。タバコを吸っても長寿な人がいるのと同様です。生死や遺伝など重大な影響の可能性は極めて低いでしょう。しかしそれだけに軽視されがちなのです。
私は漫画の内容の正否をここで述べたい訳ではありません。問題なのは噴飯ものと一笑に付し、問題提起する者を糾弾する事が『科学的な姿勢』であるかのように振る舞う事です。
そのような事例は過去の公害事件を例に出すまでもなく何度も繰り返してきました。目の前に症例がありながら偶然・精神的問題・虚言などとし調査を怠りました。このような問題提起を口にする事すら糾弾されるのであれば、一体誰が調査研究できるのでしょうか?
私たちは微細な放射性物質による健康への影響について一刀両断できるほどの知見を得ていないのです。人体はあまりに複雑です。致死率やガン発生率以外の、一見して分かりにくい健康上の問題は動物実験では発見が難しいのです。まして人体での実験は不可能です。
それを簡単にアウトだセーフだの言えるはずがありません。根拠など簡単に分からないのです。それを探求する事が科学的姿勢なのですから。本件を健全な批判ではなく、ことさら糾弾するのは科学的姿勢とはいえません。それは科学的な姿勢とは正反対の、ある種のイデオロギーに縛られた姿勢だと思います。
※私は関係者でも何者でもありませんが、現在の状況を考えると実名では生活に支障をきたす可能性があり匿名での投稿としました。
その中のひとつに、「福島への差別だ」というアホな意見が数多くあったのが嘆かわしい。
あれが「差別」だと? 差別と言ってる奴こそ差別意識があるんだぜ?
差別とは、たとえば「全国にいる福島出身の子供をのけものにするような行為」だ。
もっと例を出すと、「あのエンジニアのAさんは韓国人だからレイプしそう」とか、
「バイトで入ったアフリカ出身のBさんは黒人だから危険」とか、そういう類のものだ。
決して「アフリカ旅行で犯罪に遭う旅行者が多い」という言動が差別では無い。
もう一度言う。
「アフリカで犯罪に遭った旅行者が多い」発言が差別ではなく、そこから
「あの調理場のアフリカ人留学生も犯罪起こしそうだよな」と結びつけることが差別なのだ。
アフリカで犯罪に遭った事を報告した人間が「アフリカに対する差別者だ!」と弾圧されるなんて恐怖の社会。
そもそも、「公共の損失を防ぐ目的」のために、別の不利益が生じるケースは差別とは根本が異なる。
例えば「ある地方の魚を食べると病気になる可能性がある」場合、ある地方に対する不利益よりもまず
その際に必ず「不確定な情報を流すな!」と言う人間も出てくる。
だが確実に学者が証明してくれるまで「その魚を食べて病気になった」と
非常にマズイぜ、この社会。
「え、でも低線量の放射能で鼻血出るわけねーじゃん、馬鹿か、無知野郎が」と反論する輩もいるだろう。
だが「放射能×鼻血発言=叩いてもいい」という刷り込みが強すぎて、
ここぞとばかりに正義感を振りかざして叩いた人間が殆どじゃないのか。
実は放射性物質による鼻血の可能性は完全に否定はできないんだよな。
確かによく言われる「急性障害」としての鼻血は、大量の放射線を浴びないと起きない。
福島に行くだけで「急性障害」が起きることはまず無いだろうから、「鼻血」をトンデモという人間はこの「急性障害」について言ってるのだろう。
だが、空気中のホコリや花粉に付着した放射性物質が鼻の粘膜に付き蓄積していった場合、
鼻血が出やすくなる可能性は「統計を取るとわかるレベル」である可能性はある。
この鼻血が重大な病気を引き起こすかというと、急性症状の鼻血とは違い、可能性は低いとは思うが。
ちなみに俺は2011年の3月21日〜24日くらいに10年ぶりに鼻血がドバっと出た。
会社などでは「鼻血が出た」って発言しただけでトンデモ扱いされるから絶対言わないけどね。
当然ながらこれはたまたま出た鼻血の可能性が高く、放射能と直接結びつける気はない。
こういった報告の統計を調査していって、数%ほど高くなってるかもしれない、とようやくわかるレベルだろう。
あとは、今回鼻血が騒がれたが「甲状腺がん」の問題提起がもっと行われるべきだとは思ってる。
被害の可能性としては一番大きいからね。
チェルノブイリと状況が全く同じではないが、あの事故を参考にするべきだし、この問題提起を潰してはいけない。
それと原発問題を話すときに「福島」とひとくくりにしているので、
もっと実情に合わせて狭い範囲の地域名で呼ぶようにしたほうがいい。
今いいネーミングが思い付かないが、フクイチ付近を限定した地域名をつけるべきだろう。
まぁこう言うとまた「その地域を差別する気か!」という輩も出るんだろうが、
これによって起きる農家の売上の損失などに関しては、
食べたい人は食べていいし、食べたくない人は食べなくていいし、それを批判してはならない。
そしてそれによる特定地域への損失は、東電か税金による補填でされるべきだ。
俺が言いたいのは以上なんだぜ。
みんな信じたい情報を信じる、それでも構わないが、
「公共の損失を防ぐための問題提起」自体を潰す社会なんて、糞だろう?
■追記
というのも俺や俺のまわりで当時、鼻血が出た人間がいるからってのもあるとは思う。
この疑問に対して
結果、僕の頭でわかったのは、どちらの言い分も、明確な根拠はない、というところまでした。
漠然とした不安からの行動なのだろうことは想像がつく。とりあえず肥満や生活習慣病なんかに置き換えてはどうだろう。
まぁ、放射性物質は栄養素にならんじゃないかということもあろうが、しきい値超えてしまっても「もうだめだ」とはならんだろう。
まず物理と化学から学ぼう。専門家ではないが、Wikipediaに書いてあるレベルで十分。
全ての食品には「カリウム40」という放射性物質が含まれている。カリウム40だけ取り除くことは不可能。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A040
通常はDNAが損傷しても修復される。機械とは違う。そしてDNAが損傷するのは放射線に限らず、自然に起きうる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9
通常は「損傷するDNAの数<<<<修復するDNAの数」だから問題ない。発癌性物質にはいろいろあるけれど、どれも量の問題。問題は損傷するDNAの数で、これが修復するDNAの数と比較できるようになるのは、100mSvくらいから。通常生活で受けるレベル(1mSv~数mSv)では「損傷するDNAの数<<<<修復するDNAの数」は変わらない。
もう一つ、低線量被曝問題について。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E5%95%8F%E9%A1%8C
100mSvで生涯の癌死亡リスクが0.55%と推定されている。この数字から、1mSvあたりのリスクはどうなるのかを考える必要があるのだが、これについては0と考える人もいるし、そうでないと考える人もいる。しかしそれでは議論にならないため、科学者が合意する「最悪値」として出たのがLNT仮説。これによると、0.0055%のリスクが増える。0かもしれないし、0.0030%かもしれない。マイナスという人もいる。しかし、0.01ということはありえない、ましてや1%になることはありえない。だから「最悪値」。この数字を元に検査すると、日本の生涯癌死亡率は「約」20%。これに0.0055%を足しても20.0055%。20000人に1人程度。癌の原因について調べてみれば分かるけど、喫煙や飲酒、肥満の方が高い。生活習慣病に比べたら大したことない。
最後に、癌になる原因の一つに「ストレス」がある。放射性物質の少ない食品、カリウムの少ない食品だけ選んで食べればリスクが下がるかもしれない。しかし、そのために好きなものが食べられずにストレスが溜まるなら元も子もない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%85%AB%E7%98%8D
結論としては、100%安全とは言わないしそんなものはあり得ない。ただ、気にしてもしょうがないとは言える。しかし、「安全な食品」を求めた結果としてストレスが溜まるならそっちの方が体に有害なのは間違いない。
というのはね。
・稼動してようがしてまいが、3.11並の災害に際しては、稼動も停止もなく、完全に処分が終わっていないならば、危険なのは(さほど)変わらない
・逆に、3.11以下の地震はこれまでもあったが、これまで結果的には事故は起こっていない
・むしろ動かしていたほうが、人、カネが充分に割り当てられ、対応が厚い(のではないか。ここは想像)
今まで、通常運転では「結果的には事故は起こっていない」けど、
・ベント問題など、いろいろ明るみに出た、既存の原発で直すべきは徹底的に直す
また、
・老朽化、地盤の問題などを持つものは無理せずもちろん停止、処分する
現状、稼動停止によって石油燃料購入してコスト高でうーあー言ってるなら、再稼動でカネをあまらせて、補修に充てるべきだよね。
そしてフクイチ。
伝え聞く問題だけでもそうとうやばい。
これ以上悪化する前に、現状普通に近づける、作業中に悪化してもまだいけるいい距離に、可能な限り強靭な外壁を作る。地下もガッツリ掘って、ガッチガチに作る。
地下水も海水も浸入できないくらい深いとこまで掘らんと。海側キツイけどでも作らんと。
最悪殻に閉じ込めといて、将来ロボさんたちに任せられるようにしとこう。
で、
ロボ(原発内部の作業だけでなく、周辺地域のホットスポットのマッピング/集じんを行う、でかルンバみたいなのの開発を含む)←アニメの学園都市とか走ってるのの専用版?
農業(植物を使った放射性物質の集約?ヒマワリ植えてどうこう、みたいなの)
医療(特に現場作業員、および被ばくした現地住民の健康管理)
など、「原発処理」を国策と据えて、充分にカネをつぎ込む。これなら税金つっこんでも文句言わんよ。
不謹慎な言い方かもしれないが、残念ながら最適なテストベッドがあるわけで、この処理に国の全力をあて、「原発」立国から、「原発処理」立国を目指す
確立した技術は、米、露、中、韓、印、、、これからの時代、世界中どこにでも売れる、儲かる。儲けは、処分、復興に充てる。
このサイクルが回らない限り、いっこも復旧、復興進まんと思う。
いや、放射能うようよの土地に無理から戻って、ここで生きてくんだなんて言ってたっていいよ、いいけど、でもそれってただの(命を張った)やせ我慢で、復旧でも復興でもないよね?
まあそんなわけで、なに?原発ゼロ?それしてなにになんの?て話。
あと、だからって、現状言われてる再稼動でもダメだよね、て話。
「あなたはゲンパツサンセイですか?ハンタイですか?」なんて聞かれても困るんよ。困るよね?(なんで2択よ?)
原発ゼロとか言ってるおじいちゃんが都知事にならんくてよかったけど、だからってどうなるかね(推進派とやら調子のんなよ)。
みなさまの意見うかがいたく。
940 :ソーゾー君:2013/12/17(火) 22:33:19 ID:Kp/JVPJo
奪った連中が誰かはわかってるよな?
だから救いようがないの・・残念ながら被曝して放射性物質になっている・・
体内被爆の恐ろしさはこれなんだ・・放射線と放射能=放射性物質は違うの・・
福島のガキ共は福島の原発から飛散した有害な高濃度放射性物質の塵を体内に取り込んでしまってるの・・
放射線を浴びてもその場を離れて放射線を浴びなければ被爆量は時間と共に減っていく。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
940 :ソーゾー君:2013/12/17(火) 22:33:19 ID:Kp/JVPJo
奪った連中が誰かはわかってるよな?
だから救いようがないの・・残念ながら被曝して放射性物質になっている・・
体内被爆の恐ろしさはこれなんだ・・放射線と放射能=放射性物質は違うの・・
福島のガキ共は福島の原発から飛散した有害な高濃度放射性物質の塵を体内に取り込んでしまってるの・・
放射線を浴びてもその場を離れて放射線を浴びなければ被爆量は時間と共に減っていく。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
940 :ソーゾー君:2013/12/17(火) 22:33:19 ID:Kp/JVPJo
福島のガキ共は体内被爆をしているからどこに逃げても無駄なんだよ・・
被害を拡大させるだけなんだよ・・
だから俺が最初に言ったんだ・・道義とか道徳とか倫理とか捨てなきゃならん時がある。
自分自身又は自分の子供を生け贄に出してでも福島のガキ共を救いたいと言う気概を持って望んでも無理なの・・
身代わりになれないの・・共倒れで終わるよ?
「瓦礫撤去や廃炉作業などの被爆確定作業はやりたくありません。」と言う奴にはなにもできねーよ・・
既に福島のガキ共は体内被爆して未来を奪われた放射性物質になってんだよ・・
もう救えねーんだよ・・沖縄に逃がしても自身の体内から放射線を発して自身も回りも汚染するんだよドアホ・・
チェルノブイリで何を学んだ?隠蔽?やっても無駄だ・・みんな知ってるんだから・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
940 :ソーゾー君:2013/12/17(火) 22:33:19 ID:Kp/JVPJo
奪った連中が誰かはわかってるよな?
だから救いようがないの・・残念ながら被曝して放射性物質になっている・・
体内被爆の恐ろしさはこれなんだ・・放射線と放射能=放射性物質は違うの・・
福島のガキ共は福島の原発から飛散した有害な高濃度放射性物質の塵を体内に取り込んでしまってるの・・
放射線を浴びてもその場を離れて放射線を浴びなければ被爆量は時間と共に減っていく。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50
ペット禁止の集合住宅においてペット飼ってる連中って、規則なんてどうでもいいって考えてるんだろうね。とすると、もしかしたら彼らは刑法だってどうでもいいって考えてるかもしれない。少なくともその可能性は他の一般の方々よりも高いだろうとは思ってる。目が合っただけで殺されるってことも十分に考えられるよね。怖いから近寄らないでおこう。声もかけない方がいいね。たばこの吸い殻をポイ捨てする人達も同じ。
…という話を本名出してるブログに書こうと思ったけど、「差別だ!」とか言われると対応が面倒臭いから、増田に書いとくよ。
確かにこれは差別かもしれない。でも、自分の身を守るには大事なことだよね。
気にし過ぎ、なのかもしれない。でも、放射性物質がどーのこーのってのを気にするよりは、こっちを気にした方が自分の身を守る上ではずっとずっと効果的にリスク回避できると思うんだよね。
大人へのトビラTVは有吉弘行、鈴木奈々を中心とした中高生向けの番組という体をなしているが
とても良質な番組だと思っている。
いつも思うのだが、メディアて何?って思う。
ニュースって、誰かがどっかで事故ったこと?健康被害は残業時間とかの方が直接的な気がするが、
原発の放射性量の話が大好きみたいで、実は、我々の生活の何にインパクトをもたらすんだろう?
普段の我々の生活にとって、一番気がかりなのは、上司との関係性だったり、恋愛だったり、
労働時間の長さだったり、そういった、アレコレではないのだろうか?
放射性物質がベクレったりしようが、上司との人間関係に胃がきゅうきゅうしてどうしようも
無いっていう状況の方がどう考えても1000倍体に悪い。
そういう普段の生活のゆるくて、だからこそ、切り口を考えてうまく番組化しないと、
テーマとして扱いづらい問題、センスのいる番組作りっていうのは、あまりできないのかもしれない。
古舘さんのしかめっ面を見て、ビールをプシュッと飲みながら、なんとなく、そいういうエンターテイメント
なんだ、っていう面白さはあるものの、結局の所、そんなに関係ない。
私がはてなが好きなのは、メディアで語られんような、身近なもんだい(小町だったり、非モテであったり、
そういうものは大きなメディアで扱えないのは、多分切り口をうまくできる番組の作りてがいないからだろう。
大人へのトビラTVは下記のように、ブラック企業/グローバル/非正規/コミュ力といった、まさに
はてなが扱ってきたような、我々に必要な情報をうまく伝える番組であると思っている。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
2013年度の放送
“グローバルスキル”ってナニ!?2013年10月24日 放送
“結婚”・・・?
ココロの不調に気づいたら
“ブラック企業”
“いい”かげんな働き方
夏スペシャル 恋愛力アップ大作戦!?2013年8月8日 放送
"貧乏"ってどうなの?
"命を守る"
街角にひそむ"怪しい誘惑"
“正社員”と“非正規”何が違う?
“社会起業家”って何?
“バイト”が教えてくれること
“資格”って役立つ?
先輩力 後輩力
“コミュ力”アップ 大作戦!
劣化ウラン弾が原因でないなら急激に増えた理由が説明できないぜ?
「劣化ウラン弾程度の放射線濃度であれだけ新生児の奇形が多発するわけがない」と言ってるんだけど?
劣化ウラン弾程度が放出する放射線濃度なんか福島に比べたら可愛いもんだぞ?
劣化ウラン弾では無いと言うなら何が原因なんだ?
その原因を明確に把握してないのに否定をするなアホ。
俺は原因を把握してるから劣化ウラン弾が原因ではない。と言っている。
お前の言う通り劣化ウランは装甲などに使われてるよ?
人体に影響がない程度の放射線量だから弾丸や装甲に使われてるんじゃないの?
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1378650618/l50