  |
はてなキーワード: 助長とは
ムカつくんだよ。何が「もう我慢できない」だ。
親が死にそう、子供が小さい、これだけ許す。他はやめろ。消えろ。
お前らが我慢やめると俺はもっと我慢が必要になるんだよ。お前らの我慢搾取ほんとひどいわ。家にいろクソカス共。
オリパラやってんのとてめーらが外出すんのは関係ないだろ。人のせいにばっかしやがって、ずーっっとそうやって人のせいにして生きてきたんだろうな。だから自分の頭で判断できないんだろうな。哀れな存在だよ。その哀れな存在のせいでいつまでも抑圧されなきゃならない俺みたいのは完全に被害者。お前ら感染したらずっと自宅療養してろ。
この感染者数見ても自粛しないって、もはや都合の良いメッセージしか見てないって証明やん。オリパラやってるから自粛しないのはしょうがないって言葉しかみてないだろ。だから僕も私もしょうがない、バカか？
例外除いて自粛しないバカども、それを助長するクズどもは、政府とかメディアとかのゴミさ加減と関係なく本当のカス。
家で仕事して育児して趣味なんてもんは封じられて、子供の横でスマホでこうやって恨み言書き込むだけの人間になっちまったよ。お前ら本当自粛してくれよ。
Vtuberが、“女は殴りながらやるのが最高” って発言して…
アカウントBAN されるようなことがあったら…
バーチャルなキャラクターとフィクションのキャラクターの違いは希薄だ。台本を演者自身が書くか台本家が書くかの違いしかない。
仮想のキャラクターの女性蔑視発言を、デートレイプや女性差別、フェミサイドを助長しかねないなどとして放送停止に追い込んだなら。それはやがてアニメの規制にさえつながる。コンビニからエロ雑誌が撤去されて、ショッピングモールのポスターは取り下げられて、赤十字のポスターも胸を強調しているとして改変を余儀なくされている。ついこないだもネットの漫画が統合失調症患者の差別に寄与しうるとして修正を迫られた。
キャンセルカルチャー禍で、表現は、自由にできない。みんなも、もう、気づいてるだろ？
災禍が実質的な表現の自由の弾圧でなくてなんであろう。今回も「Youtube は彼をBANすべき」という意見が実際に賛同を集めていた。ホームレスら弱者男性が保護されて一般女性が保護されない合理的理由は何もない。それが起きるなら当然これも起きる。なのにどうして、表現の自由に基づいた批判は同時に表現の自由への弾圧になりうると認められないのか。ニーメラー先生も草葉の陰で泣いているよ。
国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない、と憲法は言っている。現代社会は国家の制定する法律の上に、新しいレイヤーが載っている。Twitter が、Youtubeが、Apple が、Pixivが、そしてはてなブックマークが。下層のレイヤーが自由だとしても上層がガチガチに制限されていては実質的な表現の自由は無いに等しい。遠くの国家権力だけを監視して「今日も平和だ」と安心する幸せな🐸さん達よ、あなた方は井戸の底にいるぞ。
teebeeteeteebeetee この手の案件のたびに言論の自由の問題にしようとする奴が出るけど、検閲なく自由に発言できた上でその内容が批判されてんだから、言論の自由に対する抑圧でもなんでもないってことがいつになったらわかるんだろう。
この論理が破綻した奇妙なコメントが、なぜかトップコメントになってしまっている。
自由に発言ができる、それへの批判も自由にできる。だからと言ってそれらの発言自体が言論の自由を抑圧しないことにはならない。発言を許す Youtube の寛容さと、発言者や批判者がもたらす抑圧は無関係に独立して存在する。今回の差別発言はバッシングを受けたが、もし無批判で受け入れられたならホームレスの人たちは抑圧されて声を上げにくくなるだろう。あるいはバッシングによって優生思想的な Youtuber が次々と BAN されたらそれは検閲以外の何者でもない。これらは表現の自由の抑圧だ。
mur2 これ(http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken05_00037.html )とか読むといい。言論の自由は公共の福祉のため必要かつ合理的な制限を受ける。内心は自由だが他人にも内心の自由はあるわけで、発言の結果誰かに嫌われるのも仕方ないよね。
よく勘違いされているが、公共の福祉は「権利の衝突を調整するための原理」だ。衝突の調整のために自由権は「必要最小限度の規制のみ」を受ける。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/公共の福祉 あたりを読むべきだ。差別的・排斥的だからと言って必ずしも表現の自由が制限されるわけではない。どう調整するかは裁判所で注意深く判断されることになる。
B2igwzEE 何回したよこの話。正論に戦いを挑むオレごっこするなら、まずその正論がなぜ成立したのか調べるなり理屈を考えるなりしてほしい
niagadoniagado 俺の言論の自由は尊重すべきだが、お前の言論の自由は尊重しないタイプの奴か。日常的にも自分に甘くて他人に厳しい態度を取ってるんだろうね。
建設的API には抜け穴が開いているようだ。根拠なき決めつけによる罵倒。これらは批判ではなく中傷ですよ。
私には個人的なポリシーがある。表現の自由に基づく表現の自由の弾圧をするのだと認めた上でなお拳を振り上げる覚悟を決めたなら、「止めさせようとはしない、変えろも避ける。なるべく『間違ってる』に留める。できうる限り理由を付記する」。
所属している会社では緊急事態宣言＆オリンピックパラレンピックでしぶしぶリモートワーク許可が出ている。
今後も緊急事態宣言が出ている場合、リモートワークが続くだろう。
しかし国がゴールポストを動かした場合、リモートワークが解除される可能性がある。
今後は職場感染も増えるだろうから、国には"より強固なリモートワーク推奨施策"を出してほしい。
会社側は出社できる口実を淡々と探している感じがしてとても怖い。
また、ワクチン接種の有無も判断ポイントになるだろう。職域接種もあり、会社側に名簿があるはずだ。
それをもとに接種者は出社という司令が出る可能性がある。
おそらくは個人情報であるし、差別の助長にもつながりそうなのでたぶんないと信じている。
が、どうしても出社させたくてたまらない会社の立場では、あり得るわけである。
こうなるとリモートワークしたいから摂取しないという逆効果が生まれかねない。
このウイルスはやはり重症化しなければOKというものではないだろう。
会社は後遺症の可能性を数字で見て、”支障ない”と判断するかもしれないが。
もはやワクチンは救いではないだろう。
まあここまで言うと自棄になっちゃうだろうから言えないだろうが。
出社、職場という集団になりやすい場所において、ワクチン接種者の感染が続けば効果が薄まるのではないか。
オリンピック、パラレンピックが終わり、緊急事態宣言がいつまで続くのか。
ルックバックは「大切なものを失ったとしても、それでも描くことをやめない決意」を描いた漫画であって、「創作の光と影」を描いていたわけではなかったんだよ
精神疾患へのステレオタイプを助長しかねない描写を改変しても、ルックバックの犯人をクリエイターのありえた姿として描くことも可能だった
でも修正後の犯人(正確に言えば藤野の妄想の中だけど)はそうじゃない
ようするにそのように受け取った読者の解釈が間違っていただけ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889&g=soc
『統合失調症患者を名乗る人からは「人を殺す可能性がある存在として描かれるのはつらい」との抗議が寄せられた。』
「人を殺す可能性がある存在として描かれる」のなんてこの世に存在する全ての存在がそうだよ。
健常者が人を殺している創作物なんていくらでもあるし、創作物においてはあらゆる属性の人間が人殺しとして描かれている。
でも普通はいちいち「人を殺す可能性がある存在として描かれるのはつらい」なんて思わないんだよ。
何なら現実でいうと女性の犯罪率は非常に低いのに、創作物では女性の殺人犯の割合が男性とさして変わらない事に怒ってもおかしくないのにそうはならない。
なのにこういった被害妄想を抱くのは、それが統合失調症の症状だからなのか？
これが自称患者であって本当は患者でも何でもないのなら、統合失調症に対するイメージ悪化キャンペーンとしてはよくやったねって感じ。
「ルックバック」の内容によって統合失調症への偏見が助長された人はいなくても、こういった抗議とそれを受けた修正によって統合失調症への偏見が助長された人はいるだろう、残念ながら。
発達障碍者叩きを過熱させてたことが「差別を助長する」って問題になってんだよな
おそらく「犯人が発達障害的に描かれていて辛い」って指摘だけなら
邱和宏
@QueHouxo
ルックバックの修正について。子供の頃から重度の統合失調症を患っていた人と一緒に暮らしてきてるからか思うのが、精神疾患については周囲の人間も当事者も「この病はこうなんだ」（または「この病はこうではない」）と言えないくらいままならない病だと思う。目まぐるしく苦しいもの。
午前1:05 · 2021年8月3日·Twitter Web App
4
件のリツイート
21
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
返信先:
@QueHouxo
さん
ただ、俺は修正前のものが精神疾患を患う人への偏見を助長するものだとは感じなかった。無論、例えば統合失調症患者の中で暴力的な行動に及ぶ人は全体としては少数であることは理解している。
午前1:05 · 2021年8月3日·Twitter Web App
2
件のリツイート
15
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
返信先:
@QueHouxo
さん
精神疾患への社会からの偏見も覚えがあるし、その扱いの暗い歴史についてもある程度は知っている。でも、病そのものについては「わからない」。そして、そのわからなさの先に無限のような孤独があり、当事者がそこにいることは知っている。
午前1:18 · 2021年8月3日·Twitter Web App
1
件のリツイート
8
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
返信先:
@QueHouxo
さん
暴力的な人が少ないとはいえ、それを経験すると「これは間違い」とは言えないものを抱えてしまう。でも自分が経験したことや見たことは結局「俺のケース」でしかないしなんとも言えないかな。強いて言えば、当事者が自分にスティグマを背負わせるようなことは避けるべきだろうな。
午前1:22 · 2021年8月3日·Twitter Web App
5
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
返信先:
@QueHouxo
さん
作中で明確に精神疾患だと描かれてるわけじゃないからその判断をするべきかは保留にするし、修正したのが良かったか悪かったかは正直わからん。どうしようもないと思う。あれを読んで間違った判断をしてしまう人がいないとは言えないし。めちゃ難しくて悩んでしまうな。
午前1:26 · 2021年8月3日·Twitter Web App
2
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
返信先:
@QueHouxo
さん
「統合失調症の患者は攻撃的で危険」と言うのは間違いなくアウトだけど、特定の疾患とは断定できないがそのように考えられるキャラクターの行動を攻撃性があるものとして描くことはグレーだし、これについては時間をかけてみんなで悩んだほうがいいと思う。急いで結論ださなくていいんじゃないの。
午前1:30 · 2021年8月3日·Twitter Web App
1
件のリツイート
5
件のいいね
邱和宏
@QueHouxo
多くの場合、必要なのは「答え」ではなく「時間」ということがある。仮に答えを手に入れたとして、それによってなにもかもが解決されるわけではないから、時間の中で諸問題をほぐしたり紐解いたり、また時には忘却に送ることも必要。
午前1:47 · 2021年8月3日·Twitter Web App
2
件のいいね
この人物は身内のTL上では「気さくでネタツイができる楽しいお兄さん」という扱いだが
そしてそれを誰も咎めない
邱和宏
@QueHouxo
𝙃𝙤𝙪𝙭𝙤𝙌𝙪𝙚
ホウコォキュウ
日本・中国・台湾・韓国にルーツを持つマルチアイデンティティの男性
CV:
http://quehouxo.heteml.net/Profile/HQ_Bio&CV.pdf
日々の暮らし :
@fuckerthanyou
R:FF G:FF B:FFquehouxo.com2009年4月からTwitterを利用しています
1,078 フォロー中
7,918 フォロワー
表現の自由戦士をもう5.6年はやってるけど表題の通りある程度の表現規制は致し方ないのかなと思い始めた。
togetterのとあるまとめのコメント欄を覗き、そこでの凄絶な統合失調症患者への差別を目にし絶句したからだ。
悪びれもせず「これで統合失調症患者への偏見が強まった」「統合失調症患者患者にはスティグマを背負ったもらう」と声高に叫ぶ同胞（元同胞といった方がいいかも知れない）の存在に絶望した。
そこで表現の自由戦士側が「世間の人々は倫理観ガバガバでありすぐに偏見を振りまきスティグマを相手に押し付ける」って言っちゃダメでしょ。
「この作品は偏見を助長しない」と訴えたいなら「我々読者は作品一つでは偏見を抱かない倫理観と理性を有している」と言うことを証明しないとダメでしょ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 90 | 15928 | 177.0 | 54.5 |
| 01 | 58 | 5312 | 91.6 | 49.5 |
| 02 | 36 | 4766 | 132.4 | 45 |
| 03 | 16 | 2913 | 182.1 | 67.5 |
| 04 | 11 | 306 | 27.8 | 14 |
| 05 | 4 | 1082 | 270.5 | 109.5 |
| 06 | 25 | 3341 | 133.6 | 60 |
| 07 | 93 | 5620 | 60.4 | 37 |
| 08 | 82 | 8273 | 100.9 | 32 |
| 09 | 117 | 11016 | 94.2 | 39 |
| 10 | 113 | 8615 | 76.2 | 51 |
| 11 | 121 | 14389 | 118.9 | 59 |
| 12 | 163 | 14497 | 88.9 | 43 |
| 13 | 244 | 19032 | 78.0 | 44 |
| 14 | 235 | 25327 | 107.8 | 37 |
| 15 | 254 | 22223 | 87.5 | 41 |
| 16 | 305 | 18783 | 61.6 | 43 |
| 17 | 346 | 23884 | 69.0 | 32 |
| 18 | 361 | 17764 | 49.2 | 28 |
| 19 | 238 | 24333 | 102.2 | 34 |
| 20 | 229 | 19636 | 85.7 | 37 |
| 21 | 202 | 19604 | 97.0 | 32 |
| 22 | 190 | 24185 | 127.3 | 37.5 |
| 23 | 189 | 15695 | 83.0 | 34 |
| 1日 | 3722 | 326524 | 87.7 | 38 |
shonenjump(10), 凶刃(3), シエテ(3), OC(4), 拡張主義(4), 鳥人間コンテスト(3), サイドブレーキ(6), 糊付け(3), 八尺(3), 五輪ボランティア(6), 東海オンエア(6), ルック(77), バック(84), コミケ(37), 京アニ(21), 統合失調症(33), 修正(58), ラップ(15), 帰省(26), 封鎖(11), 助長(15), 犯人(35), ロックダウン(24), アスリート(23), 障碍者(21), 接種(53), 資本(11), 誹謗中傷(31), 選手(42), オリンピック(94), 五輪(48), 重症(24), 偏見(28), ワクチン(91), 株(29)
■コロナ罹患者からは罰金取るようにしよう /20210801193544(20), ■急募 おじさんの落とし方 /20210802174232(17), ■化学増田に聞きたいんだけど /20210802124407(15), ■明日からの出社が怖くて吐きそう /20210801113329(15), ■ゾウさんの歌で鼻が長いことに着目してるけど実物のゾウをみると鼻も確かに特徴的だがそれと同じくらい耳のデカさが目立たないか /20210802103404(13), ■友人と大喧嘩して差別と言われた /20210802140418(12), ■人生、楽しくないやんけ〜ッ！！！ /20210729212156(10), ■寝取られ好きだけど /20210802011323(10), ■欲しいものがない /20210802221857(10), ■ラジコンが欲しい /20210801225649(9), ■急にジャンプ編集部のルックバック修正ツイートがハテブの人気エントリーから消えたんだが /20210802171623(9), ■ゲーム実況（配信）を見るだけでゲームやらない層がいるのはいいけれど /20210802134223(9), ■ここの所出会う人たちの理解力がなさすぎて辛い /20210802184359(8), ■帰省したい /20210802111329(8), ■女好きの奴の気持ちがわからないので教えて欲しい /20210802010425(7), ■レトロゲームの偽物について /20210802001602(7), ■リボ払いの実質一回払い /20210802121620(6), ■お気持ち腐女子の愚痴 /20210801163354(6), ■若者「韓国文化好きな人に政治や国が好きな人はほとんどいない」 /20210802114124(6), ■ガチで戦ったら強い国会議員！！ /20200522193925(6), ■ハテナブックマークや増田が描かれた作品ってある？ /20210802155004(6), ■なんでサッカーって世界最大のスポーツなんだ？ /20210802170609(6), ■きみを愛しただけだったのに /20210802172131(6), ■コミケの件 /20210802175027(6), ■増田ってここのことか！！！ /20210802175955(6)
集英社がクレーマーに屈したという意見もあるけど、統合失調症の症状がわかりやすく記載されている以上、統合失調症の方々への偏見を助長させないために表現を修正したことは妥当だろう。
今回の件は、特定の個人・団体に影響が無いため公共の福祉の制約を受ける範囲外なんだろうけど、統合失調症の対象者の範囲が狭いから、問題になってしまう。
統合失調症の方々に悪影響が出る可能性がある表現をそのまま放置することは、表現の自由の濫用と感じる。
なお、繰り返しになるが、元の表現であっても法律上の問題は無いだろうし、公共の福祉の制約の範囲外だろうから、今回の判断の基準は、倫理・道徳（2021年最新）の問題だろう。
してて笑った。
PIEZOU 2021/08/02
5chやTwitterやはてなでこの作品や作者の一部のファンと思われる人たちが患者に誹謗中傷しまくってたから、やはり差別の助長になっていたのでは。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/5f93f7e5d38f50f42e64dc94b46d1c509e7e14b5
PIEZOU 2021/07/30
思い知ったか！←はぁ！？！？ここ最近のアスリートどものコロナ五輪に対する当事者意識の無さは本当なんなんだろうね？危機意識が全くない。
ルックバックで患者を誹謗中傷してきた事に批判的なブコメの2,3個前のブコメで
正直作者が同意した上での修正ならいいんじゃない？と思ってはいる。
が、抗議の起点となっているっぽいのがデマツイートを繰り返していた人物だというのはもっと話題に上がっても良いんじゃないのかとも思う。
https://togetter.com/li/1748202
抗議に賛同してる「当事者」がこのことに対して全く触れていないの
デマでなかったとしても、こういう人は「デマで他人を扇動することを楽しむ奴ら」という偏見を助長していないのか？
考えるべき点はあると思うんだが…
2時間サスペンスの犯人が児童養護施設出身っていうパターンめっちゃ多い
関係ないと思われた人物が実は同じ施設で兄弟のように育った関係でしたって
・修正前の方が、犯人も創作者だったことを仄めかしていたぶん、キャラの対比もあって構造としてはよかった
・でも統合失調症に対する差別を助長すると言われればその通りだと思うし、修正は妥当だと思う
・でもそういう批判が来ることを予想してなかったのかよと言う気持ちもある
・この修正を批判してるネット民、地上波のドラマに典型的なオタクっぽい外観の男性が犯罪者として登場したら烈火のように怒りそう
・そもそも最終的に修正するかどうかは当然作者の判断が入っているわけで、「作者は不本意に違いない」という前提で話してるやつが多過ぎ
・「今後あらゆるクレームに対応を迫られる」とか言ってる人が結構いたけど、そんなの都度対応すべきものだけ対応すれば良いだけだろ
