集英社がクレーマーに屈したという意見もあるけど、統合失調症の症状がわかりやすく記載されている以上、統合失調症の方々への偏見を助長させないために表現を修正したことは妥当だろう。
今回の件は、特定の個人・団体に影響が無いため公共の福祉の制約を受ける範囲外なんだろうけど、統合失調症の対象者の範囲が狭いから、問題になってしまう。
統合失調症の方々に悪影響が出る可能性がある表現をそのまま放置することは、表現の自由の濫用と感じる。
なお、繰り返しになるが、元の表現であっても法律上の問題は無いだろうし、公共の福祉の制約の範囲外だろうから、今回の判断の基準は、倫理・道徳(2021年最新)の問題だろう。
そもそも集英社というかジャンプ編集部の倫理観がルックなんたら以前にうんこ 小山田圭吾氏やラーメンズと同じ世界の人間 駄サイクルはそろそろ止めた方が良い
オリンピック小山田の影響がでかいとなぜ素直に認めないのか 障害者や精神病への偏見と差別の日本意識が国際問題に発展する恐れがあるからやで 国内のクレーマーより国外からの影響...
ジョーカー はい論破
チェンソーアニメ化が断念となった場合の損失が人質 はいろんぱっぱ