「都道府県」を含む日記

2011-03-21

■ただ単に、圧倒的に首都圏の人間の数が多すぎる

それはTwitterや東京が悪いというよりも、だれもが発信者で受信者であるネットでは、特に理由が無い限り、人数の多さがそのまま情報量になるからだよ。

ただ単に、圧倒的に首都圏の人間の数が多すぎるだけ。

例えば、余震あったとき、Twitterの俺のタイムラインの奴らが一斉に｢ゆれたー｣と言う。計画停電がまるで日本全国の話題って勢いでデフォルト扱い。少なくとも半分は首都圏とその周辺じゃないか？まるで俺以外、関東にしか人間がいないような錯覚に陥ることさえある。

俺は北海道だが、北海道で地震があったとき俺が｢ゆれたー｣と言っても、言ってるの俺だけだったりして寂しくなる。フォロー数120人くらい。botやニュースや芸能人や外国人や報道関係除くと残り90人くらいかな。わかってる限りで、北海道が自分含めて4人、仙台の人が2人、岩手が1人だな。仙台の奴は地震でヒビ入って家が文字通り傾いてるのにネトゲやってる。長野が1人、沖縄が1人。岡山が1人、こいつはいつも大都会ネタにされて喜んでる。宮崎と山形にも1人ずついるな。関西が数人いるが・・多分10人いるかどうか。リアル関係じゃなく、もともとネトゲの知り合いだから全国から集まってるはずなのにこんなもんだよ。ネトゲのオフ会を東京でやると、沢山がごく普通に参加して参加あたりまえのようにできるからだれも開催場所について突っ込まないくらい関東に住んでる奴多い。

ネットで四国の人にあったことがないから、｢四国の人にあったことないんだ、TLにいない？｣って聞いたんだけど、一人もいなくてがっかりした。

普段でさえこんなだから、被災地ではまだネットできない人もいるだろうし、さらに圧倒的な関東からの情報の多さに埋もれる。

ちょっと気になって調べたらこんなのがあった。

都道府県の人口比率

15～39才の人口比はネットやって頻繁に情報発信する世代だろうからかなり参考になる。

大体俺のフォローしてる人の体感ともあってる。つまり、適当にネット知り合いをランダムで100人抽出すると、殆どの県は一人か二人もいればいいってことになる。首都圏だけで合計35.7%になる。そこに大阪と愛知足したらほぼ50%になる。これだけの人数差があるのだから、悪意や意図がなくとも被災地の情報は埋もれてしまう。

人数の壁を越えるには

Twitter含むネットには、距離の壁がないという特徴もある。加えて、アルファツイッタラーやアルファブロガーみたいな存在になれば大きな影響力も持てる。だから可能性があるとすれば、これからは地方在住のアルファなんちゃらが出てくるかもしれないし、被災地から情報発信するアルファなんちゃらが出てくるかもしれない。ただ、アルファなんちゃらが出てくる確率も人数多い所が有利だから難しいかも。

http://anond.hatelabo.jp/20110321101941

Permalink | 記事への反応(1) | 11:13

■http://anond.hatelabo.jp/20110320232909

都道府県のウェブサイトで1時間毎の数値が上がってるから確認したら？

ついでに、一部の県では放射性物質の検査値も。

普段仕事をしないといわれている公務員が一生懸命更新してるんだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:05

2011-03-20

■1日あたりの放射線量まとめ　3月19日

概要

1時間あたりの放射線量(μSv/h)は文部科学省や各都道府県のウェブサイトで逐次報告されていますが、一日あたり(μSv/day)だとどれくらいになるかを計算しました。すなわち、「観測地点に一日中いたらどれくらいの放射線量を受けるか」を計算したものです。

3月19日

秋田県秋田市　　　　　0.82 μSv

山形県山形市　　　　　0.97 μSv

　　　　.米沢市　　　　　2.46 μSv

新潟県新潟市　　　　　1.10 μSv

　　　　.長岡市　　　　　1.16 μSv

　　　　.阿賀町　　　　　 2.09 μSv

　　　　.南魚沼市　　　 3.56 μSv

　　　　.新発田市　　　 1.37 μSv

　　　　.上越市　　　　　1.52 μSv

栃木県宇都宮市　　　 3.67 μSv

　　　　.那須町　　　　　21.8 μSv

　　　　.日光市　　　　　19.2 μSv

　　　　.真岡市　　　　　2.52 μSv

　　　　.小山市　　　　　2.62 μSv

群馬県前橋市　　　　　1.89 μSv

茨城県水戸市　　　　　4.17 μSv

　　　　.北茨城市　　　 21.6 μSv

　　　　.高萩市　　　　　5.79 μSv

千葉県市原市　　　　　0.79 μSv

埼玉県さいたま市.　　 1.35 μSv

東京都新宿区　　　　　1.12 μSv

計算方法

24:00までを一日と見做して計算しています。放射線量測定所まとめのリンク先のデータを主に用いました。Sv/hをSvにするのは積分という操作ですので、基本的には各時間毎の計測値の足し算です。掛け算ではありません。一部の人はμSv/hの値に24hを掛けていますが、概算値としての算出としては有効かもしれませんが、必ず妥当性を検討しなければなりません。

過去のデータ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:35

2011-03-19

■1日あたりの放射線量まとめ　3月18日

概要

1時間あたりの放射線量(μSv/h)は文部科学省や各都道府県のウェブサイトで逐次報告されていますが、一日あたりだとどれくらいになるかを計算しました。すなわち、「観測地点に一日中いたらどれくらいの放射線量を受けるか」を計算したものです。

3月18日

秋田県秋田市　　　　　0.81 μSv

山形県山形市　　　　　0.96 μSv

　　　　.米沢市　　　　　2.45 μSv

新潟県新潟市　　　　　1.08 μSv

　　　　.長岡市　　　　　1.15 μSv

　　　　.阿賀町　　　　　2.14 μSv

　　　　.南魚沼市　　　 3.80 μSv

　　　　.新発田市　　　 1.42 μSv

　　　　.上越市　　　　　1.52 μSv

栃木県宇都宮市　　　 4.10 μSv

　　　　.那須町　　　　　25.2 μSv

　　　　.日光市　　　　　22.8 μSv

　　　　.真岡市　　　　　3.02 μSv

　　　　.小山市　　　　　2.80 μSv

群馬県前橋市　　　　　 2.08 μSv

茨城県水戸市　　　　　4.61 μSv

　　　　.北茨城市　　　 23.7 μSv

　　　　.高萩市　　　　　3.80 μSv　※1

　　　　.大子町　　　　　2.83 μSv　※2

千葉県市原市　　　　　0.84 μSv

埼玉県さいたま市.　　 1.18 μSv　※3

東京都新宿区　　　　　1.16 μSv

脚注

※1　9:21 - 24:00 の数値です。それ以前に異常な数値がなければ、高々7μSv程度と思われます。

※2　0:01 - 17:00 の数値です。それ以降同じような推移であれば、4μSv程度と思われます。

※3　0:01 - 15:00 と 19:01 - 24:00 の数値です。異常な推移がなかったとすれば、1.41μSv程度(参考値)です。

計算方法

24:00までを一日と見做して計算しています。放射線量測定所まとめのリンク先のデータを主に用いました。Sv/hをSvにするのは積分という操作ですので、基本的には各時間毎の計測値を足してるだけです。掛け算ではありません。

過去のデータ

1日あたりの放射線量まとめ　3月17日

1日あたりの放射線量まとめ　3月16日

1日あたりの放射線量まとめ　3月15日

Permalink | 記事への反応(1) | 16:21

■放射性物質、放射線を恐れる人に必要な情報

各都道府県では1時間毎に測定結果が報告されてるのに、なぜ未だに「情報開示が遅い、無い」という人が多いのかの理由について。

彼らは「放射性物質、放射線が恐ろしい」という情報が欲しいのだ。具体的な測定量だったり、疫学的な観点による影響の考察などは必要ないのである。

それゆえ、観測された最大値に24 時間を掛けてさらに365日を掛けることで、こんなに量が多くなる！と喚きだしたのだ。実際の1日あたりの量は既に計算されているが、彼らにとっては必要ないのである。

彼らにとって必要なのは、「放射性物質、放射線が恐ろしい」という自分の考えを補強してくれる情報なのである。

したがって、それ以外の情報―自分の考えに反する情報―は嘘、偽りとすることで自己を保つのだ。

放射性物質、放射線について詳しく解説されたブログはたくさんあるが、その努力はあまり意味がないのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:19

2011-03-18

■1日あたりの放射線量まとめ　3月17日

概要

1時間あたりの放射線量(mSv/h)は文部科学省や各都道府県のウェブサイトで逐次報告されていますが、一日あたりだとどれくらいになるかを計算しました。すなわち、「観測地点に一日中いたらどれくらいの放射線量を受けるか」を計算したものです。24:00までを一日と見做して計算しています。放射線量測定所まとめのリンク先のデータを主に用いました。

3月17日

秋田県秋田市　　　　　0.90 μSv

山形県山形市　　　　　1.21 μSv

　　　　.米沢市　　　　　2.85 μSv

新潟県新潟市　　　　　1.09 μSv

　　　　.長岡市　　　　　1.20 μSv

　　　　.阿賀町　　　　　2.39 μSv

　　　　.南魚沼市　　　 5.99 μSv

　　　　.新発田市　　　 1.50 μSv

　　　　.上越市　　　　　1.67 μSv

栃木県宇都宮市　　　 4.49 μSv

　　　　.那須町　　　　　30.4 μSv

群馬県前橋市　　　　　2.38 μSv

茨城県水戸市　　　　　5.19 μSv

　　　　.北茨城市　　　 27.8 μSv

　　　　.高萩市　　　　　7.60 μSv　※1

　　　　.大子町　　　　　4.32 μSv

千葉県市原市　　　　　0.90 μSv

埼玉県さいたま市.　　 1.28 μSv　※2

東京都新宿区　　　　　1.67 μSv

脚注

※1　0:01 - 21:10 の数値です。それ以降異常な数値の上昇がなければ、高々9μSv程度と思われます。

※2　0:01 - 18:00 と 22:01 - 24:00 の数値です。欠測部分で異常な推移がなかったと仮定した場合は、1.54μSv程度(参考値)です。

過去のデータ

1日あたりの放射線量まとめ　3月16日

1日あたりの放射線量まとめ　3月15日

Permalink | 記事への反応(2) | 15:05

■http://anond.hatelabo.jp/20110318093136

英語に関してはこれだけでかなり楽になるはず。

1.思い切って自腹で貿易英語系のビジネス英語大辞典を一冊買う。

2.下訳は「Yahoo!翻訳」に任せて、単語の意味がおかしい所は「アルク」で調べる。

自動翻訳は主語と述語の位置に気をつけて文法や主語や言い回しがおかしい場合は訂正する。

3．長文にしない。一文は短くする。

4．相手の書いてあることがわからなくなったら、選択肢を幾つか示してどのことを言いたいのか

選んでもらう。言い回しがグーグルで調べても分からないときは、素直にそう言ってもっと分かりやすい

言い回しに変えてもらう。日本の辞書には出てこない単語や言い回しは結構多い。

5．作業パターンに応じたテンプレートをたくさん作っておく。

日本語のビジネス文書が駄目な人向け

1.文法力に期待しない。Wordの校正機能に頼らせる。

2．テンプレート以外のことはさせない。

3．『EXCEL テンプレート本格派1000』があると便利

4．封筒の書き方だけは憶えてもらおう（「郵便番号省略しない」「都道府県名省略しない」等のレベルから）

Permalink | 記事への反応(1) | 09:57

2011-03-17

■不謹慎だけど経済とかについて

　　　 /|
　　　 |/　　　　 ＞ハーイ
　　 　 ヽﾉ~~~＼
　,,,,,,／´･ω･` ＼,,,,,,,,,,
　　富士山

べつにこんな広範囲に停電とかやらないでも被害のすくないうえに電気をくう２３区を１つづつ落としていけばいいんじゃがの。

千葉とか意外と震災被害ひどいらしいぜ？あっちも津波あったんだよ。コンテナとかゴロゴロなんだよ。液状化してるところもあるし、ガスタンク火災とかもあったのに何スルーして停電させてんだよと。

まずは千代田区から電気を落とせって、率先してやらないで民を切り捨てるとかどうかしてますぜ。

国会とか、どうせおまえら役にたたないんだから、福島原発の３０キロ近辺に本拠地をおけばいい。

真剣にやるだろうし、奴らが逃げ出したら、あ、やべぇんだなとわかるしね。

経済への影響

首都の地震発生時の被害想定をもとに今回の経済的被害額を推論してみるよ。

http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/assumption.html

http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf

東京湾北部地震M7.3想定予想

・死者想定が11000

・経済被害想定が112兆円

・建物被害が85万棟 55兆円

これを今回の東北関東大震災に直さなきゃいけない。

今回の地震の人的被害の把握もまだできないのだけど、行方不明者をあわせて勘案するにワーストケースを考えて人的被害：16,000～18,000人ぐらいかしら

地震の規模はM7.3から M9.0、規模にして約360倍

また群発地震になっていて建物被害は北アメリカプレート上にのる東日本まるまる広範囲に及ぶ。

建物倒壊件数は津波の被害を考えなければいけないし、500年に1回の頻度の地震でも大丈夫なように防災アセスメントをとっていたガスタンクは見事に燃えちゃっているしな。

あーー

あれ？役にたたんぞえ！？

仙台港石油コンビナートの消失だけで数千億ぐらいいっちゃうだろうし、千葉の関連の施設だけで同額いきそうだっての。他の施設も点検や修繕などを合わせると巨大設備だけで1兆円いくんじゃないかな。

太平洋側の漁業関係の設備や漁船などは壊滅状態だし・・・

交通インフラの被害も甚大で道路などはこれらの復旧は幹線道路はともかくとして、生活道路などをあわせると戻すのに３年ぐらいはかかるだろう。考えれば考えるほど途方にくれる。

別の角度から推論しよう。

日本のGDPは現在550兆円程度。

都道府県別にみると今回被害の大きかった岩手、宮城、福島、茨木を合計すると約32兆円

全部が被害を受けるわけではないとおもうので、今後３年間に平均して稼働率が60%に落ちるとすると、58兆円。

今回は関東地方も停電などの影響で被害をうけており、電力の逼迫は夏ごろまで続くと予想されている。

関東地方のDGPは大きく、東京、神奈川、栃木、埼玉、千葉の合計値が162兆円

今後３ヶ月で正常にもどるとしてその間の稼働率が平均して80%落ちるとすると、8.1兆円。

東北電力での計画停電で影響があるであろう、同じく被災地の秋田や青森、また震度６などを記録している静岡や新潟、長野などは考慮外。これらを合計すると機会損失的な合計が66兆円ぐらい。

人的損失を考えると、想定した16000人のうち生産人口を4割と低めに設定して、生涯獲得賃金を3億円として計算すると、まあだいたい2兆。あって4兆円ぐらいか。価値創出を勘案して3倍にしても12兆円。こちらはそれほどでもないかもしれない。仮に8兆円にしておこうか。

次原子力関連

これは被害額が大きそうだ。世論が暴走して将来日本で原子力が使えないとなると、相当なハンデを国際社会にたいして背負わなければいけなくなる。もしかしたらひょうたんから駒でクリーンエネルギーに転化して＋に働くこともあるかもしれないので将来損失についてはあえて計算しないこととする。

建築被害

NHKが被害地域への受信料免除を設定したのは現在で56万件。まあ倍ぐらいにまでは増えるだろうから、仮に120万件として、東京都の場合85万件の被害で55兆円なので78兆円ぐらいか。

東京都の建物と東北の建物の建築物的評価は異なると思うけど、その分護岸とか、漁船とかも壊れているので妥当でしょ。

ここまでで210兆円！

うわー

誤差を1/4とかとっても50兆超すな。場合によっては国のGDPが消えて飛ぶ可能性もあらぁな。

こっから先はそっから予想される関連被害ですね。

リーマンショックショック並みに下げた相場は一応もどしてはいるけど、今後被害がまとまるとこれらの経済停滞、低下をうけて世界的な経済的なインパクトを持つ可能性がある。そうなると1000兆円とかがまた泡と消えるレベルだけど、正直そこまではいかないと思うので、世界的にはまあいま膨らんでいるので400兆ぐらいのインパクトで収まるかな？

アラブドミノから予想されるコモディ市場の急上昇が懸念されているので、もう勘弁してくれという感じや。

日銀はいままでで15兆円ぐらいオペしたという話しを聞いたけど、どうでしょうね。一応効果はあったみたいですがどこまで耐えられるかが気になるところ。単純被害だけで200兆円レベルとなると、日本のGDPの半分、国の税収30兆の7倍ぐらいなので臨時国債発行は続くでしょう。そうなるとまた別の問題が出てくる。新潟中越地震の激甚災害と同様の補償をすると国がもたないレベルだね。それを押してとおすためには相当刷らないとだめだ。

数百兆レベルが水増しされるとなると、それだけ保有資産のバリュエーションは目減りするわけで、いままで資産やネットワークを持って囲い込んでいたプレイヤーの交代が日本でも起きるかもしれない。小さい会社も多くつぶれるだろう。新陳代謝が進むので歓迎すべきことだけど、急激すぎておっかねえわ。権力層にいる人たちには悪夢。団塊世代との世代交代はこれを期にいっきにおこるかもしれない。

そう考えると経済の地震はこれからというところか。

生活環境、医療環境が急速に悪化することで高齢者の延命を図ることが難しくなるとおもう。

逆に若いひとは停電でやることなくて戦後みたいに、一段落したら出生率増えたりしてね。

思わぬところで少子高齢社会が解決するかもしれないと淡い期待を持って見る。

不幸の次には幸福を。

経済的に失われた20年をあきらめて創生の１年にしようや。

やれるって。きみならできる。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:01

2011-03-14

■http://anond.hatelabo.jp/20110314013842

それ生活じゃなくて性格。

増田は兄弟姉妹いない一人っ子かな？

俺は兄貴と同じ生活環境で育ってきて

兄貴と真逆

兄貴は地図見るの苦手。

（カーナビは右左言ってくれるからOK）

遠方だと都市間の交通機関とか全然ダメ。

俺はその辺り大体分かる。

アバウトでも東西南北分かってるから勘でたどり着けるってタイプ。

ところが面白いことに数年前白地図（馬鹿地図だっけ？白地図に境界線と都道府県名書けっていうの

）って流行ったときに家族でやったら

兄貴がほぼ完璧だったんだよ。

俺、どこからどこに行くには交通機関や東西南北の大体の位置関係分かっているのに

てんでだめだった。

そこで分かったのは、兄貴は学生の頃に習った知識として、白地図は完璧なんだけど

アクセスとして交通機関や道路、東西南北が結びついてない

俺はそこは分かってても、白地図を完璧に書けない。イメージとしてマインドマップみたいになってんだよね。

そういうのって、多分得意不得意とかって世界だから、

育った環境だの、性別だの関係ないよ。

むしろ増田が得意なら彼女の不得意を補ってあげればいいだけで、”どうにかする”って問題じゃない。

勿論真逆もあるだろうし。

因みに俺の彼女は地図ばっちり読める。

最近はカーナビ任せが多いけど、遠出した時なんかは状況に応じて地図見て、ナビだとこの道だけどこっちにしようって一緒に計画できる。

これもこれで楽しいけどな。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:51

■小さい頃に学ぶこと

小学校くらいまでの間に、都道府県内くらいの色んなところに親に旅行に連れて行かれた経験がない人って、自分が住んでいる街の近くについての地理感覚が付かないのかな。

俺は小さい頃から親に車で行ける色々なところ（でかい公園・山登り・キャンプ・湖・博物館・科学館etc.）に連れて行ってもらっていたんだ。観光地も行ったしアウトドアも。そして今俺は地図は読めるし、地理もそれなりに分かってる。特に自分の住んでいる市や都道府県については大体の位置関係や交通網について把握している。

だけど、彼女が違うんだ。決して頭が悪くはないのに、隣り合う市を挙げられない・海の方角が分からない・JRや地下鉄の通ってる場所をほとんど知らない・観光名所の位置が分からない。○○とか行ってみたいなーとかって、車で1時間くらいの場所の地名を挙げてもほとんど知らない。そういう事に興味があまりないみたいなんだ。

彼女は本当に自分がよく通る道だけしか知らないし、市内中心部でも相対位置が分からないからいつもと違うところを通れない。地図を読む練習をしてないからだろう。流石にまずいと思ったので地図を読む練習をさせ、市内中心部の住所の割り振られ方を教え、都道府県の位置を覚えさせ、世界の主な国々の位置を覚えさせた。だが、根本的に地理に対しての興味が薄いため、これも知らないのかということだらけで気が滅入る。

常識であるはずの事をなんで知らないんだろうと思って色々聞いてみたところ、どうも家族でどこかにちょっと遠出するっていうことがほとんどなかったらしい。小さい頃に色んなところを見て感じて経験を広げられなかったからこうも地理に弱くなったのだろうか。これから色々なところに実際に連れて行って、綺麗なところとかを体験させれば、根本的な解決になっていくのだろうか。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:38

2011-03-13

■http://anond.hatelabo.jp/20110313123322

厚生労働省

3月11日

・避難所等における食中毒や感染症の発生予防に努めること及び食中毒や感染症の発生時

は適切な対応を行い、二次災害を防止することを各都道府県に依頼

・災害時の人工透析の提供体制及び難病患者等への医療の確保を行うために、社団法人日

本透析医会災害時情報ネットワークの活用など、日本透析医会との連携をとるよう各都

道府県に依頼。

・東北地方太平洋沖地震の被災者に対し、「エコノミークラス症侯群」の予防を図るよう・

各都道府県に依頼。

・生活福祉貸付について、被災した世帯に対して、特例措置を請ずる旨を各都道府県に通

知

・要保護者に対する社会福祉施設における緊急的措置として、施設の定員を超えて受入れ

を行うとともに、施設の空きスペースなどを福祉施設として提供するようs全国社会福

祉協議会を通じ依頼

・要援護者の社会福祉施設等の受入等についての考えられる取組や留意事項及び特例措置

等について都道府県等に通知。.

・被災した視聴覚障害者等に対する情報・月ミュニケーション支援について、視聴覚障害

者等の状況・ニーズを把握するとともに、ボランティアや関係団体等と連携を密にし、

特段の配慮をするよう依頼。

・被災した要援護陣害者等への対応について、避難所等における対応、障害者支援施設等

における受け入れ、補装具費支給及び日常生活用具給付等事業の弾力的な運用、視聴覚

障害者のコミュニケーション支援r利用者負担の減免等について、都道府県等に連絡、

・被災した要介護者等に関して、実態把握に努めること、介護サービス事業者等に対する

協力依頼}介護保険施設等の施設設備基準等に関する柔軟な取扱い、利用者負担の減

免について、各都道府県に連絡。

・避難生活が必要となっている高齢者、障害者等の要援護者について、被災自治体から旅

館ホテルに対して避難所等として受入要請があった場合の協力につ1て、全国旅館ホ

テル同業組合連合会等に依頼。

・避難生活が必要となった高齢者、障害者等の要援護者について、旅館、ホテル等の避難

所としての活用や緊急避難的措置として社会福社施設への受入を行って差し支えないこ

ととするとともに、社会福祉施設等の職員確保が困難な施設について、広域的闘整の下

で職員派遣を行うよう依頼。

・被災した後期高齢者医療制度被保険者に係る一部負担金の減免及び保険料の取扱いにつ

いて各都道府県等に連絡

・国民健康保健においては、亀保険者の判断により,一部負担金の減免及び徴収猶予並びに

国民保険料一(税)の減免徴収猶予並びに納期限の延長を行うことができること等につ

いて、各都道府県に連絡。

・健康保険においては、保険者の判断により、一蔀負担金等の減免等及び保険料の納期限

の延長等ができること等について、健康保険組合等に連絡。

・被災に伴い被災者が被保健者証を保健医療機関に提示できない場合においても、受診が

可能である旨を都道府県等に連絡。

・公費負担医療を受けている被災者がi医療機関において手帳、患者票等の提出ができな

い場合においても受診が可能である旨を都道府県に連絡。

・社会保険診療報酬支払基金に対し、前期高齢者納付金、後期高齢者支援金、病床転換支

援金、老人保健拠出金、退職者給付拠出金及び介護給付費・地域支援事業納付金の納付

・猶予を必要とする保険者を把握するとともに、速やかに納付猶予の申請を行うよう依頼。

・労災保険給付の請求に係る事務処理に関して、請求書提出時の弾力的取扱い、今回地震

に伴う傷病の業務上外等の考え方、相談・請求の把握について都道府県労働局に指示。

・災害救助法の適用区域に所在する雇用保険の適用事業者に雇用される被保険者の中で、

災害により事業を休業するに至ったため一時的に離職を余儀なくされた者であり、かつ、

離職前の事業主に再雇用されることが予定されている者に対して・雇用保険の基本手当

を支給する特例措置を実施。

3月12日

・医療機関等に対する医薬晶、医療機器等の供給に支障が生じることがないよう、また、

適正な流通を阻害することがないよう、万全の措置を講ずるよう関係団体に依頼

・16:00国との連絡調整役として仙台市役所へ職員1名、東北厚生局より1名派遣

を決定

===============================================

ソース　首相官邸広報

http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/index.html

以上、平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震について (平成23年 3月13日 10:00 現在)　

から抜粋

===============================================

Permalink | 記事への反応(0) | 13:57

2011-03-08

■企業の農業参入が低調な別の理由

これは「新規事業として農業参入を検討していた全国企業のとある社員」が語っていて、

「なるほど」と同感したのだが。

企業が新規事業として「農業事業へ参入できないか」検討を始めても、

結果として参入が少ない理由として

「窓口が市町村毎に分断されてしまっているから」と語っていた。

全国区の企業であれば、農業へ参入する際に、最適地（第一号参入地）のセレクト作業で

「全国４７都道府県、１，０００超の市区町村を、横一線に俎上に載せる」ことになる。

というか、農業は地域個別性が大きい上、市区町村の農業委員会の方針がてんでバラバラなので、

「上越市で参入OKでも、隣の柏崎市では参入NG」なんてことが日常茶飯事になる。

ということは、企業としては

「１，０００を超える市区町村の農業委員会の方針、農業の実情を全てチェックする」というところから

検討作業をスタートさせざるを得なくなり、

「入口段階で、検討作業のボリュームにギブアップしてしまう」となる。

これが、ある程度一定地域との「取っ掛かり」がある企業であれば、

例えば日立製作所なら日立市を手始めに、旭化成なら延岡市を手始めに、ということになるんだろうが、

そういう「取っ掛かり」を持たない東京の全国企業だと、「１，０００を超える市区町村の、

どこから調査をはじめたらいいのかわからずに、途方にくれる」ということになる。

で、この人が農水省のキャリア役人に会った際に、

「農水省として企業参入を増やしたいのなら、１，０００を超える市区町村の中で、

　どの自治体が積極的か、どこから始めるとスムーズなのか、そういう情報を提供することから始めるべき」と

説教したらしいが、果たして話が通じたかどうか。

基本的に農水省が想定する新規参入というのは、地元資本

（例：地元ゼネコンが公共工事減で干上がって農業へ逃げ込む）のようなケースしか想定していないからなあ・・・

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06

2011-02-08

■http://anond.hatelabo.jp/20110208231725

一番身近だと、保健所とか。

都道府県とか中核都市以上の市で出してる求人に応募して地方公務員になると少なくない確率で保健所。

まあほとんどの県は県立病院を持ってるから県立病院勤務のほうが数としちゃ多いだろうけど。

保健所は所長は慣例的に医師免許持ちだし、地方公務員なら課長～部長クラスまでは確実。

俺は中小の製薬会社勤めだけど、役員には医者がいる。

うちの会社なら医師免許持ちが応募してきたらどんなグズだってどこかの部署では拾うと思う。

さすがによっぽど優秀でないと研究はさせてくれないと思うけど、なにかしらには使えるし。

使えなくたって泥仕事とかもあるし。

医者って公衆衛生の単位が必修だろ？

たしか食品衛生管理者、食品衛生責任者、食品衛生監視員になれるはずだから、食品工場でも外食でも重宝はされるよ。

外食はブラックだから嫌だとか、工員は嫌だとか、そういうふうに思うかしれんけど、そういう選り好みが出来るだけ幸せじゃん。

大卒でも正社員になれないこのご時世なら。

就職は容易いかと思うが、新卒で臨床とまったく無関係の職場に入ると変人扱いはされると思う。

医者の世界でドロップアウトして流れてくる連中はたまにいるけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:44

Permalink | 記事への反応(0) | 21:56

2011-01-11

■一票の価値の世代間格差

一票の価値には格差がある。これに選挙区ごとの年齢別人口比率を掛けあわせることで、各世代が選挙でどの程度の投票価値を有するかを計算することが出来るかもしれない。

例えば、参院選選挙区での青森県民の一票の価値は、それが最も小さい神奈川県の2.14倍であるところ（神奈川県を基準にした一票の価値を「神奈川票」と呼ぶことにする）、青森県の20代は141千人と推計されるから、青森県の20代の神奈川票の合計は、2.14 x 141千 = 302.05千神奈川票と計算される。

こうした計算を全世代、全都道府県について施した上で、各年代の神奈川票の総計を各年代の人口で割れば、各年代の一人当たり平均投票価値が計算できる。

都道府県単位であれば年代別の人数の推計が発表されているので、都道府県を選挙区とする参議院選挙選挙区について、これを計算してみた。

統計局の発表による【都道府県，年齢（5歳階級），男女別人口－総人口(平成21年 10月1日現在)】((http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=00 0001063433))を基礎データとして使用した。

	定数	有権者計	神奈川票	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数	有権者数	神奈川票数
				20〜29	←	30〜39	←	40〜49	←	50〜59	←	60〜69	←	70〜79	←	80〜	←
北海道	2	4599	1.06	605	641.97	743	788.4	694	736.4	797	845.7	791	839.33	596	632.42	373	395.79
青森県	1	1139	2.14	141	302.05	169	362.04	173	370.61	209	447.73	192	411.31	161	344.9	94	201.37
岩手県	1	11 10	2.20	134	294.56	161	353.91	163	358.31	197	433.05	183	402.27	165	362.7	107	235.21
宮城県	2	1908	2.56	289	739.16	325	831.24	289	739.16	331	846.58	295	754.51	231	590.82	148	378.53
秋田県	1	924	2.64	100	264.07	124	327.45	129	340.65	171	451.56	157	414.59	148	390.82	95	250.87
山形県	1	973	2.51	120	300.92	138	346.06	138	346.06	175	438.85	156	391.2	143	358.6	103	258.29
福島県	2	1648	2.96	202	598.16	252	746.21	247	731.41	303	897.23	263	778.79	223	660.34	158	467.86
茨城県	2	2416	2.02	341	688.77	411	830.17	369	745.33	423	854.4	416	840.26	277	559.5	179	361.56
栃木県	1	1633	1.49	219	327.23	286	427.34	253	378.03	292	436.3	273	407.91	187	279.41	123	183.78
群馬県	1	1642	1.49	220	326.92	280	416.08	252	374.47	274	407.16	285	423.51	197	292.74	134	199.12
埼玉県	3	5800	1.26	836	1055.09	1098	1385.75	958	1209.06	932	1176.25	1054	1330.22	623	786.27	299	377.36
千葉県	3	5030	1.46	706	1027.42	933	1357.77	815	1186.04	806	1172.95	911	1325.75	565	822.23	294	427.85
東京都	5	10753	1.13	1612	1828.92	2171	2463.15	1877	2129.58	1530	1735.89	1684	1910.61	12 00	1361.48	679	770.37
神奈川県	3	7320	1.00	1060	1060	1449	1449	1293	1293	1095	1095	1218	1218	788	788	417	417
新潟県	2	1968	2.48	248	614.96	299	741.42	285	706.71	341	845.57	327	810.85	271	671.99	197	488.5
富山県	1	910	2.68	108	289.58	151	404.88	131	351.25	145	388.79	167	447.78	121	324.44	87	233.27
石川県	1	948	2.57	129	332.03	162	416.96	140	360.34	152	391.22	168	432.41	114	293.42	83	213.63
福井県	1	651	3.75	78	292.35	106	397.3	98	367.31	110	412.29	110	412.29	86	322.33	63	236.13
山梨県	1	707	3.45	94	324.41	114	393.44	113	389.99	117	403.79	115	396.89	88	303.71	66	227.78
長野県	2	1769	2.76	211	582.07	287	791.72	266	733.79	283	780.69	301	830.34	238	656.55	183	504.83
岐阜県	2	1706	2.86	231	660.77	286	818.1	260	743.73	277	792.36	300	858.15	216	617.87	136	389.03
静岡県	2	3111	1.57	406	636.86	532	834.51	487	763.92	517	810.98	541	848.63	385	603.92	243	381.18
愛知県	3	5967	1.23	909	1115.11	1166	1430.39	992	1216.93	897	11 00.39	1008	1236.56	649	796.16	346	424.45
三重県	1	1527	1.60	203	324.37	259	413.86	237	378.7	246	393.08	264	421.85	195	311.59	123	196.54
滋賀県	1	1122	2.17	176	382.75	206	447.99	177	384.92	181	393.62	182	395.79	121	263.14	79	171.8
京都府	2	2145	2.28	321	730.29	376	855.42	320	728.02	319	725.74	384	873.62	260	591.52	165	375.38
大阪府	3	7166	1.02	1008	1029.66	1333	1361.65	1152	1176.76	1058	1080.74	1313	1341.22	863	881.55	439	448.43
兵庫県	2	4546	1.07	614	659.11	796	854.48	719	771.83	719	771.83	806	865.22	557	597.92	335	359.61
奈良県	1	1145	2.13	156	332.44	186	396.37	175	372.93	187	398.5	215	458.17	141	300.47	85	181.14
新潟県	1	827	2.95	99	292.09	123	362.9	122	359.95	137	404.21	150	442.56	116	342.25	80	236.03
鳥取県	1	490	4.98	65	323.67	74	368.49	68	338.61	85	423.27	79	393.39	67	333.63	52	258.94
島根県	1	592	4.12	65	267.91	84	346.22	79	325.61	101	416.28	101	416.28	90	370.95	72	296.76
岡山県	1	1584	1.54	218	335.81	261	402.05	224	345.05	250	385.1	277	426.69	208	320.4	146	224.9
広島県	2	2338	2.09	313	653.31	402	839.08	347	724.28	376	784.81	414	864.12	285	594.87	201	419.54
山口県	1	1208	2.02	144	290.86	180	363.58	162	327.22	202	408.01	225	454.47	174	351.46	121	244.4
徳島県	1	655	3.73	78	290.56	98	365.07	92	342.72	114	424.67	113	420.95	93	346.44	67	249.59
香川県	1	816	2.99	96	287.06	134	400.69	115	343.87	136	406.67	146	436.57	109	325.93	80	239.22
愛媛県	1	1189	2.05	144	295.51	184	377.59	170	348.86	202	414.53	207	424.79	163	334.5	119	244.21
高知県	1	642	3.80	75	285.05	96	364.86	86	326.85	106	402.87	114	433.27	92	349.66	73	277.45
福岡県	2	4106	1.19	626	744	706	839.08	610	724.99	689	818.88	675	802.24	482	572.86	318	377.94
佐賀県	1	685	3.56	94	334.83	103	366.89	99	352.64	123	438.13	109	388.26	90	320.58	67	238.66
長崎県	1	1173	2.08	146	303.7	169	351.54	172	357.78	214	445.15	194	403.55	162	336.98	116	241.3
熊本県	1	1469	1.66	189	313.93	215	357.11	213	353.79	261	433.52	237	393.66	204	338.84	150	249.15
大分県	1	980	2.49	117	291.31	148	368.49	136	338.61	171	425.76	171	425.76	139	346.08	98	244
宮崎県	1	922	2.65	117	309.63	134	354.62	130	344.03	169	447.25	153	404.9	130	344.03	89	235.53
鹿児島県	1	1385	1.76	168	295.97	196	345.3	199	350.58	255	449.24	219	385.82	200	352.35	148	260.74
沖縄県	1	1058	2.31	179	412.82	199	458.94	177	408.2	193	445.1	131	302.12	110	253.69	69	159.13
合計	73	104402	1.71	14410	24090.03	18305	30275.53	16403	27398.9	16868	29301.67	17794	30297.42	12723	22302.31	7899	14454.14

以上の計算により、世代間の一票の格差は次のようになる。

	20〜29	30〜39	40〜49	50〜59	60〜69	70〜79	80〜
一人当たり神奈川票	1.672	1.654	1.670	1.737	1.703	1.753	1.830
一人当たり選当力差(30代比)	+1.08%	±0.00%	+0.99%	+5.03%	+2.95%	+5.98%	+10.64%
世代選当力(人口)	13.80%	17.53%	15.71%	16.16%	17.04%	12.19%	7.57%
世代選当力(神奈川票)	13.49%	16.96%	15.35%	16.41%	16.97%	12.49%	8.10%
世代選当力補正率	-2.24%	-3.28%	-2.32%	1.59%	-0.43%	2.51%	7.01%

もっとも、各個人の個別的権利である選挙権について、階級ごとの平均投票価値を観念することが正当なのか、また仮にそれが正当だとしてもその階級として年令という区分は論ずるに足るものであるのか等々、本稿で行った算数の価値については疑問のありうるところである。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:30

2010-12-24

■オタクとの接し方について

萌え死んだオタクなど逸般人は、素手で触らないでください。また、同じ場所でたくさんのオタクなどが萌え死んでいたら、お近くの都道府県や市町村役場にご連絡ください。
日常生活においてオタクなど逸般人の収集物等に触れた後には、手洗いとうがいをしていただければ、過度に心配する必要はありません。
オタクの顔面が靴の裏や車両に付くことにより、中二病ウイルスが他の地域へ運ばれるおそれがありますので、オタクに近づきすぎないようにしてください。特に、靴で顔面を踏まないよう十分注意して、必要に応じて消毒を行ってください。
不必要にオタクを追い立てたり、つかまえようとするのは避けてください。