はてなキーワード: 定型発達者とは
身体障害者には寄り添うべきだ。バリアフリーとは言え、五体満足前提で作られた社会は彼らに住みにくい。
でも、最近はADHDや発達障害も個性と捉えて、定型発達者が我慢してサポートしてあげて仲良く生きる社会に!とか言ってるよな。もっと理解を!って
その結果がコレだよ。ガソリン撒いて火をつけたよ
ADHDはギフテッド?発達障害は優秀?お前らが寄り添いたいのは全体の0.数%の人だよ。残りはそんなんじゃない劣等感に苛まれた奴や自尊心の塊とかヤベー奴しか居ないんだよ
そんな人達に寄り添ったって治りはしないし、劣等感は加速され、自尊心は増長する。そしてキレたらとんでもない行動を起こす
アメリカのように銃のような諸刃の剣が無く、政策で居住地区も分けれないなら、もうレッテル貼りしか無いんじゃないかな?
差別とか言って平等訴えて、結果何の罪もない人が死んで、犯人も死に逃げする様な自体が増えている今。なんとかして判別する必要があるんじゃない?
https://anond.hatelabo.jp/20190621123708
突然ですが、皆さんは就労継続支援事業所(以下、事業所と略します)って知ってますか?
どういう所かというと、こちらにあるとおり通りです「http://www.s-agata.com/category10/」
以下、引用。
通常の事業所に雇用されることが困難な障害者につき,就労の機会を提供するとともに,生産活動その他の活動の機会の提供を通じて,その知識及び能力の向上のために必要な訓練を行う事業の事を言います。
誤解を承知で言いますと事業所は(身体障碍者以外は)弱者の吹き溜まりの様な所です。
何故そこまで言い切れるかと言うと、かくいう私が事業所に通っていたことがあったから。
私が事業所へ通うに至った経緯はというと、以前に勤めていた会社で契約社員だったのですが、3年遅く入ってきた後輩に先に正社員になられて鬱→退職とあいなったわけです。
自然な流れで心療内科のクリニックに通い、状態が好転してきた段階で主治医が提案→ソーシャルワーカーを介して入所となりました。
居心地はというと、とても良かったです。
ですがそれは、現在進行形で社会的弱者である彼等が、それが故に優しい人間となり、居心地のいい空気を作り上げていたからではありません。
単に私が、その事業所の中では使える人間だったというだけです。
では、その主な作業内容はというと、
・割りばしに楊枝入りの袋を添えてはし袋に入れ、それを決まった数だけ透明なビニール袋に入れてセロテープで閉じる。
・洗濯されてくしゃくしゃになった電車の座席の「モタレ」(頭の部分にある布)の皺を伸ばし、綺麗に揃えて一定数ごとに束にして大きな袋に入れる。
その他の作業が舞い込んでくることもありましたが、どれも似たようなレベルでした。
はっきり言って、2chやそのまとめサイトで揶揄される「刺身の上にタンポポを乗せる仕事」となんら変わりありませんねw
当然、こんな作業内容で採算が取れる訳がないので、運営は国の補助金だよりとなってました。
殆どの事業所は国の補助金がなければ採算割れ状態で、近い将来、就労継続支援A型の廃業ラッシュが起こると言われてますが本題ではないのでここまで。
では、事業所内の人間関係はどの様な感じだったかといいますと、
・定型発達者の身体障碍者は意思の疎通に問題なく、上半身に問題のない方は作業速度が全般的に速い。故に好かれやすい傾向にある。
・画像診断で判断できる脳障害の方は作業中に寝たり作業効率が異常に悪いが、皆に仕方がないと寛大な目で見てもらえる。(愛されキャラが多い)
・イケメンやかわいい女性(身体障碍者に多い)は普通にチヤホヤされる。
・使えないA型(雇用契約を結び時給は最低賃金)の人と、その人より使えるB型(最低賃金未満。金額は事業所によりけりだが自分が通っていた所は時給200円くらい)の人は険悪になりがち。
・自分も含め精神障害(発達障害含む)の人間は平均よりキモい容貌の持ち主ばかりだったが、その中でも際立って容貌が醜い人は普通にキモいと陰口を叩かれる。
(職員はさすがに自重してる。陰口を叩くのは利用者。要するに弱者の方が弱者に冷たい)
ここまで読んで下さった方、こう思いませんか?
人間って本当に切ない生き物ですね。
私はこの三月に東京大学を卒業したが、もちろんこの手の番組(具体的には「東大王」「東大方程式」など)には出たこともない。前々からこの手の番組を苦々しく思っていたが、私を含む東京大学の関係者・構成員全員の名誉が著しく毀損されているのではないかと考えるに至った。今日帰宅しテレビをつけたところ、上記の番組の一つが放送されていたため、これをよい機会とし、BPOの放送人権委員会に対し放送による人権侵害の訴えを起こすこととした。
この手の番組は、数人の東京大学学生が出演し、彼らと芸能人たちの掛け合いを放送するというたぐいのものである。「東大生」といえば「がり勉」「変人」「常識知らず」という世間一般のイメージがあることは否めないが、放送内では常識から外れた彼らの振る舞いを強調して放送することにより、この種の偏見を助長している。そもそもが番組名に「東大」を冠し、放送内容が東京大学ではありふれたことであるかのような印象を与えていることも問題である。「東大生」であろうと様々な人がいるのにも関わらず、である。これはマイノリティに対するヘイトスピーチと全く同じ構造であり、相手が「東大生」であろうと決して許されてはならない。「東大」を国名や人種・民族名に変えたらような番組が仮に存在していたらどうだろうか?テレビ局がいくら「ポジティブな面やダイバーシティにフォーカスしている」と主張したところで、社会正義にもとることは明らかである。
上記の理由は、私がこれらの番組をBPOに提訴する理由である。しかしながら私がこの手の番組を嫌う理由はほかにも存在する。それは、出演者とテレビ局の力関係である。東京大学の学生といえど、名誉欲や承認欲求を持つこと自体は極めて普通のことである。彼らの中に、「テレビ番組に出演すること」がこの手の名誉欲や承認欲求を満たす最も手っ取り早い方法であると考えるものがいてもおかしくない。その結果、上記のようにいわば「見せ物」として扱われるということをわかっていても、あるいは正しく理解せずに、テレビに出演してしまう可能性はないのだろうか。彼らも結局10代、20代の若者である。「東大生だから」テレビに出るという自分の決定に責任を持てというのはおかしいと思う。彼らの欲求につけこみ若者を食い物にするテレビ局には強い怒りを覚える。
また、文科省のウェブページによれば、「健常者」とされている日本人の6.5%に発達障害の疑いがあるという。するとそもそも何十人も学生が出ていれば確率的に非定型発達者がいること自体は全く不思議でないわけだが、世間の常識から外れた振る舞いを笑いものにされている「東大生」はどうだろうか。「東大生」という属性を抜きにして眺めたとき、この手の番組は‐少なくとも作成者側の編集意図として‐非定型発達者を見せ物にしているように私には思えてしまう。
BPOのウェブページを見たところ、放送人権委員会に訴えを起こすためにはまずテレビ局に抗議をしなければならないらしい。まずは、上記の二番組の放送局に対し、抗議の文章を送信しようと思う。進展があれば、適宜増田を更新したい。
発達障害者相手には「具体的で明確な指示」だぞ!!って色んな所で言われるけど
逆に障害とかない人に具体的で明確な指示を与えたらまずいことでもあるのか?
別に無いような気がするし、そんな車椅子を押してあげるみたいな「特別な取り扱い」としてやるんじゃなくて、
障害だからとか細かく考えず全員に具体的な指示をすればいいじゃんって思うんだけどダメなんだろうか。
要するにわかりやすい支持ってのはバリアフリーではなくユニバーサルデザインの範疇じゃないのかと。
例えばこないだ問題になった連絡帳をひらがなで書いてきた高学年の子にたいして「あなたは何年生ですか?」とか皮肉で返すとか、
定型発達者にはそれがむしろ望ましいとは全然思えないんだけど。「障害だからやめるべき」ってカテゴリに入ってることには違和感を覚える。
まぁわかる
やっぱこういう人ってアスペなのかな。
ここは失笑。
世間一般の大勢の感覚、が「一般的な感覚」だな。所謂「空気」ってやつ。
やっぱこういう人ってアスペなのかな。
定型発達者であれば大体そういった「一般的な感覚」が何なのか、という「空気」が読めるけど、
自分が読めないから、そんな「空気」など存在しない、と主張したがる。
彼らはよく「そんな事法律に書いてない」と言いたがるけど、法律だって実際は「空気」で運用されてるんだよね。
例えば彼らがよく槍玉に挙げる「わいせつ物頒布罪」にも、わいせつ物の定義なんて書いてないし
判例としても「徒に性欲を興奮又は刺激せしめ且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し善良な性的道義観念に反する」もの、と言う曖昧な定義をされているよ。
それに具体的に何が当てはまるのか、ってのは「空気」で決まるわけで。
セクハラ裁判なんかで「職場でわいせつな言葉を掛けられて著しい精神的苦痛を感じて職場環境が悪化した」という訴えを扱う際も、
ASD傾向の強い人は、自分軸で物を考えがちなんじゃないかなぁ。
「(自分は)○○なんて簡単に出来ることだ。しかしAはそうではない。だからAは無能だ」
こんな思考回路なんだろうなと。
ADHD傾向の強い人は、何かを深く追求するのは苦手。
周りの出来事は、選んで掘り下げるのは出来ないが、たくさん見てはいる。
プロセスは人と違うなりに、自分なりに状況を考えることはできる。
情報量が言語化できる速度を越えると、理論化なんてする気は失せる。
たくさん見て知ってるから、ハズレかアタリか、勘が鋭敏になる。
ASDにとっては自分の世界観と確立された理論が大前提で、例外はノイズ。
ADHDにとっては世の中は例外だらけで、何なら当たるか探しているだけ。
とか思ったけど個人の成長度合いによりけりかなぁ。
ADHDでも、見えたものを上手に取り扱って伝える技術がなきゃ、ただうるさいだけだし。
未熟なASD/未熟なADHD/成熟したASD/成熟したADHD
成熟した発達障害者は、一目ではそうと見えないと思うんだよね。
目撃なんちゃら24時なんて、そういう人たちに見えるなぁ。
そういうのも考え合わせていかないと、
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180528/0000355.html
この事件は公務員試験に失敗した被告が曾祖母を道連れに自殺しようと曾祖母を殺した後に自殺を思いとどまった事件で
「先天的な資質に由来する発達障害の特性の一部が動機の形成に大きな影響を与えたことが認められ、被告に有利に考慮すべきだ」として、懲役16年の求刑に対し懲役10年の判決
って話になってるんだけど、ホント困るわ。
知的な遅れがない発達障害者には定型発達者と同程度の責任能力があるし、罪は罪として裁くべきだと思うよ。
何より発達障害と行為を結びつけられると世間がレッテルを張り始めるし社会で死にそうになりながら働いている発達障害者の俺も良い思いはしない。
俺は発達障害者だ。だが、他の発達障害者と違い、権利を声高に主張したりはしない。むしろ、自分のような迷惑な奴が生まれてきて申し訳ないと思っている。
世の中の9割は定型発達だ。憲法も法律も、定型発達者が協力し合えば好きなように変えられる。発達障害者が迷惑なら、定型発達同士で協力して、発達障害者は即死刑にでもすればいいじゃないか。なんでやらないんだ?
社会に迷惑な発達障害者を生かしておくことは、社会に取って有害だ。社会に取って有害とわかっている状態を放置することも、反社会的行為だ。だから、定型発達は発達障害者を殺す義務がある。定型発達が発達障害者を生かしておくから、社会が悪くなるんだ。
お前らの方が俺ら発達障害者の何倍も多いんだ。お前ら定型発達だけで日本を回せ。憲法でもなんでも変えて俺らの人権なくせば、別に俺らを物理的に殺しても法的には殺人にならない。
俺ら発達障害者は、不完全な人間だから、人間の形をしたゴミだ。活かしておく意味はないんだ。お前ら定型発達が責任を持って俺たちを処分しろ。甘やかして発達障害者を生かすから世の中悪くなるんだ。
発達障害当事者なんだけど、人間関係トラブル精神科医に相談したらさ、相手がおかしい人ですって言われることが多すぎて疲れた。
自分の行動なら工夫のしようもあるだろうけど、相手が情緒不安定だと、医者に掛かってても当事者の体験談探してもどうしようもない。疲れた。
クライアントが来てるのに、俺が隣に座るといきなり小声で「死ね死ね死ね死ね」呟きはじめるおっさん。
(パワハラ問題になったが、おっさん若いころに何かやらかしてたらしくて、仕事できない俺の方が不問になった。)
そいつのやり方に合わせないとヒス起こして「馬鹿にしてる!」って騒ぎ出す、承認欲求満たしに来てんだか仕事しに来てんだかってやつ。
他にも色々。身内にもいる。(これは発覚してないだけで障害あんのかも)
あとツイッターでよく見るのだと、A is Bって言いながらAとBの位置関係が不明瞭な書き方して、突っ込まれたら「さっきから言ってたこれがAでBなんだよ」って煽るやつね。