  |
はてなキーワード: Fランとは
「勉強しなきゃ」
ってよく口にするけれど、実際に勉強しているところを見たことがない。
なんでなんだろう。
自分は、Fラン大学から、ひょんなことで大学院に進学して博士号までとらせてもらったけれど、その過程で「勉強しなきゃ」って思ったことがない。
「勉強しなきゃ」
っていうより、なにか問題や課題が発生するたびに
「これをやるためには何が足りないんだろう」
って思ってやってきたから、「勉強」って言葉にまとわりつく、あの面倒くさい、嫌になるイメージが思い浮かぶことがない。
もしかしてあれか、何のために勉強しなきゃならないのかが漠然としてるからか。
それを明確にしてあげれば何とかなるのかなぁ...
俺もそんなに若くはないが、おっさんほどズレてはないと思うから言わせてもらう。
(以下一部引用）
・知る限り中小の社長なんてもっと酷いよー。Apple製品、ソーシャル、医療福祉、海外 これだけ言っておけば何でも金になると思ってんだから。結局代理店か下請けに甘んじるし。自分でやるだけ良いんじゃないかなー
・これが意外とチャラいというかミーハーな方が成功したりするんだよな。というのも、起業とかイノベーションって結局のところ時代の波に乗って波を大きくすることであって、凪から波を起こすことじゃないから。
・若い人には視野の広さなんて求める必要ない気がするんですよねえ。視野が広い人は起業とかあまりしないんじゃないかなあ、と。
それを循環させるエコシステムを作ろうってのが最近よく言われてるスタートアップブームの本質なんだよ。
このエコシステムってのは、今まで自治体や政府がやってきたそれとは全然違うんだよおっさん。
おっさんの言うとおりに人、物、金、を動かすと自治体や政府が人月計算で専門学校やFラン大学上がりのエンジニアを糞みたいにこき使って自転車操業で金を稼ぐしょぼい受託起業に助成金配るのが関の山なんだよ。
それのどこがイノベーションなんだよ。
ネット回線とiPhone売り歩く営業代理店に新規の人材採用の助成金ばら撒いたってイノベーションは起きなかったんだよ。
確実に（一定の）マーケットがある市場ってのは、一定のであってそこに人、物、金を突っ込んでもしょうがないわけだよ。
学生が起業するならバイトの斡旋とか、家庭教師の斡旋とか、ネット回線売り歩いて成果報酬もらったりって、それが言いたいことではないだろ？
おっさんは家庭があって家のローンがあって毎月（一定の）固定費が必要なのかもしれないけど、若者にはそんな心配ねぇんだよ。
だから若者は限りなくセクシーで、ニーズがあるかないかも分かんねぇドメインで博打を張れる。それでいいじゃん。
それを応援してやっても誰も損はしないだろ。若者以外そこに博打は張らないんだから。
若者がセクシーでキャッチーなアイデアしか出せないのは、知識がないのと、どっちにしろリソースがないからだよ。
MacとiPhoneとWindowsとAndroidくらいしかねぇから、そのリソースでレバレッジをバリバリに効かせてんだろうよ。
今のSAPベンチャーもFacebookもGREEもmixiもそうやって生まれてきたんじゃないか。
おっさんの言うとおりにしたら、ソシャゲーとSNSはマーケット自体生まれなかったじゃねぇか。
でも糞みたいなアイデアが多いのは同意する。でも別にいいじゃん。
エコシステムはそういう糞みたいなアイデアをつまみ出して、そこに人、物、金が集まらないようにって意味でのフィルターも兼ねてるんだから。
半年1年すれば金も時間も気力も尽きてどうせ就職活動するからほっとけよ。
おっさんが推奨するような営業代理店も売るものがなくなったら勝手にランサーズに掲載されてる案件売り始めるだろうよ。
まぁ、ランサーズは学生起業が源流にあるアイデアらしいけどな。
高校までの勉強なら、学習指導要領に含まれる範囲が「知っておかなくてはならない知識」で、それを超える範囲に関しては知る必要はなかったはずだ。
もちろん、上のレベルの大学を受験するとき、指導要領を超える知識を知っていた方が有利になるケースは多いけど、
まあ多数派の考えで言えば、高校のお勉強というのは、知ってなきゃいけない知識と、知っている必要がない知識をはっきり線引きできるケースだと思う。
知っておくべき範囲、というのが決まってはいない。
どこまで知っても、「知りすぎ」ということはないし、全然知らなくても単位さえ取れたら許される、という世界になっている。
実をいうと俺は教えている立場だ。
あんまり難しい教科書を与えても学生はパンクするので、比較的優しい教科書を指定して、内容的にはその教科書を超える範囲も含みつつ授業をしている。
そうすると学生は、
「それ教科書に載ってないんですけど」
とか言ってくる。
どこのFランだよｗｗｗって思う方も多いかも知らんけど許して。
いや、どこまで覚えなきゃいけないかって、覚えれるなら全部覚えなさいよ、授業なんだから。とも思う。
義務教育じゃないのに好きでこの学校のこの学科に入ったんでしょ、って。
でも、別にさらっと単位とって、関係ないところにさらっと就職するだけの大多数の君たちは、何も知ってる必要はないんじゃないかな、とも思う。
授業はなるべくハイレベルで、試験を簡単めにしとけば、みんなが幸せなのかしら、とも思ったり。
しかし、ハイレベルな授業をやると、学生は無表情、無反応になるので、これってオナニーなんかなあ、とも思ったり。
どうしたらいいんだ。
ひとつ言わせてもらうと、君たちが買った教科書というのはただの一冊の本なだけで、その本でこの学問がすべて網羅されて解説されているわけでもないし、
その教科書に載っていないことが「知らなくていいこと」なわけでもない。
その教科書に載っていないことでも、授業で扱った内容は別の教科書に載っているし、不満を言う前にググるくらいしろよ。
（シラバスの参考図書にあがっている本とか見ろよ、図書館あるし）
まあ、なんだろう。
「授業を黙って聞いていれば、必要な知識はそこで過不足なく得られる」ような学校は、ほとんどないと思うんです。
俺にそんな期待をされても困る。
数式の解説はするし、前で解かせたりもするけど、それを授業中に見るだけできちっと理解できるなんて、一部の天才だけだと思う。
多くは、事前にある程度自分で本を読み、式を解き、情報を調べ、ってしておかないと初見ではわからんよ。
だから、あれだ。
「どこまで覚える必要がありますか」とか「教科書に載ってません」とか言う前に勉強してくれ。
そこまで君たちの薄い教科書にこだわりたいなら、教科書の本文を全文丸暗記させて書かせる試験にするよ。
まあなんだろう。
将来その知識を必要としない学生が８割、必要とするかもしれない子が２割、くらいな構成でする授業って、難しいね。
中には研究者目指す子もいるのかもしれないし。
知らなかった。
誰も教えてくれなかった。
現在24歳Fラン理系大学院生。2014年卒未だに無い内定。バイト歴なし。奨学金生活。
中学の頃は友人たちと共に学年TOP10の成績。そのまま地元の有力公立進学校へ進学。
しかし、高校1年春から早速落ちこぼれ、そのまま挽回する気力も無いまま3年間過ごし現在の大学へ。
中学からの友人達は国公立大へ進学する中、俺はFラン私立へ入学。学歴コンプを抱える。
周囲の同期たちを意味もなく見下しながら、講義を受け単位を取るが、ギリギリのC判定を量産。試験前もちょこっと勉強するだけ。来学期こそは、しっかり授業の復習を行い成績を上げようと誓うも毎回同じことの繰り返し。
規模の大きな学内の写真サークルに滑り込みで入り、埋もれながら隠れつつ何とか4年間を乗り切る。サークル内でそこそこ友人を得、一方学科の方では毎日一人で教室にて昼食に携帯片手にパンを頬張る。しかし、ノートの貸し借りをするくらいの友人はいた模様。
バイトはせず、最初の2年間は月3万円の仕送りで、後半の2年間は月5万円の奨学金で食費と交際費と雑費を賄う。家賃と光熱費と通信費は親が持ってくれた。
物欲というものがほぼ無いに等しかったため、苦しかったがなんとか生活出来た。家でもPCの前に居座り、読書したり映画鑑賞ということもほとんどなかった。
本当に、行きたいところもやりたいこともなかった。つまらない大学生活。
まああれだな。俺は甘いんだよな。
知らなかった。
誰も忠告してくれなかった。
趣味や楽しいことや生きがいすら、待っていれば来る物だと思っていた。
なんでお前らは知ってるんだよ？いつどこで教わったんだよ？なんでお前らはそんなに充実して楽しそうなんだよ？
俺は未熟で幼稚で24歳にして未だに社会に出る覚悟ができていない。
働きたくない。それ以前に人生の楽しみ方がわからない。日々空虚で辛い。
Fランですかね。
こちらはある士業の人です。お仕事が欲しいので、将来クライアントさんになる予定の人たちに手ほどきを、と、いくつかの大学で半年＝１２回の授業をうけもっています。
大学の報酬はふつうの仕事の時給の五分の一とかです。場合によってはこっちの士業組織が手当を出すので大学の負担はただです（手続きあり）。
でもぜんぜん進度がちがいます。偏差値６２の大学と５７の大学とでは、ぜんぜん聴く意欲ってのが違うんです。
５７の大学のほうがお金だしてでも来てくれといってくるので、安くてもしょうがないね、といっているのですが、
１０００円しない教科書（amazonで品切れなしに入手可能）を最後まで買わない学生多数。
ノートを「どこを書けばいいか」聴いてくる人多数。（しかたないので教科書をまず買ってマーカー線引き＋欄外記入しろと指導）
あと、この分野でもネットつかわないと論文一報読めないので、読んでもらわないと意味がないので、
検索実習やらせたんですが、今自宅に自分のつかえるネットがないって人、いっぱいいるみたいですね。
６２の大学のほうは私じゃない人が担当ですが、毎年２回目までに全員教科書もってくるそうです。
講義後出席アンケートもみるかぎり理解度が雲泥の差です。うちも二回目までに教科書をもってこないと不可とかいったほうがいいですね。
そもそも、アメリカの大学はだれでも入れるが、だれでもは卒業できないというシステムなので真逆の日本と比較するなら、卒業したひとだけをターゲットに比較しないと意味が無い。
なんでこんな馬鹿な話がまかり通ってるかしらんが、
米の上位大学なら｢普通の人｣じゃ入れないくらい入るの難しいぞ。それこそ勉強だけで入るなら目をつけられるほど飛び抜けてないと駄目だし、
後は、課外活動、と言う名の金に物を言わせた活動しなきゃいけない。庶民には入れない。学費も馬鹿高い。
だれでも入れるってんなら、日本のFランのがよっぽどだれでも入れるだろう。
てか慶応早稲田だってものによっては何もしなくても入れるじゃん。
卒業ったって、アメリカの下のほうの大学ならだれでも卒業できるし、上の大学でも別にそこまで厳しいわけじゃない。
ま、日本と違って、卒業、新卒卒就職、って言う気概がそれ程強くないから(アメリカはそれでもそういった傾向はあるけど、ヨーロッパなんてホント全くない)
卒業をキッチリすること自体に意味があまりないし、曖昧なだけ。
勿論、ホントの上位大学は卒業要件クリアするのが日本の東大とかよりも(東大だって単位さえ取れば卒業できるわけだから)大変な事はあるみたいだけど。
んなバカな不安抱えてて、それで潰れちゃうようなら大学なんて行ってもいずれ潰れちゃうからさっさと専門学校でも行って就職スべきだろ？
そうじゃなくて大学で何か学びたいならそれで選ぶべきだろ？何いってんの？
文学部、工学部の就職率が違うって？で？就職率っていうか就職先が違うよね？根本的に？それで選ぶんじゃないの？その上で、レベルの高いとこ目指すんじゃないの？
偏差値が高いほうが｢必ずしも｣楽ではないが、一般的には楽なのは周知の事実だろ。
勿論、偏差値5上げた所で別に大したこと無いが、んなことごちゃごちゃ言ってる前に勉強しろよ、って話だ。
不毛だろ、こんな悩みでグズグズ言ってるほうが不毛だろ。さらに言えば、お前が言ってるみたいにオープンキャンパスに行った所で何が分かる？就職先のリストなら別途手に入るだろうし、
就職先を熱心に宣伝するような大学は、中身の無いFランだけだろうが。中身がある大学はまず中身の説明だろうが
お前は一体どういう立場なんだよ？大学で何学んだんだよ？ただただ就職の資格としてしか使ってないのか？なんで大学行ったんだ？
なんで急に話し飛んでんの？
おいおい、それが何の数字を示してるかきちんと考えてからにしてくれよ
更に言うと、日本で言う専門学校のような機関も大学として含まれていたり、一概に比較できない。
日本みたいに、決して超金持ちってわけでもない上、バカなのに、何も学べないFラン(中級どころか上位大学でも何も学ばないやつもいるが)でのほほんとモラトリアム楽しんでる国が多いわけではない。
http://blog.zaq.ne.jp/globaleducation/article/42/
いやさ、だから、大学だってちゃんとした所行けてちゃんと、就職だってちゃんとできるやつ、
ってのに限定するならこんなもん何の比較もできないじゃん。
そうじゃなくて、同じ様なレベルの人で、同じ様な努力した場合、ってことじゃない？
ラノベ学校とか行く人と自動車とかの専門学校行く人で学力差があるかと言ったらそんなこと無い。
単なる遊びで時間を稼ぎたいのと、就職するために車関係やろうって思ってるだけの差で、
その時の実力や努力云々ではなくどちらでも選べる。
一方、Fランと旧帝以上ってのはそこに入れるかどうか自由に選べるものじゃないだろう。
逆に、高い所へ行こうとすれば、入ること自体に浪人だのリスクもかかるし勉強する時間のコストもかかる。
よろしいかな？
でも考えなしに院いくやつは結構多いんだよ。というか実際多いじゃん？
「きょうび院に行かないとまともな就職ないからー」とか嘘か本当か疑うようなこと言ってさ、シューカツの噂話真に受けちゃう子なんてざらにいるじゃん。
これはそうなんだよね。
で、｢院に行かないと｣ってのは、単に自分の大学の院に、ではなくて、そこそこの大学からなら東大ですら簡単に入れてロンダできちゃうのも大きいんだけど。
そこそこ、ってホント、Fランとか言われる以外のとこからならどこからでも来れるじゃないの？ってくらい。
で、それで基礎学力低いまま来て、最初の半年は授業で単位取るのに精一杯で、後半から就活に入って、んで、2年の夏くらいに就活終わって修了するために研究させろ、って。
そうじゃなくても最初まじめに研究しようってんで入ってきても周りとのギャップにすぐ打ちのめされる人は多いけど。
だからまあ、修士の試験というか、人数とかちゃんと絞って選択する様にすべきなんだよね。
東大も京大見たく、学部より人数絞って内部の人間すら当たり前に浪人するようなくらいにすればよいのに(それは厳しすぎるかもしれないけど、少なくともトントンくらいになるように、そうすれば外部で優秀な奴がいれば
内部で怠けてたヤツは落とされるし、調度良い)
だからさ、対立して病んでいく子ってさ、自分の求めていたもの以外を与えられて求められてる子なんだよ。
つまり、そこで対象にされている "レベルの低い学生" をいかに導けるかが、教育者であり、ラボマネージメントの一部じゃないのかなと思う。
まだ学生だった時に、教授陣と話してたら、｢就職コース｣と｢博士進学コース｣ってのを分けて運営したい、って話してた。
もう、｢取り敢えず修士｣って人は就職コースで、授業だけ受けて研究室には属さない。その代わり授業料を上げる。
勿論、就職活動とかいくらでも自由で、時間が自由に使える。修論も授業の単位さえしっかり取れてれば適当でOK。
博士進学コースはまじめに研究室に属してある程度拘束する。修士論文の審査も厳しくしてちゃんと結果を出さない限り修了もさせない。その代わり授業料下げる。
ま、授業料云々は別としても、もういっそそうやってコース分けして、どうでも良い奴が研究室に来るのを避けたい、と。
でも、そんな冗談(？)も叶うわけでもないので、何だかんだ言いながら、そういう学生になんとか対処しようとしてるね。
一番の大きな変化は、前は大声で怒鳴る事も当たり前だったのが、今は一切しなくなったこと。
今は、そもそも｢お客さん｣感覚で怒られることを不条理にしか感じない人が多いし、それで訴えられようもんなら教育者として終わっちゃうから。
なんか、ホント真面目に、教授会とかで、絶対に怒ったり強く言ったりしてはいけない、って指示される様になったみたいで(増田さんとこもそうかもしれませんが)。
後、自分の時がそうだったけど、修士論文審査の時に、審査の先生たちに、君は博士行くのか？ってのを聞かれて、行くならちゃんと厳しくやるね、って結構まじめに言われた。
高学歴低学歴の溝が話題に上るようになったのはネットの普及によってそういう違う世界の人が頻繁にふれあうようになったからなんだろうな（今更）。
彼の頭が良すぎて萎えて別れた この増田でもリアルの彼氏ではあるけれど、きっかけはtwitterだ。
インターネットってすげー。良くも悪くも。
一族の中に大学に行った者は自分以外には一人しかいない。それもFラン大学で中退してしまった。
父母も高卒。母はまあ、頭はそこまで悪くなかったのかもしれない。父は分数の計算が難しいといっていた。（一応言っておくけど勉強できなくても両親もそれぞれすごいところはあるよ。）
地元もまともに大学行く方が珍しい地域。行ってもいわゆるFラン大学がほとんど。
んで、自分自身は素性を無視して学歴だけ見ればいわゆる「高学歴」で、高学歴側の人間にまみれている。
すると結構びっくりするね。うちの一族が大卒ほぼいないのに対して、一族ほぼすべて学者とか、一等地の大きな旧家とかごろごろいる。
あと大きな会社の株券を持っていて、長いこと運用しているというのも低学歴社会的にはすごい。
もちろん自分みたいに一族の異端もたまにいるんだけど、割合的には良い家の方が多いね。
やっぱり生まれが違うってあるんだろうなあって思ってしまうよ。
ま、そんなこと気にしないのが賢いんだろうけどね。ちょっとコンプレックスだね。家族や親戚の中でも話が通じそうでうらやましい。血統書付きと野良みたいな勝手なイメージを持っている。
ただ高学歴側の人もつらいだろうと思う。たとえばもし高学歴一族の中で自分だけ低学歴だったら？とか想像するとかなりつらいだろうと思う。自分みたいな一族郎党阿呆ばかりな中なら国立大学行くだけで天才扱いだから自尊心の見たされ方は同じレベルでもかなり違いそうだ。
便乗お許しください。
http://anond.hatelabo.jp/20130825164553
http://anond.hatelabo.jp/20110824143747
http://anond.hatelabo.jp/20130826033127
[基本的にはまず学歴で落とす]
5年前は考えられなかったけど、うちのような中小でも今はこのフェーズに来てます。
5年前に比べると入ってくる層も受けに来ている層もかなり学歴が上がってるんだけど皆どうしたんだろう。
さすがにFランまでいかなくても中堅ぐらいの学歴は今だと1～2次の通過ラインギリギリですね。
[出来る人よりも失点のない人を]
失点のない人はうちのような中堅どころには来ないので、どちらかというと何かしら
大丈夫、うちのような中小だとメンタルやばくても疾患歴あっても役員やれてますよ（震え声）
[コネは案外きかない]
インターンさせることはあってもまあ正規採用は聞いたことがないですね。
どこ経由かはご想像にお任せします。これ以上は何も言えません。
単身世帯かどうかはどうでもいいけど、どんな家庭だったのか、どんなバックボーンを
持っているのか、家族との普段のコミュニケーションについては一応全員聞いています。
[意外と顔では選んでいない]
だって顔採用した女性は営業でも管理でもかなり使えるし、社内の士気も高まるんだもん。
寿退社？正直そんな中期的に考えてません。
即戦力に直結するような資格を持っている人って見ないなー、新卒でも中途でも。
[社交性は重要]
うん、業種的に超重要です。
古典読むようなインテリは社内の上位5%にいるかいないかぐらい。
なので入ってくる段階でそういうの見てもいません。
まあ、ありですね。
結局は面接官との相性というか話のテンポみたいなものは重要です。
全然問題なし。
というか「将来はベゾスみたいに世界を変え(ry」みたいな人はまず来ません。
ジョブズのスピーチとか坂本竜馬の実績を知ってる人なんて何人いるんだろう。
以上。
