はてなキーワード: 数字とは
マンションデベの人おる?
マンション名でさ、ⅡとかⅢとかついてるとこあるじゃん。ブリブリハウス増田Ⅲとか。
これやめてくれ。まじで。
ネットでの各種ユーザー登録などでⅡとかⅢは入力できないことも多いんだ。
入力できるところでも宛先印字などで文字化けしているところもある。
かといってアルファベットのI(アイ)を2つ3つ並べてIIとかIIIとか入力するといつの間にか全角にされててIIとかIIIとかになるところもある。
これだとブリブリハウス増田Ⅲ 1201号室と入力したものが、ブリブリハウス増田III 1201号室になってよくわならないことになる。
肝心の平均保有年数は5年未満
むりだね!
どー考えてもおすすめできない方法をすすめてる。数字で嘘はついてないけど都合の悪い数字は無視してるのでたちわるい
だけどこう言うこと書くよりも
インフルエンサーの方が絶賛されるんだよね
どこがや。
長期保有したら儲かるが
これやで。
https://anond.hatelabo.jp/20230110094515
なんでこの手のクソ増田は、相手陣営の「レベルの低い」層にだけ注目して全体を見ようとしないのか。
お前は算数を学ばなかったのか。 印象論じゃなくてちゃんと数字で語れボケ。
変革を起こせるし、ペンは剣よりも強いんだけど、
日本マスコミには民主主義、市民による統治、報道、をあまり理解してない感がある。ジャーナリズム学の欠如というか、専門性を感じないんだよね。
他の国の報道番組だと、「世界で起きてる重大なニュース」について専門家の意見を引き出す質問者、という構図でニュースは進むのに、日本の報道番組はニュースをコメンテーター(謎の素人芸人)が素人感覚で感想を述べてアナウンサーの美人お姉さんが頷いてるものばかり。何を見せられてるのか。
選挙についても、終わってから特番をしている。選挙期間前に特番を組まないと選挙特番なんて意味ないんじゃないのか?国民主権なんですよ?審査員は国民なのに、アイドルの握手会じゃない。
Twitterでもバズってたけど、正確性よりも政治的アジェンダの設定を重視してるのは日本くらい。
https://togetter.com/li/1976688
なにかと市民運動や市民活動は軽視されているように見える。ボランティアは善意に映す。アイドルや政治家や歌手や俳優には敬意ある映し方をするのに、市民活動は素朴に撮る。彼らはヒーローなんだが?ボランティアは本来市民ではなく行政の仕事なんだが?政治家や歌手やアイドルはテレビ業界の「中」では数字や権力を持ってる人かもしれないがそれを番組作りに反映しないでほしい。主役は市民。権力者は市民。
政治家は偉くて権力のあるリーダーシップのある人で、市民は細々と自分の生活をする人、みたいな構図に撮る番組まである。
貧しい国の人や貧しい人や外国人(非白人)や若い女性や太った人やモデル顔じゃない人や障害者のことは素朴で力の無い人として撮り、政治家や有名人を力ある上の人として撮る。
主役は国民だし、最高権力者・主権者は国民だし、政治家は国民に奉仕する公務員で、権力の監視がジャーナリズムなのに。日本人はまた「政治家先生は権力者のお偉いさんだからちゃんと敬わなきゃ」と民主主義から遠ざかる。
学校教育でもマスコミでも、日本人は問題を見つけて語っても「生活の中で少しでもこのようなことを考えてみましょう」「少しごみを減らしてみましょう」みたいなことばかり言うだけ。抜本的な解決にはならない。
行動して変えていこう、休みの日にこうしてみよう、みんなで団結して組合を作ろう、弁護士を雇って直談判しよう、戦おう、署名しよう、勉強会をしよう、当事者が政治家に直接話すイベントを作ろう、デモを起こそう、とは言わないのに、行動を起こす人や出る杭を叩く風潮は「中立を装って」しっかり報道する。
なんならデモに対して、テレビ業界は「過激なPTA」「おかしなおばさんたちが集まってる」「昭和の学生運動」みたいなイメージで描くじゃん。『集会の自由』を本当に理解してるのか?終わってるよね。
日本人はどんどん勘違いを始めてしまう。「デマやストライキは迷惑で良くないことなんだ」と。
現に社会のために戦ってる人たちや戦ってきた人たちを繊細に取材してるマスコミをあまり見ない。
こんな活動があって社会はこう変わった、こんな活動をしてる人々がいて今これだけの額の寄付が集まっていてその結果こんな変化があった、議員との対談でこのような意見を提出して、新しい法案が決まった、みたいなことは知らせない。
考えても何も起こらないし、当事者意識もない、そういう日本人ばかりを普通の人として撮っていく。そうして市民を刷り込んでいく。
日本人がそういうドラマを好まなくて視聴率が取れないだけなのかもしれないけど、そうだとしても、一言入れるだけでも違う。加担してしまってる。薄給多忙の業界のせいなのかな?それはまた大変な問題なんだけど。
https://jj-jj.net/lifestyle/151688/
「私が取材先の立場だったら『嫌』と感じることはしないように。相手が心地いいと思える距離で、相手の心に寄り添い、信頼されるような記者とは、と客観的に考えながら行動しています」
「こちらの都合で取材対象者の方にお話を伺うこともありますが、向こうも忙しいよな、向こうの都合もあるのに申し訳ない…と思ってしまいます」
取引先企業の重役と接する営業の平社員のような思い違い。総理番は若手にさせるという謎の奇習で、ジャーナリズムを理解していない若い社員を首相や大臣などの国会議員の接待・番記者にさせている。
でもこういうのが業界に横行してると聞いた。
貴殿の局もそうなのかはわからないけれど、社会の変革を望んでるのは市民も同じ。
アメリカにはマスコミを変えたヒーローやヒロイン達がいました。市民に正確でジャーナリズム学に基づく情報提供を行えるテレビ業界の革命は日本でも起こせるはず。と期待しています。ジャーナリズム学を人事に評価させることからお願いしたい。
でも根本的な解決のためには法改正や行政の介入、社会の変革が必要だったりするが、それはちっとも叶わない。こんなにすごい人が一生に一本書けるか書けないかの記事で、影響力ってこんなものかと思った。
雇われ人なので鎖自慢をしよう。収入は多いほうが良い。プライベートな時間は多いほうが良い。ということで、この2つを代表するパラメーター(のうち最も単純なもの)を掛けてみて「良さ」を評価してみよう。たとえばトヨタの平均年収857万 (2021年)、年間休日日数120日+有休20日の140日を休日数とすると、値を掛け合わせて
ひとまず私はこの数字を上げるため、有給休暇は今後全消化していこうと思う
計算式は単純すぎて、もっと良いアプローチがあるような気はする。たとえばトヨタの例だと年収約6万円と有休1日が等価となるが、はたして感覚的に妥当かどうか。収入に対する幸福度の増加は漸減するとよく聞くので、年収はリニアじゃなくて対数の方が良いかもね。
覚えておいて何かの申請書にスラスラ記入しても
市役所のひとに怒られそう。
カードの番号は市役所のひとは見ない決まりなので!自分で書いてください!
とか言われて
脳内で展開してみてる
受け皿が小さいのを放置して、その器に入れる内容物を先に増やすことを必死に検討している。
金融は金の使い道を考えず資金供給側に圧力をかけ続けるという愚を10年近く試し続けて結局のところは碌な成果も出せず
最終的にアメリカの金融施策の余波で物価上昇という数字上の結果だけは出せたのでこれ幸いとばかりに旗振り役を下ろす話が聞こえてくる。
過去に類を見ない大規模金融緩和の終着点は、金融緩和の継続も地獄、終了も地獄というドン詰まりだ。
少子化という子供の数が減り続けている状況でも育児環境という受け皿は足りていないのに
育児環境の整備より先に子供を増やす議論ばっかり先行している。
育児環境が整わないまま子供を増やせばどうなるのか考えないんだろうか?
子供を増やす施策に関しても、子供を望んていても経済的な理由などから諦めている人たちに諦めなくて済むような支援を検討せず
子供を望まない人たちに無理矢理子供を作らせるにはどうすれば、という声ばかり聞こえてくる。
子供を望んだ人達ですら育児に耐えきれない場合があるのに、子供を望まない人たちが育児に耐えられるわけないだろうに。
「そうじゃない見方をしてる人もいっぱいいる」
「いっぱいいる」なら傍証出せるだろうに、いつまで経っても出さないから
「お前の中ではそうなんだろな」で一蹴される、ただそれだけ
「あんまり漫画とか読まない人だからこの世の男性向け漫画は全部エロ漫画認識なんだろうけどさ」と
他人の捉え方を虚仮にしておいて、今頃になって「俺の捉え方を言っただけ」ってトーンダウンして逃げるのは苦しいわ
例えば、他でもない作者自身がアニメぼっちを性的な見方で楽しむツイ投稿して
それに夥しい数のファンが乗っかる反応したってのが数字として出てるからね
監査報告書に表3を出してくるということ自体が大問題なんだけどまったく気が付いてない。
監査する側である監査委員から具体的な数字を指示することは監査の原則に違反していて、監査対象であるcolaboと癒着していると見做されて当然の行為だよ。
こんなのいちいち言うようなことじゃないんだが、
ことを監査という。
労基監査だろうが会計監査だろうがシステム監査だろうがISO監査だろうが、監査という行為は全部これ。
という作業をするはずだ。
会社側が給与明細を渡す時に「お前の出勤日と残業時間はこれだから。内容に合うように勤怠データの出勤日と残業時間を調整しておいて。締切は2月28日な」と指示したら違法行為だし、その指示に従う奴がいたら会社側と癒着してると見做すだろ。
ところが都監査委員は監査報告書で「colaboの会計結果はこれだから。colaboは内容に合うように証憑をどっからか持ってきて。締切は2月28日な」をしてるわけ。監査をしてないどころかcolaboと癒着してると見做されても当然だよな。
colaboサポーターは都監査委員とcolaboの癒着が見えてないのか見ないふりしているのか(colaboサポーターになるくらいの知能だからおそらく前者だろう)、錦の御旗にして全力で振り回してるんだから、かなり抑え目な表現をするが認知がヤバい。社会常識が完全にぶっ飛んでる。重ねて言うが、こんなのいちいち言うようなことじゃないんだよ。
党派性に縛られすぎじゃないですかね…?
それ以前に、表3はこれまでの公表資料からは作れない数字なので、他の資料と整合しているわけがない、ということを指摘するべきでは。そもそも表3なんてものが作られ、公表資料ではなくそちらベースで是非を判断されているのは、表3の内容が公表資料とは違うからでしょ。
Colaboの活動計算書と表3の予算実績報告書を比較して金額が一致していないと騒いでいる人がいるけど、公表されてる活動計算書はColaboの全事業の合計で予算実績報告書はそのうちの委託事業分なのだから当然一致しない。
また、表3の予算実績報告書の費目も活動計算書と異なるのだからより一致しなくて当たり前となる。
加えて、Colaboの弁護団からの説明で良し悪しや東京都の了承を得ていたからは置いておくとして、その費目間流用や予算超過分は自主事業へ振替えたと説明しているので、予算=実績値となるのも当たり前だし、活動計算書の金額ともより乖離することになる。
よってその処理や費目の中身を問題視するのはいいのだが、金額が一致してないことが不正の証明と言わんばかりのコメントをしている人は今のうちにブコメを削除した方がいい。恥ずかしいから。
一部訂正と追記
その作成方法の「良し悪しは別に」とわざわざ書いて、その作成方法自体と費目の中身は問題ありとしているのになぜ擁護になるのか…。
活動計算書と予算実績報告書の数字が一致しないのは当然なのに、裏帳簿だの不一致だから一目で不正と分かるとか言ってる人向けってだけですが?
党派生で目を曇らせすぎでしょ。
会社の数字に貢献しない暇人がエンジニアの広報活動やってると思うんだ。無論それは否定しないし尊いことではあるけれども、ビジネス上の成果を皆が追い求めていて余裕がないうちはそうした暇人も生まれない。なので、結論としては余裕が大事ということ。
なぜ駄文ばかりなのかというと、「医師でもない素人が医療について物申してる」「エクセルに数字を打ち込みできるだけの素人がGAFAのトップエンジニアにプログラミングについて物申してる」レベルの文章しかないから。バカしかいない。
医師はそれでも日本に33万人いるが、法曹は3万人しかいない。つまり、日本にいる人間の中でまともにコラボや女性差別や表現の自由について議論できる人間は日本人の0.0003%。
しかも大体の法曹は多忙なので便所の落書きなんぞに書き込む余裕がない。
https://www.youtube.com/watch?v=MmYbh9hBvHU
令和3年度
(実施報告書は2600万ピッタリで、監査で出てきた表3の金額の公文書が無い)
令和4年度 予算 4500万
?????
なんでこの数字出てきたの?東京都福祉保健局は何の金額を根拠にこの数字出してきたの?
令和3年は2900万しか使ってないよね?予算増額の根拠はどこ?
福祉保健局が予算づくりの参考にするはずの四半期報告書の半期分を足し算しても約1200万で4500万に増額する根拠がどこにもない。
東京都が予算を作る夏~秋頃に2000万近い経費がかかってて足りないから増額って話なら理解できるけど違うよね?って話。
その通りです。監査結果は何しろ都の福祉保健局に向けられたものですから。
コラボ側からの「手続きが煩雑すぎる」との訴えに対して、都は「客観的に検証可能でない」数字を容認するという形ではなく、何らかのフォローをもって「物言いがつかないくらいの」会計を要求すべきでした。