「沈黙」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 沈黙とは

2024-02-09

よもやま@kokkai_kengaku

二階先生から当該年度に津波に関する書籍をいただいているワイ、沈黙を守らざるを得ない。

午後1:22 · 2024年2月9日

ちゃんと本買ってる可能性が微レ存

ゼロから1分でわかる『セクシー田中さん騒動と、小学館お気持ち表明

今までの経緯のふりかえりと、今回何が起きたかお伝えしますね。

この記事目的は以下の2点です。



ゼロから1分でわかる『セクシー田中さん騒動のふりかえり

まずは何が起きたか振り返ろう。

ソースがない、との指摘がありますが、「本人の証言レベル」ですがありますよ。事実ベースです。後で貼っておく。

原作者はドラマ化にあたり「原作に忠実に描く」条件を出し、日テレ合意
・いざ開始してみると原作から乖離した脚本が毎回提出され、毎回大幅に修正する始末(1話から8話まで)
原作者と脚本家は最後まで1度も会話せず、間にはチーフプロデューサー1人のみ
原作死守という条件が一向に守られず、他の脚本家を探す時間も無くなったため、9話と10話は原作者が仕方なく自分脚本を書いた…が、脚本素人なので当然不評
脚本家の元に9話と10話の不出来について視聴者から様々なDMが届くも、脚本家は「9話10話だけ原作者が書いた、私じゃない」とインスタで弁明
さら脚本家は「最後原作者がワガママで書きたがったので、仕方なく協力した」と激怒してポスト
脚本家のインスタを受け、原作者はブログにて「窓口はプロデューサー1人のみだった。そもそも原作を守る契約脚本家に伝わってなかったのでは?」と暴露
暴露ブログについて、ネット上では擁護の声多数
・その後、なぜか原作者は謝罪し、記事を削除してブログも閉鎖
・なぜか原作者「攻撃たかったわけじゃなくて。ごめんなさい」とポスト
原作者が自殺
・しばらくして2024/02/08、脚本家は「知らされていなかった」、小学館は「日テレには間違いなく伝わっていた」と暴露


2024/02/08発表された、「小学館編集からお気持ち表明文」と「小学館としてのコメント

小学館編集からお気持ち表明文について

https://petitcomic.com/news240208

小学館編集お気持ち表明記事について批判するつもりはありません。

最後の一文「寂しいです、先生。」についてはXでトレンド入り。「打算的で女性共感を求める戦略的コメント」などとバッサリ切り捨てた投稿がバズっていましたが、この編集は長きにわたり深い信頼関係があったようなので、救えなかった自分の無力さを嘆き感情吐露したとしても不思議ではありません。

また、この記事では日テレとのやりとりに関する経緯について説明不足ですが、「編集として」のコメントなので致し方なしかと

小学館としてのコメントについて

https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

小学館としてのコメント説明には経緯の説明が皆無でした。

組織として検証すると宣言されたのは大きな進歩ですが、結果は公表するということですね?

この2週間何やってたのかわかりませんが、それではみんなで結果の公表を待ちましょう。

第三者検証でないと意味をなさないのですが、一歩前進かと思います

なんでこのタイミングでのコメント発表なの?

芦原妃名子先生がが亡くなられてから二週間強、先日(2/5)以下の記事バスっていました。

小学館が『セクシー田中さん』に関係する記事を削除したことについて

https://anond.hatelabo.jp/20240205173407

穿った見方をすると、この記事がバズったから「もう精神的に無理です、コメント出させて」と小学館上層部に泣きついたとも推測できます事実不明ですが。

衝動的に記事を消すのは不要疑念を招くことになります。恥ずかしいことがなければ堂々としていればよいのです。

しかし、はてな匿名ブログがバズらなかったら、ひょっとしたらこれらのコメントは出なかった可能性があるのでしょうか。

全部推測ですが、そうだとしたら恐ろしい話です。

追記 小学館コメントだしたのは、「外部に情報は出さない」と宣言したことに対し、漫画家らが異を唱えたからとのこと

え?それってやばくないですか?

非難轟々じゃなかったらずっとダンマリだったってことですか?

終わってない?

外堀を埋められた日テレは、もう言い逃れができない。大至急、組織として会見を開くべき。(※目的個人攻撃ではありません)

今回のコメント表明は、脚本家と小学館が歩調を合わせて公表されています

まりタッグを組んだ「日テレに対する徹底抗戦」にも見えるのです。

脚本家は「何も聞いてなかった」と言い、小学館は「日テレにはしっかり伝えていた」と言う。

それに加え「原作者と脚本家の間に入っていたのは日テレの人のみ」だと原作者がブログ暴露していたことを考慮すると、

自ずと「日テレ原作を守るという約束反故にし、好き放題コントロールしていた」ということになるのですから

窮地に追い込まれ言い逃れができない日テレ

ずっと沈黙を貫くのも流石に無理があるでしょう。

今後の日テレの動向に注目が集まるところです。

2024-02-07

どっかの国のサッカー協会みたいに、記事が出ただけで大スポンサー様に忖度して代表外しちゃうのはおかしい。 こんなの許していたら週刊誌のやりたい放題になっちゃう。

パートナーのみなさんへ配慮をしたのも事実です」

 3月に待つ北朝鮮代表との北中米W杯アジア2次予選をはじめとする、今後の伊東代表活動に対しても、田嶋会長は「これがどのように展開していくのか、にもよると思うので、JFAとしてしっかりと見極めていきたい」と明言を避けている。



 対照的スタッド・ランスは一貫した方針を貫いている。

 1日にクラブ公式HP上で、最初離脱を発表したJFAより早く声明掲載

女性への暴力問題を「無視することはできません。活動しない、あるいは沈黙を保つことも望んでいません」と位置づけた上で、

伊東側も同日に虚偽告訴容疑で“逆刑事告訴”した状況を踏まえながら、推定無罪原則に立った上で伊東に対して次のように言及している。

日本人ストライカー人間的な資質と振る舞いに対して、スタッド・ランスはこれまで一度も疑問視したことはありません。

(中略)いま現在に至るまで、私たち選手との連帯を示しています

同時に今後は真相の解明につながる具体的な証拠を待ち望むとともに、

いかなる法的な進展に対しても細心の注意を払いながら見守っていきます

 この声明の延長線上に伊東練習復帰がある。

2024-02-04

anond:20240203204101

黒沢さん、例の発言はアレだけど、まともな発言もあったね。

今回の件は、日テレ担当者が(もしかすると小学館担当者も)クソだったのは間違いなく、脚本家犠牲者ではあるんだけど、だからと言ってあんな風にインスタで原作者貶める投稿をするのは完全に間違っていて、なぜかあの脚本家擁護する人もいるんだが、お前が始めた喧嘩なんだからさっさと始末つけろよとしか思わんね。消して逃げて沈黙して情けないね

[] 2024-02-04

私は頭が悪いので「頭が良くなる方法」とよく調べることがあります

なぜかというと、数学チェス趣味であるというのと、仕事プログラマーであるのとで、頭をメンテナンスしたいからです。

そして最も重要なのは睡眠食事運動であることがどの情報にも書かれています

睡眠に関しては、努力はしています。夜更かしをしないようにしていますが、目が覚めてしま場合もあります

食事については疎かになっているかもしれません。こどおじなので、両親が作ってくれますが、朝は食べないことが多く、昼は卵かけご飯ぐらいしか食べていません。

そして最大の難点が運動です。私は過去に「美しいお尻になりたい」といって運動したことがありますが、1ヶ月しか続きませんでした。

ランニングしたこともありますが、やはり1ヶ月程度です。

苦しいと思うことを習慣にしようとしても続かないらしいのです。

しか運動が足りないことを補うために、部屋の中でぐるぐると歩き回ることがありますが、このような運動でも効果があるのでしょうか。

東京の人は割と歩く距離が長いようですが、私は田舎なので、歩くことが極端に少ないのです。

いや、田舎からというよりは、フルリモートの影響が大きいでしょう。

といってもフルリモートをやめるつもりはないですけどね。電車時間が往復で2時間かかるから、それがないだけでQoLが上昇します。

しか電車で通っていた時期もありました。その時はQoLの足しになるように、電車内での読書を必ずやっていて、毎月1冊は読破できたのです。

怠けた生活になってからは、読書さえも少なくなってしまいましたね。

増田SNSなどのデジタルに費やす時間を減らし、それを補う形で読書ができれば良いと思うのです。

デジタル空間に「ソーシャル性」を持ち込んで、良かった試しがありません。きっと、聖書箴言の言っていることが正しいのでしょう。

愚者ほど言葉数を増やすのです。

あるいはこうとも言います:雄弁は銀、沈黙は金

2024-02-02

 統合失調症は、政府がすべての合理的存在沈黙させるための言い訳として作られたバズワード症候群にすぎません。

  誰かが賢明アイデアを持っていると、今や「医者」の基準によれば、90%の人々が病気を持っていると診断されます

   国が非合理的な人々に対して戦争を仕掛けるにつれて数は増え続けています

    説得のための化学的な試みによって、スパイストーキングする口実を与えています

     なぜなら「統合失調症」を持っている限り、ストーキングすることは大丈夫だと思っているからです。

      すぐに人類はすべての政府によってストーキングされるでしょう。

       しか大丈夫です。

        なぜなら全員が「統合失調症」を持っているからです。

         もし「統合失調症」を持っていない10%の人々に政府秘密行為暴露しようとすると、

          連中は我々が狂っていると言って、話を聞くことはありません。

           できることは、自分たち保護し、統治すると主張する連中の思考を憎む恐ろしく加虐的な政府に直面して、

            絶えず楽観的でいることだけです。

2024-02-01

ネトゲ戦記のPOPに暇空茜のイラストを使うそうだ

https://twitter.com/animatebooks/status/1752955441116782660

暇空茜のデザインは、ボイスロイドの琴葉茜のパクリである

琴葉茜に探偵っぽい衣装着せただけで他は同じ

暇空は前は「暇なアーニャ」という名前スパイファミリーアーニャアイコンを使い

動画のボイスに琴葉茜を使用するようになってから「暇空茜」を名乗り琴葉茜のアイコンも使うようになったという流れ

アイコンオリジナルキャラ。もし琴葉茜の権利者が文句つけてきたら最高裁まで争う」と暇空は言っており、琴葉茜の権利者は沈黙している

ネトゲ戦記の単行本はクソダサい文字だけのカバーデザインで琴葉茜パクリイラストは使われないので、流石にネット外では使えなかったと思いきや、

アニメイトは使ってしまうんだな

ガチなのか構ってなのか

脚本家の方の暴露の話は善意第三者なりの不満と見る方が自然だ。

>この事件因果関係を調べるなら、なぜ脚本家があのようなポストをするに至ったのか、

脚本家が原因かのように誘導したがりすぎの最悪のミスリード

オタクはまず「脚本家」を「原作クラッシャー」などと呼んで、そんな権限もないのに原作を改編したいという己の欲望ドラマをめちゃくちゃにした首謀者のように騒ぎ立てた。

誰がどう見ても、どうかしちゃってる常人感覚とはかけ離れた思い上がったTVマン奇行しかないですよ

該当の脚本家指揮権のあるュー困惑や苦い気持ちSNSで伝えたわけでもなく、

ドラマ制作のあり方を批判したわけでもなく、

何故か2次創作者の立場でありながら同業者原作者をSNS批判し、日テレプロデューサー出演者もそれを放置した

からスシロー皿ペロ・バイトテロ奇行と同じく大炎上したのです

 

増田は、

いったいどっちなんでしょうね?

 

 

こういう事態になった時、沈黙するのが双方にとって合理的かつ契約抵触しないまともな社会人の態度ですけど(秘密保持契約はしているはず)、

何がなんでもなにか申したい、敢えて危ない橋を渡ってでも『私じゃないもん』やりたかったなら、せめてこのように発言すれば、よかったのです

最後の2話は、な…なんと!!!原作者様がご自身脚本を書いてくださいました!サプライズプレゼント🎁🎄でしたが、原作ファンの皆様にも喜んでいただけるような作品に仕上がったと自信を持ってお伝えできます

 

これなら表立っては誰からも責められずに『私が書いたんじゃないから』をできると思います

まぁこれでも関係各所からは『ゴタゴタしてたのによくいうぜ』って反応かつ、『なぜ黙らないのか・・・』って反応になると思いますけど😒

 

ただ、どうしても黙っていられない場合は、上記のように言っていれば、製作上のゴタゴタがあってという話が後からお出しされても、

『このドラマ製作過程では、チームメンバーの間で様々な意見が飛び交いました。それは、原作ファンドラマ視聴者に、最高の作品を届けたいという共通の想いがあったからです。原作者の方にも、貴重なご意見やご協力をいただきました。おかげさまで、素晴らしい作品に仕上げることができました。ぜひドラマをご覧になって、製作チームの情熱を感じてください』

これで全部片付いたでしょうよ

 

 

こういうのも謎なんだよな

> 抗議するなら事実を述べて、企業姿勢批判して欲しい……

> これ以上芦原先生を悲しませないでくれ

(anond:20240201130517)

炎上を起こしたと気に病んで自殺した漫画家

その意思を完全無視して、気の毒な脚本家を燃やし続けるなんて

>「誰かを攻めたいわけじゃない、という原作者の意思」を踏み躙って個人を叩き続ける

(anond:20240201131300)

増田は、

いったいどっちなんでしょうね?

 

スシロー皿ペロやバイトテロに対する批判がそうだったように、別に代理戦争してるわけじゃなくて、各々が各個人の考えや感情表現してるだけですよ

該当の人物炎上するだけのことはしたし、日テレバカ放置してれば忘れるの方針(謝ったら負け)でいくわけでなきゃSNS運用チームと連携取らなかったのフツーに悪手だったと思います

 

ただまぁ、それはそれとして、別に殺人を犯したわけでもないし、どのみち筆を折るほどのことではないと思う

スシロー皿ペロ・バイトテロと同レベルの行い(炎上して当然)をしたところに、複数の不幸が重なって今回の悲劇になっただけだから

本ケースに限らず、あらゆる自死はさまざまな不幸がタイミング悪く重なった結果であって、何かひとつの不幸でどうこうは基本的にないと思う

プンプン😡してる人は犯罪にならないように言動には気をつけたほうがいいよね

 

 

あと、原作者の著作者人格権の一つである同一性保持権のない世界線増田もよくわからない

しかしこの人まともな契約を締結していないわけです

(anond:20240201134025)

 

20条1項(同一性保持権)
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

  

増田は、

いったいどれなんでしょうね?

 

ちな、公式でもこれだけ拗れるのに、二次創作宣伝になるとかドヤっている同人ゴロフォロワーに対してはワイもプラス感情を持っていないです

 

ガチなのか構ってなのかどっちですか?

anond:20240201104316 anond:20240201014306 anond:20240201124930 anond:20240201113512

anond:20240201094914

肝臓沈黙の臓器とも言うし、実際に身体異変が起こってそれを自覚するまでは「何の問題もない」と思えてしまうのが厄介だね。

2024-01-31

anond:20240131184837

システムとして白紙委任される事の話をしていたんだと思ってたんだけど決めつけをする人の話をしてたの?

君の前提がまったくわからないのでこっちも聞きたいんだけど「投票秘密があるので言いません」って言ったら何を決めつけられるの?

元増田のこの部分

なんか最近沈黙賛同と同じ」という理屈流行ってるみたいだけど、これを押し付けるのって言及しない自由、態度表明しない自由侵害だと思うんだよな。

https://anond.hatelabo.jp/20240130130430

に対して、「なんか最近「無投票白紙委任と同じ」という理屈流行ってるみたいだけど、これを押し付けるのって投票しない自由侵害だと思うんだよな。」というミラーリングの話をしていたことになると思う。

少なくとも自分は、元増田は周囲の発言雰囲気みたいなことについて言及しているものと思っていた。

なので、

システム白紙委任とみなす事にはなるけど、だからお前は当選者を支持していると決めつけるのはできないわけで。

https://anond.hatelabo.jp/20240131181316

てところで理解が滞ったわけです。

少なくとも自分は、「無投票白紙委任をしたのなら当選者を支持したのと同じだ(以下暴言)」みたいな意見を見たことがあるし、元増田からの流れによって、そういう意見存在すること自体の是非を話していると考えていた。

でもあなた

とかそんな感じですでに却下済みであると考えていたってことでしょうか。

anond:20240131183743

(善し悪しは置いといて)そういう決めつけをする言説は選挙のたびに流れてると思うけど、それは問題ない?

で、沈黙賛同と同じって話になると「内心を侵害」される?

ごめん、ちょっとピンとこない。意見を発する場合は反応が直接帰ってくるからとかそういうところが違うってことかね。

システムとして白紙委任される事の話をしていたんだと思ってたんだけど決めつけをする人の話をしてたの?

君の前提がまったくわからないのでこっちも聞きたいんだけど「投票秘密があるので言いません」って言ったら何を決めつけられるの?

 

改めて読み返したけどやはり急に「そういう決めつけをする言説」が出てきたのでそっちの想定しているシチュエーション分からんわすまん。

どういう決めつけかわからんのでその続きも答えようがない。

anond:20240131181316

というか選挙投票しなかったからといって内心を侵害されないと思うのよ。

この部分はよくわからない。

システム白紙委任とみなす事にはなるけど、だからお前は当選者を支持していると決めつけるのはできないわけで。

(善し悪しは置いといて)そういう決めつけをする言説は選挙のたびに流れてると思うけど、それは問題ない?

で、沈黙賛同と同じって話になると「内心を侵害」される?

ごめん、ちょっとピンとこない。意見を発する場合は反応が直接帰ってくるからとかそういうところが違うってことかね。

anond:20240131160509

というか選挙投票しなかったからといって内心を侵害されないと思うのよ。

システム白紙委任とみなす事にはなるけど、だからお前は当選者を支持していると決めつけるのはできないわけで。

沈黙賛同と同じって話とはそこが違うんよ。

anond:20240131141720

元増田の話でも別に沈黙して賛同とみなされたからって逮捕されないし、そこまでは同じこと言ってる気がする。

anond:20240131150320 anond:20240131150710

今どきTV観てるのはネット親和性低い情弱(ネットやっていても検索すらろくに出来ないし、反AIやってるかAIって何?って層)なので、

煽りか抜きに謝らないで触らず放置有効打なのでそうすれば(沈黙すれば)よかったのにという話です

増田でも謝らないが正解がバズったろ?実際、ナチス大学教授はしれっと復活してます

 

なんらかの対応しなきゃなぁならSNS運用チームに今ゴタついてるからって伝達出しとくべきでしたね

anond:20240130130430

これは『カリオストロの城』で「意義なき時は沈黙をもって答えよ」というところから来た、比較的新しい文化

お客様は神様です」もそうだけど、一つの作品、一人の人間セリフが、社会全体の風潮や気質になっていく。

原作改変のメソッド

主人公のバディが同性の場合は異性に変える

主人公に妹がいる場合は弟に、弟がいる場合は妹に変える

・その際、弟には旧ジャニーズの、妹にはアミューズ新人を抜擢する

主人公のバディが年齢の離れた異性である場合は、その年齢差を圧縮する

・主要な周辺人物性別を、複数恋愛関係が成立するように自由に変更する

ドラマ化にあたって原作の尺が足りない場合は、綾瀬はるかを起用しドジっ子エピソードでつなぐ

他には?

まあ基本的原作の複雑な感情および心情の動きの再現は極力避けて、万人に分かりやす恋愛感情(もしくはその仄めかし)に置換していくのが基本ロジックなんだろう。もう一つは新人も含めて業界推しタレントいか露出させるかというロジック


かくいう自分も先日アマプラで”沈黙パレード”を鑑賞し、湯川福山雅治)と内海柴咲コウ)の久々のやりとりでニヤニヤしていた。われながらチョロい。

anond:20240130113337

別に日テレ小学館にはなんの落ち度もなく、原作者が虚言癖のモンスタークレーマーだったが故人の名誉にかかわるため沈黙している、という可能性もあるのだが

沈黙暴力

Silence is ViolenceなどとGeorge Floydの時に息巻いてた連中は誰も日本人2人を轢き殺した犯人バイデンハリスと岸田によって1年半で釈放されアメリカでのうのうと暮らしていることを問題としない

anond:20240130130430

世の中には「雄弁な沈黙」というものもあるからなあ。

当事者が知ってて黙ってるケースはもちろん、「部外者が関心がないから黙ってる」ケースについても「関心がない」の表明にはなる。

賛同(加担)と同じかというと違うが、沈黙する事で中立で居られる訳でもない。

中立で居られるのは知らない間だけだ。

anond:20240130130430

沈黙が何故悪手なのかというと、沈黙してしまうと解釈100%相手に委ねることになるので、いくらでも曲解できてしまうからなのだ復讐聖母に書いてあったのだ。

anond:20240131011133

うん、国家から自由だというのは理解したうえで書いた。国家から自由から国家以外からは話す義務がある…なわけないもんな。

あとこれ内心の自由とも重なる話で、沈黙を認めない(からの主張の強要レッテル張り)のは内心の侵害であるよな。

anond:20240131010059

沈黙自由国家から自由だけどな。

ただ私人間であっても発言強制するのはそもそも強要なので、「沈黙賛同」は遵法意識の低さを露呈しているに過ぎない。

沈黙自由

https://anond.hatelabo.jp/20240130130430

沈黙自由あるかないか」と考えたら「ないはずはない」「ない理由がない、あるはず」ってなるはずで、実際に調べたらやっぱりでてきた。

沈黙自由

ちんもくのじゆう

一般には,自己思想もしくは良心について表明することを強制されない自由とされ,日本国憲法 19条保障する思想もしくは良心自由の一内容とされる。その場合,通常思想もしくは良心とは人格形成の核心をなす主義世界観人生観などを意味するとされるから一般道徳上,常識上の事物の是非の判断事実に関する知識などは,沈黙自由の内容に含まれないことになる。なお,信教の自由 (20条) からも同様の自由が出てくる。

沈黙賛同と同じという考え(相手に何かしらの意志表示を強要すること)はこの沈黙自由に反しているのではないだろうか。

後半何言ってるのかわからないけど。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん