はてなキーワード: 内部障害とは
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nordot.app/985151549346955264
記事によると、月収は11万から13万。これでまともな生活できるわけない。
でもこのブコメのとおり、左派よりで人権意識が高いはてなブックマークですら、この仕組みに肯定的。
当然だろう、健常者は(軽度の内部障害・四肢の障害の身体障害者を除き)障害者とは一緒に働きたくないのだから。
私の障害者枠の就活と障害者雇用での勤務を通した実感として、そう思われているのがよくわかる。
これはN=1ではなくて、ブコメもそうだし、ダブル手帳さんという方のブログを読んでも同じような話がでてくる。
理想をいえば、障害者雇用を全部やめて、代行業者や障害者雇用の人材紹介会社に回ってる分の費用を障害者個人に直接給付してほしい。
自殺は失敗したときの後遺症リスクが高く、家族や国に迷惑がかかる。痛みや恐怖もある。
障害者にしてみれば、安楽死ならそうしたリスクに悩まないし痛みもない。恐怖も少ない。
健常者にとっても良い提案のはずだ。安楽死を合法化すれば、突然電車が止まる機会が減る。人がビルから落ちてくるリスクも減る。障害者の数も減るので、税金も安くなる。
「障害者は職場にいるだけで迷惑だ、健常者の身にもなれ」という発言を見かけたので書き残しておく。
まず、この意見については全く否定するつもりはない。俺は内部障害があり障害者雇用で働いている身であって、健常者の負担になっている社会のお荷物だと自覚している。
ミスしては何回も叱られその度メモを書き直し、参考書を買ってはマーカーや付箋だらけにしてなんとかやってきた。
そもそも社会は健常者が作り、彼らのルールに従って動いているものだ。おこぼれに預かる俺のような人間がとやかく言える筋合いはない。
日本人は障害者に対して寛容だ。弱者がふさわしいポジションに収まっている限り、権利を声高に主張しない限りは見なかったことにしてくれる。
それでも不満で職場から消えてなくなれというなら、T4作戦やらなにやらを復活させてお好きな手段で俺を殺してくれ。
オーバードーズしようとして薬を吐き出す無様を晒さないよう、確実な手段で殺してくれ。うまく生きてこれなかった以上、死ぬことだけが都合よくうまくいくとは思えない。
生まれ持った障害、途中で障害者になった、義足車椅子などの目に見えてわかりやすい障害、目に見えない発達障害、精神障害、内部障害、ギリギリ健常者扱いされてしまうグレー…などなど多様性枠の中の障害者にはちゃんと多様性があって、雇用や生活に関する苦しみも表現しやすいし浸透してきてる。
ハーフ(MIXと言ったほうがいい?)、クォーター、ゲイ、レズビアン、バイ、トランスジェンダー(一部)、アセクシャル宇多田ヒカルetc…こちらも生まれ持ったもの(一部の自称トランスを除き)、変えることが基本できない国籍、人種、性に対する苦しみもそこまで想像するのが大変じゃない。
その中にただ「デブス」を放り込むのはあまりにも残酷じゃないですか?
「デブス」なだけで生活や雇用で何か困ることがあるんでしょうか?
障害者扱いされたい、されたくない、色々あると思いますが「デブス」をLGBTや障害者と同じ多様性枠に入れてしまうのはあまりにも危険だと思います。
このままでは「デブス」というだけで名誉障害者になってしまいます。
「デブス(障害)なのにおしゃれ!」みたいな褒め言葉を本当にデブスの方々は求めているんですか?
さまざま感じていますが、なかなか受け入れるのには時間がかかります。
ですが生まれ持ったものであるし、実際生活には不便しているのでその扱いを受け入れられます。
でもただ「デブス」なだけの人がこの扱いをされたら…?と思うと心の底からゾッとしてしまうんです。
先ほど言ったような
デブス以外の障害者にとっては嬉しいものですよね?(よっぽどルッキズム反対でない限り)
ではデブスの人は、どうやって容姿に対する褒め言葉を受け取ればいいんでしょうか。
「デブス(という障害者の中ではそれなりに)可愛い♡」にしかどう頑張っても聞こえませんよね?
「デブス」を多様性枠に放り込むと、「デブス」と「デブス以外」を明確に分け、グラデーションには決してしないことにより完全に違う土俵に立たされてしまうのです。
「多様性枠の中のデブス」認定されている人に対して「障害」であるデブスの部分を褒めると『直球の嫌味、差別』に変化してしまいます。
それを避けるため、容姿褒めの後のフォローとして内面やセンスなどを褒める人が多いです。
「デブス」は「デブス」な自分を肯定したいのに、「デブス」部分が褒められなくなり、アイデンティティが崩壊します。
「デブス」ならばせめて、内面やセンスが良くなければいけないという新しい価値観も生まれてしまいます。
「デブス枠」と「非デブス枠」は建前上は対等に扱われなければいけないため、同じステージに上がることも多いでしょうがさまざまな部分から明確な差を「デブス枠」は感じることになります。
「デブス」を障害者にするのは一刻も早く辞めたほうがいいです。
あからさまにデブスを入れてしまうと差別的なので、どうしても入れたければ「微ブス」「微デブ」「ちょいデブ」「デブ」「ブスだけどスタイルはいい」と細分化しましょう。
先週のある日から、いつも乗っている車両に松葉杖をついた30代くらいの男が乗ってくるようになった。
電車は6時過ぎながら乗車率は100%を超え、早く出社したからといって早く帰れるわけではない疲れたサラリーマンでいっぱいである。
ちなみに乗車率100%は「定員乗車(座席につくか、吊革につかまるか、ドア付近の柱につかまることができる)。」だそうなので、この状態は優に超えていると思う。
話を戻して、急に現れた松葉杖男。
彼が乗車してしばらく経った頃、突如車内に金切り声が響き渡った。
「なんで松葉杖の人がいるのに誰も席を譲らないのォォオオ!?!?!?!?
本当にこういう話し方だった。
ババアは席を立ち、松葉杖男に席を譲ると、次のそこそこ大きい乗換駅で降りていった。
松葉杖男が乗車してからしばらくは何も言わなかったところを見ると、降車駅の少し前まで目を閉じるか何かしていて、
さてそろそろと目を開けたタイミングでたまたま松葉杖男が目に入ったんだろう。
しかも正義ババア、「ここ優先席よォォォオオ!?!?!?!?」と叫んでいたが、自分がその優先席に座っていた。
うわあ(笑)
って思わない?自分は思った。
見た目はただのサラリーマンでも、何らかの内部障害を抱えていて座っていた方が楽な人が座っているのかもしれない。
そうでないにしても、朝6時から乗車率100%の電車に乗っているサラリーマンなんて、全員が座りたいほど疲れているのは間違いない。
席を譲ったほうがいい人がいたら、どこの席であろうと譲ればいい。
ジジイやババアの中には「年寄り扱いするな」とでも言いたげに、優先席が空いているのに一般席に座るのがいる。はっきり言って迷惑でしかない。
目に見えてわかる身体障害者です。シチュエーションは違いますが、よく譲られるのを断るので、その時に思っている勝手な理由をいくつか書きます。
全然関係ないのはわかりますが、今日は2度ほど辛い思いをしたので、ここに吐き出す感じで。
1) 目的地が近い
座るのがそもそも面倒なパターンですね。リュックで通勤しているので、余計に。
2) 優先席前に立っていて、目の前の人が狸寝入りを決め込んでいて、その横の人に譲られた。
目の前の人が譲ってないのに、別に横から譲る必要はないですよって思ってます。もちろん目の前の人が体調が悪いケース、内部障害があることはわかります。
ただ、私の杖や障害箇所に目がいった瞬間に目を閉じ、駅につくたびにまぶたを動かして様子を見る(見てるとよくわかる)人を、ほぼ毎日見ていると、心が歪んでいくものです。
3) 期間駅付近まで座っていて、「もうすぐおりますから」と譲ってくれる
たまにおられます。(2)の狸寝入りさんが「あ、すみません!気づきませんでした!」と言って合わせ技をしてくるケースが多いですね。おきてる方は見てればわかります。個人的には優先席を譲るつもりなら寝るな、イヤホンつけるなと思いますし、私も重度の障害を持つ方のために基本起きてます。
こういう申し出は断っても執拗に「いや、降りますから」と勧められるのが本当に辛い。勝手な話だと思いますが、心情的には絶対座りたくないやつです。
N=1ですが、通勤時間帯はみなさん消耗しているのか、痛い目や心が削られる目にあうことが多いですね。何度も転ばされましたのでもう慣れましたが。今日も空けていただいた優先席に座ろうとしたら、横から女性にヒップアタックを食らって、転びかけましたし、乗り換え後も譲っていただいた席に座ろうとしたら、イヤホンをつけたサラリーマンさんに席を持って行かれました。
個人的には優先席は不要だと思っています。日本は個人主義的すぎて、このような余剰リソースを弱者のために用意する施策はうまく行かないと思っているので。モラルのない人が余剰リソースを掬い取っていくのをみなさんも色々なところでご覧になっていると思いますから。
もし「周りの人はもっと善意にあふれている」なんて思うなら、みなさんも杖を買って、通勤時間帯に電車に乗ってみてください。きっと心がささくれ立つ思いができること請け合いです。
追記:
予想通りの読み方をされて満足しています。私は「譲れ」「恵んでくれ」ということを書いたのではなく、優先席前の人の行動を通して、普段見えない人の悪意に触れてしまうのが辛いだけです。普段普通に歩いているあなた方が気づかないような。「座りたい」とは一言も書いていませんのでおわかりいただける方もいらっしゃるかと思いましたが。でも満足です。いつも見ているものがそこまで間違っていなかったとわかりましたので。
個人主義が蔓延、と記載いただきましたが、日本人は明治時代まで超個人主義の国であって、未だそれが色濃く残っているだけだと思っています。これについては言及する書籍がたくさんありますし、社会保障関連のアンケートを見ればよくわかると思います。
所得については、同世代の男性の平均以上いただいているので、そこは皆さんと同じかなと思っています。障害年金も受け取ってませんし、控除も受けてません。というより、このような言及が出ること自体「個人主義」の証左であるとも思いますが。
某大学3年生。手帳は出てないけど診断は出てる系自閉スペクトラム症(ASD)大学生。
院進迷ってたり鬱ってたりで3/1から就活始めた組なわけだけど、
自分がいわゆる「チャレンジド採用」とか「障害者採用」の範囲内なのかものすごくびみょいなーと思いながらエントリーを重ねている。
そもそも、一般枠と同じ扱いの障害者採用って、「障害」とは書いてあっても発達障害者(と精神障害者)は目に入ってない感じしない?
やはりアタマの中が「ふつう」「くせがない」、あえて言うなら「まとも」な人間にしか興味がないのか。
いちおうマイナビが「マイナビチャレンジド」とかやってて、発達障害者の採用実績有無は確認できるようになったけど、
それでもやっぱりほとんどの企業は特別子会社の障害者枠か、発達障害者が目に入ってない一般枠と共通の障害者枠なわけで。
■情報ソース
日本学生支援機構 平成28年度(2016年度)障害のある学生の修学支援に関する実態調査
http://www.jasso.go.jp/gakusei/tokubetsu_shien/chosa_kenkyu/chosa/2016.html
■結果
(未進学かつ未就職) ÷ 学生数 の割合が低い順に並べると以下のとおり。
聾(25%)
内部障害等(34%)
他の慢性疾患(35%)
他の機能障害(35%)
下肢機能障害(36%)
弱視(39%)
その他の障害(47%)
盲(51%)
重複(52%)
SLD(53%)
発達障害の重複(60%)
ASD(63%)
他の精神障害(68%)
統合失調症等(72%)
気分障害(73%)
詳細は
心臓病で内部障害者。アイスクリーム航空会社とK氏の件で、「実力行使は良くない」と書いている人が多くいる。そもそも論として、あれは実力行使ではない。
実力行使、と聞くと、暴力的な手段を用いたという印象が強くある。K氏は暴力的な手段は使っていない。自力でタラップを上がっただけだ。従業員に厳しい言葉を浴びせたかも知れないが「言葉を浴びせた」だけだ。暴力ではない。件の航空会社の従業員と揉み合いになったりしたわけではない。
そもそも、航空会社は、K氏をタラップ前に移動させることを頑なに拒否さえすれば、容易に実力行使を防ぐ事が出来た。搭乗できない規則になっているのにタラップ前まで連れて行けば、自力で階段を登ると言い出す事は容易に予想できたはずだし、やろうと思えば、絶対にタラップ前に案内しないことも出来た。つまり、航空会社側は、K氏の行動を結果的に容認したのだ。相手にも容認されている行動が、なぜ実力行使なのだろうか。現に、K氏もバニラ・エアも「実力行使」という言葉は使っていないようだ。
現場の従業員は困ったかも知れないが、それは、対策していない会社の経営陣が悪いのだ。従業員が人間的に悪いわけではない。K氏の行動を「実力行使」と呼ぶこと自体が、航空会社側の肩を持つ異常行動だ。
車椅子の方が飛行機に搭乗しようとして味わった悲劇が昨日から話題になっている。
視覚障害者の方がホームから落ちたり、車にはねられる悲劇もたまに発生して話題になる。
知的障害者は、数年前に起きたグループハウスでの酷い事件が話題になった。
内部障害者は、マークをつけて優先席に座っていたのに蹴っ飛ばされたというツィートが話題になっていた。
では、聴覚障害者はどのような悲劇があれば、同情を買って健常者の皆が考えさせられるのだろうか?
情報が得られなかったことによる何かだと思うのだけど、命に関わるようなわかりやすい悲劇が思い浮かばない。
聞こえないことで虐められて逆上して傷害事件?
震災時に配給のアナウンスが聞こえなくて命に関わる状態に陥ってしまう?
震災時に助けを求めたかったけど、救助に来た人の呼びかけが聞こえなくて合図を出さずに助からない?
そういったことを考えてしまうこの頃。
30代前半男。先天性の内部障害があったが、完治して今は高学歴の健常者として暮らしている。
俺と同じ障害を持って生まれ、幼少期に同じ手術を受けた子の1/3は死んだ。
俺は、死んだ1/3に顔向けできる人生を送りたかったので、安直だが学歴だけはひたすら上げてきた。
バスに、子連れの親子が乗ってくる。子供はかわいい。子供には優しくしたい。
が、気がついたら、子供の親は俺と同世代か俺より年下だ。そして、十中八九、子供の親は俺みたいな経験をしていない健常者だ。
自分と同じ病気で同じ手術を受けたのに無念に亡くなった子らに顔向けできる人生を送らなければ、という義務感や責任感を肩に感じたこともなく、将来自分の病状が悪化する不安なども一切抱えずに、好きに進路選択して好きに結婚した奴らだ。
子供はかわいい。しかし、そんな自由きままな人生を送ってきながら、俺より若くして結婚して子供を作った人間の子を、なぜ私が大切にしなければならないのかわからない。私と同じ病気で果敢にも同じ手術を受けながら死んでいった子らより、あんたらの子の方が偉いのか?ああ?
バス内で子供がなく、さわぐ、わめく。座っている私は、眉をひそめて親の方をぐっと睨みつける。30代男が睨みつければ、親は嫌な思いをするだろう。が、生きていればお前らと同じぐらいの歳になっている、私と同じ病気で同じ手術を受けて死んだ1/3の子らは、睨みつけられるよりもっと苦しい思いをして死んだはずだ。不平等じゃないか。生き残った2/3である私には、死んだ1/3の子らを代弁し、彼らの苦しみを少しでも現世に伝える義務がある。騒ぐ子の親を睨みつけることで、死んだ子らと同世代の彼らに少しは嫌な思いをしてもらい、死んだ1/3の子らと、生きている彼らの間の不平等を少しでも解消することが、私にできる死んだ子らへのはなむけだ。
でさ、俺、内部障害と特定疾病抱えて、臓器移植も受けて、おまけに移植後の投薬ミスで足もダメになっちまったんよ。
何が言いたいかっていうと、俺、生きて行けんのよ。
働く場がないんよ。
もともと大手食品メーカーで正社員で働いてたんだけど、内部障害が見つかったとたん、会社からのいやがらせ似合い、辞表を提出せざる負えない状況に追い込まれ辞めさせられたわ。
次の職場探そうと思っても、
ある東証1部上場の大手自動車アンテナ製造メーカーの会社に行った時は、
「移植した臓器が機能しなくなったらどうするんだい?そういった人に、重要な仕事を与えられると思ってるの?」
と、延々面接時間の1時間半、説教食らった挙句に落とされたし。
また別の同じ東証1部上場の大手電子部品メーカーに行った時は、
と面と向かって言われたし。
なんだいな~
年金事務所に俺のすべての病歴・現症状の診断書を書いてもらっても、部位症状別なんだか知れないけど、なんだかんだでもらえず終い。
結局は「俺」という人間がどうなのかは見てもらえなかったのね。
別に、積極的に年金もらおうとは思わないけど、生きていくには金がかかるんね。
ホント、分け解らん。
自民党さんも、1億総活躍とか言ってるけど、おいらたちの事も入ってるのかな?
前の待機児童の問題もそうだけど、もっと真剣に考えてほしいわ。
今はマジ、働かさせてくれ!!
頼む日本!!
俺さ、北関東に住むもんだけど、分け合って東京には行けんのよ。
でさ、俺、内部障害と特定疾病抱えて、臓器移植も受けて、おまけに移植後の投薬ミスで足もダメになっちまったんよ。
何が言いたいかっていうと、俺、生きて行けんのよ。
働く場がないんよ。
もともと大手食品メーカーで正社員で働いてたんだけど、内部障害が見つかったとたん、会社からのいやがらせ似合い、辞表を提出せざる負えない状況に追い込まれ辞めさせられたわ。
次の職場探そうと思っても、
ある東証1部上場の大手自動車アンテナ製造メーカーの会社に行った時は、
「移植した臓器が機能しなくなったらどうするんだい?そういった人に、重要な仕事を与えられると思ってるの?」
と、延々面接時間の1時間半、説教食らった挙句に落とされたし。
また別の同じ東証1部上場の大手電子部品メーカーに行った時は、
と面と向かって言われたし。
なんだいな~
年金事務所に俺のすべての病歴・現症状の診断書を書いてもらっても、部位症状別なんだか知れないけど、なんだかんだでもらえず終い。
結局は「俺」という人間がどうなのかは見てもらえなかったのね。
別に、積極的に年金もらおうとは思わないけど、生きていくには金がかかるんね。
ホント、分け解らん。
自民党さんも、1億総活躍とか言ってるけど、おいらたちの事も入ってるのかな?
前の待機児童の問題もそうだけど、もっと真剣に考えてほしいわ。
今はマジ、働かさせてくれ!!
頼む日本!!
混雑レベルは、席が全部埋まっており立ってる人がちらほらいる程度の車内。
ある駅で乗ってきた家族連れと思しき3人連れ。
夫は、ラグビーやってました風のタテにもヨコにもデカイ大男(30代)、ウエストポーチ装着で手ぶら。
妻は、背の小さい母親(30代)。
乳飲み子を前抱きの抱っこ紐(?)で抱えている上、両手は重そうなボストンバッグと菓子折りの袋でふさがっていた。
乳飲み子はママの抱っこ紐の中で眠っている。
この一家が乗り込んできた時、ちょうど降りる人がいて席が空いたので
当然このママ(と抱っこされている乳飲み子)が席に座るものと、多分見ていた誰もが思った。
両手に荷物+乳飲み子を抱えた母親は、短い両足を踏ん張って、電車が終点に着くまでの間20分ほど立っていた…
乳飲み子抱えて荷物いっぱい持った母親を、電車で突っ立たせている…
せめて手ぶらの大男は「その荷物持つよ」と申し出ることくらいしてもよさそうなものだが、それもなかった。
なにも俺は、「妊婦・子連れ女性はいつなんどきでも最恵国待遇で優遇されるべき!!!ベキベキッ!!!」的な
いらぬ煙の立ちそうな主義主張の持ち主ではないんだが、
それでも、「乳飲み子抱えて両手に荷物の女を立たせて、ガチムチ体格の手ぶら男が座る」という発想は、俺の常識にはなかった。
座らせてやりゃいいじゃん。せめて、荷物持ってやりゃいいじゃん・・・。
他の誰かが席を譲りゃあよかったって話かもしれないが、
どう見ても健康そうな身内すら席を譲らないのに、他人が申し出るのも妙なもんだろう。
なんだか、いろんな意味でモヤモヤしてしまい、あの男が座っていた正当な理由 を、あれこれ考えている。
・健康そうに見えた大男は実は深刻な内部障害を抱えており、病み上がりであった?
それなら座るのは仕方ない。だが、せめて座ってる間、荷物は持てよ。
・一見家族に見えたが、実はただの顔見知りで、席を譲ってやるほどの義理もなかった?
家に帰ったらあの棚をあっちに動かして模様替えを…みたいな話をしていたので、身内であることは確かだ。
だいたい、もしただの顔見知りだとすればなおさら席を譲るのがマナーだよね?
・抱っこ紐で子供を抱えていると、立ったり座ったりするのがかえって重労働(あるいは子供が起きてしまう?)なのであえて座らなかった?
・妻のほうが旦那に惚れ込んで頼みに頼んで結婚してもらった格差夫婦?
席にふんぞり返って平気でくつろいでいた男を見るかぎり、これが一番ありそう・・・しかし、認めたくない真相である。