なぜ、東京の「イス取りゲーム」がダメになっているかというと、基本的には「高齢化」と言う感覚が強い。人口動態で「高齢者」が占める割合が多くなっているので、否が応でも「今イスに座っている人」の発言力が強くなるのだと思われる。東京以外の地方政治は共産党 or not の大政翼賛体制になりがちらしいが、国道16号線エリアで30年ぐらい前はドーナツ化現象の最前線で輝いていたこのエリアでも、そうした流れを感じることがある。東京全体ではまだ大政翼賛体制ではないと思うが、そうした漠然した懸念ベースの投票を今回はしたいと思った。

投票を一瞬でも考えた人は以下:

蓮舫氏 :6月18日の出馬会見はテレビの生放送で見たけど、すぐに「批判」しかしていないのでは? と感じた。まあそれでも少しずつ盛り上げていくのだろうと期待したが、結局何がしたいのかよく分からなかった。あと、「高齢者」の支援を求めていそうな雰囲気を何故か感じ、それは結局住民税非課税世帯へのカネ配りとか公営団地の家賃を下げるとかになりそうで、少し警戒心が出てきた。東京都選出の政治家なのに、政策が細かくないのも逆に印象的だった。
石丸氏: 6月上旬に広島エリアの地方自治体の首長が東京都知事に立候補する報道には接していたが、YouTubeとかを見ても「批判」しかしていない印象だった。ただ、シルバーデモクラシーを象徴的に「批判」するならば、こういう人なのかなと思ったが、結局何がしたいのかよく分からなかった。
AI エンジニア: 意見の集約過程や議論過程でテクノロジーを使うみたいな発想はもはやありきたりすぎる気がした。全体的に、教科書っぽく、それっぽいことをするのにAIとかテクノロジーで根拠を形成しようとしている感じだった。
ひまそらあかね: 何らかの事情を抱えている女性を支援している団体や東京都に情報開示請求したり訴訟をしているイメージだった。政策をパッとみたが、特に印象はなかった。ただ、この人は「情報公開」のあり方というところで具体的な結果を出しているし、膨大な予算を抱える東京の「イス取りゲーム」はゲームの情報をもう少し公開すると、ゲームが全く違うものになる印象があるので、今回はこの人かなという感じ。「情報公開」の過程でテクノロジーを使う、みたいなAI エンジニアが居たらその人にしていたかもしれない。

今回の投票行動に関して考えた東京の現状:

法人税収ありすぎ。それらを収める法人は主に23区に拠点があるが、昼夜人口のバランス悪すぎるのでは。23区はそこに毎日通う大量の労働者の生活インフラを支えている訳でも、そこまでの輸送インフラを支えている訳でもない。ただ、ここのゲームを変えるのは東京都知事選では無い。
人が集約している割に一人当たりGDPはそこまで高くない。東京の輸送インフラは凄いが、他国のもう少しのんびりしている街の方が結局一人当たりGDPは多い。
東京 23区の魅力が増えている、ではなくてこの国では東京 23区以外、東京以外、東京圏以外だと人生の選択肢が少な過ぎる。だから人が東京 23区に集まる。東京 23区の魅力を反映したような地価の形成、固定資産税収の増加がなされている訳ではない。
23区以外で法人税収を稼げそうな地域がなさすぎ。(東京では無いが)リニアモーターカーの終着駅である「橋本」駅周辺、ここを日本の技術の総花の発表場所にするにはあまりにも厳しいと思う。そこに行くまでの京王線も揺れすぎ。設備投資額が賄えないのか。
環状の流れが悪い。交通インフラが中心に行くことを想定しすぎ。ただ、今更、環状線周りの交通インフラを整備しても、人の流れは大きく変わらないのだと思う。
モノレールには少し期待。ただ、法人の拠点を作れないとあまり意味ないのでは、と思う。消費の拠点を作ろうとしない方が良いと思う。
電車内での酒臭さもマナー違反にしたらどうか。23区で労働した人が、労働後に23区で飲食をして、非23区エリアまで電車で酒臭い状態で輸送されることは、非23区エリアにも鉄道会社にもほとんどメリットが無い。電車内で酒臭いのはNGとしたら、平日夜の郊外の消費が盛り上がり、飲みニュケーションが大事な企業の非23区化が多少進み、鉄道会社が直面している暴力系のカスハラも減るのでは。
神宮外苑再開発にしろ都市計画が密室過ぎる。神宮外苑再開発で事業者側が「ルール」に即しているとはいえ、何故風致地域で高層ビルが建てられるようになる「ルール」になったのかの肝心なところがよく分からない。もう少し「情報公開」すれば、もっと色々な事業者からの提案があり、再開発も旧財閥系のありきたりなもの以外の選択肢も増えるのではないか。
緑が大事ならば、防空緑地として空爆回避のために緑が結果として存在している都立公園の緑をもう少し発展できないか。
首都直下型地震や富士山大噴火で何が起こるのか分からない。大量のガレキは東京湾の新しい埋立地になりそう。選挙よりも、「イス取りゲーム」のルールが大きく変わるのかな。
そして、いつになったら戦後復興計画は終わる?
全体として、ひまそらあかねが良さそう。

4年後の自分へ:

4年後の自分が戦後復興計画を終了させられる人に投票出来ていたらうれしい。でも、他の地域に住んで、たまに東京を「訪問」してエンジョイ出来る人になれていたら一番うれしい。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:51

2024-06-26

■anond:20240625172343

2024年「国民一人当たりGDP38位じゃ駄目なんですか？」

2030年「国民一人当たりGDP54位じゃ駄目なんですか？」

2040年「国民一人当たりGDP72位じゃ駄目なんですか？」

2050年「国民一人当たりGDP108位じゃ駄目なんですか？」

Permalink | 記事への反応(0) | 10:10

2024-06-10

■日本国政府「発達障害を全員ガス室送りにしまーす」

政府「一人当たりGDPがうなぎ登りで経済成長が止まらないぞ！

警察「犯罪率、特に凶悪犯罪が激減したぞ！」

駅員「撮り鉄が消えて駅の平和が取り戻されたぞ！」

乗客「電車でのマナー違反がなくなって快適に乗車できるぞ！」

在来種「外来種を放つバカが消えて日本の生態系は守られたぞ！」

猫「多頭飼育や餌やりをするバカが消えたぞ！」

外国人「観光地で迷惑行為を働く日本人が消えたぞ！」

ネット「誹謗中傷・差別・対立煽りのない平和なネット環境になったぞ！」

男女「ツイフェミやアンフェが消えて男女対立煽りがなくなったからこれからは仲良くするぞ！」

レストラン「騒ぐバカガキや放置するバカ親が消えて静かになったぞ！」

公共施設「マナー違反や迷惑行為がなくなったぞ！」

会社「お荷物社員が消えて経営効率が爆上がりだぞ！」

社員「パワハラ・セクハラが消えて心地よい職場になったぞ！」

女性「性被害が激減して安全な社会になったぞ！」

迷惑系youtuber「迷惑行為を働いても誰も見てくれないから真面目に働くぞ！」

野党「支持してくれるバカが消えたからまともな野党になるぞ！」

与党「野党がまともになったから政権奪われないように真面目に政治するぞ！」

ビジネス右翼「支持してくれるネトウヨが消えたから真面目に働くぞ！」

詐欺師「ダマされるバカが減って儲からないぞ！」

飲食業界「バイトテロがなくなって安心してバイトを雇えるぞ！」

学校「いじめやモンペからのクレーマーがなくなって平和になったぞ！」

子育て世代「問題行動を起こす教師や保育士が消えたから安心して子供を預けられるぞ！」

親「引きニートが消えて老後は安泰だぞ！」」

アニメ業界「薄っぺらい駄作じゃ誰も見てくれないからこれからは質の高い作品を創るぞ！」

広告「萌え豚や腐女子が消えたから不快なエロ広告はやめにするぞ！」

店員「カスハラやクレーマーが消えて楽しく働けるぞ！」

アイドル「「ファンからのキモイセクハラリプが消えたぞ！」

救急隊員「くだらない理由で救急車を呼ぶバカが消えたから大切な命が救われるぞ！」

はてな「ゴミみたいなブコメするバカもそれにスターつけるバカも消えたぞ！」

日本人「日本は良い国になった！日本大好き！」

Permalink | 記事への反応(0) | 19:10

2024-05-18

■少子化の解消は、短期的には貧しくなる

老人は生産しないので、就業人口一人当たりで支える老人が増えれば増えるほど、平均的には貧しくなる。

同様に、子供は生産しないので、就業人口一人当たりで支える子供が増えれば増えるほど、平均的には貧しくなる。

……という話を聞いた。

もっともな部分もあると思ったので、過去のデータを見てみようと思い、試しに「総人口に占める生産年齢人口の割合」を時系列で計算してみた。

データの出典は、総務省統計局の人口推計。

暦年	1920	1930	1940	1950	1960	1970	1980	1990	2000	2010	2020
生産年齢率	48.6	48.5	48.3	49.4	54.3	60.3	60.3	61.6	62.1	59.1	55.0
順位	81	86	93	71	61	37	36	13	8	42	59

10年おきの数値を書いたけど、おおむね単調に上がって単調に下がっているので、細かい年の数値は要らんと思う。

1952年くらいまでは、50%程度で横ばい。
そこから、1971年の60.6%まで一気に上がる。
その後、1986年の60.7%まで横ばい。
そこから上昇し、1996年の62.7%がピーク。
その後はすぐに低下し、2020年には55%。（低下速度は上昇よりもずっと速い。）
55%は、上昇局面で言うと1961年に相当。

自分の感覚だと、けっこう説明力ありそうだな、と思った。

以下、補足。

ネタ元とは分母分子を逆にしている。
就業人口ではなく、生産年齢人口で計算している。女性の労働力率の変化などを考えると就業人口にしたくなるけど、その趣旨で言ったらむしろ生産量を人口で割るべきだということになって、結局は一人当たりGDPを見れば良い、ということになりそう。こちらをディフェンスするとしたら、家事労働が―みたいな感じだろうか。
戦争中の一部のデータが無かったので、順位はそんな感じで計算してる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:13

2024-04-27

■anond:20240427184402

分子には越境労働者含むけど分母には入ってない謎統計なので特に EU 諸国の一人当たりGDPはまったく意味のない数字になってる

Permalink | 記事への反応(0) | 18:46

2024-04-22

■一人当たりGDPが高そうな苗字

Jobs

Gates

黃

徳川

長宗我部

Permalink | 記事への反応(0) | 23:25

2024-04-21

■anond:20240421221539

そして一人当たりGDPで足を引っ張っているのは下の連中である

上はOECD平均どころかトップ層の平均なんて軽々超えているからね

Permalink | 記事への反応(0) | 22:21

2024-04-18

■日本の一人当たりGDPは１０００万円以上である

年収１０００万以上の人だけを民間とみなせばよい

Permalink | 記事への反応(0) | 21:51

2024-04-07

■anond:20240407171614

なお一人当たりGDPも労働時間当たりGDPもG7 最下位な模様

Permalink | 記事への反応(0) | 17:18

2024-02-18

■1人あたりのGDPをヨーロッパの国と比較する（2022）

順位	国	地域	一人当たり名目GDP（ドル）	一人当たり名目GDP成長率	人口（万人）	5年人口増加率%(2015-20 20)
1	ルクセンブルク	EU	126,598	-6.20%	65	1.27
2	ノルウェー		105,826	16.90%	548	0.94
3	アイルランド	EU	103,311	1.30%	517	0.78
4	スイス		93,657	0.00%	874	0.83
7	アメリカ	アメリカ	76,343	8.80%	33190	0.71
8	アイスランド		74,591	7.50%	38	0.77
9	デンマーク	EU	68,295	-1.70%	587	0.38
11	オランダ	EU	57,428	-2.60%	1759	0.29
12	スウェーデン	EU	56,188	-8.20%	1052	0.72
15	サンマリノ		52,447	-4.20%	3	0.51
16	オーストリア	EU	52,192	-2.50%	903
18	フィンランド	EU	51,030	-4.90%	555	0.36
19	ベルギー	EU	49,843	-3.20%	1162	0.58
20	ドイツ	EU	48,756	-5.30%	8380	0.2
23	イギリス		45,461	-2.10%	6779	0.58
24	フランス	EU	42,350	-6.30%	6565	0.39
25	アンドラ		41,085	-1.70%	8
	EU平均		37,550
29	マルタ	EU	34,819	-0.70%	52	0.31
31	イタリア	EU	34,085	-4.60%	5903	-0.31
32	日本	日本	33,854	-15.20%	12570	-0.23
33	アルバニア		33,032	14.60%	287	0.13
38	キプロス	EU	31,459	-0.80%	91	0.78
	ヨーロッパ平均		29,543
39	スペイン	EU	29,800	-2.50%	4762	0.03
41	スロベニア	EU	28,527	-2.80%	210	0.07
42	エストニア	EU	28,136	1.50%	135	-0.23
43	チェコ共和国	EU	26,832	0.10%	1083	0.06
44	リトアニア	EU	24,989	5.30%	211	-0.55
45	ポルトガル	EU	24,540	-0.70%	1027	-0.39
47	ラトビア	EU	21,947	4.40%	188	-1.03
48	スロバキア共和国	EU	21,263	-2.20%	544	0.04
50	ギリシャ	EU	20,960	4.10%	1046	-0.21
54	ハンガリー	EU	18,579	-0.80%	969	-0.34
56	ポーランド	EU	18,343	1.90%	3765	-0.17
57	クロアチア	EU	18,305	3.00%	385	-0.58
62	ルーマニア	EU	15,821	6.40%	1904	-0.5
63	ロシア		15,646	24.00%	14344	-0.01
66	ブルガリア	EU	13,821	12.40%	645	-0.67
72	トルクメニスタン		12,380	18.30%	624	1.61
74	カザフスタン		11,409	12.90%	1977	1.13
80	モンテネグロ		9,820	4.10%	62	0.04
82	セルビア		9,528	3.70%	666	-0.34
86	ベラルーシ		7,869	7.90%	926	-0.15
88	アゼルバイジャン		7,751	43.10%	1016
92	ボスニア・ヘルツェゴビナ		7,060	3.80%	347	-0.22
95	ジョージア（グルジア）		6,671	33.50%	369	-0.27
98	北マケドニア		6,600	-1.50%	206	0.08
99	アルメニア		6,587	40.80%	296
110	コソボ		5,332	0.20%	177
118	ウクライナ		4,607	-5.50%	3484	-0.49
148	ウズベキスタン		2,280	13.20%	3527	1.41
157	キルギス		1,718	23.50%	680	1.44
172	タジキスタン		1,067	15.30%	984	2.06

日本の一人当たりGDPって円安の今はヨーロッパ平均に近いし、円安の前はEU平均に近いんだよね

つまりGDP3位だったのは単純に1.2億人居たからで

日本は平均的なヨーロッパと同じくらいなんだけど

なんか「日本は3位だし昔はアメリカレベルだった」みたいな謎のプライドがあるよね

あと表を見てわかると思うけど、人口増加率が結構重要

人口 1000万人以上のEUに限定

順位	国	地域	一人当たり名目GDP	一人当たり名目GDP成長率	人口（万人）	5年人口増加率%(2015-20 20)
11	オランダ	EU	57,428	-2.60%	1759	0.29
12	スウェーデン	EU	56,188	-8.20%	1052	0.72
19	ベルギー	EU	49,843	-3.20%	1162	0.58
20	ドイツ	EU	48,756	-5.30%	8380	0.2
24	フランス	EU	42,350	-6.30%	6565	0.39
31	イタリア	EU	34,085	-4.60%	5903	-0.31
32	日本	日本	33,854	-15.20%	12570	-0.23
39	スペイン	EU	29,800	-2.50%	4762	0.03
43	チェコ共和国	EU	26,832	0.10%	1083	0.06
45	ポルトガル	EU	24,540	-0.70%	1027	-0.39
50	ギリシャ	EU	20,960	4.10%	1046	-0.21
56	ポーランド	EU	18,343	1.90%	3765	-0.17
62	ルーマニア	EU	15,821	6.40%	1904	-0.5

Permalink | 記事への反応(1) | 18:20

2023-12-29

■anond:20231229021058

一人当たりGDPでEUとEU外の国の比較をしても意味がないよって言っただけなのに

「イタリアの失態」とかいう話どこから出てきたねん……

Permalink | 記事への反応(1) | 02:13

■anond:20231229020209

EU 諸国は越境労働多すぎて一人当たりGDPは指標としてめちゃくちゃになってるから GDPには意味あっても一人当たりGDPには大して意味ないねん

越境労働者含めて労働人口1000万人分の生産を、越境労働者抜いた500万人で割った数字みたいな状態になってるから

Permalink | 記事への反応(1) | 02:07

■anond:20231229015649

GDPじゃなくて一人当たりGDPだし、EUとEU外の国を一人当たりGDPで比較するのはあまり意味がないよ

Permalink | 記事への反応(1) | 02:00

2023-12-26

■公務員 一人当たりGDPは650万円＝4万5千ドルあるから 欧州 先進国並み、悲観することはない

足引っ張とる臨時と非正規を統計から外したらもっと増えるで

Permalink | 記事への反応(1) | 11:35

2023-11-22

■anond:20231122204636

事実を全く理解してなくて笑う。まぁタイは途上国ではなく中進国という区分なのは事実だが。

タイを腐す意図は無いが、事実として汚職はひどいし（腐敗ランキング 101位で、日本は19位）、一人当たりGDPも日本の1/5（タイ7000ドルで、日本は34000ドル）。

ここからどうやって10年で逆転するんだよ。大躍進でもするのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 22:24

2023-11-20

■anond:20231120194435

いや老人どんどん増えて生産人口の比率が下がってるから、少子化があかんやん

君の言ってる一人当たりGDP、老人も含まれるんやで

Permalink | 記事への反応(1) | 20:18

2023-10-31

■ジャップランドはおしまいｗ

バカジャップが脳死で自民にばっか入れてた結果経済終了ですね～民主の時にリーマンショックから立ち直りかけたと思ったら震災があって運もなかったね。その時に特異集団扱いされた統一教会のプロパガンダに乗せられて運が悪かったのを民主のせいにされた。

まあ、運で済ますのがご不満なら、安倍の言うとおりに運含めて「政治は結果」という価値観を採用するけれども、で、その結果ジャップランドGDP4位転落だよね？実質賃金も上がらないし一人当たりGDPも統一教会が生まれた韓国以下ｗｗどんだけ貧乏なんｗｗｗ

あっウクライナ戦争とかコロナとかあったのを運で済ますなよ？「政治は結果」なんだろ？

あのさ、少子化高齢化加速してんのに経済が上向くはずないよね？でもこの30年何もしてこなかったよね？で、ジャップはそれでも腐敗してるってわかりきってる自民党に入れてたよね？こういうのを自業自得っていうんだよね

少子化はもうどうしようもなく手遅れなので、ジャップに残された道は2つか3つ。

1つは移民様に来ていただいて日本的な風習・枠組みを犠牲にして再出発。2つ目はこのまま社会保障とか削られ生活が没落していくのを指をくわえて見ている。上野千鶴子はこれだろうね。ジャップには移民を差別しないなんて無理って思ってそう。

一応3つ目はMMTが正しいことに賭けて緊縮路線をやめる。俺はれいわに入れてるけどね、ここで語りたいのはれいわの政策ではないので割愛

結局何が言いたいかって、ジャップが怠惰なバカばっかなのでとれる選択肢がもうこんだけしかありませんよってことなんだよね。「消去法で自民！なんで日本は没落したんだ！」←バカだよね？たとえばさ、衆院が優越するんだから参院を野党に勝たせればよかったよね？

あっ俺は自民はクソだと見抜いてたんで自民党に投票してませんけどね。ちなみになんだけど民主が政権取ったときには俺は共産党に入れたので、俺の一票が今の日本を作ってきたとはあんまり思ってないね。若者たちは怒りの拳を自民に入れてたやつらに挙げてくださいね～

ところで今まで選挙の時に棄権とか自民公明に入れたバカどもって今の日本の没落についてどう思ってるの？統一教会の言うとおりにジャップランドが没落してうれション漏らしてるの？

Permalink | 記事への反応(4) | 22:20

2023-10-30

■anond:20231030184950

OECD平均との比較でええやろ

ここ5年くらいの、一人当たりGDP伸び率が上か下か

各支出が、GDPに対する比率で上か下か

Permalink | 記事への反応(0) | 18:51