  |
はてなキーワード: 冤罪とは
「触んじゃねー！ボケ！」と叫ぶといいと思うのだが。誰にでもなくただ叫ぶ。冤罪とか言われてもあなたには言ってません、だけ言えばよいのでは。誰にともなく叫ぶ女に痴漢し続ける猛者はいるのだろうか。
資生堂 アネッサ筋肉CM取り下げか 性暴力抗議デモ「オナニー」発言の弁護士出演で抗議殺到
判決文読まずに、司法のルールも知らずに「私が有罪と思ったことを無罪にするな」と主張するのって「オナニー」じゃないの？
「司法が市民感覚と乖離してる～」ってお決まりのフレーズ言うかもしれんけど、市民感覚に最大限寄り添った市民感覚通りの裁判をなんていうか知ってる？
「人民裁判」っていうんだよ。それを是とするなら法律いらないんじゃない？
推定無罪原則を破棄して「合意の証明」を求めたりするのもそう。オナニー。
君が大手を振って外歩いてられるのなんでか知ってるか？「犯してない罪を着せられない」という当たり前のことが守られてるからだぞ。
それを自ら破壊しようとしてどうするんだ。あ、対象は男だけですか？
弁護士と資生堂の表現の自由を奪う。使った資金や作った人の労力、思い入れなど微塵も考えずに表現を踏み潰した。
こいつらどれだけ腐ってるの？思慮が足りないの？自分のこと以外考えられないの？
嫌なら見るな、買うなで終わりだろ。
CM潰しを呼び掛けたり、不買運動を呼び掛けたり、海外に拡散しての不買すら狙ったり。
資生堂が寛容でよかったな。
今回の件で思ったわ。
こいつら、人治主義目指してるだけだ。自分たちが決定権を持ってる人治主義を。
もともと支持してなかったけど、今後とも絶対に支持しない。
邪魔する奴がいたらそっちを支持するし、なんなら私も邪魔する。
http://www6.nhk.or.jp/special/sp/detail/index.html?aid=20190519
いじめが明らかになったところで、具体的にどうすればいいのかガイドラインやマニュアルが制定されていないのが隠蔽の原因のような気がしている。
いじめを認めることで学校は評判が落ちることよりも加害生徒の処遇に困るのを恐れている。義務教育以外ならいろいろやり方もあるだろうけど、義務教育の場合その辺が難しい。
部屋に閉じ込めて叱ってもダメかもしれないし、犯人探しをしていたら冤罪の可能性も高い。加害者家族から学校や被害者に嫌がらせがあるかもしれない。いじめ問題に奔走しているその間犠牲になるのは自分の授業やその他の子の問題だ。
そして被害者の泣き寝入りよりも加害者が野放しにされている現状がものすごく怖い。
加害者を不必要に罰する必要はないと思うけど、全国で統一された更生プログラムの強制実施くらいはあってもいいと思う。
それも安易すぎるって叩かれそうだけど。
冤罪はありま～す。
しかも共産党系（民医連）支持などしていると、証拠隠滅などされて裁判継続の模様。
誰が「記者会見しろ」って後ろで絵を描いているかわからないけど、上級国民様の不興を買わなければいいけど
突然、冤罪で捕まったり、近所や職場で「家族の死を金に変えるために記者会見をやっている」など貶められるような噂を流されたり
やっぱ被害者が何度も記者会見をするって、やっぱ被疑者が上級国民相手だから？
ドンキホーテ気分ですかね
ここで、はてなの誇るフェミニストの皆様のご意見をご覧ください。
dc42jk 女性にAEDを使用してセクハラだ性犯罪者だと訴えられるリスクを懸念している人は、女性にAEDをあえて使用せず亡くなった時に人殺しと訴えられるリスクは考えないのかな？後者の方が社会的ダメージは大きいと思うけど。
zyzy 「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」にはもう目印つけて、その人達のいる界隈には女性は複数人でまとまって近づき互いに守りあえるようにGPS発信するかね。そうするだけの理由を彼らが作ったのだから
なんとか協力してくれる上司に頼んで怪しそうなタイミングでこっそり見張ってもらったが、
冤罪感が出てまいりましたねー
納得いかないので警察呼べと人事に訴え、会社に警察来てもらう→目撃者に説明してもらう→公共の場所じゃないから立件は無理だよと警察に言われる。
しかし物証を揃えておけば逆に警察を脅しつけて立件できた。「公共の場所じゃない」ってのはおまわりが勝手に言ってるだからね。
盗撮で民事で訴えたとしてもとれる金額はせいぜい20〜50万、
これは君が選択したんじゃん。「それでもやります！」と正義の鉄槌を振りかざすことはできた。
結婚してることと男叩きの間には全然関係ない。結婚してても叩く奴は叩く。
みんな今のうちにどんどん盗撮したらいいよ
こうまで言って「叩いてマシェーン」って言われてもねぇ
ＡＥＤ 突然死で亡くした母親「きちんと使って！」 千葉 | NHKニュース
zyzy 「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」にはもう目印つけて、その人達のいる界隈には女性は複数人でまとまって近づき互いに守りあえるようにGPS発信するかね。そうするだけの理由を彼らが作ったのだから
「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」ってなんだよ。
AEDを使うには服破るか脱がすことになるんだっつーの。それと、「助けない」ことは「殺す」とはイコールじゃない。
例えば、お得意のchange.orgで署名を集めて「善きサマリア人の法」の制定を請願するとかね。
全員とは言わんが、本邦6448万人女性のうち、3000万人もあつまったら信用できるかな。
司法改革も訴えるとなおよし。物証絶対主義、取り調べの可視化など。
自分たちの「リスク」はさんざんこっちに押し付けてくるのにこっちのリスクは考えない輩。
こういう輩がいるせいで、こういう輩を野放しにして言いたい放題言わせてるせいで女は信用されない。
自分は一部の少年漫画に見られるセクハラ描写に違和感を覚えます。なぜなのか可能な限り客観的に分析してみました。
長文・乱文です。
はてな匿名ダイアリーを使うのは初めてなので、マナー違反や使い方の間違いが等あるかもしれません。
前提条件として
b 風呂を覗く・覗こうとする
男女問わず電車で痴漢に合ったことがある人はいるだろう。無理矢理体に触られたことがある人や性的ないやがらせをされた人もいると思います。そういった自分の体験を思い出す、だから嫌悪感を覚える、という流れです。
②かつ、それがギャグになっている
自分にとって一番大きいのはここだと思います。テンプレ的少年漫画のセクハラギャグの流れとしてセクハラする→殴られる→両成敗、のような流れがあります。
まず、それはギャグにしていいことなのか、と思います。相手にとって嫌だと思われる犯罪行為をして、殴られたから終わりなのか。窃盗や殺人がギャグで済まされるのだろうか？ともやもやする。いじめ・いじり的な発言やからかいについても同様。
次に、セクハラされたときに殴ることは自分には出来ない。痴漢されたときも後々面倒とか、冤罪じゃないかと言われるんじゃないか、と思い言うことが出来ない。なにより怖い。自分が少年漫画のヒロインのように滅茶苦茶に相手を殴ることが出来たならまた違ったかもしれないが、少なくとも今は無理だ。大体犯罪者だからって殴っていいのかって話だし。
いわゆる徹底した「悪」として描かれている敵が行うものならそれは魅力になりうるものかもしれません。
が、一般的に主人公や主人公サイド(読者が感情移入する側)がセクハラを行うのは違和感を持たずにはいられない。
あと、その描写がなくても作品の魅力を損ねないのでは、と感じるものも多い。もったいないなあ、と思う。
ファンになったかもしれない人やその親がセクハラ描写で読むのをやめたり、読ませないようにするのは作者にとっても損が大きいように思える。あるいは意図的に読者を選別しているのかもしれないが……。
大体これで説明できるが、思い付く反論に対しての自分の意見も合わせて述べておく。
それは読者一人一人が決めることです。あなたに命令される筋合はありません。
反論② 少年漫画は暴力で解決したり人殺ししてる、セクハラぐらいなんだ
また、セクハラはしたいと思った人間としたいと思われた人間がいたら成立するが、少年漫画の暴力は様々な力(魔法でも異能でもなんでも)や現実の世界には存在しない何かがあり、攻撃してきたり主人公サイドにとって理不尽と感じる敵が存在する、という前提のもとに暴力や殺人がある場合が多いと思います。
さらに言えば悲しいことに自分にとって性被害は身近なものですが、有り難いことに暴力や殺人は身近なものではないことも関係していると思います。
つまり、漫画世界の暴力的解決と現実世界の暴力的解決の文法には差を感じかつますが、漫画世界のセクハラと現実世界のセクハラの文法には違いをあまり感じません。だからこそギャグになることに違和感があります。
あと人を殺さないスポーツ漫画にもセクハラのシーンはあります。
また、自分は表現を規制しよう、したい、と考えてはいませんし、セクハラ描写そのものというよりはその前後の文脈があまりにもおかしいものが多いと感じています。
読む人が読者なのであって、全ての描写を楽しめる人だけが読者ではないと思います。
好きな漫画だからこそ違和感があるのです。真に勝手ながら、友人に堂々と薦められる漫画であって欲しいのです。
いくつか有名な作品を挙げさせていただきます。作品を貶めるつもりはありません。ご了承下さい。
ワールドトリガー※、七つの大罪、名探偵コナン、マギ、シティハンター
※アニメ版にて削除
勿論漫画は創作物でありフィクションです。それでも気になる点があり、それを指摘しているだけです。
急なご都合展開や設定の矛盾や引き延ばしが気になる人がいるように、自分はセクハラ描写が気になります。
反論⑦ 少女漫画にもあるよね、BL漫画にもあるよね、百合漫画にもあるよね
少女漫画にも無理矢理キスする、などの描写があります。自分は今まで無理矢理キスするようなセクハラ自体は少女漫画で見たことがあり、キャラの感性や行動に現実味を感じないことはあってもそれがギャグになっているところは見たことがありません。なので自分の感性ではそれはちょっと非現実的な描写、漫画的表現だな、で終わります。勿論流せない人もいると思いますが。
少女漫画にもセクハラをギャグとする描写があると思いますし、同じように嫌悪感を抱きますが、何分見たことがないので範囲をいたずらに広げたくなかったのです。
あなたの意見や感性を否定するつもりはありません。ご了承下さい。
多くの読者が望んでいるから描く、というのは正しいことなのかもしれません。それでもやはり自分には納得し難いものがあります。
あくまでも個人の意見であり、また、特定の作品や作者、そのファンを攻撃する意図はありません。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190516/k10011918511000.html
zyzy 「女を絶対に殺すかさもなくば裸を晒上げてやるマン」にはもう目印つけて、その人達のいる界隈には女性は複数人でまとまって近づき互いに守りあえるようにGPS発信するかね。そうするだけの理由を彼らが作ったのだから
dc42jk 女性にAEDを使用してセクハラだ性犯罪者だと訴えられるリスクを懸念している人は、女性にAEDをあえて使用せず亡くなった時に人殺しと訴えられるリスクは考えないのかな？後者の方が社会的ダメージは大きいと思うけど。
分断を図る人物をGPSで管理するのは安心につながるし、AEDを使える状況で使わなかった人を上手く訴えられるようにすれば、誰もが必ず使うようになるだろう。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.okinawatimes.co.jp/articles/-/420048
考える前に人助け！
このような素晴らしいニュースを道徳教育のケーススタディの中で活用しても良い。
何で昔同級生からやられたトラウマを刺激され拡散した女の人がフェミだのまなざし村だの冤罪だのオタク達からバッシングされてんの？
女子の使用済み生理用品を盗んだとか無知なふりして体を触りまくったとかパンツをずり下ろしたとか女子の机に射精したとか水泳の授業中にパンツの臭いをかいだとか、その経験があって今は立派なロリエロ漫画家になれましたとか
何で昔同級生からやられたトラウマを刺激され拡散した女の人がフェミだのまなざし村だの冤罪だのオタク達からバッシングされてんの？
今日痴漢にあった。すんごい後ろにくっついてて当たってくるから近いなぁって思ったらふとケツ揉まれててゾッとしたわ。手掴んで20万もらったっていう先輩の話聞いてたから捕まえようか迷ったけど恨まれるのやだし、前に「それでも僕はやってない」って痴漢冤罪の映画見てたから迷ってやめた。冤罪率99％らしいじゃん。てか痴漢に会うのクソオタクの隠キャ女だから人生初だったんだけど。鼻息やばかったな。てか可愛い女の子だけの現象だと思ってたわ。びびった。女ならなんでもいいって限界なKKOじゃん…。5分くらいだったからまぁ…って感じてコエ〜〜って思いながら無視して終わったけど可愛い女の子っていつもこういうことされてんのか？と思うと捕まえるべきだったのかなって後悔してる。今度会ったら捕まえた方がいいのか？？？声出しても周りの人が助けてくれるか？とか冤罪だったらとか恨まれたらと思ってしまうんだけど。博識な増田、意見教えてほしい
http://b.hatena.ne.jp/entry/4668479537037784482/comment/quick_past
リスクを承知でAEDを引き受けたとしても、こうやって嘲笑って来る人間が一定数いる
こんなことを言うクズが同じ口で
そもそもがもし救助後に犯罪者扱いされたら、その部分に対して反論すべきで、それで冤罪となるなら司法や警察の問題。女はアンタッチャブルだこええこええ。なんてのはなんの言い訳にもならん
http://b.hatena.ne.jp/entry/4668625805504402722/comment/quick_past
だのとのたまってるんだぜ？信じられるか？
こいつのブコメ一覧を見ればわかるが、こいつは他にもこの件に介して男性はリスクがあると主張するブコメに対して罵倒するブコメをつけて回っている。助けたら「どうせ必要のない部位もついでに触ったんだろ」とか言うくせに。
まともなフェミニストはこれを見てどう思うの？
なんかじわじわ伸びてたので。
訴訟リスクなんて無い、助けない男はクズだミソジニーだと言って回ってるアカウントが、同じ口で助けようとする男に対して「どうせ別の部位もついでに触るんだろ」と揶揄してることについてどう思うの？って書いたんだが
ここもミソジニストだらけ。人として必要な行為はもちろんやるべきだが、それはそれとして配慮の足りなさは当然責められるべき、と私たち女性側は訴え続けてるだけなのだけれど、それってそんなに難しいかなぁ。
お前は上の文章のどこをどう読んだんだ？日本語読むのってそんなに難しいことか？
そもそもこいつのいう「配慮」ってのは具体的に何を指してるの？
あの手のミソジニストはてめえのことしか考えなくて自分に愛がないから愛されないのにそれを女の所為にしているだけだからねえ。愛ある紳士は何も言わずに人助けもなんでもするよ。年齢は関係なくね。
こんなアクロバティックな男叩きが通るのなら「痴漢なんて無視するのが本当の淑女、騒ぎ立てる奴はミサンドリー」も通るよな
こんな具合にまるで話が通じなくて困惑してる。
質問に答えずに上手に(下手だけど)話逸らして自分の主張だけ繰り返すの、どこかの国の首相に似てますね
助けなければ「男が見殺しにした！ミソジニーのせい！」リスク覚悟で助けたら「裸を晒すな！死ね！」「どうせ触ったんだろ？」
てな具合で無限に男叩きができるから否定するわけにはいかんのだろうな。挙句「裸を晒すな、でも助けろ」とかいう無理難題突きつけてくる気の狂った奴までいるし。
なんか裁判員が一生懸命考えた結論を二審で覆すのはおかしい！！みたいな発言が目に付く(ヤフコメとかTwitterとか)。
これらの考えは要するに
・一般市民が考えて判決したんだから、その判決は憲法で保障された被告人の権利である裁判を受ける権利に優越する
あたりで構成されている。
そもそも三審制というのは人間の判断に誤りがあるのは当然だからその誤りをなるべく減らすために作られた制度だ。
一般市民様の判断は誤りがないという事なんだろうか。全知全能の神かな？
犯罪者の権利ばかりが優遇されてる！という発言も目立つが、被告人はかなりの確率で有罪になる。そうすると判断する側もどうせこいつも有罪なんだろうという推定が及んでしまい冤罪が発生する。
裁判員は神で全知全能だから冤罪なんて発生させることは無いのかもしれないが。
なぜ過去の判決(いわゆる判例)を参考にして量刑を決めるかと言うと、裁判はいつどこで受けても同じような結果になるという原則の元に存在する。これが守られないとあの裁判所は量刑が軽いらしいぜ！といってその場所で犯罪が多発することも考えられる。素人の裁判員様の判断は過去に積み上げてきた判決の蓄積に優先するのであれば、それなりの根拠を示して欲しい。
あのね、みんながみんな男女論に支配されて生きてるわけじゃないんだよ。
「私は違う、関係ない」という男をNotAllMenとあざ笑ってね。
女とは誰？君のお母さん？君の同僚？誰もそんな面倒くさいことしないよ。
それらを含む全員。
そして現にある女性専用車両は全く同じ論理の元存在している。」
痴漢男のせいで、男は冤罪で社会的に死刑になるかもしれないし、
男全体として、害はあるでしょう？
だから女性専用車両に反対している。男性差別という実害を受けている。
