  |
はてなキーワード: 精神鑑定とは
痛ましすぎる。
多少障害者福祉に関わる者として、これだけは吐き出さなくては、悲しすぎるので、増田で書こうと思います。
極刑回避のロジックとして、加害者が精神疾患（障害）であるとの主張をしないでください。
論理と言葉を尽くして司法の裁きを受け（たとえそれが不完全な司法であろうとも）、妥当な罰を受けてください。
もし、今回の加害者が、精神疾患（障害）で責任能力のある／なしが問題になると、結果的に障害者雇用の大きな受け皿が失われるんじゃないかと危惧します。
具体的には、精神疾患などの既往歴のある者は、今後福祉施設で働けなくなる可能性がある、ということです。
今回の事件を再発させないために、今後どんなこと対策が考えられるでしょうか。
建物を頑丈にする？
それもそうかもしれません。
でも、手っ取り早い答えは、「精神疾患（障害）既往者を雇用しない」。
もちろん、障害者差別禁止法に抵触するので、公には主張できないでしょうけど。
以下の資料を見てください。
その9ページ目。
「(4)産業別実雇用率」では、医療・福祉分野が2.30％と圧倒的に多くなっています。
障害者を雇用する業界として、医療福祉分野は断トツに多いんです。
これはどういうことなのか。
福祉を利用する障害者が社会復帰としての就職（就労という言葉を使います）を考える際、高い確率で医療・福祉業界を志すことが多いのです。
もちろん、社会人として働いていた方は元の職場、業種に戻りたい方が一番ですが、次に多いのが
と考えることです。
福祉のケアを受けた人がそう考えるのは、ごくごく当たり前のことです。
でも、大体の人は、福祉施設には就職せず、別の軽作業や清掃などの仕事に就職していきます。
福祉の世界で働きたい、という希望を受け取った場合、私は、こんなことを話し始めます。
「それは素晴らしいことです！」
「あなたの経験した苦しみは他者の経験している苦しみとは違う。だから、あなたが味わった苦しみで他の人を理解したり、助けたりすることはできない。どうしてもというのなら、まずあなたが学ぶことから始めなくてはいけない」
「きついことを言うけど、自分より苦しい人を見て優越感を持ちたいだけではないか？」
どこまでも平行線の人
さまざまな人がいます。
それぞれに違う言い方、話の進め方をしてみたり、現実に体験させてみたりなど、試行錯誤を行います。
よくよく考えればわかることです。
どんなハードな手術や病気を乗り越えたからと言って、患者だったものがすぐに医師や看護師になれるわけないのです。
どこまでも理解にたどり着けない人には、違う業界へ興味を持つように仕向けたりします、
それでも、医療・福祉の世界で働きたいという願いは、社会へ参加する機会を得ることができなかったり、得てもやむを得ず失わざるを得なかったりした人にとって、社会という外界に興味を持つ「最初の業界」なのです。
ですからどうか、精神疾患（障害）の当事者が、医療・福祉の世界で働きたいと、せめて前向きに検討できるくらいの余地を残しておいてください。
まだ大した情報もないのに煽るように実名や女とかいういらない情報だしたおかげで、さっそくいつものパターンで女叩きしてるのばかりでてきた
cj3029412 実名報道の是非を冷静に判断するのではなく、日本的小テロ（かつ女性）→煽れそうだから出しとけけ、みたいな下衆い思惑の恰好の例とおもう。
iteau 実名報道の基準が分からない。この事件は、容疑者の主張が認められる可能性もあるし、他に実名報道をすべきようなことでしていないことも多いのだが
amateur2010 不意を突いたにせよ大の男をホーム下に突き飛ばすなんて、よっぽど思いっきり力を入れないと無理な気がする。精神鑑定が必要な気がする案件。
といった冷静な人がいるだけはてなはマシか。。。
------------------------------------
https://twitter.com/xui_ton/status/655285726251057152
シュイトン
@xui_ton
我々の大したデザインでもなくパクリ満載な創作物にわざわざうちの子とつけるのは
自身のアイデンティティーに対しての不安と一個人として認識してほしい欲求しか感じられない。
------------------------------------
謎の精神鑑定も添えて、結局は「自分の分からないモノ気持ち悪い」って言いたいだけでしかなさすぎる
まあこの人の絵は上手だし、「我々の大したデザイン」なのかもしれないけど、
だからといって楽しんでる人たちを乱暴にひとまとめにして盗作と断言するのはいかがかと思うがね。
それこそ、デザイン以外の性格や設定、そこらへん引っくるめて「うちの子」と呼んでいる人もいるだろうし。
結局、予想通り軽く炎上しちゃったわけだけど、リプライで取り繕ったかと思えば炎上しても余裕だしアピールし始めてなんだかなぁという感じ。
昭和22(れ)177強盗昭和22年12月9日最高裁判所第一小法廷判決破棄差戻東京高等裁判所
主 文
原判決を破棄する。
理 由
弁護人大井静雄上告趣意第四点及び弁護人松本重夫上告趣意第一点について。
記録を調査すると、原審公判において被告人の弁護人は所論のように心神耗弱の
主張をなし、その立証として証人の訊問及び被告人の精神鑑定の申請をしたに拘わ
らず、原審裁判所は不心要としてその申請を全部却下した。そして、その判決理由
においては、「被告人は、昭和二二年三月私立Ａ学院中学部を卒業して、上級学校
への入学試験を受ける準備中の者であつたが、他人を脅迫して金品を強奪しようと
考え、犯意を継続して云々」と本件犯罪の原因、動機に関する事実を判示し、原審
公判廷における被告人の供述によりこれを認定し、更に右弁護人の主張に対しては
「本件犯罪の動機、態様及び被告人の当公廷における供述態度等を綜合すると、被
告人は本件犯行当時正常の精神状況にあつて心神耗弱者であることは認めることが
出来ない」と説示しているのである。
ては、右のように単に「他人を脅迫して金品を強奪しようと考え」と抽象的に判示
しただけで、少しも具体的な判示がなく、またその証拠に供した原審における被告
人の供述によるも、その点に関する弁護人松本重夫の上告趣旨に述べられているよ
うな供述記載があるのみで、右判示に該当する具体的な供述は存在しない。その他
全記録によるも、被告人が如何なる原因、動機により本件犯行をするに至つたのか、
殊に金銭に窮した事情があつたのか、新聞又は大衆小説その他により示唆を受けた
のか等についても何等明確な証拠がない。また被告人の本件犯行後の行動、就中、
本件奪取の金品を如何なる場所に、如何なる目的を以て隠匿したのか、その金銭を
費消したのかしないのか、犯行直後父兄その他の者に会つたのか、直ちに臥床した
1 -
のか、翌朝何時に起き何をしたのか、等々の事実については原審審理において何等
触れるところがない。その点について一件記録によれば寧ろ犯行直後における本件
金品の処置に関しては常識に反し特殊異常の点あることを窺い知ることができる。
しかのみならず、本件弁護人の主張によれば被告人の祖父が精神病となり壮年にし
て投身自殺した事実ありとして原審に証拠申請をしたもののごとくである。このよ
うに本件で重要な関係にある犯罪の動機が判決において具体的に判示確定されてお
らず、却つて異常な特殊事情が伏在する疑が濃厚である本件の場合に、この点に関
する証拠申請を全部却下してその審理をなさず、しかも犯行当時の精神状態を判断
説示するのに、前記のように只抽象的な犯罪の動機と犯行後数ケ月を経た原審公判
廷における被告人の供述態度等をもつて犯行当時正常の精神状態にあつたと認める
旨を説示した原判決は、審理不尽に基く理由不備の違法あるものと言わざるを得な
い。
従つて、本論旨は結局理由があることになるから、その余の上告趣意に対する
判断を省略し、なお右の違法は事実の確定に影響を及ぼすものと認めるから刑訴第
裁判官 沢 田 竹 治 郎
裁判官 齋 藤 悠 輔
裁判官 岩 松 三 郎
昭和22(れ)177強盗昭和22年12月9日最高裁判所第一小法廷判決破棄差戻東京高等裁判所
主 文
原判決を破棄する。
理 由
弁護人大井静雄上告趣意第四点及び弁護人松本重夫上告趣意第一点について。
記録を調査すると、原審公判において被告人の弁護人は所論のように心神耗弱の
主張をなし、その立証として証人の訊問及び被告人の精神鑑定の申請をしたに拘わ
らず、原審裁判所は不心要としてその申請を全部却下した。そして、その判決理由
においては、「被告人は、昭和二二年三月私立Ａ学院中学部を卒業して、上級学校
への入学試験を受ける準備中の者であつたが、他人を脅迫して金品を強奪しようと
考え、犯意を継続して云々」と本件犯罪の原因、動機に関する事実を判示し、原審
公判廷における被告人の供述によりこれを認定し、更に右弁護人の主張に対しては
「本件犯罪の動機、態様及び被告人の当公廷における供述態度等を綜合すると、被
告人は本件犯行当時正常の精神状況にあつて心神耗弱者であることは認めることが
出来ない」と説示しているのである。
ては、右のように単に「他人を脅迫して金品を強奪しようと考え」と抽象的に判示
しただけで、少しも具体的な判示がなく、またその証拠に供した原審における被告
人の供述によるも、その点に関する弁護人松本重夫の上告趣旨に述べられているよ
うな供述記載があるのみで、右判示に該当する具体的な供述は存在しない。その他
全記録によるも、被告人が如何なる原因、動機により本件犯行をするに至つたのか、
殊に金銭に窮した事情があつたのか、新聞又は大衆小説その他により示唆を受けた
のか等についても何等明確な証拠がない。また被告人の本件犯行後の行動、就中、
本件奪取の金品を如何なる場所に、如何なる目的を以て隠匿したのか、その金銭を
費消したのかしないのか、犯行直後父兄その他の者に会つたのか、直ちに臥床した
1 -
のか、翌朝何時に起き何をしたのか、等々の事実については原審審理において何等
触れるところがない。その点について一件記録によれば寧ろ犯行直後における本件
金品の処置に関しては常識に反し特殊異常の点あることを窺い知ることができる。
しかのみならず、本件弁護人の主張によれば被告人の祖父が精神病となり壮年にし
て投身自殺した事実ありとして原審に証拠申請をしたもののごとくである。このよ
うに本件で重要な関係にある犯罪の動機が判決において具体的に判示確定されてお
らず、却つて異常な特殊事情が伏在する疑が濃厚である本件の場合に、この点に関
する証拠申請を全部却下してその審理をなさず、しかも犯行当時の精神状態を判断
説示するのに、前記のように只抽象的な犯罪の動機と犯行後数ケ月を経た原審公判
廷における被告人の供述態度等をもつて犯行当時正常の精神状態にあつたと認める
旨を説示した原判決は、審理不尽に基く理由不備の違法あるものと言わざるを得な
い。
従つて、本論旨は結局理由があることになるから、その余の上告趣意に対する
判断を省略し、なお右の違法は事実の確定に影響を及ぼすものと認めるから刑訴第
裁判官 沢 田 竹 治 郎
裁判官 齋 藤 悠 輔
裁判官 岩 松 三 郎
前から頭のおかしい奴らだとは思っていたが遂にやってはいけない事をやってしまった。
人間の中には余りにも常識や人間性が欠如している人間が多すぎる。
どうしてそうなのかは諸説あるだろうし自分も様々な憶測が浮かぶがそれをあえてここで語るつもりはない。
言いたいことは一つだ。
危険人物だらけの人間達の中にいる本当に危険な奴らを今すぐ洗い出して対処していかなければこの国に災いが起きる。
俺が言いたいのはこれだけだ。
前から頭のおかしい奴らだとは思っていたが遂にやってはいけない事をやってしまった。
はっきり言おう、ラブライバーは今すぐ全員精神鑑定を受けた方がいい。
ラブライバーの中には余りにも常識や人間性が欠如している人間が多すぎる。
勘違いしないで欲しいが俺は別に「ラブライブが悪い」とは言わない。
「ラブライバーの中に反社会性人格障害者が多い」と言っているだけだ。
どうしてそうなのかは諸説あるだろうし自分も様々な憶測が浮かぶがそれをあえてここで語るつもりはない。
言いたいことは一つだ。
危険人物だらけのラブライバー達の中にいる本当に危険な奴らを今すぐ洗い出して対処していかなければこの国に災いが起きる。
俺が言いたいのはこれだけだ。
例えば
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20140720105055
xevra
メンヘルにマジレスだ。大脳が壊れて不定動作している排泄物製造装置に人間の言葉が通じる訳がない。奴らは社会に適合できずに社会的に死亡した悪性ゾンビ、もうスルーか通報以外意味がない。恐ろしい恐ろしい。
nekora
彼ら異常者に我々健常者が何となくイメージする意味での所謂「魂」は無い。彼らの機能不全の脳に可能なのは快・不快の検知と損得勘定のみ。人の皮を被り人語を介する昆虫と考えるべき。
それで思い出したけど。
ヤバい犯罪者とかがでたとき、テレビのコメンテーターが「これは異常者ですよ」とかいうのを非難の言葉として使う。
が、裁判で実際に精神鑑定をすることになったときは「こいつは異常者のフリをしてるんだ」という。無罪にしたくないから。
結局、言葉にならない憎しみにムリヤリ当てはめた言葉が「異常者」という言葉だっただけなんだろうなと思う。
例えば好戦的だが平等性を重んじる人が、自分の考えと違う人を攻撃するときに「バカ」とかそういう言葉を使ったとする。
でも本当に「バカ」ならそれをいうことは人権侵害になってしまう。その「バカ」が精神障害の話であれ、単に勉強が不得意な子くらいの意味であれ、本当にバカであればそれを貶してはいけない。
でも現実にそうはなってない。
つまり、人間には思想信条に先立って攻撃性というものがあり、その攻撃性を肯定するために思想信条という大義名分をまとっているだけなんだろうな、と思う。
http://anond.hatelabo.jp/20140602170823
はてな村の住民情報を管理しているのはzaikabouである。
y_arimは村を出た。
kurahitoは村八分を受けた。
今いるkurahito3はkurahitoの皮を被ったヘンタイであることはnekoraとhouyhnhmが知ってる。
activecuteはletterdustと結婚して村の外に出た。
xevraは村の集会場でp_sirokumaと一緒に村民の精神鑑定をしている。
早朝には村長kanoseの眼力が村を覆い、夜にはcomzooが星をまき散らす。
この一見変哲もない村の隠されし起源を、彼奴は知っているのだ。
もしかすると、すでにfeitaははてな村の秘密を知ってしまったのかもしれん。
ふぇいタ…ふぇいと…Fate…つまりその成り立ちはエロゲーにある。
xevraは青春をエロゲーに捧げてしまい、今はアンチになった。
p_shirokumaはエロゲーで人生が狂ったため、セルフメディケーションのために精神科医になった。
houyhnhmは隠れてエロゲーをやってる。
comzooは園児の頃からエロゲをやっている筋金入りの変態。
はてなはHなゲームで一儲けしようとしたHなアンテナ、H-antenaが起源である。
そこに加わっていたメンツが、はてな村のコアメンバーになった。
jkondoに技術者ごと乗っ取られたが、kanoseが中心になってエロゲー界の支配をするはずだった。
メンバーは今でも連絡を取り合い、メッセを使って村の統治を行っている。
これを書いてしまったら、この垢も危うい。
このごろ話題になった幾つかの件で思ったんだけど、人間てやっぱり理屈では動かないよね。
佐村河内さんが「実は耳が聴こえてたのか！」「しかもゴーストライターだったの！」と話題になったけど、そんなのどうでも良いことだよね。
僕らは佐村河内さんの作品を聴いてたんであって、佐村河内さんを聴いてたんじゃない。
作者がどんな人であったって、作品が良ければそれで良くて、作品がよくなかったら聴かない。
だから作者は極悪非道の罪悪人でも構わないと思うんだけど、そこが理屈じゃなくて、大騒ぎしちゃうんだな。
真央ちゃんがソチ五輪で四位になったときに「感動した！」「メダルより意味がある！」って話になったけど、おかしいよね。
それなら高梨沙羅選手がジャンプで四位になったときに「高梨 初代女王逃す」って何で言うんだろう。
僕らは選手としての浅田真央は良く知らないけど、長いことテレビで見てるから真央ちゃんのことは知った気になってるんだよね。
「御近所の真央ちゃんが頑張ったんだからああこう言わないの」「ピカチュウがトリプルアクセル決めたんだから文句言うな！」というレベル。
この話も「いや、そうじゃなくて」とか反論可能だし、それに対する再反論もできるし、理屈では色々と言えるんだけど、結局理屈じゃないんだよね。
悪意があるとかないとか焦点だけど、Natureに載せる論文で基本的なミスを犯してるって研究者としてもう駄目でしょ。
そして「STAP細胞はある！」と明言するけどSTAP細胞を提出できないって。再現性のない実験結果で論文書いたのか？
研究者としてはもう救いようがなくて、あとは「私だけが悪いんじゃないから懲戒解雇するなよ！」ぐらいしか言うことないはず。
でも学位と言われて「ああ学部卒のことね」と思っちゃう人とか、論文発表をしたことない人はさっぱり解らないんだよね。
「若くて、女の人だから、悪の組織 理研に苛められてる！」「小保方さんを応援して助けなきゃ！」となる。
「いや、だから、そうじゃなくて」と言っても無駄で、これも理屈じゃないんだよね。
小保方さんの話だけはちょっと恐いと思うのは、小保方さんが懲戒解雇になったあとで裁判に持ち込まれること。
裁判員制度で裁かれると「小保方さん可哀想」と無罪にしちゃう可能性がある。
記者会見は法廷闘争に向けて有効だったと言われるけど、ホントそうだよね。
次は「論文執筆時点では心神喪失状態であり、責任を負わすことはできない」って主張して精神鑑定要求するんじゃないかと思うな。
周囲の注目を集めるためならコピペでも虚言でも平気でやるメンタルって代理ミュンヒハウゼン症候群と同じですよね。
452 ：彼氏いない歴774年：2013/10/11(金) 22:28:17.78 ID:jiVPBxw7
■ この事件を男女逆に置きかえてみると・・・・
体を捧げ、愛し合う
ある日突然、三鷹のお坊ちゃんから「飽きた」と一方的に捨てられる
女が 「捨てないで」 とすがってもシカト、逆にストーカーとして警察に通報される
「おまえフィリピンの雑種じゃん、俺は白人ハーフが好みなんだよねｗ」
「ま、住む世界が違うってことで」
「俺と結婚できるはずねーだろ、身の程をしれよｗｗ」
と侮辱される
加害者が男だと、ストーカー、異常者と、男側の事情は一切無視されて絶対悪にされ
加害者が女だと、「純愛」 と美談にされ、情状酌量されまくって精神鑑定もついて執行猶予か無罪
こんなところでしょ
どうして構って貰いたいのかを精神鑑定してみたら面白い事が分かりそう。
家庭環境に問題があって、それで悩んで犯罪に走るっていうのはよく聞くんだけど
そういう人は親の話がメインなわけで。
でもツイッターで犯罪告白する人ってやむを得ない事情ってわけじゃないでしょう。
そもそもツイッターのできる環境が親によって用意されてるわけですし、親に苦労していない証拠なわけですよ
そこへ行くと犯罪自慢する人に親の悩みなんて殆どないんじゃないかって結論に至るわけです。
親に困ってないのに犯罪をしてツイッターで“犯罪告白なう”じゃ
一体何が原因で告白してんのか、なんでそれが自慢になってるのか分からんわけですよ
というかね、彼らにとってアレは犯罪ではないという認識から来るお馬鹿発言じゃないか？って話もあるんですよね。
犯罪しているという認識がないから、平気で公の場で告白、自慢するわけです。
そこには悩みなんて関係ないですと言わんばかりですよ
あるとすれば、構って欲しくてどうしようもない精神状態ってのが窺えるわけで。
ライフル協会が武装警官を配置しろと言ったことに対して、えらい反応がよかったんだけど、いうほど変なことだとは思わないんだが。
だって、銃の所持を規制して回収するのにいったいどのくらいの時間と費用がかかるのか？明日すぐできるの？
今日から店先で売りませんったって、今まで出回った銃が全部回収できるかっていったら難しいわけで。
善良な市民だけが回収に協力して、ヤベー人たちは地下で取引して手に入れるだろ。
そもそも、「銃規制」と「学校のセキュリティを固める」というのは相反する概念ではない。
学校に武装警官を配置することが、銃規制を後退させることにはつながらない。
生徒個々人が自分の安全を守るため銃を携帯しろってんなら話は別であるけれども。
なんでそんなに違和感を覚えるのか謎。
犯人を射殺するってこと？
射殺されたって、そんなに違わないような。
あるいは無期懲役、精神鑑定で病院送りだったとしても、血税で養わないといけないわけで。
生きたまま確保できなかったところで、手間省けてそれはそれでいいような。
そりゃ、法律論からするとよくないんだろうけど、細かいことを考えて犯人を無傷で確保することより、さっさと事件を早期終結することのほうが重要じゃないかな？
追記
どう控えめに考えたって、銃を持った犯人を制圧するためには銃しかないっしょ。
警官がいたけど防げなかったって？
じゃあ数と火力を増強しかないだろ。
全ての銃がどこにあって誰がもってるか捕捉できてるわけ？
どうやったって全て回収なんて無理。
