  |
はてなキーワード: 屁理屈とは
これは愚痴だし、オレはイライラしてるし、スーパーマリオメーカーは欲しい。
なんでイライラするかって言うとさ、頭の良い人達が、判っててあえて誤魔化してるからだよ。
コスパが一般的な費用対効果の意味で使われてないのは、判るよね？
benefit by costのことじゃないってのは、判ってるよね？
コスパ悪いを、もしほんとに費用対効果として捉えてるなら、悪くないぞ良い！って反論すべきだよな。
例えばさ、費用は1000万～3000万(教育費含む)かかるが、効果は1～3億(生涯年収)なんだから、CP10程度でかなり良い、みたいな。
国とか社会で見れば、労働者が費用負担して新しい労働者創りだすんだから、効率は激烈に良いよな。
それでさ、そうじゃなくて家庭の話で考えたら、そもそも仕送りがなきゃ効果とか無いよな。
金払って効果無し。そりゃコストパフォーマンス悪いよな。なんだよbenefitって話。
直接かかる金、費やされる時間、高まるストレスに社会的な圧力。
それに耐えてまで、結婚したり子供作ったりする必要ないし、理由もないよなって話だよな。
判ってるよね？生き方の話してるって。
NEETに上から目線で労働は尊いぞって言ってる親戚の酒臭いオッサンと同じだよ。余計なお世話だろ。
結婚は楽しい？子供は可愛い？理屈抜きに子供は良い？だから結婚や子供を持つのは良いことだ？
嘘つけ。嘘つきばっかりだな。ちょっと頭使って考えたらそんなん欺瞞だってすぐ分かるだろ。
どんだけ離婚してると思ってんだ。幸せな家庭も不幸せな家庭もあるだろうが。チャンピオンデータだけ見せてんなよ。捏造っつうんだそういうの。
そもそもだ、頭良い人達が使うリスクって単語も良くないんだよ。
どうなるか判らんって意味で使ってるだろ。経済学的にはそれで正しいかも知れねえけど、わかんねえよ。
宝くじを10枚買うのはリスクが高いか？リスクは低い。ほぼ確実に9枚外れるから。
東尋坊から飛び込むのはリスクが高いか？これもリスクは低い。ほぼ確実に死ぬから。
スプラトゥーン買って遊ぶのはリスクが高いか？これは高い。面白いかどうかはその人次第だから。
じゃあ、結婚するのは、リスクが高いか？子供を産んで育てるのは、リスクが高いか？
両方とも高い。なぜなら、どうなるか全く判らんから。良かったり悪かったり、振れ幅がデカイ。
散々さ、情弱だ騙されるなうまい話は無いって言うだろ。騙す奴が悪いが騙される方も愚かだみたいな。
こちらを買えば値上がりまちがいなしです絶対損はしませんって証券会社が窓口で言ったらダメなんじゃ無いのか？
それがなんだ？結婚だけはバラ色で楽しくて幸福で、子供はみんな我が家の天使か？
結婚して嫌なことがあったら話し合うけどこじれたら揉める前に離婚できてさ、
子育てオレには無理だなって思ったら赤ちゃんポストとか児童相談所に投函できるなら良いよ
そうじゃねえじゃん。
スプラトゥーンなんかよ、WiiU本体ごと買っても４万も払ったら遊べんじゃん。
ダメだったら売れるし、捨てたって何にも言われねえじゃん。
スプラトゥーンのリスクは高い。自分に合うかわかんねえからな。
でもさ、4万損するか、4万で楽しいかの、そういう振れ幅じゃん。
オレだってスプラトゥーンがどんなに楽しそうにイカキャッキャウフフしててもよ、
最初の3年は毎日最低12時間は遊ばなきゃいけねえとか、継続して課金が居るとか、
一回購入したら返品不可で捨てたら人非人呼ばわりされるとかよ、
そんな条件だったら、いくら簡単に買えても買わねえよ。
楽しいか全くわかんねえのに、間違いなく馬鹿でかいコストはかかるんだぜ？それ、人に薦める？
結婚はコスパ悪い、別に投資対リターンが悪いでも良いぜ？それに対して、特に反論無くて同意見なんだろ？コスパは悪いんだよ。
結婚のコスパは悪い、悪いが、それ以外の面があるのだ……！だったら、それを聞かせてくれって話だよ。
オレの知り合いの婆さんに、まあ傑物が居る。
ガキを4人も大学まで入れて、立派に育て上げた。いまだにゴミ出しのチェックして文句を言ってくる。
まだ覚えてるよ。
「ガキが可愛いから育てる？じゃあ可愛くなかったら捨てるのか。親がガキ育てるのは当たり前。犬猫ですらやるのに、人間様ができないもんかね」
オレもそう思うよ。
生まれたガキを育てるのに、可愛いとか幸せとか理屈はいらねえよ。親がガキを育てるのは当たり前。
それ以外の理由をごちゃごちゃ取り繕うから嘘になるんだよ。屁理屈こねんなよ。
所帯を持つのはそれが一人前って呼ばれて、良い年して結婚しないのは変人か半人前って風潮がそうさせてたんだよ。
ガキを産んだり孕ませるのは、自分の子供が欲しいからだろ。血筋を残すのが理由だろうが。
ガキが無条件に可愛いんだったら、なんで子供が欲しい夫婦が里親にバンバンならねえんだよ。
上から目線で子供が良いとか説教かますヤツは、もれなく全員一回は里親になろうとして挫折してんだろうな？
犬猫飼ってる場合か。ガキがどんだけファミリーホームで暮らしてると思ってんだ。
頭良いはずの人達が、結婚忌避してる人間相手に変に理屈こねて罵倒とか、イライラするわ。
結婚するのは社会の風潮だからだろうが。結婚そのものが社会的な制度なんだから当たり前だろうが。
子供がほしいのは自分の血筋を残したいからだろうが。自分の子供が欲しいから、子供つくるんだろうがよ。
里親になるのがどんだけハードル高いか知ってて言ってんのかね。
つまり、子供を失敗なく育てるには、子供を預けるには、それだけハードルが高いって言われてんだよ。
お前の家が幸せで子供が天使みたいなのは、宝くじで2～3等が当たった程度の幸運があったからだよ。
宝くじ良いよ、買ったら200万300万なんてすぐ当たるよとか、どう考えても詐欺師のセリフだろうが。
ガキが醜くてウザくて全く愛情がわかなくても育てられる環境準備してから言えよ。なに人の努力を当然みたいに話し進めてんだ。
前々から思ってるけど、nakaharamei さんは僕が盛り上がってる時に遊びに来てはちゃぶ台返ししようとするケースが多すぎる。しかも、彼自身に自分の意見がなくて、屁理屈で僕の意見の逆を押し通そうとするだけだから、彼と話してもあまり生産性がないのが悩ましいところ。好きすぎやろ
ああ、自分の反応されない人は偉くないという俺様基準を頂きました。僕もあんたになんかしらのツッコミをいただかないとほとんどやり取りしてないから、そういう存在という事を察していただきたいものだ。これは僕にとってね
おおよそ8000万人いるドナーカードの保持者がいる国でアニメの中でドナーカードの名前を出し、全く嘘っぱちの虚構で作り上げた設定を根拠に物語を展開し、それがいい話であればいいということに違和感はないとお考え？
あと、艦むすの弓の持ち方が間違っててもそもそも弓が戦闘機になるというアニメ版艦これの場合はストーリーに大きく関係しない。だが、ABはドナー自体の設定が嘘だとその先の音無と天使の関係が成立しない。ストーリーへの影響が全然違う
そもそも、弓道警察って艦これが人気を集めた理由（艦むすが萌えキャラとしてではなく、装備がマニアックに再現されてて、萌え以外のオタクも反応した・艦これの世界観を説明する上で装備が大事なファクターになってる）という理由の裏返しなんだよなぁ…悪いものだとされてるけど、そこまでは…
むしろ熱心な艦これファン（敵と艦むすの装備が実は一致するキャラが居る、装備の再現がパない事を知ってる）人なら「そこまで完璧で、動いてこうなるのかよ」という気持ちがするのはわからなくもないんですよねぇ…注目と期待、期待と批判は紙一重なものだし
それよりもよくないのは東方警察や無断転載警察で、東方警察なんて同人ゴロの言い換えでしかない（同人ゴロという言葉にだって、実態があるか疑わしい）し、無断転載警察は無断転載ですよね？も制作者本人が追求するならまだしも、作った人でもない人が追求するのは筋違い。後者は本物川による弊害
kanose 自分のブログで横須賀線を始めたしたインチキ情報を下調べなしに書いてみたり、躁うつ病とうつ病について適当なことを書いて記述の正確性にケチを付けられると逆ギレする人と同一人物とは思えない。
kijosoku.com/archives/46144144.html
まとめサイト注意。
これ、読んでて思い出したんだけど、昔父に琺瑯のタッパーを壊されたことがある。
実家暮らしの時に、一人暮らししたらこういう容器に作り置きしたいなとか思って、ちょっと高かったんだけどあまり考えずに買った。
かわいいでしょ、って母に見せたら使い始めて、まぁいいかと思ってたら、私と母の外出中に父がレンジにかけた。
理系気取ってて常に自分はものの見方がわかってる、みたいな屁理屈屋のくせに、ホーローが中が金属なことも、プラスチックのフタも対応してなきゃレンジにかけられないことも知らないんだよね。
帰ったらめちゃくちゃ怒ってた。プラ蓋は溶けてぐちゃぐちゃになってるし、ホーローはゴミ箱に投げ捨ててあった。
謝るなんてあるはずない。全て私と母が悪いみたいな態度で何も言わない。
そういうことが毎日毎時間毎秒なので今も父に信頼感ないし大嫌い。
「そんなくだらないこと」で信頼を無くす人間だっていうのにもがっかりするし、自分自身もちっちゃいことで情けないと思う。
お互い大人だからマトモに話せることもあるけど、お互いそういう信頼を損ない続けてきたから溝は一生埋まらないと思う。
正直こんな性格の悪い人間見たことないって思ってるから、結婚するならちゃんとオモテに出るような思いやりがある人じゃないとムリだ。
自称非モテ弱者(笑）男が「女を男と平等に扱ってもモテないから俺は女性差別を止めない！」
とか支離滅裂な屁理屈でフェミを否定する事が多いけど、ずっと何の脈絡があるのかわからなくて
女性蔑視しなければモテなくても女性に嫌われる事はないはずなんだけど、奴らの言い分は
女性を蔑視してる男でも女とやるために機嫌を取ってるだけで、女の言う通りにしてやっても
俺にやらせてくれないなら女叩きを止めてやらないぞ！て事らしいって気付いた…
つまり男は基本的には女性を蔑視したり搾取したい動物で、女が性を与えてくれれば攻撃しないでやる、
やらせなければ俺の自己中な欲のままにふるまって女性を抑圧するぞと
つまり女性は常に性的搾取か虐待かの2者択一の対象と思ってると糞オスが白状してるも同然なんだよね
海女問題で関係ないオスどもが必死にエロキャラ擁護してんのも、キャラが好きなわけじゃなく
女性が嫌がってる事が公に認められて、女性の意見が通ってしまうのが嫌なだけで
親しい友人がいる。同僚である。かなり狭いたった数人だけの会社（のような場所）で、経営を軌道に乗せようと尽力している。
私は基本的に彼の言いなりである。彼は自分の非を認めたがらないし、認めさせるのにかなりの労力を使うので、彼の言い分をすべて聞くのが最も効率が良い。
しかし私にも気に入らないことはある。その反論をすべて彼は「正論に対する拒否反応」として、取り合ってくれない。私が理屈を立てても、「屁理屈」とちゃぶ台を返し取り合わない。
それでも私たちは友人である。そんな関係が続いてくると、仲が良いのか悪いのか分からなくなってくる。彼は仕事の話をプライベートの機嫌に反映させることがよくあるので困る。
「彼が正論と称するものに問題があり、私がその問題の解決を提案すると、彼の機嫌（と物言い）が悪くなる」これに尽きるのである。
私はそういう仕事の仕方が嫌いである。彼が間違っている場合に、軌道修正にすさまじい労力が生じるのである。それがプロジェクトに悪影響を及ぼしたことが、過去幾度もあった。
彼に対してそういう問題の改善を求めると、もはや人間性に対する非難になる。そこまで踏み込まずに、言い方を考えて来たが、最近限界を迎えてきた。
でも「女性が男性を脅威に思う」度合よりも「男性がゲイを脅威に思う」度合のほうが、圧倒的に高いとしたら、やっぱりそこを「仕方ない」で済まされると、どうなのかという気はするのですよ。
と書いた人が、私から「それらは比較できないと思う」と返信されても理由が分からないので「なぜそう思うのですか？」と私に聞き返してくるはずです。という意味です。
その通りです。ですので「男性が女性を脅威に思う度合」＜「男性がゲイを脅威に思う度合」という仮定も正確な意味では
とおっしゃる通りになります。当然です。しかしながら『Ａという意見が出ていますが、皆さんどう思われますか』という趣旨のスレッドの中で『私は男なのでＡではなくＢだと思います』と答えた人に『あなたは男の中の一人でしかない。他の男の人がＢと考えているかは分からない』と言うことに何の意味があるのでしょう。
ここでの回答はあくまで一般化しているに過ぎません。『女性より男性の方が体力があると思いますか』という質問に『私は男性ですが、その通りだと思います』と答えることになんら問題はありません。ここでは『あなたは数いる男性の中の一人でしかない』という事実には何の意味もないのです。
よって
と言ってしまう事の方が誤りです。
また、ここ数レスをされている方が同一人物だと想定して話しますが、あなたもそろそろ質問だけではなく「回答」や「自説を述べる」べきです。
どこから出てきたの？誰がそんなこと言ってるの？
ここがわからない。なんでそうなるの？
という各質問に対し私は
「このスレッドの初期のやりとりから説明します」「レス○○の追記部分に書いてあります」「蛇足ではない理由について説明します」
と回答している。それぞれの答えは「すでに書いてあることをもう一度書き補足している」にすぎず、このスレッドそのものに対してなんら有意義な情報となっていません。同様にこの回答を引き出したあなた自身にもそれほどの価値はないのです。だって質問しなくたってスレッドをちゃんと読めば分かるんだから。
また、あなたはまともな自説を述べておらず私の意見の否定しかしていない。あなたが『「女性が男性を脅威に思う度合」＜「男性がゲイを脅威に思う度合」が正しい、なぜなら○○であるから』などと理屈のある自説を追加するのであればまだ分かります。
しかしあなたは、ここ数回の読解力のない返答に加え「誰が言ってるの？」「分かりません」「結論でいい？」という自分で考えない頭、『「男性が女性を脅威に思う度合」＜「男性がゲイを脅威に思う度合」と言うのは誤りだ、なぜならあなたは男性かもしれないが、他の男性ではないから』という回答というよりは屁理屈、この二種類しかできていない。これでは私の答えが間違っていたとしても、その事はあなた自身の立場をなんら補強しない。
あまつさえ『あなたの回答は蛇足で脇道で閑話だった』と言ってしまうあなたの存在は、このスレッドにとって何の価値があったのでしょう。結論が難しい中で回答を模索する掲示板において「結論出たよね。この話題必要ないよね」と言ってしまうのは無価値以下の行動ではないでしょうか。
Q1
最後の一文以外は納得したよ。
でもアメリカって調停と称して軍派遣したりしてるから、世界一恨みを買いやすい国じゃない？だからこそ同盟国でいるとしても一線を引くべきな気がするんだけど。
だからといって他の組むべき国なんて思いつかないんだけどさ。
安保法制によって、一線の位置が変わるだけでしょ。その一線がどこにあるべきか？今までがおかしかった（無理だった）んじゃないの？っていう議論がQ2以降ってことになるよね。
で、最後の一文に納得できないみたいだけど、
だからといって他の組むべき国なんて思いつかないんだけどさ。
これだね。
Q2.
ここがわかんないんだよなー。日本を守るために米兵が死に、ってことが起こるのは日本の自衛隊か日本が攻撃されたのを米兵が庇った場合でしょう？そしたら個別的自衛権で充分反撃できるんじゃない？
できない場合がある。
日本、日本軍、日本国民への攻撃とアメリカがみなした(みなしてくれたら)場合、アメリカは敵に先制攻撃を加える（加えてくれる）場合がある。先制攻撃というとぎょっとするかもしれないが、敵の攻撃に対して先制攻撃が絶対に許されないとそれは不法な攻撃を認めることと同義になる場合がある。例えばミサイル防衛が機能しない状況下で敵がミサイル発射準備をしている場合とかね。日本の法律で先制攻撃はかなり無理があるので、日本のために米軍にやってもらうことになる。その場合、敵の反撃に対して自衛隊が米軍を見殺しにしたら同盟はなりたたない。
たとえば自衛隊と米軍が一緒に行動してる。自衛隊が右側米軍が左側にいる。敵は左側だけ攻撃しすぐに逃げる。米軍は反撃するが自衛隊はなにもできない。
等々。
いろんなケースを見ていくと、個別的自衛権だけで対応しようとすると個別的自衛権自体の定義を巧妙にかえなくてはならなくなると思う。それは「広義の個別的自衛権」とでもよぶべきようなもはや個別的自衛権とはよべない何かべつのもので、その実態は集団的自衛権、、、ということになると思う。朝日新聞はこういうごまかしが好きかもしれないが、多くの日本人は納得しないと思う。
今回、自民党と公明党がそんな馬鹿な屁理屈をこねなかったのは結構なことだと思う。
Q3. 集団的自衛権を持つことにより、逆に「日本は戦争やる気なんだ」と解釈され、隣国に大義名分を与えることにはならないの？
単に答え忘れていた。
まず、問いが正確でない。下手をすると誘導的だと思う。
集団的自衛権は国際法上認められた権利。つまり日本はもともと持っている。
今回の安保法制はそれを行使する仕方（どういう場合にどういう風に）を定めている。
認められた権利の使いかたを定めることを「戦争やる気」と解釈してなにかの理由に使うとしたら、それ自体我がほうの権利の侵害。「大義名分」とは呼べず単なる口実。国際社会にもそういう理屈を使う側の侵略的意図を感じさせることになるだろうね。
Q4. Q5.
Q3に答えたので納得してもらえたと思いたい
議論が長くなって「言ってることが矛盾してる」とか「そんなことは言ってないだろう」とか細かい話になるじゃん。
でもその段階になったらトラバをさかのぼって読んで「たしかにこいつの言ってることのほうが正しい」とかジャッジするギャラリーとかいるとは思えないから、当人たちにとってはメンツのかかった勝負かもしれんけど、無駄だよね。
相手が屁理屈で絶対間違いを認めないタイプだと思ったら言い負かそうと思わないで適当に切り上げたほうが心の健康にいいと思う。
持っているだけで警察が家に踏み込んでくるとされる児童ポルノの基準は極めて曖昧である。
服を脱いでいると駄目らしいがどこまでが駄目なのかが全くわからない。
どんな屁理屈をこねてくるか分からないのだから水着や下着もアウトだと考えていた方が良いだろう。
画面端の子供がちょっと肌を見せていたらアウトだと考えた方が良い。
つまり子供が写っている写真は全て燃やすべきだということになる。
罰則適用の日までの最後の土日だったのでタンスの奥にしまっていたアルバム達を取り出してみた。
あった。
"もしかしたら"警察に難癖を付けられないかも知れない写真がいくつもあった。
決して多くはないがどこにでも潜んでいると考えて良い程度にはあった。
燃やさねばならない。
念を入れるために子供が写っている写真はいっそ全て焼いてしまったほうがいいのかも知れない。
実家にある自分や兄妹が小さかった頃の写真も親に気付かれないように燃やしておいたほうがいいだろう。
実際に捕まるかどうかよりも重要なのが「捕まる心配がない」ということだ。
親が児童ポルノで捕まるかもしれないと思って暮らしていくなんて俺には耐えられない。
明日遊びに行こう。
選んでいる時間はない。
思い出よ、真っ白な灰になるがよい。
他人の子供は可愛い子供ばかりだが、中には屁理屈ばかりこねて言うことを聞かない子供がいる。
問題行動を起こすのは子供のサインだ、それは親の愛情不足なんだ、きちんと話を聞いてあげて抱きしめてあげてください…
というアドバイスに心から打たれ、うんうんそうだ、私は愛情込めて接するぞと思ったものだ。
きちんと話を聞いても要求を止めるどころかエスカレート、理由も屁理屈だから聞くだけ時間がムダなのである。矛盾を指摘して見せれば駄々をこねるか脅してくる。そういやこんな大人もいる。そうやって屁理屈を許されて育った大人ほど煙たい存在はない。
私は思った。屁理屈を言う子供への対処方、それは「屁理屈こねるな！」で一喝とか、「ならば自分でやりなさい」で無視、という、巷でよく見るあれが結局正解なのだ…と。
