  |
はてなキーワード: 大元とは
なんで自己責任て言っちゃいけないなんて論調になってるのかなーと思って。
なんでいきなり後藤が出てきているのかというと、後藤は中東まわりのガイド役およびその地域のジャーナリストとして動いていたみたい。
で、湯川も後藤のガイドでいろいろやっていた経緯があり、後藤が責任を感じてイスラム国に入国した模様。
常岡、中田はイスラム国に渡れなかったことで国に不満があるようだけど、これだけ見るとそのままイスラム国行ってたらこのふたりだけじゃなく北大生もつかまって余計身代金高くなってそうだよね。
で、後藤は湯川をガイドしてたこともあって責任感じて行ってたみたいだけど、これは微妙に連帯責任なのかな。個人的には自己責任な気がするけど。
大元の湯川もガイドの警告無視して危ない地域に行っちゃってるみたいだし、これは自己責任だよね。
（自己責任）
（連帯責任）
他になんかあるかな。
今日はこういう場を使って、いいたいことをいう。
文部科学省の定義では「当該児童生徒が、一定の人間関係のある者から、心理的、物理的な攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの。」と言われている。
これに対して、いじめという言葉が悪い。恐喝・脅し・傷害・暴行とすべての事象を言い変えろという人達もいる。
当然実社会からはいじめは無くした方がいいわけで、俺もいじめられてきたからその気持ちは凄くわかる。
あれだって、第三者よくよく考えれば他人を騙して笑い物にしているという立派ないじめじゃないか。
それに対して露骨な不快感を示し、バラエティ番組全般が悪いという俺から言わせれば的外れも甚だしい意見をいう輩だっている。
そんなテレビの世界のことを「なんとかバー」とかいう新しいアイスかなとかいう、楽して金が欲しい人達が安易に真似してトラブルになることだって少なくない。それをみたどっかのＰ●Ａとかいう団体の人達がそれを助長するからバラエティ番組はおかしい！とまた言い続ける不毛なループが今の世の中では繰り広げられている。
的外れな批判をしている人達が忘れている（知ろうともしない？）ことをまず言おう。
「テレビの世界」において「いじめをされること」は「おいしいこと」なのだ。
芸能人という人種はとにかく「知名度」を上げることが必須条件。
テレビのバラエティ番組に出て、名前が売れればそれだけで儲かるのだ。
その番組のギャラ、そして、上がった知名度により飛び込んできた仕事によるギャラ。
実際にこんなに上手くいくわけではないが、そのためにはドッキリといういじめを受けることだっていいと思えるだろう。
いじめによる精神的苦痛を金銭に変換することで、苦痛を感じないから「いじめの定義」からは外れるのだ。
ただ、それを実生活に当てはめてみよう。
「実生活でドッキリをしかけられる」として、それをやることによっていじめを受ける側にメリットは果たしてあるのか。
少なくとも金銭的なメリットは限りなく０円。酷ければマイナスにだってなる。
それを分からない連中が「テレビでこれやってたんだよね。面白いからやってみようぜ。」と、安易なドッキリという名のいじめに走り、それをみた、これまたそういうことが分からない連中が「じゃあ、大元の原因を作ったバラエティが悪い。」という。
馬鹿かと。
昔から「テレビの世界特有のこと」には「良い子は真似しないでね。」ってどんな番組にだって書いてあっただろうが、そんな抽象的な表現も分からない馬鹿が増えたから、「※安全な花火を使用しております。」とか「※安全性には充分気をつけて撮影を行っております。」とかいうわけのわからないテロップがテレビに増えていくんだろうが。
と、話が脱線した。
じゃあ、実社会でどうしても「ドッキリという名のいじめをしたい人」はどうすればいいのか。
答えは簡単。
２億と言う数字を聞いてピンとくる人はいるだろうか。大体一般的なサラリーマンと呼ばれる人達が真面目に働いて一生のうちに得られる収入「生涯賃金」が大体２億円だったと思う。
つまり、言いかえれば
「いじめをしたいならいじめをした人間の一生を保障出来る金額が用意出来ているんだよね？」
ということだ。
その可能性は０ではない。そこまでおおごとにならなくても「人格形成になんらか影響するわけだ。」
精神的苦痛だよね。身体的苦痛だよね。はい、いじめの定義が成立するわけだ。
それを金に変換しようとするなら「ある人間が、その先の人生で得られるはずだったお金」を何らかの分かりやすい指標を使って表すしかないよね。
それが生涯賃金の平均。
もちろん、疾患や障害による病院代、その他もろもろの費用は別だ。
だから最低２億円。
それが用意出来るならどうぞ好きにいじめをやってください。出来るものならな。
基本的に流れ作業と分業なんで、枝の方をやっている人はその部分ではプロだけれど、大きな幹部分の問題は修正できない。ストーリーの根幹部分の問題に関われるのはほんの一握りだよ。みんなが口を出し始めたらむしろ収拾つかなくなって作品が完成しなくなる。
それ以外の人にとっては、降りてきた枠の中でベストを尽くすことがプロの矜持。全体の工程を崩さない範囲で影響を及ぼすことはできるけど、大元の脚本の欠陥とかはわかっててもどうしようもないことがある。あとはリソース(時間、人)が足りなくて妥協せざるを得ないとかね。
もちろん根幹に関わるその一握りの人間だってプロであってつまらないものを作りたいとは思ってないわけだけど、実際にカタチになる前に全てを見通して完全なプランを立てるっていうのは一流の監督にとっても難しいことなのだと思う。それに完璧なプランを立てたとしても、いざ全体が動き始めてみると予想外のハプニングは次々起きるものだし。うまくいった作品っていうのは、監督のビジョンが良いとか以外にも、そういう綱渡りの事態を全てうまく落っこちずに切り抜けられたものなんじゃないかな。実際、どうすんだこれ絶体絶命だろってなトラブルを、奇跡みたいな巡り合わせで辛うじて回避するってことは、わりとよくある。
自分はアニメは1作しか関わったことはなくて、後は実写なんだけれども。素材が大量にあって編集でいじる余地が大きいのと、いざとなれば撮り直しもできるって点で、実写の方がまだやりやすいと思う。アニメでもリテイクはあるけど、シーンを増やすとかは厳しいからね。
そんな欲望コントロールもできない男なら、逃げられる前にこっちが逃げるっていう話で
そういうの「レベル感」の問題で、性別は関係ないよ、男でもボディタッチしたくない、されたくない人もいるし、女にも性欲ババアみたいなのもいるし
増田はそれが許容できても、別の増田はそれが許容できないこともある。
大元の増田は「許容できないタイプ」で、大元増田の彼氏は「当然の権利」だと思い込んでたってだけでしょ。
ここで言いたかったことは、「一人の女性として見て！」と言われると男は「女性的な部分」＝「女性の性的な部分」を褒めることと勘違いする生き物なので、「触らないで！」と禁止するのではなく例えば「もっと髪型とかメイクとか服装とか褒めて！」と具体的にいうと誤解なく伝わりますよということ
それなのに、女性はそんな考え方をする男はサイテーだと論調が展開し、男性は一向に女性陣から解決策がでてこないことにイライラを募らせています
女性が感情に任せて文句を言い続け、耐えられなくなった男性がキレて手を上げるシーンが目に浮かぶようです
大元増田のレスの伸びを見ても大体同様の展開ですね（一部のやらないか事案を除いて）
男が常日頃から性的な欲求に追い回されているのが変えられない性であり、女が自分ではなく環境側に変化を求めるのを変えられない性であるなら、どちらかが嘘をついて平和を維持する以外の方法がわたしには思い当たりません
社会的な罰が重いので浮気をするつもりはありませんが、個室ビデオの利用料を家計に計上してもらいたい思いでいっぱいです
もし理解のある奥様がこの中にいたら、たまには旦那さんを誘惑してみてください
で、このコメントにもやっぱり女性はこれを書いた私への批判を展開し、そうじゃなくてこうすれば解決するんじゃない？という女性の意見が出てこないことに男性はイライラを募らせ続けるわけです
それでももしこの中に心やさしい女性がいましたら、正しい女性の褒め方を小生に説いてやって下さいまし
だから、件の大元の記事（とブクマやそこで挙げられてる周辺記事）をちゃんと読めよ。
それで折角のビジネスチャンスがオッサンに潰される、と言う話、
大元のhttp://d.hatena.ne.jp/yuhka-uno/20141123/1416735993にも
以前、NHKのテレビ番組「週刊ニュース深読み」で、昨今の消費しないと言われる若者の消費を促すにはどうしたら良いのかというテーマで話し合っていた時に、最後の最後で、ある女性出演者が「せっかく若者向けに良い提案をしても、上のおじさんに潰されてしまうんですよ！」と言っていたが、これはまさしくダサピンク現象と同じ構造だと思った。結局、日本の企業の上層部がおじさん社会で、女性向けにしろ若者向けにしろ、おじさんに受け入れられる企画しか通らないことが問題なのかもしれない。
ここでは『「女性」出演者』だそうだけど、男性の若者が「自分たちの提案した若者向け商品案がオッサンに潰されてオッサン臭いものに」ってのもよくある。
んでマイルドヤンキーとやらは、開発現場である東京の企業には「田舎者」が居ないから表面化しないだけで
書き起こしサイトは何の意味もなく不愉快な物が多い、ってのはあるだろう。
この辺は自分たちが使ってるから便利さを優先して誰も責めないけど、
コピペ保存サイトなんかは大元から直接言われてる場合もあるし普通にまとめなんかと同じ扱いになってると思う。
一般サイトを対象にした魚拓やアーカイブについてはgoogleのキャッシュなんかもあるし
それ自体をすぐにどうこういうことは難しいけど、
少なくとも発信する側が異を唱えたらすぐに消す、ということはしないと問題だろうね。
googleはその辺請求したら消すようにはしてるけど、ウェブ魚拓とか、本来本人が消した場合にとっておく事が目的だったりするのに、
その辺、これまでどうやって来たんだろう？誰か詳しい人ー？
で、ちょっと探してたら、Googleのキャッシュを完全に削除するのを請け負う、とかいうクソみたいな会社があって一件7000円とか。
ほんとこれ。
勤めている会社は印刷関係（DTPとかデザインとか）なんだけど、自分の部署で仕事量が増えたためどうしても人手が足りなくて、正社員募集を募集した。ちっさい企業なもんで新卒を育てる体力は無いので、経験者の募集をかけたんだけど、応募者が全員30代以上だった。30歳はいなかったな、33〜60歳の人が応募してくる。多かったのは40歳前後。
後任を育てたいという思いもあったし、社全体の平均年齢も下げたいよね〜ってみんなで話していて、20代が来てくれたらいいなあ〜と思ってたんだけど、ふたをあけたら応募はゼロ。
募集は某転職サイトに掲載していたんだけど、20代の若いもんはどこで就活してんの？ それともうちの会社の募集要項は、全く魅力が無かったのだろうか。
たしかに華やかな職種ではないし、有名企業でもない。でも給料は高くは無いけどごくあたりまえの普通の額だし、条件その他も普通で、格別悪いものではなかったと思うんだけども。
だけど結果的に彼らの目にはとまらなかったんだよなあ……はあ。職にあぶれてるけどやる気のある若者、ほんと来てくれー！！
そして結局採用されたのが40歳の男性で、初日の挨拶で「この職場には慣れてないのでやさしく教えてください！」などとおっしゃされて、もう、萎えた。
同意。
ちなみに大元の増田の発言は「犯罪を防ぐには、法律や警察よりも逃げ足鍛えろ」と言ってるのと同じ。観点が致命的にズレてる。
ちなみに、「雇用流動化」は、ブラック企業淘汰の解にはなり得ない。
そもそも「雇用が十分にある」状態なら、ブラックに人が集まらなくなるのは自明なので（バブル自体を思い起こせば）、政策としての「流動化」は全く必要ない。
「流動化」は「大量雇用、大量解雇」のスタイルを加速させ、労働者使い捨てというブラック企業を闇に潜ませてしまう点で致命的な悪手。労働市場の需給で、供給が下回ると人件費が上昇して企業が嫌がるから、有効求人倍率が一定以上にならないような策が取られているわけだが、その基準を見直すことが本来必要な政策。人件費の上昇が云々という意見については、こんだけ円安に推移して企業の内部留保をこんだけ増加させてまだ何か文句あんのか？と言いたい。
最近、地方→中央省庁のとあるデータのやりとりが、Accessベース（Access＋VisualBasic）からExcelベース（Excel＋マクロ）に変わったんだが…。
うちの県ではVisualBasicのランタイムを作業用ＰＣにインストールするだけで折衝に一年越しだったから、一応変更自体は歓迎だったんだけれども、これが…。
ちなみに、扱うデータ量は、ざっくり言って、一都道府県当たり平均で5000行×1000列の表くらい。多い都や府なら、列の方がこの数倍行くだろうな。で、あくまで個人的な感想として、どんな感じかつーと、
(1)データ触ったり集計したりしにくくなった。
前のシステムは、データ自体は単なるAccessのデータだったので、間違いを修正したり別の集計に使用したりが意外と気楽に出来た。
今度は、Excelを無理矢理マクロやらで動かしてデータベース化してるから、Accessの時代よりも途中でデータが触りにくくなった。で、データにミスがあれば、いちいち一番大元の支所の担当者に連絡して最初の打ち込みデータから変更して貰わないとならない。
(2)めちゃくちゃ重くなった。
これは、まあ想像つくと思うけど…重い。Excelとはいえファイルが数十メガとかあって、デカいから扱いに困るし、重さについては、特にデータから選択して表示させる機能が弱いらしく、やたらに時間がかかる。これが結構致命的かも。支所に配付した入力システムですら、４年前のPCではフリーズしまくった（新しいＰＣ使えと言ったら、結局個人用のＰＣ使ったとかいう噂も……ウソでしょ？）。県庁での取込・集計システムは、取り込んだデータの10支所ごとのまとめ表を閲覧表示しようとするだけで大体数分かかる。なお、一支所毎に表示する機能がないので（なんだそれ）仕方なく、支所ごとに、システムから一覧表（紙）を打ち出して送付してもらっているが（なんだそれ）、そうなると今度は、データと紙が一致しないという事例が発生した。表示機能が特に重いので、先方でも、データの中身は余り見ずに送ってるらしく、最終段階でデータいじったのを忘れたりしてそういうことが起こるらしい（なんだそれ）。
これは仕方ないことだが、RDBなら元々ソフトの機能でしていることをマクロでやらせてて、そこを触られたくないからだろうが、やってることの中身が把握できない。で、たとえばデータ保存の際にいろいろエラーメッセージが出ることがあるんだが（２年前のシステムで、標準で.xlsで保存する仕様になってるため、「機能低下が云々」とか）、おそらく問題なかろうとは思いつつも、不安なまま運用してる。
エクセルだから、入力とか扱いとか、気楽になった部分は評価する。なので、データベースとしての運用を想定したＤＢ機能強化版のExcel Proとか出ないものか？ と。
