  |
はてなキーワード: ジェンダーとは
まあ「表現の自由」というよりは「セクシュアリティの平等」の話だよね。
対人性愛者が「恋人」と公共の場で手を繋いだりキスをしたりすることは性的行為の文脈と地続きだったとしても、眉を顰められる程度のことはあっても結局のところ許される。さらにはそうしたモチーフを広告に利用することでさえ、「性的消費」などとレッテルを貼られることは無い。その程度のことについて、立法府の議員が有権者に向かって「問題提起」することなど時代錯誤だと認識されている。
フィクトセクシュアルとかそういった人々のジェンダーやセクシュアリティ、そして文化といったものが、「現実の性」を不可分なまでに社会構造に組み込んできたマジョリティの文化に比べて、不当に差別されているのではないか？ということが指摘されているんだよね。
B だな。
理不尽で身勝手、科学的根拠の伴わないジェンダークレーマーの戯言は規制すべきだ。
よく誤解されるのだが、プラットフォーマーら権利者の決めたルールは、それ自体が表現の自由だ。
そういうのは権利者の好き好き。文句があるなら自分で自分のウマ娘を作ればいい。
同様にツイッターやはてなブックマーク、togetter などネットの有力な言論プラットホームが
もう少しルールを厳格にして表現の自由を尊重してくれれば、俺らが日々気を張らないといけない地獄を脱することができるのだが…。
当のオタクは認めたがらんかもしれんけど、オタク文化にもジェンダー的な価値観が根付いてきた証拠なんやで。
昔は女キャラを使おうもんなら、バカにされまくったし、ネトゲで女アバターを使えばネカマ呼ばわりされてたけど、今じゃもう普通すぎて誰もバカにしなくなったからな。
ジェンダーレスなぶりっ子グループみたいなので売ってる男性アイドルを見ると、中には本当はこんなのやりたくねえと思ってやってる子がいるんじゃないかと不安になる
見てわかる、なんか明らかに素で心はオカマなんだろうな（言い方が悪くてすみません）という子はイキイキしてていいと思うんだけどそうじゃないのにやらされてる子はそのうちグレるんだろうなとか思ってしまう
こういうコンセプトでやるなら本当に心からそういう子を集めてやってあげて欲しいと思うなど
俺の妹は診断貰ってるADHDで、多動や癇癪、空気の読めない行動が昔から強くあり定期的に通院してた。きっと昔は服薬もしてたと思う。多動は大人になると少しずつ落ち着いてくることが多いので今は薬なしで県外の大学に通っている。
俺が小さいうちに離婚した俺の父さんも、今思えばあの数々の不可解な行動は発達原因だったかもしれないなぁと考えている。随分会ってないから確信はもてないけど…あと祖父母もなんだか怪しい。変人というか、共感性にかけるというか。
俺自身は健常。でも障害はグラデーションって最近言うじゃん？俺も昔から周りから天然だと言われることが多くて、自分でもおっちょこちょいだなーと思うことが多い。もしかしたら発達の八の字くらいは入ってるのかもしれない。(診断済みの人と比べたら本当に失礼なレベルだとは思うが…)
そんな俺にも理解ある彼女ちゃんがいるのだが、子供の話になった時、俺は漠然と(別に欲しいかと言われるとそうでも無いけど、彼女が望めばまあ順当に1人2人くらいは子供を持つのだろうか？)と考えていた。
だが、「言いにくいけど結婚前にしとくべき大事な事だから言うね。妹さんに発達があって、お父さんやおじいちゃんまで怪しいんだよね？俺くんも少し抜けてる所あるし、はっきりいって遺伝の可能性が高いと思う。こういうのって子供に遺伝する確率が高いから、ごめんけど子供を持つ気は無い」とキッパリ言われてしまった。
最初から子供に執着は無いし子供を持たない選択自体には異論なしなのだが、少しだけ心に引っかかっていることがある。
優生保護法が廃止されてたぶん数十年(なのかな？)、現代社会は確実に差別を減らそう、相互理解しよう、SDGs万歳って感じに話が進んでいるし、ジェンダー平等なんて言葉は毎日色んな媒体で聞くようになってきた。
だけど現実として障害持ちの子供は誰も欲しがらないし、染色体異常が分かれば90%以上はおろされるし、発達家系(それに限らず色々な病気の家系)は子供を作ることを拒否される…
それってやっぱり人々の心の根っこの部分には絶対に変えられない優生思想が根付いてるってことなのか？
でも現実問題障害の子供を育てるって大変だ。間近で見てたからわかる。本当に俺も苦労することが沢山あったし、親はそれ以上に色んな苦労があったんだろうな。
それに遺伝する病気だと分かっていたのに子供を作って、本当に発達障害を持って生まれてきたら子供が1番の被害者かもな。子供は一生苦労するから。
だからやっぱ障害家系は子供を作るべきでは無いのか？これ以上負の連鎖を続けないためにも。
そして、こうやって障害の遺伝子が淘汰されて数がもっともっと減りまくったあと、残った健常者だけで真の平等が訪れるのか？
「高学歴で職業が安定してる非モテ男と美人という組み合わせの夫婦は男女差別を如実に表してるから、女性も学歴と年収を手に入れて男を容姿で選ぶ風潮は凄く良いことだしドンドン広まるべき！」って大学のジェンダー論担当してる独身のおばさん先生が授業で言ってて震えたわ
多分おもしろいよね。やってみたらいいと思う。
どっちのチームも弱い女を押しのけながら攻めるのが最適解。
男は女をカバーして動かないと負けるので守り方が変わる。配置や動きの戦略性が高まる。
女子が自由にスポーツできないとさらに弱くなるのでジェンダーギャップが大きい国ほど不利になる。
“朝鮮人扱った映像作品” 東京都が上映認めず 制作者らが批判
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221122/k10013900691000.html
こいつが検閲になるんじゃないかということでニュースになっていたわけだけど、
最初は自分も検閲になるんじゃ、とは思っていたが考え直して検閲には当てはまらんような気がしてきた。
ただ自分の記憶もあいまいなので、識者の意見を聞きたいと思ってここにメモを残しておく。
「検閲」とは「行政権が主体となって、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的とし、対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査した上、不適当と認めるものの発表を禁止することを特質として備えるもの」
を意味し、今回は東京都という行政権が主体となって、発表前に内容を審査したうえで、不適当と認めるものの発表を禁止したといえるので、検閲なんじゃないかと思ったわけだ。
ただ、そこでない記憶を振り絞って思い出したのが家永訴訟で、探し出してみたら
「本件検定は、前記のとおり、一般図書としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表前の審査などの特質がないから、検閲に当たらず、憲法二一条二項前段の規定に違反するものではない。」
となっていて、検閲でいう発表の禁止は今後一切の発表ができなくなるような性質に思えるな、というわけで
22日、都議会の議会棟で、昭和初期に精神科の病院に入院していた朝鮮人を扱った映像作品の上映会が開かれ、制作したアーティストの飯山由貴さんらのグループと都議会議員7人らが参加しました。
飯山さんは、東京 港区の「東京都人権プラザ」で開かれている精神障害者の理解促進を図る企画展で都に展示内容の委託を受け、イベントの1つとしてこの作品を上映しようとしましたが、認められませんでした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221122/k10013900691000.html
すでに対象作品は上映で来ていて、今後も別の機会でも上映できるだろうから検閲ではないんじゃないかと思うんだが、どうだろう。
ついでに言えば、東京都が作品内容について判断をして拒否をできるかについては、拒否ができる場合もあるとは思う。
例えば、ジェンダーについての作品を依頼してTERFバリバリの作品が出てきたら困るだろうし、
女性支援の作品でHPVワクチンは薬害をもたらした、なんてやられたら問題としか言えないし。
https://news.yahoo.co.jp/articles/02b7817b866ffd531d0fd4c1125f2ec3413b6055
ただし、そういった上映の拒否権も完全に自由とはならず、ある程度の裁量権の範囲にはなるかと思う。
教科書訴訟でも検定の正当性は認めつつも、裁量権を逸脱した部分については違法性を認定しているわけで。
「生体実験をして多数の中国人等を殺害したとの大筋は、既に本件検定当時の学界において否定するものはないほどに定説化していたものというべきであり……文部大臣が、七三一部隊に関する事柄を教科書に記述することは時期尚早として、原稿記述を全部削除する必要がある旨の修正意見を付したことには、その判断の過程に、検定当時の学説状況の認識及び旧検定基準に違反するとの評価に看過し難い過誤があり、裁量権の範囲を逸脱した違法がある」
「行政庁に大幅な裁量権を認めたものではなく、裁判所は行政庁の判断が相当の根拠資料に基づいてなされた合理的なものであるか否かを審査すべき」
そういった意味で
毎年行われる関東大震災の朝鮮人犠牲者への追悼式典に小池知事が追悼文を送っていないことを挙げたうえで、「都知事がこうした立場を取っているにもかかわらず、朝鮮人大虐殺を『事実』と発言する動画を使用する事に懸念があります」と指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221122/k10013900691000.html
知事の歴史認識と異なるから拒否をするというのは裁量権の範囲とは認められにくい、とは思うがいかがなものだろう。
そんなわけで、検閲ではないが違法性が認められる余地はある、という感想を抱いているんだが、どんなもんだろう。
あと東京都側の主張についてだけど
「メールは、殺傷事件があったかどうかというより、殺害された人数など、内容にさまざまな見解があり、その部分を確認したかった。展示しないように求めたのは、事件が事実と描かれているからではなく、障害者と人権というテーマから作品がずれているからだ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221122/k10013900691000.html
残念ながら私は作品を見ていないので、障碍者と人権というテーマからずれているかまでは判断できないのでなんともいえない。
日本がいかに女性進出が遅れているかというのを議論したい人たちがジェンダーギャップ指数とか出してくるんだけど、これって男女平等の指数じゃないと俺は思う。
バグっている点は進出しているかどうかの判定がホワイトカラーに限定されていることと、女性比率が半数を超えても点数が減らないこと。
よって、男たちが3Kに従事し、女たちがオフィスワークを楽しんでいるような国ほど指数の上位に来る。
イーロン・マスクウェルがマックの女子高生とTwiterでSDGsについて次のようなテレパシーを交換しててなるほどと思った。
できる！2人にならずとも人間を減らし虫を食べればよいのだ！
すでに日本は達成しておる！生活保護制度はどんな人間にも死ぬまで医療と介護を提供するぞい！これを第三次世界大戦に勝利して世界中に広げるのじゃ！シン大東亜共栄圏の設置を足がかりにすれば、不健康は罪とする社会も作れよう！
4 質の高い教育をみんなに
できる！質は価値判断なので人による！薬物をみんなが摂取した上で自然から森羅万象を学ぶのじゃ！
平等は価値判断なので人による！その意味ではジェンダーという概念が生まれた瞬間からジェンダーは平等じゃ！
安全は価値判断なので人による！要は水やトイレで即死しなければよいのじゃ！
8 働きがいも経済成長も
捨てることならばできる！全世界が独裁者による共産国家となればよい！保障することはできん！社会には必ず働き手としての無知蒙昧や弱者が必要じゃが彼らの多くは働きがいがない！
既に何度も達成しておる！次は第三次世界対戦で勝つために核融合炉と無人攻撃機の開発を進めるぞい！もちろん陸地の征服のためには兵士も必要じゃ！産めよ増やせよ人工子宮（女性の体についているかどうかは無関係じゃ）！
できる！不平等は価値判断なので人による！無知のヴェールを被ったときに見える格差原理、機会均等原理では国ガチャ親ガチャも公正じゃ！
責任をとったというのは価値判断によるのじゃ！責任を認識して生き、必要に応じて発言を撤回するだけでよい！
14 海の豊かさを守ろう
既に達成しておる！これも価値判断じゃが人間がいようといまいと海は常に豊かじゃ！
15 陸の豊かさも守ろう
既に達成しておる！これも価値判断じゃが人間がいようといまいと陸は常に豊かじゃ！
16 平和と公正をすべての人に
できる！みんながやる気を出して協力すれば目標達成だぞい！
手っ取り早くリベラル人文学や憲法学の男性教授を30人ぐらい辞めさせて、浮いた人件費で理工系女性助教50人を雇うのがいいと思う。
男性教授自身もジェンダーギャップが解消されるのが嬉しいし、大学も女性も嬉しい。
