全霊同意。そもそもさ、ネット通販の意義って「地域によっては欲しいものも満足に買えない人にも、平等に"買う権利"を与える」って一面もあったはずなんだよね。ところが近年は、それを逆手に取られて「通常時であれば普通に買えたものを、手に入れにくくするツール」に成り下がってしまった気がしてる。転売で〇〇万円儲けたって平気なツラして話してる奴いるけど、さっさと税務署から無申告加算税と追徴課税と重加算税をぶんだくられりゃあいいって、ボクも思ってるよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:16

2021-09-23

■年収300万～600万くらいの非モテ男がリベラル 政党支持する意味ってわかんなくない？

札束叩いて結婚したり家庭を持てるほどの財力があるわけでもないけど、

かといって失業して現在進行系で食うのにも困ってたり年収200万以下だったりのガチで福祉の網に引っかかりそうな貧困層でもないっていうその辺りの独身男性層。

立憲にせよ共産にせよ社民にせよ、こういう層が刺さりそうな政策ってマジでどこの誰も掲げてないんだよね。

「子持ち世帯に給付金を～」「学費の手当を～」「LGBT 担当閣僚を～」「非課税世帯への住宅支援を～」

そういうの見る度「え、それってもしかして結婚の選択肢すらない我々の大切な資産を使って実現するのですか？？」とか考えちゃう。

こんなん、リベラルの認めた公式弱者以外には何一つ得ねーじゃん。バラマキ系に至っては害悪ですらある。

本当に直接的な自分への利害でどの政党が勝つのが一番得するかって考えたら、少なくとも日経平均は上げてくれそうで適当に乗っかればお小遣いくらいは実際に手元に残る自民じゃねえのって結論になっちゃうわ。

俺にお小遣いをくれる政党があるならどれだけ腐ってても俺はそこを応援する。

生きるのに困ってないエリートリベラル様は正義のリベラル政党に勝ってほしいのかもしれないけど、こちとらそんな余裕はないんですわ。

Permalink | 記事への反応(48) | 19:17

2021-09-19

■anond:20210919182650

id:I_L_S 自衛隊生徒と防衛大学校を進めてる声あるけどもカリキュラムは自衛隊員養成だから他の学校とは目的がかけ離れているよ。強制的な24 時間集団生活と今なお残る軍隊式教育に適性がなければ違う地獄に叩き落とすことにな

指摘してる人いるから引用したけどほんとにその通りだと思う。完全な経済的徴兵だしよくないことだよ。

自衛隊広報の人が書き込んでるののかな？

ちなみに2020年 4月から住民税非課税世帯では「大学無償化」が始まってるよ

誰かの人生を左右するかもしれないのに、嘘で勧誘とか完全に悪意ある

地獄に落ちろ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:56

■anond:20210919081322

1つは強力な相続税。

お金持ちの年収に対する課税割合がどうなっているのかは把握してますか？

課税に対していくらでも逃げ道を用意できるレベルのお金持ちが存在しますので、実効性が乏しいです。

1つはブロックチェーン。
共有財産はブロックチェーンによりロジックで分配する。

その共有財産がないので分配できませんし、草コインを作っても共有財産にはなりません。

最後の1つはAI 。
上記を2つを実現するために人間を凌駕するAIが必要。

AIを作るための開発費用・データ準備・メンテナンス費用の捻出方法が明確ではないので実効性が乏しいです。

そもそも共有財産が枯渇しているのに実効性が乏しいものにお金を費やすことができるんですか？

Permalink | 記事への反応(0) | 08:30

2021-09-15

■高市に期待をしているのは経済政策であって

軍事だのそういうのは主ではない。

積極財政派だし、プライマリーバランス放棄も述べているし、金融課税も視野に入れるなど、後で消費税落として叩き落とす懸念が薄いから。

立憲民主党もそうだけど、本当に国民が求めている経済政策を主軸にしたくない病気でもあるの？

Permalink | 記事への反応(0) | 08:10

■anond:20210915005949

宝くじの当選金ってって非課税じゃないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 01:07

2021-09-13

■宝くじが当たったら、どう資産を運用するか。

anond:20210913040454

当面必要な分以外は、無難に運用して無難に増やして行けば良い。

無難な運用とは?

ネット証券に口座を開設したり、銀行で投資信託取引口座を開設して、以下の条件を満たすインデックス型 (指標に連動するタイプ) の投資信託 (投信) を買っておく。

全世界 (日本・先進国・新興国) 株式に投資するもの、バランスファンド (国内外の株式・債券、またはそれに追加してREITに投資するもの)、それが無ければ先進国株式または日本株式+先進国株式の組み合わせ。超安定運用が良ければ、国内債券に投資するもの。
信託報酬が0.5%未満、できれば0.3%未満
購入手数料0%、信託財産留保額0%

銀行に行くとクソ投信を勧められることがあるので注意。最近地銀や三菱UFJ銀行でも低コストの投信を取り扱っていたり、低コストの投資信託はネット専用になっている (窓口取引不可) なっているので注意。取引先を増やすの面倒じゃ無ければ、ネット証券がお勧め。

具体的にお勧めする投信は、「emaxis slimシリーズ」(Slimが付かない物は高い)、「たわらノーロードシリーズ」、「iFreeシリーズ」などのうち、純資産額が最低100億円を超えているもの。

やるべきではない運用

以下は遊び程度でやるならともかく、少なくとも素人がやるものでは無い。

個別株 (とくにデイトレや短期売買): プロに勝てると思わない方が良い
FX: ギャンブル
債券を直接購入: 売買や税務が面倒。普通の人は投信で間接保有するべき。
仕組み債: 見かけの利回りは高いがリスクに見合わないウンコがほとんど
暗号通貨: 変動が激しすぎる
ソーシャルレンディング: リスクの高い債券運用でかつ投資先の詳細情報が分からない
現物不動産: 流動性が低すぎてすぐに換金出来ない。不動産クラスを入れたい場合は、投資信託の形で間接保有すればすぐに換金できる。

以下はダメとは言わないけど、あまりおすすめしない。

外貨定期預金: 高利回りを謳って集めているところは、大抵結構な為替手数料を取られる。利回りにひかれてトルコリラみたいなハイパー通貨に手を出すと大変なことになる。

ETF (上場投資信託) はダメではないが、普通の人が敢えて選ぶ必要は無い。若干コストが低かったり、リアルタイム売買できるという利点はあるけど。あと、重要な点として1日の出来高をよく確認する必要がある。あまり売買が盛んではないETFは価格の乖離が起きやすく、大量に売却すると損する可能性がある。

お返事と補足

id:sds-page 個別株は配当金が出て複利で増えるから売り買いしないで塩漬けするならいいんじゃね。株主優待狙いでも面白いし。投資信託は分配金出るのもあるみたいだけど基本動かせない資産だね

プロに勝てるのかという点以外に、どんな優良株でも様々な事情で急落して戻ってこない可能性もそれなりにあるのでおすすめできない。東京電力ホールディングス (9501) のチャートを見れば、分かってもらえると思う。だから分散投資が良いんだけど、そうなるとポートフォリオ全体として、インデックス型の投資信託と同じ動きになるから、最初から投信を買っておいた方が良いという考え。

株主優待狙いはまあ、スパイス程度に。

投資信託は分配金が無いものを複利の効果で増やして、必要なときに取り崩すのが基本戦略。取り崩し前提の場合に分配金は配当所得と同じなので、若干税制的に有利な場合もあるけど。※所得税・住民税ごとに総合課税・分離課税・申告しない (特定口座のみ) を選べるのと、国内株式だと配当控除制度がある。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:22

■anond:20210913222716

1,2で論戦晴れるほどの脳みそを持っていない。まあ、自民党もだけど。

積極財政が正しいのか、緊縮財政が正しいのか、消費税中心が正しいのか、法人税所得税金融課税中心が正しいのか、論が割れてるからな。

だから、うかつに口出ししても、反対側からの攻撃を食らう。それなら他のテーマで勝ったふりするか、敵失を狙ったほうがマシだと。無論これは自民党にも言える。

これだから小選挙区制度は軟弱者ばかり作りおって。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

■経済論戦から

与野党ともに離れてるな。

まずは財政出動。かつ、景気回復後の増税も、貯め込まれる法人税、累進所得税、金融課税ベースであることを願う。今まで景気がちょっと回復しかけのところを消費税増税でだめにしてるのを２度もやらかしてるからな。設備研究投資減税のような使った場合減税は良いと思う。

立憲民主党が消費税減税についてふわふわしているから立憲民主党は２パターンある。

現時点では

高市ー積極財政。さらに、景気回復後の税として金融課税を掲げているため、消費税増税で景気を叩き落とす懸念が薄い。

立憲民主党（消費税減税）ー積極財政。更に所得税、法人税、金融化税をあげることを述べている。

岸田ー積極財政。しかし財政健全化を手放しておらず、消費税増税でまた叩き落とす懸念が見える。

立憲民主党（消費税触らず財政健全化意識）ー今は積極財政を掲げているが、消費税で叩き落とす懸念が見える。

河野ー緊縮財政。論外。

の順序だ。

しかしまあ、ここ数日は与野党とも明後日の方向のテーマばかりにいっちゃって。かなり理論武装しないと批判をかわせないからな。積極財政も緊縮財政も、消費税中心派も、法人税所得税金融課税中心派もそれなりに理屈はあるから。

やはり、本命は次の選挙だ。自民党、立憲民主党。積極財政派を通して、緊縮財政派を落とさないと。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:32

2021-09-11

■anond:20210911211727

企業型確定拠出年金は退社時にiDeCoにポータブル出来るで(これは確定給付年金も同じ)！　換金は挟むけど、当たり前だが非課税だし。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:22

■高市早苗 総理 誕生で日本はこうなる

出馬会見等で上げた政策

■経済

・インフレ率2%まで財政健全化目標凍結

・財政出動と危機管理投資、成長投資

■税制

・ベビーシッター、家事支援の利用額を税制控除

・賃金を上げた企業へ減税

・消費税は上げない

・金融課税引上げ

・低所得者に給付付き税額控除

■子育て

・第2子に月3万、第3子に月6万の児童手当

・高等教育（大学等）の授業料無料の所得制限を第2子は緩和、第3子は撤廃

・病児保育の充実

・育休中の手当引上げ

■教育

・正しい歴史認識を教育

（従軍慰安婦の言葉は使わない、河野談話・村山談話を継承しない）

・社会制度教育、公共教育

■エネルギー

・地下に小型原子炉を建設

・核融合炉を2020年までに実用化

・風評被害がなくなるまで処理水海洋放出はしない

■行政改革

・復興庁の再編拡充

・サイバーセキュリティー庁設置

・環境エネルギー省設置

・情報通信省設置

・通商代表部の設置

■経済安全保障

・民間企業も含めたスパイ防止法

・サイバーセキュリティ人材育成

・必要物資の国内生産

■防衛

・自衛隊を国防軍に

・海上保安庁の武器使用を認める法改正

・電磁波で敵基地無力化

■外交　

・河野談話破棄

・村山談話破棄

・靖国参拝継続

・拉致被害者奪還

■皇室

・旧宮家の男系復活

Permalink | 記事への反応(2) | 14:51

■anond:20210911122600

河野が叩かれてる理由というのは、今でも緊縮財政派ということだからな。

高市は危うさも感じるけど、将来増税するのなら金融課税のような貯め込まれている金であるべきとも思ってる。

まあ、政治家は風見鶏みたいな所あるからな。それでもある程度はこうだと突っ走る場所も必要だが。

緊縮財政と、積極財政については結構議論が固まってきたから河野は叩かれてる。けど、金融課税とかについてはまだ議論が固まりきっていないから、ちょっと表に出したけど、反論も強いから将来のテーマとしてということになったが。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:30

■BIを導入すると誰が損して誰が得するのかを計算した

計算したのだが……致命的な問題は後述する。

以下の表では、日本人全員にBIを給付して、そのための資金を現在給料にかかっている税金に比例させる形で徴収した場合、トータルでいくらのプラス／マイナスになるのかを給料の額ごとに計算した。

ただし、事務コストも労働意欲の減退も考慮していない。

BIはとりあえず年120万円で計算した。

この場合、たとえば給料が300万円台だと年30.1万円のプラス、400万円台だと6.7万円のマイナスになる。

なお、前述のとおり事務コストも労働者の行動も考慮していないので、たとえばBIを2倍の年240万円にするならプラスマイナスも2倍になるだけである。

給与階級	給与所得者数[千人]	現在支払っている税の総額(階級)[億円]	現在支払っている税の構成比(階級)	BIのための徴収総額(階級)[円]	BIのための徴収額(一人当たり)[円]	BI導入による収支(一人当たり)[万円]
0-100	4,568	140	0.001299449	1.95385E+11	42772.57025	115.7
100-200	7,432	1090	0.010117136	1.52121E+12	204684.1458	99.5
200-300	7,838	3201	0.029710965	4.46734E+12	569959.2716	63.0
300-400	8,907	5736	0.053240268	8.00521E+12	898754.542	30.1
400-500	7,652	6947	0.064480499	9.69529E+12	1267026.637	-6.7
500-600	5,328	7133	0.066206909	9.95487E+12	1868406.699	-66.8
600-700	3,397	6352	0.058957842	8.8649E+12	2609626.479	-141.0
700-800	2,315	7009	0.065055969	9.78182E+12	4225406.27	-302.5
800-900	1,542	6798	0.063097514	9.48734E+12	6152621.437	-495.3
900-1000	1,012	5937	0.055105905	8.28572E+12	8187474.195	-698.7
1000-1500	1,850	20560	0.190833318	2.86937E+13	15510106.85	-1431.0
1500-2000	436	12225	0.113469714	1.70613E+13	39131436.08	-3793.1
2000-2500	124	5598	0.051959383	7.81261E+12	63004942.1	-6180.5
2500-	151	19012	0.176465128	2.65333E+13	175717196.7	-17451.7

見ての通り、1000万円超の給与の人間はほぼ全員、収入がマイナスになる。

単にBIの収支がマイナスになるだけでなく、給料をすべて税に取られてもまだ足りない額のマイナスである。

(たとえば、給料が2000万円から2500万円だと、BIを120万円受け取り、そのための税を6300.5万円取られる。)

というわけで、この計算で示されたのは、「BIを導入すると誰が損して誰が得するのか」ではなく、「この調達方法ではBIが導入不可能なこと」である。

このフレームワーク内でBIの可能性を見出そうとするなら所得税の累進性を下げることになるが、言うまでもなく、全員から同じ額の税を取って同じ額を給付するのは無駄以外の何物でもない。

このあたりを踏まえた実現可能性を、他のBI支持者たちはどのように考えているのだろうか。

データの出典

給与所得者数、現在支払っている税の総額

https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan2019/pdf/001.pdf 第21表

人口

https://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.html

やりたかったけどできなかったこと

労働意欲減退(海外への逃避等を含む)の効果を織り込む。

労働供給関数を推計できるような個票データが公開されているなら、やりたい。

資産への課税等、他の方法で資金を調達した場合の計算。

所得と合わせた縦横の分布がわかるデータがあれば、やりたい。

行政コストを織り込む。

そんな推計があってもお手盛りだろうから、探しもしなかった。

年齢との関係を織り込んだシミュレーション。

これも所得と合わせた縦横の分布がわかるデータがあれば、やりたい。

現在の日本でBIを導入して老人に追い銭をやるのはクレイジーだと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:24

■anond:20210911115218

河野は緊縮だから仕方ない。今緊縮なんて日本をまた不景気に叩き込むぞ。そうかと思ったら厚生労働省分割みたいに、省庁を入れ替えしたら解決策になるみたいな、他のことに注目を浴びさせるという手口かのような。

MMTをきっかけに政府の財政破綻、政府の緊縮に疑問を抱かれた。その環境の中で緊縮を訴えればそりゃ支持はつかない。

無論財政出動も役に立つものが良い。最後税金を上げるにしても、景気を叩き落とすような税金ではない。積極財政の上で、財政出動の中身や、将来の増税をどうするかの議論になっていくべき。高市が金融課税を視野に入れて僕はこちらのほうが良いと考えてる。

そして、どのような政策がいいかというのは立憲民主党も喰らいつけ、、、、、と言っても立憲民主党も内部で割れてるからな。

総裁が積極財政になったとしても、自民党内の緊縮派や消費税増税派が足を引っ張るかもしれない。だから、自民党、立憲民主党、両方緊縮財政派、消費税増税派を落とす選挙にしないとならない。

河野は緊縮だからこのまま負けるのが良し。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:03

■anond:20210911112711

立憲民主党も経済をどうするか語れ。

とくに、自民党の経済政策は最後景気が良くなった時点で消費税で叩き落とす未来が見える。1990年代財政出動、2012年金融緩和もだめにした。貯め込まれる場所の金を中心に取るようにすれば景気悪化は抑えられる。

けども、立憲民主党内部で緊縮財政はと積極財政派が割れているのだろう。無論自民党も同じだろうが。

だが、積極財政派がもし自民党総裁選挙で勝ったら、それ以上に経済をこうすれば良くなるというのを立憲民主党側も言えないと勝てないぞ。積極財政の上で、将来の増税は所得税、法人税、金融課税を中心とするということだ。使ったら減税を併用しておくとよい。

無論、所得税、法人税、金融課税を中心とするのはなんたることだ！と一部のやつが言うやつがいるのは避けられない。全員の賛成は見込めない。だが、多数にやはりこれは正しいという反論をしないとならない。

まあ、何より、次の選挙は自民党、立憲民主党より、緊縮財政、消費税増税を言う議員を落とす選挙にせねばならないと思うが。そいつらが積極財政に転じた立憲民主党党首や自民党総裁の足を引っ張りかねないから。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:39

「課税」を含む日記

2021-09-28

■anond:20210928134955

■anond:20210927002206

■所得税非課税はそれほどスジの悪い話ではない

2021-09-27

■お前の税知識というか算数は根本的におかしい

■anond:20210927104736

2021-09-26

■anond:20210926183444

■1000万所得税 ボーダーは最低賃金を急に引き上げまくるくらいヤバいのでは？

■anond:20210926073107

2021-09-25

■金持ちには課税するんじゃなくて使わせなきゃ意味ないじゃん

■https://anond.hatelabo.jp/20210923191729

2021-09-24

■anond:20210924194832