  |
はてなキーワード: 結果論とは
ワイの知り合いもビットコイン盛り上がりのときに定期とか保険とか解約してビットコインに全ツッパして億り人になってたわ、結果論正しかっただけでキチガイだなと思った。
最初に自分の立ち位置をハッキリさせておく。自分は名古屋サポです。偏りはあると思います。そういう前提です。
ピッチに侵入しやすい構造だったので侵入を助長させた、という点で名古屋港サッカー場を悪いと言っている浦和サポがいます。
ピッチに侵入しやすいことが問題だとすると、例えば広島の新スタジアムや京都、鹿島、柏、清水、仙台あたりの専用スタジアムは軒並みダメだということになりますが、そういう主張だとの理解でいいのですか。
そうすると、実態としては浦和相手の時はサッカー専用スタジアムを使うな、という要求になろうかと思いますが、それでよろしいですか。
本来のホームスタジアム以外のところの使用を要求する以上、必要経費その他全て要求する側が負担するのが筋になるかと思いますが、そういう主張をする浦和サポの方にご負担いただけるということでよろしいですか。
暴徒化させないような警備体制になっていなかったのが悪い、と言っている浦和サポがいます。
これについては、過去そこまでの事件が起きていなかったため、運営側とサポーター側との暗黙の信頼関係で、そこまでの警備はいらんやろ、という前提でサッカースタジアムにおける警備が運営されてきた実態があります。
過去に例の無いことに対して、そこまでの水準を求めることの根拠は何ですか。
起きてしまった後なら結果論として何とでも言えますが、事前にこの試合で浦和サポが暴徒化するんでそういう警備でよろしく、なんて理屈が通ると思いますか。
また、暴徒化の恐れがある場合に対するガチな警備となると、欧州サッカーを参考にした場合「応援エリアを鉄柵で囲って自由な出入りができないようにする」「武装警官による警備を実施する」あたりになるのですが、浦和サポは自分たちがそういう対応をされても当然に許容するという意思表明だとの理解でよろしいですか。
それらの警備にかかる費用負担増については浦和サポにご負担いただけるのですか。
JFAによる事実認定として名古屋側で2名煽った奴がいるとされました。それは事実なので争う気はありませんが、そもそも試合開始前から浦和サポが名古屋側を煽っていた事実が名古屋サポによる動画＆写真で公開されています。
先に煽った側が悪いとの理屈なら、悪いのは浦和側なのではないですか。
また、常識ある大人であれば煽られても暴徒化しないのですが、浦和サポは常識ある大人ではないという表明と理解してよろしいですか。
事実として、処分されるまでに至った行為回数が浦和サポのみ突出して異常に多いのですが、それについてはどうお考えですか。
前科のある者に対してより厳しい処分となるのは当たり前ではないですか。
そういう人類文化超自然説みたいな結果論の全肯定を意見として述べることにも賛成できん
それ言い出したら人の全行為、全ての行動、社会の全て、環境破壊も外来種問題も原爆も戦争もヒトラーも全ての人類の行いが「仕方ないもの」ということになる
「我々も動物なのだからそういうものだと思うしかない」「人類は動物だから発生したすべてに動物としての何らかのメカニズムがあるだろうし」に帰結するわけで
君個人が一度も愚痴など言うことなく全人類のあらゆる行為を「動物だから仕方ないね」と寛容に受け入れるのは自由だけれども、
このコーヒーがうまく、パンも値段は高いが美味いので毎週金曜の仕事帰りと土日の朝通っている。
俺はいつも明太フランスとアンパンを買うのだが、今日店に入って散策しているとベテランっぽい焼き場のおじさんがバイトらしいレジの子に「あ、明太フランス焼けてるから出しといて」と言った。
確かに明太フランスは売り切れだった。その時店内にいた客は俺一人。つまり「あいつは明太フランスを買うだろうから、出しておいて」と言うことだろう。女の子は明太フランスを並べ始めた。
俺は自由意志に任せた結果いつも明太フランスを買っているが、それはあくまで結果論であって、決して俺の行動はルーティン化されていないし自由意志を放棄した訳でもない。
俺はガトーショコラと塩フランスを買って、いつも貰うミルクを貰わずブラックコーヒーを淹れてテラス席に向かった。
明日は何にしようかな。
キミ何回ソレ書くんや？
↓
ここまで色々な反応を貰えるとは思ってなかった。何度も書くけど、殴り書きだから端折り書きがあったりで時系列が分かりにくくてごめんな。 転職してWebマーケティングを担当してい...
おかあさんがこわれた
続き？ https://anond.hatelabo.jp/20230902100519 [訂正] お風呂あがったら予想より伸びてて困惑してます、ありがとうございます。 一部誤字などがあったので追記という形で補足だけさせてくださ...
結果論で言うと新種のインフルエンザに世界中がパニックになって訳の分からないワクチンを打ちアメリカが莫大に儲かっただけだしな。騙されてるっても言い過ぎでは無いと思うよ。 ...
処理水が問題ないと言うファクトよりも中国様のご機嫌を損ない経済的損失を与えた政府が悪いの大合唱なんだけど
中国様のご機嫌伺った先、どうなるか想定してんのか？
そんなものに恩だの相互理解だの互助だの良い関係性を築くだの、そんな理屈は通じないぞ中共は
この処理水問題も処理水に問題があったわけじゃなく、ただのプロパガンダなのはわかってるだろ
自己都合でどうとでも解釈してこれまでも、そして今後もあらゆるプロパガンダ飛ばしてくる独裁国家だぞ
言わばただの悪質クレーマーだぞ
お前らの言う独裁国家相手にご機嫌を取れなんてのは安倍元総理がもうやったんだよ、ロシア相手に
結果北方領土を取られただけと言う事態を結果論で散々バカにしただろ
なのに安倍元総理と全く同じことを繰り返そうと言うお前らの主張は一体何を想定してるんだ？
“中国の言うこと聞かないから”との文句は他人の“想定外”をバカに出来るほどご立派な考えなのか？
そもそものチャイナリスクなんて20年は昔から言われてた話で、近年は世界的にもチャイナリスク回避が顕著なのに今日怒ってる人間は何を想定して生きてきたんだ。
付け加えて言えば、ボーイズラブもガールズラブも、ますそれらを描くという前提から始まって、その読者が好きそうな容姿なり物語の筋なりに作品の各要素を最適化していると思う。
パンセクシャルが、というより性愛対象が同性か異性かで差別する感覚自体がない世界観を描いた結果論としてこの世界でいう同性愛が描かれる場合とはだいぶ作品のあり方が違ってくると思う。
なんといえばいいか。たとえば現実の恋愛でも背が高い人が好きな人もいれば少数派だが小さい人が好きな人もいる。ほっそりなよい人が好きな人もいればがっちりマッチョが好きな人もいる。
私の想定する世界観で男を愛したいか女を愛したいかというのがもしあるとするなら、つまりその程度のこだわりとしてあると考えている。
背が小さいのが好きというのと同じ次元で男が好きというだけ。
でも何にこだわりをもってるか人それぞれかつ、同性愛異性愛の概念がないから、基本的には男か女かにこだわりを持たない人が多いために、この世界で言う同性愛も異性愛もランダムに発生してるって感じかな。
ただ唯一同性か異性かで考える場合も作品に込めとかないとやはり作品として不自然にはなると思う。やはりそれは生殖問題になってくる。
これはちょっとどうししてもsfかファンタジー的な要素を世界観に持ち込まないと物語を動かせないところで、たとえば人間には二種類の繁殖過程があって、一つは各地に偏在する木からなる実から生まれるとして、もう一つの方法としていわゆる異性間のセックスがあるとする。
人々は木からの繁殖で十分労働力等確保しておて人口的には満足しており、社会的に子作りせよとかプレッシャーをかけられることがないとする。
それでも自分が誰かを愛するならその人の血のつながった子が欲しいというこだわりがある人ぐらいが、直接的に異性かどうかにこだわりを持って恋愛対象をあらかじめ絞るという感じ。
別に木じゃなくても、たとえば人類が文明を持つはるか以前に宇宙人が地球を支配して後の人類に無胎盤繁殖の技術を授けたとかなんでもいいんだけど、別にsfを見たいわけじゃなくあくまで物語を円滑に進めるための最序盤の舞台装置に過ぎないので極力主張が激しすぎない設定がよい。現実の恋愛の延長というかちょっと文化が違うだけのもう一つの地球として描きたいぐらいなのでsf要素不要に描ける方法あるなら即そっちが選ばれるべきだし
保健の教科書でも男と女がばらばらに描かれてて、それらの間で性交関係にあった人の矢印が男同士でも女同士でも普通に結ばれてる箇所があるみたいなページがあったと思うけど、ああいう感覚を漫画に落とし込めたらいいじゃないかって思う。
売れる見込みないならそれはそれでそもそも啓蒙要素が強いからnpoでも作ってそこで出版するのがいいかもしれない。
漫画はあくまで表現手法でしかなくて、娯楽目的以上の漫画を描いてはいけない理由も、娯楽以外の目的を漫画に持たせてはいけない理由もない。
所詮言葉遊びってのと正解がないって時点で医学やテクノロジーと並び立てるのは烏滸がましいよ
そういう文化で恋愛した結果論の遍歴として男とあるいは女と付き合った方が多かったってのはもちろんある。で？偏りという言葉で噛み合ってない感。売り方の都合でボーイズラブしかガールズラブしか描かれてないみたいな形で歪められてるということがないという程度の意味な
別に鬼滅だって将来の大ヒットを予期されて連載スタートしたわけじゃないけどな。
というか何が全く反応されず打ち切りかなんて確定的な予測は不可能だしそこを織り込み済みでとりあえずいろんな漫画出して試行錯誤し続けてるのが現状でしょう。
だったらその試行錯誤の選択肢の一つにそういうマンガがあってもいいよねと。別に鬼滅も物珍しさをプッシュされてたわけじゃなかろうし。
というか結果論全然レビューもついてないことから売れなかったことが察せられる漫画なんて電子書籍サイト漁ってればいくらでも見つかるし、それ込みで今の漫画の品揃えってことなんだろう。別に物珍しさとかプッシュされてないうえに売れもしなかった。
だからまあそういう態度で売ってみることは普通にあるんだからその一パターンとしてまた出してみたら、売れるかもしれないし売れないかもしれないってだけの話では
とりあえず他の売れなかった漫画と同様に売ってみるぐらいはいいでしょ。売れなかったマンガが需要がありそうだからと事前判断されてたくせに売れなかったなら、その判断自体が間違ってて、その判断では需要がありそうに思えない作品が逆に売れるかもしれないぐらいのことは考えた方がいいだろう。そしてそう考えれば元増田のようなマンガも等しく視野に入ってくるだろう
結果論じゃなくてプロセスで叩いてるだろうが。素人の役人が判断する能力もなく偉そうに選択と集中(笑)して、成長分野への投資を放棄して、老人とゾンビ企業と医者に金ばら撒いてりゃ没落もするわ。
次に超伝導が盛り上がったら「超伝導に投資してなかった日本はクソ」
次にIPS細胞が盛り上がったら「IPS細胞に投資してなかった日本はクソ」
次に空飛ぶ自動車が盛り上がったら「空飛ぶ自動車に投資してなかった日本はクソ」
批判ばっかりするなら最初からアンテナ張って次に来るもの予想してみろってんだ
AI勃興時代の2015年あたりからAIに着目してた人だけが石を投げなさい
ニューラルネットが出てから物体認識タスクでCNNがこれまでのHoGを圧勝するあたりまでAI冬の時代なんて言われてたんだぜ。
アスリートに限らんけども
「AのプロとBのプロを交配したらどういう特性の人間ができるのか？」みたいな、実験結果知りたい的な気持ちならわかるけど
そういうのはトロッコ問題みたいなもんで倫理感や現実での実行とは切り離して考えるものだから、生身の人間に言うのはよく分からない
(まあモラルが足りないだけかもだけど)
そしてそれより意味不明なのは「子どもが素晴らしい人生を歩めるに違いない！(から産むべき)」「未来の宝！(になるから産むべき)」系のやつ
同じ道を辿ってほしい、応援したい！ってことなのかもだけど、親と同じ能力があるとは限らないのに…。
単純に優生思想なのかもしれないけど、優生思想の目指すところというか対象ってマクロで見た結果論だから、運要素が強い一個人(しかもまだ産んでもないし作る意思も確認してない)に求めるのはズレてる気がするし
(「環境が整っていない奴は産むな」系は悪い結果を危惧しないといけないから優生思想を持ち出して慎重になる気持ちはわかるけど、「あなたは絶対良い結果になるから！子作りGOGO!」ってのはそもそも保証できないし違うくない？って話
