「sDGS」を含む日記 RSS

はてなキーワード: sDGSとは

2020-12-04

anond:20201204114840

広告には大切なメッセージを伝える大きな力がある。

決して虚業なんかじゃない。

多様性を大切にする企業、魂のこもったSDGsサービス

そのようなメッセージを客層に分かってもらえるのも広告屋が絡んだ事業ならではだ。

SDGsとやらの一番意味不明なところ

あいうのにうるさい連中に限って、人口再生産は無視するし、中絶正当化するところだ

子供未来がそんなに大事しょうがないなら、そもそもガキ殺すんじゃねえよ

逆にそちら方面にうるさいのが保守だが、こっちはこっちで環境とかそういうのにはあまり関心がないイメージがある

お前ら足して2で割ったらマシになるんじゃないだろうか

anond:20201204151907

今のバズワードサステナビリティ」に対する違和感

SDGsとも言う

持続可能社会持続可能な開発ってのは20年くらい前からちょいちょい言われていた

80年代までの、「とにかくジャンジャン消費しろ」という時代を経て

環境問題が大きくなって「ある程度規制抑制エコ環境保護をしていかないといつか破滅するよね」ってなった

これが90年代

で、その後の00年代からは「エコだけじゃ経済成り立たないじゃん。成長はするけど環境保護する、両立できる社会を作らなきゃいけない」

みたいな形でサステナビリティが出てきたと思う

 

なんだけど、今のバズワードになってるサステナビリティってエコ意味で使われてること多くない?

持続可能な「開発」が抜けてる

から胡散臭いんだよ

2020-11-22

SDGs腹八分

エスディージーズとか言ってるやつ何なの?

2020-11-03

SDGs達成するのに一番いいのは子供を作らないことだよね?

今こそ反出生主義でしょ

2020-10-07

anond:20201005204332

おむすびころりんの童話は落ちて行ったおにぎり動植物の餌になり生態系を支えているという話であって、SDGs範疇で言えば捨てられたレジ袋も海に帰り地球還元されるので有料化には反対

anond:20201007162518

「女の幸福のために再生産を放り投げて構わない」っていうなら、とりあえず俺個人としてはそれで結構だと思うよ

だったら世代倫理だのSDGsだのまとめてクソ食らえじゃねえかって話だが

まれもしない次世代ことなんかどうだっていいだろう

だいたい胎児は親の都合でいくらでも殺して構わないっつーくせに、倫理もクソもねえだろうが

2020-10-03

anond:20201003123841

今ある命を奪っていい道理なんかあるわけ無いだろ。

ちなみに大量虐殺や大量殺人犯等、人道に対する犯罪者はほぼ全てが男性からね。

SDGsの達成のためにも、産まれてくる男性を減らさなくちゃいけない。

anond:20201003123201

産まないのはSDGsに反する。

持続可能性を追求すると、

「極力男児を産まない」

という結論に行き着くしかない。

2020-09-22

anond:20200921165747

hisa_ino 今まで我が物顔で好き勝手ふるまってきた人間がその「自由」をちょっとでもへらされると「抑圧ダー!」って逆切れするいつものやつ。

ここまで認知が歪んでしまったやつに何言っても無駄だろうけど、フェミニズム、ないし左派側の主張でしばしばみられる「お前らは今まで散々いい思いをしてきたのだから我慢しろ」って主張自体SDGs理念から外れてるんだよな。

フェミニズムSDGsとは別の動きなんだという主張ならそれで構わないけど、それならフェミニズム正当化する理論理念を立てないといけないけど、そんなことできないでしょ。

2020-09-17

[][][]新聞社レントシーキング王者

レントシーキング - Wikipedia

民間企業などが政府官僚組織へ働きかけを行い、法制度や政治政策の変更を行なうことで、自らに都合よく規制を設定したり、または都合よく規制の緩和をさせるなどして、超過利潤(レント)を得るための活動を指す[1]。

これによる支出生産とは結びつかないため、社会的には資源の浪費とみなされる。

クロスオーナーシップ

電波割当制

記者クラブ制度

国有地払い下げ

日刊新聞紙法

再販

軽減税率

押し紙SDGs・ESG・エコ



刑法

背任

第二百四十七条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

ttps://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=140AC0000000045

2020-08-29

立憲ってなんで石垣議員を切らないの

大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物』って発言かなりヤバいでしょ。

本人にとって主旨は「持病持ちの人を満足にサポートできない自民党批判する事」だから一連の発言問題ないって認識なんだろう。


でも『大事な時に〜』の発言ってそれ一つで首切られてもおかしくないくらいの失言でしょ。

現代社会ストレスで体調崩す人って沢山いるじゃん。それを揶揄してる発言な訳。

しか安倍ちゃんが患ってるのって、胃腸の持病じゃん。ストレスがもろに影響するところだよ。「安倍憎し」であん発言するなら典型的与党自民党)を引きずり下ろしたいだけの政治家でしょ。

与党あんなのだから野党には国民の方を向いて欲しいって人が多い訳なのに、その国民に足で砂をかけるような人を注意だけで済ましてどうすんの。


本人の反省の弁も定型文みたいな「私達は病気の人をサポートします」だけじゃ全然ダメでしょ。石垣議員もえだのん全然見えてない。

持病持ちで苦労してる人は反省の弁一つで怒りや失望を収められるレベル失言じゃないのに、あんSDGs資料のどっかに書いて有りそうな定型文でOKだと、枝野代表も本当に思ってるんだろうか。

それにあれがあんだけ燃えたのって「明日大事会議なのに全然寝付けない…」「重要な発表が近づいて来たぞ…うっ胃が痛い…」みたいなレベルの人を怒らせて失望させてる訳。そんな普通にどこにでもいる人に対しての言葉ってありましたか

結局それが立憲の限界な訳。お題目しか見てないから、明確に病気がある病人アピールすれば良いと思ってる。そこに「名前がついてる重病の人」はいても「ストレスに弱くて、時々胃が痛む」みたいなレベルの人はいない。


立憲がこんな感じだから、たまきんには期待してたけど、存在感示せてない上に立憲と合流とかいってんだから、次の総選挙も低い投票率自民政権取るんだろうな。

この安倍総理の8年間で、自民は当然として、それ以外の野党にも失望した人が殆どじゃないかしら。

2020-08-19

anond:20200819062832

地球資源自然のサイクルだけで生活できる人数まで非人道的でない手段人口を削減して人類社会を持続しよういうのが反出生主義やで。

ま、「社会」というのがどれぐらいの文明レベルを挿しているかの違いだけだ。

SDGs理想はわかるが、なんらかの人口大削減を伴わないと物理的に不可能だと思う。それを虐殺なしで可能にするのが反出生主義。しかし、反出生主義は人口ゼロ目標にはしていないので、手段目的になってしまって人口ゼロまで続けたらそら絶滅する。

性犯罪を行わない善良な男が「性差別や性暴力の話になるとケンカになる問題」について解説する (追記あり)

性差別や性暴力の話になるとケンカになる問題」を読んだ。

https://www.gentosha.jp/article/16300/

ブコメでは様々な反応があったが、この手の話題でお互いに理解が得られないのには理由がある。

そもそも自分加害者だと思っていない」からだ。だって実際に性犯罪したことないんだから当たり前だ。

社会構造がそうなっている」ことを責められても「いや俺にどうしようもないだろ」となるのは当たり前なのだが、この感覚女性理解することは難しい。

ほとんどの女性はこの手の話題に囚われるとき視野狭窄になっている。簡単に言えば「私は被害者モード」だ。

そのため、この手の話題を振られたとき男性気持ち理解する例題を用意する必要がある。

アルテイシア氏の旦那さんのように、ほとんどの男性は善良な一市民である。彼らと女性たちは本来共闘すべき仲間なのだ相互理解第一歩を踏み出そう。

例題だが、「日本人加害者である」というテーマでいこう。

まずはこちらの記事を。(抜粋するので読まなくてもいい。)

搾取され続ける労働者チョコレートを食べている人は、オレの肉を食べている。」

https://www.oks-j.com/brain/2016/03/23/160323/

日本人が着ている衣服は、度を越す過酷労働によって成り立っている。

広告マーケティング戦略によって「安いものはお得」だと一方的に刷り込まれてきた多くの先進国消費者は、「中国製」や「ファストフード」なども含めて「安いものは質がよくない」という情報には敏感でも、自分たちが安さを追求すればするほど、異国で搾取される人がいて犠牲が増えていくということまでは、なかなか意識することはできていません。



ちなみに、「私はフェアトレード商品を買っています」「そもそもチョコレートユニクロも買わない」というのも意味がなく、加害構造の中にいるのは変わらない。残念。

(中略)チョコレート企業には消費者からの抗議の電話や、不買運動を匂わす手紙が送られてくるなどの反響がありました。

おそらく私たちを含む先進国消費者が、すぐに不買運動につなげてしまうのは、「みんなが買わなければ、その品物は出回らなくなるので、きちんとした品物だけが残るようになる」と、考えるためかもしれませんが、残念ながら買わないことと、労働者が正当に扱ってもらえるようになるということは、必ずしもイコールではなく、買わないという運動は、労働者経済から完全に切り離してしま危険性があることもしっかりと意識しておかなければなりません。


チョコレート報道されない「ビター」な現実

https://globalnewsview.org/archives/9151

世界チョコレートの売上げの60%をトップ5のメーカー(マース、フェレロ、モンデリーズ明治ネスレ)が占めている。生産地での厳しい現実が知られるようになり、批判対象となったメーカーは次から次へと「対策」を発表した。例えば、マースは生産者収入環境配慮し、児童労働が伴わないカカオを2025年までに100%にすると発表した。明治特定目標は設けず、「人権尊重した適切な労働環境の確保(児童労働強制労働監視など)に努めていきます」といった曖昧表現ウェブサイト掲載していると同時に、「カカオ農家支援」や、国連持続可能な開発目標SDGs)に「貢献」していると主張している。

しかし、メーカー言葉に行動は追いついておらず、上記統計が示すとおり状況が改善に向かっているとは言えない。生産者への最低価格保証するフェアトレード認証などの仕組みをメーカーが避けたり、あるいはごく一部の商品しか適用しようとせず、そのシェアは伸び悩んでいる。その結果、生産者コストをかけ、フェアトレード認証に値するカカオ豆を作っても、その多くはフェアトレード商品として売れず、より安い市場で売らざるを得ない。さらに、フェアトレード認証があるといっても、実際に「フェア」といえるものにはなっていない場合も多い。フェアトレード認証基準が甘く、最低価格プレミアム奨励金)も安く、フェアトレード認証カカオ豆を作りながら貧困のままでいる生産者は決して少なくない。


「全ての男性男性社会を作っている側である」という言い分に沿うならば、この文脈では結局女性搾取構造を作る側であると言える。

もちろん全ての男性痴漢ではないのと同様、ユニクロの服を買うことやコンビニチョコレートを買うことが直接の加害であるとは言えない。

直接の加害者ユニクロ明治ネスレであるあなた商品を楽しんでいるだけなのだから

これはそっくりそのまま、性犯罪を行うほんの一部の男性と、そうでない男性……自宅でAVを見ているだけの男性との違いである。

さて、アルテイシア氏は「ヘルジャパン」などと表現していることから分かる通り、彼女は当然本当のヘルは知らない。

当然自分加害者であるという意識は一切ないままに日常生活を送っているだろう。「私たち社会被害者だ!」という意識だけ立派であると思う。

貴女もおそらくアルテイシア氏と同じだろう。そんな日常を送っている先進国在住の貴女が、

「なぜ途上国まれというだけで、傷つかなきゃいけないの?」「なぜ傷ついた側が、傷ついてない側に丁寧に説明しなきゃいけないの?」「そんなの理不尽すぎるじゃないか! キエエエエーッ!!」

と、目の前でまくしたてられることを想像してみてください。あるいはアルテイシア氏ほど感情的でなくても

「僕はねえ、あなたたち日本人のために毎日毎日低賃金で働かされて辛かったよ。今でも日本人を見ると怒りで手が震えるよ。あ、君の着てる服は僕が作ったやつだね。参考までに聞きたいんだけどそれいくらで買ったの?はあ……。」

愚痴を言われたとしよう。

「いやそんなん知らんし」と、ムッとしないだろうか。少なくとも「なんで私に言うんだ」と思わずにいられないだろうか?

そりゃいきなり怒りをぶつけられたら怒りで返されるだろうけど、単に昔こんなことがあってねぇって淡々と語っても瞬間沸騰的にぶちギレて罵倒してくる男性もいるのよ。そうでない人には信じられないだろうけど。

(実際にあったブコメ

これを手がかりにして、「加害者意識がない、事実痴漢性犯罪者ではない善良な一市民である男性個人」をどうやったら動かすことができるか考えてみてほしい。

最後アルテイシア氏の文章を改めて引用して終わりにする。

自分性犯罪なんかしてない(自分加害者じゃない)」とムッとする男性は多いが、ほとんどの男性加害者じゃないし、かつ被害者でもない。

一方で、ほとんどの女性被害者なのだ。私の周りで痴漢露出狂盗撮などの性被害に遭ったことのない女性はいない。レイプ被害を打ち明けられたことも一度ではない。

これは、発展途上国ライターが書くなら

「私は搾取なんかしてない(自分加害者じゃない)」とムッとする日本人は多いが、ほとんどの日本人加害者じゃないし、かつ被害者でもない。

一方で、ほとんどの発展途上国民は被害者なのだ。私の周りで先進国から搾取被害に遭ったことのない国民はいない。明日パンを食べるお金もないと打ち明けられたことも一度ではない。

と置き換えられるだろう。「加害者であるあなた」の心に響いただろうか。

追記

「私はムッとしない」系の表明が多かったので追記

枝葉末節をあげつらっても仕方ないんですが、別にアルテイシア氏も「ムッとしないで欲しい」ってのがメインで言いたいことじゃなくて

AVやその他コンテンツの作り手は意識アップデートせよ(アップデートした結果売れるのか、生活していけるかどうかは考慮しない)

そのためには作り手が意識アップデートさせて、表現についてしっかり考えるべきだ。

その中でも特に暴力性的嫌がらせエロギャグ扱いするのはやめて、「絶対許せないもの」として描くべきだ。


痴漢をなくせ(無理難題でしょう)

痴漢がいなければ痴漢冤罪はないし、女性専用車両だっていらない。加害者がいなければ、性犯罪はなくなるのだ。これはあなたたちの問題なのだよ。


鉄道会社啓蒙映像を作れ(脚本以外の金は誰が出すん?)

日本鉄道会社警察はこういうのを作らんかい。なんなら私が脚本を書いてやる、ギャラは千円でいい。


基本的には自己犠牲というか、奉仕というか、金および労働力を提供せよという話をしてるわけでしょう。なんかしらアクションしてよって言ってるわけでしょう。

そりゃそうだよ。ムッとしないだけじゃ何も変わらないから。心を痛めたからって性犯罪者がいなくなるわけじゃない。

でも実際には世の中の善良な男性満員電車をなくすことはできないし、痴漢消失させることもできない。少なくとも普通の人には。

仮にあなた途上国に心を痛めたとて、何もできないし何の影響力もない、故にあなたが行動に移さないのと全く同じことだよって話です。

anond:20200819062832

法律的定義で言うところの「反社」の話だとむしろSDGs理念で言うとこの「誰一人取り残さない」からすれば

様々な事情でそうならざるを得なかったのを救うべき対象かになってるような気がするし

SDGsのもの思想的に対立してるとかの集団とかと同等に扱うのは理念的に大丈夫なんだろうか。

anond:20200819081735

社会の存続が有意義であるとするイデオロギー採用するならSDGs有意義だし、

有意義であるとしない反出生主義を採用するならSDGs有意義でない。

それだけの話だと思うが。

イデオロギー同士はどちらが良いとか正しいと決められるものではない。反出生主義は今のところそれほど人気がないというだけの話。

anond:20200819063806

それはそうなんだけどじゃあSDGsとか言っていい子ちゃんやる意味もないってことになんない?

死んだ後のことなんかどうでもいいんだから資源が枯渇しようが知ったことではないでしょう

破局自分死ぬ前に来なけりゃそれでいい

2020-08-16

反出生主義って、反社会的勢力と同じなんだよな

最近流行りではあるんだがSDGs(Sustainable Development Goals、持続可能な開発目標)がもてはやされるように

社会というのは持続可能であることが、必須条件なんだよね

社会が持続するというのは何かと言えば、個々が子供を産み育てて代替わりをしていくことなわけで。

反出生ということは、子供を産みもしない、育てもしない、むしろ邪魔をする存在

から反社会的

カール・ポパー提唱した、寛容のパラドックスparadox of tolerance)もあるけど、反出生に寛容である社会が持続せず、途切れてしま

から反出生主義には不寛容であるべきなんだよね

2020-08-03

anond:20200803184710

SDGsとしても成長早い鳥食うのが一番エシカルだし

わーくには鳥キャンペーンもっとやるべき

2020-07-26

anond:20200725120754

世界的に少子化になってしまっているのは、資本主義推し進めても破滅しか待ってない事に人類が気付き始めているから。

そしてその代わりとなるシステムを未だに考えることができていないからだと思う。

SDGsとかサスティナブルな資本主義みたいな馬鹿な話をせずに真面目に新しい世界の形を考える時が来たんだと思う。

2020-07-08

デブを全滅させろ

男を排除するのは賛成だけど、こっちはiPS細胞なくてもいますぐできるので先に実践しておくべき。

性別わずデブ酸素・食料消費量無駄に多くSDGsに貢献しないし、臭うし場所も取って邪魔ソーシャルディスタンスも保てない。せめて乗車賃を倍にしろ

日本人だとデブはすぐ病気になって医療費も圧迫するし、そういった人間犯罪も起こしやすいので早く間引いていくべき。

女性だけの社会には、デブ池沼必要ない。

2020-06-07

ローソンSDGs推進を謳っちゃってるわけで。

推進する、って会社の持ち主である株主説明しているのにやってなかったら問題になって当たり前。

ユニバーサルデザインSDGs推進に含まれいるからね。

コンビニユニバーサルデザイン考慮しなければいけないなんてルールはない、としても、

ローソン取締役陣にはユニバーサルデザイン考慮しなければいけないという株主との契約があるんだよ。

anond:20200606011557

2020-05-10

anond:20200510124901

そういう奴らがドヤ顔SDGsやらCSVやら言ってるんだから面白いよな

実際は金さえ儲けられたら倫理なんてどうでもいい連中

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん