  |
はてなキーワード: 都心部とは
よくわかりますよ、あなたの気持ち。自分も似た様な感情に悩んだ経験があります。
自分は、西洋の古典的な小説に感銘をうけて、もっと知りたいと思うと同時に
日本の土着の信仰につても魅力的に感じて、これは両立できないなぁ…と困っておりました。
そんな感情を背景に持った状態で、ある時、人生に大きな困難が降り掛かりまして
変な新興宗教に掴まる前に、自分が納得する宗教宗派を選ぼうと思い立ちました。
せっかくなので、かねてより興味のあったキリスト教にしようと決め
宗派による違いを調べ、教会が近くにある場合は足を運び、最後に一つの宗派を選びました。
日曜のミサにしばらく通い、その後に洗礼の準備のための聖書の勉強会にも通いました。
その後、人生の困難が落ち着くにつれ、教会からは足が遠のいてしまい、
結局洗礼は受けませんでしたが、今でも良い経験だったと思います。
以上のような経験をふまえ、増田に伝えたいことは、以下の通りです。
●日本におけるキリスト教コミュニティは西洋のそれとは大きく異なる
宗教的である以前にマイノリティ団体としての側面を強く感じます。
都心部なら、まだ増田のイメージに少しは近いところもあるかもしれませんが
少し郊外や田舎になると、老人ホームとボランティアのような雰囲気も珍しくありません。
教会のコミュニティは代々キリスト教徒として育った人が大半を占めます。
大人になってから自ら門を叩く人は、大変珍しいです。
あなたが教会で仲間として認められるためには、洗礼をうける必要がありますし
洗礼をうけた後も、教会員としての役割を人一倍こなすことが求められるでしょう。
キリスト教的には、私のような日本の伝統的宗教に価値を持ってる人も無神論者のようなものです。
それでも、事情を話して知りたいと言って訪ねて行けば、みなさん丁寧に対応してくれました。
そして、だんだんと足が遠のいても、ほっといてくれました。
時間のある学生のうちに、実際に自分の目で見て確かめてみるのも悪くないと思います。
ブコメ等で指摘されてる、恋人ができれば解決する、ってのもまた事実でしょうが
知的好奇心の強い増田なら、キリスト教についてより深く知ることは
俺は生まれたときから東京に住んでる。曾祖父の代あたりに東北から上京してきて、祖父は警官だったとか聞いた（あったことはない）。
いまはひとり暮らしだが、実家は墨東であり、住んでいるところもたいして離れていない。というか、一族全員が自転車の距離で住んでいる。別段何らあの強制が行われたわけではなく、便利だからという程度の理由である。墨東というのは地方の人に説明するのが難しいが、ようするにこち亀に登場するような地域である。下町だ。
にもかかわらず近所ではいまだに「Ａさんとこのセガレ」と呼ばれている。
その事実を知れ。
町内会？ どぶ掃除？ やってる。祭りの供託金？ 商店街の青年団？ ある。
君らの言う東京ってのはもしかして山手線の丸の中のことか？ それ、ダーツで言えば中心部の丸ぽっちのような話だぞ。
しがらみや因習ってのは、場所が田舎だからあったり、都心だったらなかったりするようなものじゃない。定住者がいて、それが長い期間住み、よどんで凝り固まるから出来るんだ。もし、都心部にしがらみがないかのように感じるのならば、新参者が因習に気がつかないで暮らしているただそれだけのことだ。そしてその新参が多数派になって因習が維持不可能になっただけのことだ。その証拠に東京のここにはまだしがらみも因習も、残っている。
だから、余っている土地を有効利用できておらず、土地価格差ができているのは、政治というか、都市設計能力の問題では？というのはあってると思うけど？
コンパクトシティにしたら、土地が高騰して、経済の発展が土地価格（と、土地価格をベースにした生活費からくる人件費の高騰）に足を引きずられるというのはもう見えてきてるでしょ。
経済発展のためには 日本全体の土地価格の総和を引き上げて、土地価格差を引き下げるのが必要では？
山とかはともかくとして、平野もまだあまってるでしょ。
つhttp://www.tbeic.go.jp/kankyo/jinko.asp
責任の持てない発言をするのは嫌なんだけど、書き捨てさせてね。たとえばだよ。
専業主婦でもいいという女子は ＞＞ 保育所を働きたい女子のために開けてあげる
働きたい女子は 保育所を譲ってもらう代わりに ＞＞ 専業主婦が多めの手当を受けることを受け入れる
専業主婦女子は、いつまでも手当には頼れない だから 家計の大半は家賃だから ＞＞ 安い所に移り住む
公団はダサいから 公共事業投資 土建屋さん！！登場で 綺麗で安いファミリー向け物件を提供する
すると家賃相場が下がって、家主さんが困るから ＞＞ 短期的には減税する 長期的には
どのみち、安いところはやや駅から離れるから 道路整備もする（公共事業）
で お子様を持ったご家庭が 小さな車＞＞バンなどファミリーカーに乗り換えられるように ママさんカー乗り換え減税
車の量を増やして 都心部は家から駐車場へ 家主さんは 中期的には駐車場ビジネスへ 長期的には そうしないと少子高齢化でどのみち価格下落 利益現象を受け入れて
こういう感じで、専業主婦はバリキャリ主婦に 家主さんは専業主婦に 車屋さんは家主さんに という感じで 今持っている権利をほんとうに必要な人に譲りあっていくような
譲り合いを基本としてた 公共事業を 打たないと無理だと思う。
もちろん、公団では限界があるから、これを民間デベロッパーに委託して 民間デベロッパーが潤う
こういう自分のライフプランを決めて、なにを辞める代わりになにを得るか？という未来選択は 庶民には難しいから
マスコミが国からお金をもらって、 こういう人生があります。そのためにはXXを諦めて、XXをGETして下さい。という 選択肢を 宣伝する。
そんなに上手くいかない というのは重々承知だけど そういう連鎖のプランをちゃんと描いて、わかりやすいように みんなに説明してくれないと
公共投資が単発になって使い切りに成っちゃう。みんなは怖くて、利権を守っちゃう。
でも今必要なのは 『持っている権利をみんなで交換すること』 譲り合って 本当に必要な未来をみんなでつかもう！！！
みんなの要望を全部叶えるのは無理だけど、みんなが、ちょっと譲り合ってくれれば少しは楽になるはず。
そして、そうでもしないと 車とか土地とかは少子高齢化でやられる一方。 公共事業が長期的な活況を埋めない。でも こういう公共事業なら、男の給料も安定しやすい。
70年代に山の裏に作った住宅街が都心回帰で荒廃して、無子高齢化して、この間複線化したばっかりの通勤電車まで廃止になることに決まったけど、さらに奥の、10年代になってから作った車が便利で新しい住宅街にはどんどん夫婦が入居して子ども作ってる。
地方都市ってどこもこんな感じなんじゃないのかなあ
かつての私鉄沿線に沿って住宅地が外に広がるドーナツ化が、都心部のドーナツの穴と、ドーナツよりさらに外のロードサイド郊外に二極分化していって、ドーナツ部分は廃墟になる
首都圏だとひとつの都県の中にさえ範囲が収まらないのと、ドーナツの穴部分がまだ栄えてて都心回帰も出来ないから、問題がややこしくなるんだろうな
文化というより一度手に入れた土地家屋にしがみつかないと死ぬ不動産制度上のものだと思うけど
古い世代が居座ったまま動かないから新しい世代は新しい開拓地を作って住むしかないわけで。
居座って先細った第一世代が「駅前商店街が過疎化してる、大変だ！」とか騒ぐけど
そらお前らが居座って若い人に場所を譲らないんだから若い人の居場所ないじゃんっていう
そう言って私鉄沿線郊外に出ていった第二世代が「団地が高齢化してる、大変だ！」とか騒ぐけど
http://anond.hatelabo.jp/20121130234319
「子供の泣き声が一切しない、（大人にとっては）『快適』な渋谷区」に、
子供の城も児童会館も電力館も無くなった渋谷区は進化する訳です。
さかもと未明にとっては大喜びの世界ですが、それでいいんですか？という問いかけ。
ある程度は「子供の泣き声」を、都心部でも発生させる「仕掛け」を用意しておかないと、
http://anond.hatelabo.jp/20121130215921
元増田だが、確かに都心の高家賃負担力を民間のファミレスに求めるのが難しいのはわかります。
ただ、「高家賃だから仕方がない」として、都心部の子供レス最適化をハイパーなまでに進行させた結果が、
「子供が苦手」とか「子供と接したことない」というような理由で子供を作らないような人が、
で、子供レス最適化をこじらせると、さかもと未明みたくなる訳。
で、「こどもの城」の功績としては、
「子供レスな渋谷区に、半強制的に、子供を連れてくる仕掛けを作って、
子供レス最適化の進行を、多少なりとも食い止めて」いたのです。
それを都立児童会館とセットで取り潰そうとしているのだから、渋谷区は一気に
電力館もお取り潰しだから、あの辺で子供色あるのは、NHKスタジオパーク程度だなあ。
要は、「民間は仕方ないにしても、公共施設は、子供レス最適化にささやかなリとも、抵抗してもいいんじゃね？」
ということを言いたかった次第。
http://anond.hatelabo.jp/20121012215423
企業が女性を雇用するコストに関して、表立って話題にできるのにはまだ数年のオーダーで時間がかかるんではないかな。
元増田も認識はあると思うけど、まだフェミニズムの作り出した空気が強くて言えたもんじゃねぇだろう。
(フェミニストは1970年くらいから「女性に仕事を！」と叫び続けてる。そう簡単には弱まらないだろう)
個人的には、女性の雇用コストの話から始めるよりは、生殖、「母親が働きながらだと子育てに注力できない」の方から始めた方が良いような気がする。
もちろん働きたい母親は働けばいいし、仕事に専念したい女性は結婚しなくていい( と書くと、「男性は仕事も家庭も得られる、ズルい」みたいな反論があるけど、実際の所、仕事も家庭も両立している男性は少ない、どちからに偏りがち。 夫婦間で分業しがち。そして女性の上昇婚志向は止まらない。女性の賃金は上がってるけど男は甲斐性なんですよねー )
「母親業に専念したい」っていう女性もいて、そういう女性の願いを叶えられない今の社会の風潮はどうなの?という訴え方の方が受け入れられやすいんではないかなぁ。
NHKがまず卵子の老化を取り上げたのは、まぁ空気読んでるよな、と思う。 既に団塊Jr女性卵子は老化ずみで、反論の余地がない(これが数年前だと団塊Jr女性に反対する余地があった)
最近の若い世代(20代～30代半ば)女性では専業主婦志向が高まってきている。
女性内での、仕事への欲求は世代によって異なる傾向があって、今の40代後半(アラフォーって呼ばれてた世代、chikirinとかね)は仕事への欲求がとても強い世代になる。景気が良かったときに思春期を迎えられた女性だね。
まぁ世の中の変化って激しいし、「女性が働くことにポジティブだった」という世代は割と1世代でピーク、衰退を迎えつつある。
専業主婦について｜F1層の消費動向を調査「OLマーケットレポート」｜サンケイリビング新聞社
http://www.sankeiliving.co.jp/research/ol/094.html
調査方法：シティリビングホームページ 「Citywave」メール会員に対するWEBアンケート
平均年齢：34.5歳
勤務形態：正社員（総合職）…25.0％ 正社員（一般職）・・・40.5％ 派遣・・・16.8％ 契約嘱託・・・5.9％
主婦に関するイメージにおいて「質素or優雅」「楽or大変」「有意義orつまらない」に関しては概ね半々ぐらいの数値になり、専業主婦に対するイメージを二分する結果となりました。ただ、「専業主婦のイメージは幸せか、不幸か」と問われれば、80％以上の方が幸せをイメージしており、専業主婦のイメージとしては肯定的な結果となりました。
「専業主婦になりたくない派」は46％と半数近くにのぼるが、「専業主婦になりたい派」も38％おり、ここでも専業主婦に対して二分する結果となりました。
「専業主婦になりたい気持ちが強くなっている派」は合計すると約50％にのぼり、かつての専業主婦のネガティブなイメージが少しずつポジティブなイメージに変わりつつあることが顕著な結果となりました。
専業主婦になって最初にやりたいことは「家事に専念する」が約50％で、「のんびりする」という回答より15％以上多い結果となりました。
「子供ができるまで仕事を続けたい」「できればすぐに仕事を辞めたい」の割合にも注目。フェミニズムは女性に仕事を求めつづけて来たんだけど、実際就業率が高くなると、ね。
http://www.yomiuri.co.jp//komachi/news/mixnews/20080911ok08.htm
外資系金融機関で顧客窓口の業務を担当している東京都内の女性（４４）は、これまで管理職の打診を何度も断ってきた。
「今以上に会社に縛られて、時間の自由がいっそうなくなるのはたまらない。
そのポストは何人もの女性が就任しては途中で退職していたのも気になった」と、その理由を説明する。
ＮＰＯ法人ＧＥＷＥＬ（ジュエル）が２００６年、働く女性約２５００人を対象に実施した調査では、
すでに管理職だった人や管理職になりたいという人が計２２％だったの対し、
管理職になりたくないという人は４１％、どちらとも言えないという人が３４％だった。
なりたくない理由は
「今まで以上に長時間働きたくない」（５１％）、
「責任を負いたくない」（３０％）、
「部下を持ちたくない」（２０％）、
「見合った収入が得られないと思う」（１８％）など。
とまぁ、女性の求めている仕事像も変わってきてる。もし元増田が「女性の積極的雇用のためバイアスの費用って無駄じゃね?」というのであれば、
女性自身の変化、家庭に入りたい女性心理に関して考えると面白いんではないかなと思う。
あと「専業主婦を支えるコストを支払うのは無理だよ」みたいな話だけど、子供手当て的な支援策はどうかな? まぁ民主党の悪いイメージがあって無理筋なのかもだけど、あれは世代間格差を埋めるための経済政策とも見れる。「年金を減らせ！」って意見は実現しづらいけど、子供手当てという形で、緩やかにインフレ、老人たちの資産価値を減らしていく、というのはアリなんじゃないかな、と思うのだけれど。
全然別件だけど、最近、若い女性のファッションがクラシカルな感じになってきてると思う。保守的というか、一昔前の男性の求めるかわいさというか。都心部だけかね? 女性が男性の方を向きつつあると思う。
(繰り返しになるけど、この辺の認識は女性内の世代間格差が激しい。 chikirinも言ってるけど若い女性は絶えず勝ち組なんで、「若い女性の幸せとは」みたいな感じだと、社会全体的な話になるんじゃないか、と)
あと女性の変化とは別の話で、哺乳類的に、SIDS(乳幼児突然死症候群)予防に母乳育児が薦められている、という点もある。
乳幼児突然死症候群（ＳＩＤＳ）をなくすために
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/sids.html
できるだけ母乳で育てましょう
母乳で育てられている赤ちゃんは、人工栄養の赤ちゃんと比較してＳＩＤＳが起こりにくいと考えられています。母乳による育児が赤ちゃんにとって最適であることは良く知られています。人工乳がＳＩＤＳを引き起こすものではありませんが、できるだけ母乳育児をすすめましょう。
母乳って飲むの大変なんだってね。自分の子(3ヶ月児)みてると確かに凄い頑張ってる感がある。 ただ、なぜ母乳育児がSIDS対策になるのかは調査中。脳幹部の呼吸を司る部位の発達が促されるとか、乳児側のセロトニン量が増えるとか、心肺機能の向上とかの調査がある。
そもそもなんで並んでる間に見られるような大きなメニューが店内に設置されてないのか。
昔はあったからね。当たり前だけど。
なんと公式サイトのメニューにも値段は載ってない（笑）。http://www.mcdonalds.co.jp/menu/regular/
マクドナルドが故意に色々不便にしたり情報を得にくくしたりしてきたことについて
客に「どれがお得かな」「自分にちょうどいいのはどれかな」と検討させたくない。
「さあ早く選べよ、後ろがつかえてるぜ」
「今売り出しの〇〇バーガー（高額）やセットなら表示してやってるぜ、この中から選べよ」
とプレッシャーかける。
これがマクドナルドの作戦でしょ。
だいたい今時マクドナルドなんておいしいわけでも安いわけでもないじゃん。
１００円１２０円系以外のメニューは全体的に割高感がある。
あんなひどいハンバーガーが300円代400円代とか何。
バリューセットで600円超えが普通。800円に迫るものすらある。
店内に居座って喫茶店みたいに利用する学生なら場所代込みで考えられるだろうけど
同じ値段でかなりちゃんとした昼食を食べさせてくれるメシ屋はごまんとある。
宮城県、山形県、福島県、鳥取県、島根県がＥカテゴリ地域に指定されていて
つまり田舎地域もしくは貧乏人地域扱いであり一番値段が安い（笑）
こういうのも伏せに伏せまくるのがマクドナルド。
こんな企業を惰性で利用し続けるぐらいなら
いろんな他社や個人の定食屋をチェックしてみてほしいな。
今はみんな本当に頑張ってるよ。
いやもうなんというか。ちょっと郊外に行くと郊外型ショッピングモールとかがあって。都心部でも周辺は土地余ってるんだぜ？
どのみち、公共事業は０にはできないんだから。ちゃんとした都会型の道路行政をして欲しい。
アホみたいな駐車場代とアホみたいな都心のショッピングの駐車場入れるまでの待ち時間とか。
そういうのをきちんと解決して、もうすこし、過密じゃない都市構造にしてくれれば。そら免許もとるし車も買うだろ。
そしたら、地価も下がって、家買えるようになって郊外に駐車場付きの家作るだろ。
車は日本の基幹産業で、道路とともに合ったほうがいいんだよ。そしてそれによる地下の下落でみんなが、一軒家に住めるというのは、みんな幸せに成るんだよ。
東京で言えば、周辺６県もふくめた、ちゃんとした仕事場の分散と郊外化と駐車場と道路の配備 ワークライフバランスのとれた 関東圏の都市設計が必要だと思う。
横だけど
２０００万で ワンルームマンションが買えるか買えないかの都心部と、下手すりゃ一戸建てが買える田舎で
持ち家比べても仕方がない。
都心部は タクシー代 ＞ 駐車場代 だからタクシーなんだが。
ええー
なんだその質問
俺はまだ結婚してないけど、
ずっと都心部で車持ってない親に育てられたぞ。
車が無いことでどういう問題があるんだ？
東京と田舎の両方を経験しているんだけど、東京が物価が高いというのは、主に家賃が高いという意味であって、全ての物価が高いわけじゃないんだよね。
田舎のほうが高いモノというのは場所によって違うのだろうけど、経験した中では食費は東京が一番安いし選択肢が多くて便利。
たとえばビジネスランチのようなものは都心部では500円あればかなりの確率で満足できるけど、田舎では800～1000円コースの贅沢なランチになる。
田舎ほど値段があがる傾向にあるようなので、物流や顧客数が関係してるのだと思う。
一番困ったのは田舎の飲食店やスーパーは夜19時で一斉に閉店するので、残業したら基本的に外食は不可能。
冷蔵庫に食料がないときは、飲み屋でラーメンをすすりながらおつまみを食べて飢えをしのぐことになる。
コンビニらしきものは一時存在したが、これも19時で閉まるので論外であった。
ただしラーメンは東京のほうが高かった。田舎ではラーメンといえば貧乏人が食べる質素な食べ物なので200～400円くらいが相場であり、500円を超えるラーメンというのは稀で、800円を超えるような価格設定は客をナメてると反感を買うことになる。
聞いたところによると、田舎では外食というのは非常時の他、旅行などのイベントや、ご褒美として振舞われるものであり、日常的に使うものではないらしい。そのため昼休みになると車を飛ばして自宅に帰り、大急ぎで昼食を取るサラリーマンも多い。
近年では全国チェーンの飲食店やコンビニが進出しているので、味に贅沢を言わなければ東京に近い食生活はできるようになったと思う。
ちなみにここで言う田舎とは、コンビニに大型トレーラーが20台余裕で駐車できるような巨大駐車場が完備され、新規開店時にはめずらしさから行列ができるような田舎のことである。
