  |
http://anond.hatelabo.jp/20120919231153
http://anond.hatelabo.jp/20120919231806
｢年間100万近く払うほどの価値があるのか？って話」という表現で、増田は誰か特定の人物に対して「年間100万近く払う価値があるのか？」という問いを発してはいないのはわかってる？
http://anond.hatelabo.jp/20120919231236
続き、と返答
http://anond.hatelabo.jp/20120919231927
先生方
私はもうお分かりの通りとても薄っぺらい人間なのです
私の言う｢人の為｣というのは
というのはですね
それを私は、薄っぺらいと断じざるを得ないのです
だって、私はきっと自分が満足すれば人の為になどと言わないでしょうから
その両方がどちらも｢空っぽな人間｣なのではないかと思ってしまうのです
その人生は虚しく、何も残さないだろう
他人の為に生きる人間が人生の真の楽しみや意味を見つけられるものか
その人生は虚しく、何も残さないだろう
去年の売上は300万円弱。年収800万円ぐらい
でもランキング落ちないし、アプリ１０個以上あるからリスク分散出来てる。
まったく手がかかってない。投資なんかよりいいよ。
マイナスになることは100%ないし、儲かるだけ。
iPhoneはまだ5年ぐらいは持つと思うし、多分売上も当分下がらない。
退職するまで節税が毎年出来ると思うと人生楽勝すぎて笑えてくる。
税金お高いですよね。
ローンで不動産でも買えばすぐ節税出来るのになんでやらないんだろう。
家庭が欲しいです・・・
ABC予想は理解できなくても、望月教授の経歴は素直にすごいと思うぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20120919/p1
http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20120918/p1
暴動が起きても、それを煽った奴が悪いというのなら、
オリンピックで竹島をアピールしたり、竹島に上陸した大統領に接した日本は、
韓国に対して今の中国ばりの暴動(=新大久保焼き討ち、韓国人に暴行)を起こしてもそれは全部韓国が悪かったということでいいのでしょうか？
そう思って生きているが、そうせざるを得ないのだ
私は常々、2つのことを思って生きている
1つは、私がされたことをヒトにしたいという事だ
それをヒトにしたくなった
1つは、私がされたかった事をヒトにしたいという事だ
涙が出るほどして欲しくて、血が出るほどして貰えなくて、叫ぶほど満ち足りなくて
それをヒトにしたくなった
何度も言うようだが、”人の為に生きる”なんて、浅薄だ
一生空洞を抱えて生きる事になる
だから決して”人の為に”とは言っていけない
何も残せないから
”人の為に”を合言葉にして生きる事とする
やりたいんだ
ここ数日の展開みてて思ったんだが、もしかして、このままやらかしてしまった方がいいんじゃないダロか。
彼の国の連中は、やれ空母だステルスだと元気いっぱいで大金注ぎ込んでいて、技術的にも次第に洗練されてきているし、格差の拡大とか色々あるにせよ、国力も順調に畜えてきている。対するこちら側はデモグラフィックに否応なくヂヂババ化しつつある上に、財力や影響力の点で、この先二十年・三十年と世界第二位だか第三位だか、そんなポジションに付けたままでいられるとは、残念ながら思えない。
もちろん、今のままやらかしても無傷で勝つどころか、ヘタすりゃ在留邦人に数千人の犠牲者が出る可能性だってあるのは承知しているが、ドンパチが避けられないのであれば、勝ち目のあるうちにケリをつけちまった方がいいんじゃないだろうか。
仮に、この先二十年ばかり先延べして、向こうさんが準備万端で出てきたときに（チベットで色々やらかして、昨日もデモ隊を見事に『コントロール』しつつ日本企業に焼き討ちをかけていた彼の国が、高々二十年でこちらのルールを尊重するような紳士的な国家に大変貌を遂げるなんてとてもじゃないが信じられない）、こっちがその上を行けるんなら先延べにも意味はあるだろうが、向こうが中華イージスと中華ステルスを装備した空母機動部隊を投入してきたとき、こっちが日の丸ガンダムやら衛星ビーム兵器でそれを迎撃できるようになっているとは考えにくい。
技術的アドバンテージがこっちにあって、勝てるうちにケリを付けるのと、アドバンテージが無くなるまで待って、民族浄化とか平気で出来る連中に負けるのじゃ、ピュロスの勝利の方がまだマシな気がするんだが、どうなんだろう。
ただ、今やって勝ってしまっても後腐れは出てくるだろうから、思いっきり悪辣に、時間をかけて工作を仕掛けて、彼の国がバラケるように仕向ける必要が出てくるんだろうなぁ。それはそれでやっぱり日本人に向いている作業だとは思えないから、なるべくそーゆーのが得意な人たちに任せるべきなんだろうな。
だから、元の文には「払える払えない」なんて話は出てきてないのに、
それが年間100万近く払うほどの価値があるのか？って話じゃねえの？
という文章から、｢その人にとって」と読み取られる可能性がないとどうして判断できたのか、理解に苦しむ。
「その人にとって」なら主体は you じゃないよ。
それにあの文脈では、「その人にとって」よりは「一般的に考えて」の方が遥かに妥当だろう。
君は、あの増田を「そのメリットに対して年間100万は適正か」ではなくて「個人個人にとって払う価値があるかが大事、他人がどうこう言うもんじゃない」という意味で取ったの？
「年間100万近く払う価値があるか？って話」を
市場価格の決定者、つまり "過去の we" を we と表現する時点で君は偏っているし、
払えるか払えないか、というのはもともと明確に個人を想定しなければならない表現。
蛭子能収がいる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%95%AC
蛭子能収 - 根本はエビス・ウォッチャーとしても知られ、「何も考えておらず自分勝手」な蛭子の本質（「無意識過剰」と評したことも）をつかんでおり、「テレビで見た世間の人は、表面だけ見て『いい人』とだまされている」と語っている。また、蛭子のファンクラブの会長が事故死するなど、蛭子と深く関わった人間には不幸が訪れると警告している。また、2008年には、蛭子劇画プロダクションという蛭子との漫画共作ユニットを結成。雑誌の企画でそれぞれの画風･作風を真似て競作するなど、関係は深い（根本いわく蛭子は根本の漫画を「読んでくれてない」そうだが）。
