2012-12-25

http://anond.hatelabo.jp/20121225165424

一極集中な政策にしたのも含めて政治でしょ。

都心部で車が要らない状況にしたもの政治

 

から、余っている土地有効利用できておらず、土地価格差ができているのは、政治というか、都市設計能力の問題では?というのはあってると思うけど?

コンパクトシティにしたら、土地が高騰して、経済の発展が土地価格(と、土地価格ベースにした生活費からくる人件費の高騰)に足を引きずられるというのはもう見えてきてるでしょ。

 

経済発展のためには 日本全体の土地価格の総和を引き上げて、土地価格差を引き下げるのが必要では?

山とかはともかくとして、平野もまだあまってるでしょ。

http://www.tbeic.go.jp/kankyo/jinko.asp

東京都周辺は 人口は2030年ぐらいまであまりかわらない。このままだと一気に落ち込むのは地方

記事への反応 -
  • 消費を強制する法律を作ったらどういう社会になるとシミュレートされてるの?

    • 金を買って、中古で売るのは消費に含まれますか? 金がダメなら、証券ではだめですか?

      • そういう疑問も含めて、人々はやっぱり何だかんだで貯蓄してしまうのかどうか、経済学ではどういうふうに考えているのかなと。

        • 余るといっても優良物件はやっぱり希少だしな。 高齢化して人口も増えないから、コンパクトシティ化に向かうし、結局いい土地は高い。 金融緩和したら土地投機も増えて、都市部の地...

          • 一極集中な政策にしたのも含めて政治でしょ。 都心部で車が要らない状況にしたもの政治。   だから、余っている土地を有効利用できておらず、土地価格差ができているのは、政治と...

        • 貯蓄してしまうかどうか?というのは微妙だろ。 たとえば、今の長期低金利政策では マネーゲームが起きていて、他人よりもゼロの数を増やしたいという要求が強すぎて、 壮大なマネ...

          • つまり、継続的に消費活動をするよう強制すると、ちまちました買い物ばかりになって、高額な商品が回らなくなるわけか。

            • 高額なの定義によるんじゃない。たとえば、土地建物が2000万ぐらいで回るようになれば、流動性そのものは上がるだろ。 流動性が上がって、市場規模が大きくなれば、実際問題、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん