  |
はてなキーワード: 女性自身とは
発生当時の時代状況と欧米の文化においては、まあ、意味はあった、のかなあ。そのへんは論者の評価によるけれど俺個人は意味があったと思うよ。
そもそものはなし欧米の文化のベースである一神教（ユダヤ、キリスト、イスラム）において、神は「父なる神」だし、イブはアダムから作られた劣化神造人間だし、ノア（男性）が家父長であり一族のリーダーだと神からはっきり示されてるわけ。つまり、文化の大前提として家父長制＝男性優位社会がインストールされてるわけよ。アメリカ南部の教会ではつい最近まで「女性にはテレビとラジオを禁止しておけ、娯楽をあたえると家事をサボるようになる」とかそういう説教を牧師が言ってたとか、まあすげえわけ。
当時はリベラル・フェミニズムはもうすでにあったわけだけど、女性参政権程度じゃ、文化や宗教の制約（つまりは既存社会の慣習）が打破できなくて、そこで、血に飢えた狂戦士みたいなフェミソルジャーを戦線に投入して食い破らなければいつまでも家庭内家事奴隷だろみたいな思惑もあった。宗教的権威に対する挑戦であり、血まみれで戦わなきゃ一歩も前に進めねえので、そこでラディカル・フェミニズムなわけよ。「父権社会によって長い年月をかけて洗脳に近い刷り込みをされた女性は女性自身も気づかぬうちに搾取されてる」「全ては父権社会と権力勾配が悪である」「女性は無給家事労働者とか公的な娼婦として隷属化させられてる」あたりの思想で、「既存の男性主導文化そのものを打倒」しようとしたわけだ。その歴史的経緯を踏まえないと、ラディカル・フェミニズムは理解できないとおもう。
なんつうか、もうこの時点で天照が女神で天鈿女命がおっぱい揺らすとノコノコでてきちゃう日本民族的には理解しがたいのよな。とは言え、「俺には理解し難いんでお前らのやったことは全部無意味で無価値」とはいいたくないんで、だから前述の通り「個人的には意味があったと思うよ」なわけだけど。
だから、そういう状況で戦った女性はそれなりに道理もあれば正義もあったわけ。
上記のような宗教的抑圧の地獄で発達した過激思想を、現代の恵まれた（この恵まれたって言うのに和フェミの皆様方は噛み付くわけだけど、上の記述を見てそれが理解できないのは馬鹿だと思うのでもう話したくない）日本の女性社会において、ラディカル・フェミニズムってのはもう圧倒的に過剰で馬鹿げた思想なわけよ。でも、男性叩きの理論的背景には便利だから、遊び半分でネットのキチガイどもが振り回してるってわけ。
女性や障碍者への人権など生来存在しているものではなく、男性健常者が与えてやるもの。って言うのが日本人の基本的なスタンス。
だから、男性が与えたくない権利まで女性が求めたりすると途端に腹を立てて非難し始める。
そもそも、他人の基本的な人権口を出す筋合いなど全くないのだが、男性はそれを与えているのが自分達だと思っているから許認可できると思ってるし、気に食わなければ否定出来て口を出せると思っている。
同じ理屈で、多くの女性は自立など求めていない等と、まるで保護者のような的外れの理屈で女性が人権を求めることを否定できると考えている。
何故なら人権を与えるのは男性であり、それは「男性が女性を幸せにしてあげる」ためのものだけであって、女性を（男性判定で）幸せにしない権利を認める必要はないと考えているし、そもそも女性自身に決める権限があるとはつゆとも思っていない。
そう言った意味で、日本の女性に「生来存在しているもの」と言う意味での基本的人権は存在していない。条件付きで与えられた人権だけが存在している。
かえる（ふくろ）さんのツイート: "「女性の下着はエロいから下着屋も規制しろ」「太ももが卑猥ならミニスカートで歩いてる女性も規制対象だ」などのように、区別がつけられずお困りの人がいたら、この画像２点を見せてあげてほしいです…こちらの画像はご自由にお使いください（いらすとやさん素材ですし）… https://t.co/Jw5IV54Ec7"
男は肌の露出の多い女体を目にしたら性的興奮を覚えるわけで、それこそアプリオリ（先天的）に。一応シスヘテロで十人並みに性欲のある男と限定して。
海綿体に血流が集まって射精欲求が高まる原因となるという点では、AVや二次元の作られたエロと生身の露出多めの女体は変わらないです。その女体の持ち主がどういう意図でその格好を選んだのかとか関係無く。
だから、女性はいたずらに男の性欲を煽らないようにブルカで隠しなさい、それが女性自身の身を守ることになるのです、ってイスラム教の発想が出てくるわけじゃない（あ、僕自身は女性がトップレスで街を歩いたとしても強姦する男の方が悪いって立場です）
女性差別の根源に「おっさんの女装はキモい」があると気付いたのでメモ
キズナアイの服装を批判するフェミババア見て「あの衣装はお前らババアが着てもキモいだけだ妬みかよ」と思ったが、フェミババアも俺のような金のないキモいおっさんに言われたく無いだろう、俺だってあの衣装着てもキモいだけだなと苦笑し、そして、キズナアイの衣装はジジイやババアが着たら何故キモいか考えてみた。
キズナアイの衣装は若い女性の衣装である。若い女性の衣装は着る人を選ぶ。制服でも詰襟の学生服とセーラー服では詰め襟をハゲで小太りのおっさんが着ても哀れではあるがキモさは無い。詰め襟を着たおばさんはキモいか？キモくない気がする。セーラー服はどうだろう。おっさんは当然キモい、それにブスでデブのおばさんが着もキモいだろう。その姿はキモく呪われていようである。否、実は呪われているのだ(と考える)。
この時、呪いの主体はジジイやババアではなく、若い女性の衣装ではないだろか？何故ならジジイやババアも普通の格好ではそんなにキモくは無い。若い女性の可愛い衣装を着るとキモくなるのだ。呪いの正体が見えた気がした。セーラー服は呪われているのだ。
ではこのキモい女装のおっさんを1番キモがり嫌うのは誰だろうと考えてみる。キモい気持も呪いの筈だ。キモいいうのは若い女性だろう。思春期前の子供なら単に笑い飛ばすだろうし、老人なら不謹慎と怒るかもしれない。俺なら同情するし、哀れみ羨むだろう。
キモいが呪いなら、呪いはどこから生まれるのか？若い女性がおっさんをキモく思うのは女装に限らない。思春期になれば自分の下着を父親の下着と別けて洗い、父親を汚物の様に扱う。女性は思春期になるとおっさんを強烈に拒否する様になっていく。この心理は一体なんだろうか？この心理と女装のおっさんをキモく感じる心理は同質では無いだろうか？
実は、この思春期に中年男性をキモく感じる女性心理こそが、将来に渡って女性を(中年男性中心の)社会から隔離し、女性の社会進出を妨げ、女性差別を生んでいる呪いの原因では無いだろうか？
眠くなったのでまとめるが、根拠は無いが、この日本特有の心理が女性を呪い、日本女性の社会進出が進まない根本原因だ。
当たり前の事だが、男性側にも女性を劣っているとして差別する意識は当然ある。しかし、女性が進出が進んだ業界に限れば、例えば小学校教師などは女性が劣っていると意識は少ない。実際は女性の能力は劣っていない、もしくは優秀なので女性進出が進めば偏見は改善される。しかし実態として限られた業界でしか女性進出は進まない。政治家など制度上は差別が無くても女性自身が選びたがらない業界が多い。呪いが原因だ。
解決するには思春期になっても娘は父親と一緒にお風呂に入り、中年男性でも女性と何ら変わる事のない1人の人間である事を学ぶ必要があると思う。明日から頑張ろう。
まず最初に、私はキズナアイを問題視していない。というかどうでもいい。
キズナアイをブレンダ氏が乗っ取ったことも、それが規約違反であれば当然ながら悪いことだろう。
だがこれから話すのはキズナアイとは関係ないことなので、キズナアイからは一旦離れて聞いてもらいたい。キズナアイとは関係なしに、私達は「女の身体は女のものだ」と言っていく必要がある。
この男社会において、女は男を「性的に楽しませ、評価されるためのもの」「鑑賞されるためのもの」だと無意識に思っている人が多い。
たとえば、痴漢にあった話をすると「自慢か」と言われる。ひどい時は「女として見られたのだから有り難く思え」と言われる。要するに「女体は男に性的に評価される為のものなのだから光栄なはずだ」というわけだ。そこに自分の身体をいいようにされた女性自身の嫌悪や恐怖などは慮られない。
また、女子アナの問題が取り上げられたが、女子アナはアナウンサーの役割を超えて、綺麗で若い事が求められる。男子アナは年配の人もいるのに、女子アナは男の目を楽しませる若い美女だけだ。韓国では近年、若くも美人でもない女子アナが出て物議を醸したという。
女子アナだけではない。女性は皆、人前では化粧をして美しくある事が求められる。ブスは「性的価値がない」とされ貶められる。Amebaのブステレビなどが良い例だ。坂上忍や堂本光一などはブスが嫌い、ブスは外に出るなとテレビで堂々と言いつつ持て囃される。もし女性アイドルが「ブサメンキモヲタは外に出るな」と言ったら、どうなるだろうか？
それでいて、妊娠出産に纏わる女体の負の部分は、医大の入試操作のような形で男社会から排除される。女性自身の意思や能力を無視して。
グリッドガールなどを潰すのには賛成しない。それらだって女性が女性自身のために選んだ職業なのだから。だが、「女体で男を楽しませる」以外の道も常に切り開かれていなければならない。
でもそれって女性自身の立場にたつと、「自分の性的魅力の評価が自分の価値を決める」
という世界と非常に近しくなる
ここで「女性自身」などと書いているが、
それって、男性であっても女性であってもしんどくはないだろうか
そうじゃない社会になったらいいな、と思うよ
「そうじゃない社会」を目指すために萌え絵をぶっ叩くしかすることがないんですかそうですか
「美しくなくたって自信は持てる」なのか
どっちが早く訪れるのかはしらんけどさ
Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180923-00010006-jisin-ent
女性自身 https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/1667047/
雑誌に掲載された写真に写っている被害を訴えた女性の外見のパンチ力（表現のマイルド化）も影響しているのか、１６年前の話を今頃蒸し返してくるのは金目的かー、って話が主流になっているっぽい。
あとは、日頃の彼らの言動やキャラクターで救われている部分も大きい、とは思う。
「お笑い芸人」としてはこういったスキャンダルで炎上してでも有名になってナンボかも知れないけど、「芸能人」として長寿命を狙うならこういった収束が良いのかも。
哺乳類の多くはそうして生きている。
哺乳類のメスは男尊女卑の世に生きる可愛そうな生き物だろうか。
結婚等の制度により男は孕ませた女とその子供に対して責任を負うこととなり、たねをばら撒き種の繁栄を目指す動物のオスとしての本能に一生抗い続ける事になる。
女も同じと思うかもしれないけれど、とにかくばら撒くのが仕事であり本能のオスと、妊娠子育てがあり、相手選びが重要となるメスでは根本的に違う。
そして相手を選び見極める自由はちゃんと認められているし、力づくも禁止されている。
本能的なことで言えば女性の子育て期間中の浮気はパートナーのオス選びに失敗しただけなのではと思う。
オスはそうではない。
男にとって都合のいい事を言っているように聞こえるかもしれないけど理屈としては本当は理解できると思う。
しかしそれはAV等で他の女性に欲情し種を撒くことによる代償行為を用いて我慢しているだけで、本質的には浮気しているしオスとはそういう生き物である。
哺乳類の育児におけるメスの役割はおっぱいをあげることだけなのだろうか？
本当は逆なのでは？
メスが子育てするからこそメスにだけおっぱいが出るように、子を育てるための母性本能が芽生えるようにホルモンバランスも調整されるようできているのではないのだろうか。
そしてそのホルモンは第三者が注射器等でで引き起こすものでは無く女性自身が自らそういうホルモンを分泌するようになっている。
つまり子育ては女性にとして喜びであり女性の仕事であるという扱いは男尊女卑の社会により生まれたものではなく遺伝子の、本能のレベルの話であるはず。
また外で仕事をするのが主役で育児等が裏方みたいな扱いをされがちだが、育児こそが何を差し置いてもメスが果たすべき役割のはずであり、オスには本能レベルで不適切な役割でもある。
いくら力仕事ではなくなり女性の活躍の機会が増えた現代でも幼稚園や学校に行くぐらいまでの育児中の女性は子供から離れて仕事に行くべきではないはずなのでは？
ペットショップで母親から早期に子供を引き剥がす行為は、いくら人間の手により育てる事が可能だとしても本来の育ち方が出来ないためすべきではないとされている。
その歪は子供に行き、そしてその子供が育ち子を産んだその子にも引き継がれていく。
哺乳類であるヒトのメスは本当に不当に扱われているのだろうか。
本能を一生抑え続けて働きに出る役割を課せられたオスは本当にずるいくらいに自由な存在なのだろうか。
女性として生まれ子を産み、育てるという生き方は素晴らしいことだと思うし羨ましい。種としての主役だと心から思う。
その気持ちと、男として生まれた自分が育児をしたい、手伝いたいかという気持ちは別というのは今までの話である程度理解してもらえるだろうか。
女性として産まれた人はここで上げた女性としての生き方、メスの生き様を本当に可愛そうとおもったり不満に思っていますか？
口に出すと調子に乗られたり、周りから浮いたりと自分の立場を不利にしてしまうから言わないけれど、本当は男性にとって結婚して一人の女性につくすという大変さを理解し、ヒトのオスは頑張ってくれてるんだろうなという気持ちの方はいないのでしょうか？
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20180820003713
正直日本の映画って男性支配的で男性が見たい物を作ってるんだと思ってた。
でも逆だったんだね。
この増田をみたら色んな疑問が腑に落ちたり、新たにいろんな疑問が沸いてきた
・日本の女性の観客はアイドル俳優で見る作品を決める傾向にある
・日本の女性向け映画でアジア人ばっかなの見ると人種や宗教などにはわりと保守的？
男性が見るアニメは他人種がわりと出てくる ※まぁハリウッドに比べりゃどんぐりの背比べかもしれないけど
・実写邦画が女性向けになったので男性がアニメに流れたっぽい？
・アイドル俳優を主演にすえるのは国内マーケティング的には正しい
・女性も監督で見る作品きめるよとか言ってる人を見ると実は女性自身もこの状況を認識していない？
・それはつまり無意識に男性的な価値観で物事を決めてるのに気づいていない人がいる。
・アメリカみたいにマイノリティに配慮しようという気運が生まれない理由がわかった。
・このギャップをどう埋めるか？
テレビや新聞などで、たまにではあるけど若い女が男に殺されたりするニュースを目にする。
この数日、新潟や大阪でも似たような事件があるし、犯人もすぐに逮捕されるだろう。
男は一人でどこへでも行けるし、夜中にフラフラしても特に何も問題ない。
そこで、女が男に殺されるパターンを考えてみた。
１．通り魔型
２００４年の広島・廿日市女子高生殺人事件など。若い女には、暴漢に襲われても逆襲する手段が無いので襲われやすい。
２．痴情のもつれ型
男女間の色恋における関係が紛糾してうまくいかなくなることから暴力事件や殺人事件に発展する形。上手な別れ方に失敗するとこうなりやすい。男側から別れを切り出すと女側が引き下がるが、逆だと衝突しやすい。
３．ストーカー型
今回の大阪の事件がこれに当たりそう。警察は、けが人や死人が出ないと動かない（動けない）ので、女性自身で解決することが求められる。近年ではストーカー規制法で警告・逮捕なども出来るようになった。
４．その他
