  |
女性や障碍者への人権など生来存在しているものではなく、男性健常者が与えてやるもの。って言うのが日本人の基本的なスタンス。
だから、男性が与えたくない権利まで女性が求めたりすると途端に腹を立てて非難し始める。
そもそも、他人の基本的な人権口を出す筋合いなど全くないのだが、男性はそれを与えているのが自分達だと思っているから許認可できると思ってるし、気に食わなければ否定出来て口を出せると思っている。
同じ理屈で、多くの女性は自立など求めていない等と、まるで保護者のような的外れの理屈で女性が人権を求めることを否定できると考えている。
何故なら人権を与えるのは男性であり、それは「男性が女性を幸せにしてあげる」ためのものだけであって、女性を（男性判定で）幸せにしない権利を認める必要はないと考えているし、そもそも女性自身に決める権限があるとはつゆとも思っていない。
そう言った意味で、日本の女性に「生来存在しているもの」と言う意味での基本的人権は存在していない。条件付きで与えられた人権だけが存在している。
くそったれ日本会議さんちっすちっす。 前の改憲騒ぎの時に政治家どもが言ってた理屈そのままで笑った。
若くて可愛い女でさらにやらせてくれるという条件がないと意味ないよな
こういう根拠レスの素人学者みたいなのが公の場で沸いてくるようになったのはネットの弊害だよな。 学問を語るならまず博士号とろうな
元増田は明らかに皮肉で言ってるのに、 本気で捉えてるトラバばかりな辺り、増田の読解力落ちすぎじゃないか…？
こういうのが皮肉ですむ世の中ならいいんだけど、政治家の方々が大真面目にこういうことをぬかして、しかもそのつらづらが改憲チームのメンバーだったりするのが今の日本なんだよ...
24
