はてなキーワード: 厚生労働省とは
コロナ受け入れがあるかもしれない二次救急病院のことだが設備的・能力的に感染対策は不可能。
患者出入口・職員通用口・救急受け入れ口の3つ。非常出口は2階
救急患者が院内に入るには職員通用口と合流するところを通らないといけない。
そしてその合流地点はレントゲン室の入り口でもある。動線を分けることは無理である。
職員用は食事を運ぶのと救急患者・オペ患者の輸送にも使われる。
あるかもしれないが絶対役に立たない。看護職で長の付く人が厚生労働省の検体採取・輸送取り扱いマニュアルの存在も知らないようだった。
決まっていないというか、インフルエンザと同じ扱いをしている。
検査結果が出て追っかけ対応をとるようなものである。その間に環境も患者も汚染される。
最近ネットで新型コロナで葬儀関係どうのこうの見るので、昔ちょっと業界に噛んでいたのでどういう業界か話した方がいいかと思いました。
先に少し言っときますが数年前の知識なので改善されてることがあるかもしれません。
まず葬儀屋が感染症でなくなった遺体かどうかはわからない可能性が高いです。医者はプライバシーを盾に教えてくれないということが前からあります。
お前は嘘を言ってる!言われてもしょうがないので、過去そういう関係で説明などされてるページがありますので参照していただきたいです。
http://www.zentou.org/knowledge/01.html
まあこのようにこれは業界でもわりと前から有名な話で、今回の新型コロナでも今までの状態から懸念を示してる人もいました。
https://with-house.jp/hokkaido/blog/2020/02/7453/
なんというかまあそういうもんです。
まあ、そもそもこの問題は前から話題になってるだけあって厚生労働省でも把握している話です。
なので当初はプライバシーはわかるけどさあって言ってくれてました。
こんな感じですね。教えることに留意してくださいってまあ強制ではないわけですよ。
と言うと、3月の半ばから後半にかけてこの文言がかわるんですね。
じゃあ最新のは?というと、はい
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00004.html#Q23
伝達を徹底しろってかわってますね。一部自治体とかは前の留意のまんまだったりするけど厚生労働省はこう直しました。
まあ察してあげてください。
こんな感じで感染症と葬儀についてざっと話しましたが、怖いってのはしょうがない感情だと思いますけどね。
週刊誌で名前だしている葬儀社の人が怖いって言ったら、そういう人に向かって嘘松いうような人を見たから、まあこういう事情があるんですよって知っておいてもらいたいです。
発熱後まる4日は待たないと門前払いという制度です(基礎疾患もちはあと2日)
日経メディカル「厚労省が疑義解釈通知で明言 ネットで遠隔診療、対面診察なしは医師法違反」(http://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/report/t262/201604/546549.html)。<以下引用>
<厚生労働省はこのほど、東京都からの疑義照会に回答する形で、対面診療を行わずに遠隔診療だけで診療を完結させる事業についての考え方を示した。3月18日に厚生労働省医政局医事課長名で各都道府県宛に通知した(医政医発0318第6号)。疑義照会の中で東京都は、「対面診療を行わず、遠隔診療だけで診療を完結させることを想定した事業を提供しているところもある」と指摘した上で、
これが「無診察治療を禁止した医師法(昭和23年法律第201号)第20条に違反するものと解してよろしいか」と照会。これに厚労省は「貴見のとおり」と回答した。
これにより、対面診療を一切行なわず、遠隔診療のみで完結させる診療が医師法違反になることが明確に示されたことになる。このような疑義照会が行われたのは、2015年8月に発出された厚生労働省医政局長事務連絡が発端。この事務連絡では、情報通信機器が普及している状況を踏まえ、「診療は、医師又は歯科医師と患者が直接対面して行われることが基本であるとされているが、(中略)患者側の要請に基づき、患者側の利点を十分に勘案した上で、直接の対面診療と適切に組み合わせて行われるときは、遠隔診療によっても差し支えないこととされており、直接の対面診療を行った上で、遠隔診療を行わなければならないものではない」としていた。これを受け、昨秋からインターネットを用いた遠隔診療を手掛ける事業者が増え、「中には、電子メール、ソーシャルネットワーキングサービス等の文字及び写真のみによって得られる情報により診察を行い、対面診療を行わずに遠隔診療だけで診療を完結させることを想定した事業を提供しているところもある」(東京都の照会文書より)という状況になっていた。この文言の解釈について、厚労省医政局医事課は「(8月の)通知で『直接の対面診療を行った上で、遠隔診療を行わなければならないものではない』と示し、初診を必ずしも対面にしなくてもよいと譲歩した」としつつも、「『対面診療の原則』を崩したわけではない。当然、遠隔診療専門の医療機関は認められない」と、日経メディカルの取材に回答。「対面診療は必須」の姿勢を明確にしていた。その後、「対面診療の原則」については、2015年11月には「特に初診は対面診療で行うべき」という点が強調され始めた。総務大臣政務官と厚生労働大臣政務官が行った共同懇談会の報告書でも、「医師と患者との間での遠隔診療については、患者の症状を診断するに当たって医師の嗅覚や触覚が重要な要素となる場合もあることなどを考えると、初診の場面では、直接の対面診療によるべきである」と記されている。そして今回、東京都からの照会に回答する形で、初診時から対面での診療を一切行わずにネット診察だけで行う診療行為は、保険診療として認められないだけでなく、無診察治療に相当する違法行為であることが改めて示された格好だ。なお厚労省は3月18日の通知で、「遠隔診療を行うに当たっては、『医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第4.2版』(平成25年10月厚生労働省公表)に基づき、個人情報の管理をはじめとして、医療情報の安全管理を適切に行っていただくことが重要」とも強調している。
厚生労働省から医療介護機関にマスク届いたの声がちらほら見受けられますが、画像1.2のような30日使える抗菌布マスクのところも有れば、画像3のような安倍総理がしていた給食マスク(抗菌の説明もない)の所もあるみたい。機能差あるの?この違いは何?地方差別?与党とのコネの有無?#アベノマスク pic.twitter.com/hiphfAfxzK— 毒舌底辺 ムクロくん (@RTW_OK) April 4, 2020
密閉・密集・密接はすでに我々が完成している!!
嘘つき次第稼ぎまくってやる!!
品切れの紙様が来たッ マスク!!!
怠慢なら絶対に敗けん!!
バーリ・トゥード(なんでもあり)でも今年はやめろ!!
韓国宗教団体から炎の病が蔓延だ!! 新天地 イエス教会!!!
ルールの無いステマがしたいからスポンサー(広告代理店)になったのだ!!
老人の身勝手が今 路上でバクハツする!! 巣鴨商店街 歩行者天国だ―――!!!
風邪気味のブラック(法令違反)ソルジャー ミツビシ・エレクトリックだ!!!
感染の本場は今やニューヨークにある!! オレを止められる奴はいないのか!!
アメリカ合衆国だ!!!
コロナウイルスだ!!!
マスクはオレのもの 売り切れる前に思いきり買い思いきり漁るだけ!!
傍迷惑に更なる磨きをかけ ”テポドン”北朝鮮が煽ってきたァ!!!
中国四千年の蠱毒が今ベールを脱ぐ!! 武漢から アウトブレイクだ!!!
治すも壊すも思いのまま!! 厚生労働省だ!!!
若年者層がわるいんだ―――!!!
暗黒街で磨いた実戦コロナ!
実害だったらこの話題を外せない!! 超A級懸念事項 経済崩壊だ!!!
超一流老害への超一流の忖度だ!! 生で拝んでオドロキやがれッ
不謹慎はこの男達が完成させた!!
俺たちの税金が帰ってきたッ
俺達は君を待っていたッッッ布マスク2枚の配布だ――――――――ッ
加えて重症者発生に備え超豪華なリザーバーを4名御用意致しました!
不要不急 桜見物!!
……ッッ どーやらもう一名は到着が遅れている様ですが、到着次第ッ皆様にご紹介致しますッッ
復帰しなくていいぞ。少なくとも医療従事者を守る施策を明確に打ち出すまでは
『現場で働く病院勤務の医師+看護師と老人ホームなどの介護士』の温度感が違いすぎることは
当初からずっと感じてきていることだな
○ 日本病院会
日本病院会の相澤会長は、こうした中で「PCR検査体制の拡充」を急ぐべきではないかとの考えを強調しました。「例えば、発熱していて肺炎を起こしているが、インフルエンザでもなく、その他の肺炎でない。そこで鑑別診断のために検査を・・・となるが、すぐには検査が行えない。『新型コロナではないだろうか、怪しい』という段階で迅速に検査が行えなければ、感染拡大を防止することは難しい。まず『PCR検査の量』を確保することが急務であろう。現在は病院側から依頼しても、なかなか検査してもらうことが難しい」と医療現場の実情を訴えました。
GemMed
https://gemmed.ghc-j.com/?p=32570
今回の感染の蔓延でわかったのは、実際はPCR検査ができるのに、検査の条件を厳しく設定していることである。感染防御で最初に行うべきことは、感染者を特定することである。診断がつかなければ、治療方針が立てられないのと同じである。政府に近い人は検査をしても意味がないようなことを言っているが、感染者を特定しないでどうやって対策を立てるのであろうか。確かに感染研などの公的機関では検査は手一杯かもしれないが、日本には何千件の検査が可能な民間会社が多く存在する。なぜ検査をする余地がないというのであろうか。
問13 医療機関や検査機関で新型コロナウイルス感染症患者に診療を行った後、PCR検査を行ってもらえますか?
適切に感染防護具を着用して診療した場合には、感染する可能性が低いと考えられるため、一律のPCR検査は行いません。原則として無症状の方へPCR検査は実施していません
[厚生労働省] 新型コロナウイルスに関するQ&A(医療機関・検査機関の方向け)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00004.html
何で自殺者数が増えてるってウソ書くの? 厚生労働省や警察庁の自殺者数統計によると、平成20年(リーマンショック時)は32249人、平成21年は32845人と少し増えたけど、それ以降は毎年連続で減少して令和元年は20169人と1万人以上減少しているよ。
"リーマンショックの年から十数年間8000人近く自殺者数増えてる"ってのはどこのデータなの? 景気の悪化で自殺者数が増えるんならバブル崩壊で自殺者数が急増してなきゃおかしいけど、そんなデータはないよ。
"景気の悪化で10万人程度は死ぬ"と根拠の無いことを不特定多数に向けて書いて不安をあおるのはやめてくれない? あなたに良識があるのなら、発言の撤回または削除をしていただきたいです。
コロナ疑いでサクサク検査してないから院内感染起こしまくってるんだよなぁ
国立がん病院でも慶應大学でも都内の基幹病院でもその他の地域でも
事実を見つめよう
だって、
問13 医療機関や検査機関で新型コロナウイルス感染症患者に診療を行った後、PCR検査を行ってもらえますか?
適切に感染防護具を着用して診療した場合には、感染する可能性が低いと考えられるため、一律のPCR検査は行いません。原則として無症状の方へPCR検査は実施していません
[厚生労働省] 新型コロナウイルスに関するQ&A(医療機関・検査機関の方向け)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00004.html
だからな
でもこれ日本の専門家と日医がそれでいいって言ってるからな。しゃーないね
医療従者がPCR受けられないんだから患者なんかもっと受けられない
日病は『いやそうはならんでしょ?』って最初の段階で言ってるけど
日本病院会の相澤会長は、こうした中で「PCR検査体制の拡充」を急ぐべきではないかとの考えを強調しました。「例えば、発熱していて肺炎を起こしているが、インフルエンザでもなく、その他の肺炎でない。そこで鑑別診断のために検査を・・・となるが、すぐには検査が行えない。『新型コロナではないだろうか、怪しい』という段階で迅速に検査が行えなければ、感染拡大を防止することは難しい。まず『PCR検査の量』を確保することが急務であろう。現在は病院側から依頼しても、なかなか検査してもらうことが難しい」と医療現場の実情を訴えました。
GemMed
大変そうなのはわかるけどここに厚生労働省の担当者はいないの知ってるだろうし
それでいて再投稿っぽさも感じるので甘えるなと言わざるを得ない
たぶん
https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail
に言うべきだと思う
厚生労働省も「3密」を用いている。
「3密」を避けてください
【首相記者会見】首相「三つの『密』を避けて」 - 産経ニュース
夜間のクラブやカラオケで感染多発…「三つの密」回避呼びかけ : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン
「自粛いつまで」歓楽街悲鳴 三つの密、避けられず―立ち入り自粛要請・歌舞伎町:時事ドットコム
三つの「密」リスク再確認を 東北医科薬科大・賀来満夫特任教授に聞く | 河北新報オンラインニュース
「三つの密」という言葉をよく目に… | 社会 | 越山若水 | 福井新聞ONLINE
NHKは「3つの密」だ。(ところで、この見出しから「の調査」を取るか「通信アプリ」を「LINE」に変えると短歌になるな)
「3つの密」避ける対応 不十分 通信アプリの調査 新型コロナ | NHKニュース
飽きてきたので、この辺りで。
症状が全くなくても移すんだって。
新型コロナウイルスの感染について、症状が出る1~3日前でも他人に感染させるという調査結果を米疾病対策センター(CDC)のウェブサイトに発表した。これまでも発症前から感染させると推定されてきたが、疫学研究で裏付けられた。無感染と思われる人の行動自粛や、厚生労働省が実施する濃厚接触者の調査対象の拡大などに影響が出てきそうだ。
「新型コロナ、症状発症1~3日前から感染力 シンガポールで調査」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57644210T00C20A4I00000/
見つかったクラスターのうち7つで、発生源となる患者がせきなどの症状を発症する前に他人にウイルスを感染させた例がみつかった。
自覚症状がなくても話したときの飛沫や接触などで感染を広げたとみられるという。
研究グループは「自覚症状がない段階で感染するのであれば、封じ込めは難しくなる。人の集まりを避け距離を保つことが重要だ」と指摘する。