「原告」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 原告とは

2024-02-18

「生長の家 元幹部男性」・「日本会議の研究 著者菅野完」事件の判決

賠償額110万円の理由

を与えたため

記事差止請求却下理由

幹部はさておいても、反共団体運動のために借金して消費者金融の取り立てに遭って自殺した人がいた話が本当かどうか、法曹行政が介入すべきじゃないのかい

2024-02-11

anond:20240211125601

実際弁護士を下に見てるのかなあ。

ただ原告馬鹿にしたい気持ちが強すぎて実際に仕事をしたのは原告ではなく弁護士って事まで頭が回ってないだけなんじゃないかと思う。

8人も弁護士付けて負けるの草とか言ってるTwitterアカウントもいたけど…

裁判関係上から目線ブクマをつけるはてなーが謎すぎる。

司法試験受かって弁護士になられた方々より六法全書読んだことな素人が「当たり前だろwww」「馬鹿かwww」みたいな反応してるの謎すぎるんよね。

たぶん彼らは原告馬鹿にしてるつもりなのかもだがそれ以上に弁護士馬鹿にしてるよね。

こういうのはてなーの良くない所だと思うんだけど治らないんだろうか。

2024-02-07

anond:20240207112741

Colaboさんの「お気持ち」を受け入れる地裁判決

伊藤さんはこれを「画期的判決」と言っているのだが、じつはColaboにとってヤバイ判決なんだよ。

(伊藤さんは理解したうえでプレスリリースしている)

争点は「暇空にあてたものではない」だったのにColaboが「お気持ち」を追加してしまった。

そして地裁は「お気持ち」を受け入れてしまった。

これはものすごく画期的判決のだが同時に判例のない判決

 

お気持ち」は高裁で確実にひっくり返る。

私信から原告関係ない」の判決にとどまっていたほうがColaboにとってよかったのに。

暇空茜さん、裁判所に「あいつは●●●●」と公認されてしま・・・

裁判官のお言葉「暇空を女性差別主義者デマ屋だと信じるのは、暇空の普段言動から仕方ないことだよ。そんな風に述べてしまった人に故意や過失はないよ」

https://note.com/1623354/n/n6ef72c6fc8f0

原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性男性に劣るという趣旨投稿を行っていた(乙49~51)ところ、本件団体代表者否定的意味を込めて「自称フェミニスト」などと呼称し、女性の権利向上を志向する本件団体活動に対しても、具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す(甲18,19、乙11~13,16,17,42)中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行った(前提事実)という経緯に鑑みれば、被告において、本件住民監査請求を含めた本件団体に対する原告の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓発プロジェクトに対する妨害活動に他ならないと信じたことに相当な理由があったといえるから故意又は過失は認められない。

>具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す

>具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す

>具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す

俺悔しいよ暇さん・・・

根拠ならあるのに!

隠し玉ならあるのに!

脅されてなかったらいくらでも隠し玉出せるのに脅してくるナニカグループ許せねえよ・・・

つれえよ・・・


控訴するらしいから次かもしくは最高裁で勝ってくれるよな・・・

1億近くお金溶かしてcolaboの不正の一つも挙げられない暇さんだけど増田の皆は暇さんを信じてるよ・・・

暇空さんの弁護士の渥美陽子さんは監査役をしているキッズラインって会社監査全然できてなくて、キッズラインは公金不正受給で国から2690万円の返金命令出たそうじゃん

年内にはcolaboから2690万円を超える額の返金命令が出るような不正出してくれるよな?

暇さんの身内の方がどえらい不正に関わっててるなんて俺耐えられないよ・・・

早くcolaboの不正を明かして・・・

2024-02-03

anond:20240202190728

( ^ω^ )

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%A5%B3

(´;ω;`)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E4%B8%B9%E5%8D%81%E4%B8%89

突然の死

編集

1997年12月20日伊丹プロダクションのある東京都港区麻布台3丁目のマンション南側下の駐車場で、飛び降りたとみられる遺体となって発見された。葬儀は故人の遺志により執り行われなかった。当初からその経緯について様々な説が飛び交った。

かつて『ミンボーの女』公開後に襲撃事件があったこから、当初から暴力団の関与を疑う声はあった。ただ、事務所ワープロ印字の遺書らしきものが残されていて、そこに「身をもって潔白を証明します。なんにもなかったというのはこれ以外の方法では立証できないのです。」との文言があったこから写真週刊誌フラッシュ』によりSMクラブ通いや不倫疑惑が取り沙汰されたことに対する抗議の投身自殺か、とも推測されるようになった[19]。だが、伊丹レタリングデザイナーとして日本有数と自負する存在であり、書き文字には人一倍愛着とこだわりを持っていたこから遺書手書きでなくワープロで打たれていた点が不自然とされた。また死の直前に『FLASH』の記者から不倫疑惑について問われた際、伊丹は笑いながら「妻に聞いてみればいいよ」「(不倫疑惑は)いつものことだから」と軽口で答え、その様子が『FLASH』誌面に掲載されている。また死の5日前まで医療廃棄物問題取材も続けていた[20]。「飛び降り自殺」はまさにその直後のことであり(インタビュー、『FLASH』発売直後)、自殺直前の様子との不自然から、その「自殺」には強い疑惑が持たれ続けている。

ジェイク・エーデルスタインの著書によれば、伊丹は当時後藤組創価学会関係を題材にした映画企画を進めており、後藤組組長の後藤忠政がそれを快く思わず後藤配下の5人が伊丹の体をつかんで銃を突きつけ屋上から飛び降りさせたと、自身取材した人物が語ったという[21][22]。また大島渚立川談志など古くから伊丹十三を知る人物も、警察が死因を「自殺」と断定した後も「不倫報道ぐらいのことで、あいつは自殺しない」「飛び降り自殺絶対に選ばない」と話し自殺否定した[23]。

伊丹映画に出演経験のある伊集院光は、1997年9月22日に行われた伊丹監督作品10作品目「マルタイの女記者発表兼記念パーティーの席上で「OLがたくさん出るような映画を撮りたいから、また出てくれる?」と言われたという。 俳優中尾彬キャリアウーマン物「キャリアの女」の企画を聞いていた[24]。また「すでに5~6本の新作の台本が出来上がっていた」とも言われている。

最後バラエティー番組出演は、1997年9月29日放送の『SMAP×SMAP』での妻の宮本信子との共演となった。

宮本信子は、2002年12月20日の「感謝の会」における挨拶で「本人が決めたことですから仕方がないですけれども」[25]と語っており、伊丹の死後、プロデューサーの玉置泰に伊丹遺書が渡されている[26]。

2005年1月インターネット掲示板上で、伊丹の死が創価学会によるものという風評掲載された。創価学会事実無根として掲示板管理者に対し訴訟を起こす。2009年2月東京地裁原告創価学会の主張を認め、被告に80万円の損害賠償を命じた[27]。」

2024-02-02

anond:20240202205438

原価であってます。まぁ別に印刷費でもいいですけどね

なお、裁判交通費宿泊費を同人誌の原価に含めるの認められませんでした

まぁ、自分趣味お金を払ってもらって当然とか基地外の発想なので、それはそう

(平成30年(ワ)第39343号 損害賠償請求事件)

即売会への参加費や交通費宿泊費を経費として控除すべきであると主張するが,

原告は,本件各漫画頒布のためだけに即売会に参加するのではなく,他の漫画家との交流や,同人誌の購入等,複数目的をもって参加し,

自身作品頒布しない場合でも参加することがあるから,参加費は本件各漫画原価 に当たらない。

また,交通費宿泊費は固定費であり, 本件各漫画販売数量に応じて増加するものではないから,限界利益の算定 に当たって控除する必要はない。

2024-01-30

囚われの聴衆事件

ふーんこういう判例があるんやね

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%AE%E8%81%B4%E8%A1%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

最高裁判所判例

事件名  商業宣伝放送差止請求事件

事件番号 昭和58(オ)1022

プライバシー公共の場所では保護も薄くなり、受忍すべき範囲が広くなる。原告が車内では囚われの聴衆であること、本件地下鉄地方公共企業であることを考慮に入れるとしても、この程度の商業放送原告の受忍の範囲を超えたプライバシー侵害とは言えない。」

2024-01-27

裁判で「加害者に謝ってほしい」みたいなことを言い出すのって本当に馬鹿げてると思う。

この裁判原告がどう考えているのかは知らないけど、裁判の結果を受けてのトランプ発言を見てそう思った。

トランプ氏は自身SNSに「完全にばかげている!評決には全く同意しない。バイデン大統領が指示した政治的迫害だ」と投稿したうえで、上訴する意向を示しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240127/k10014337071000.html

加害が認定されたら加害者が謝るだろうみたいな発想してる連中って何も考えてないのかな。何も考えてないだけなら別に本人が損するだけだから別にいいけど、他人に謝らせようとする発想って有害でよくない。トランプほどじゃないけど良くない。

裁判は金を勝ち取るためにやるんだろうが。負けたらいきなり真人間になって反省し始めるのは名探偵コナン犯人くらいで、現実にそんなことは起きない。

2024-01-25

なんか死刑判決ってもっとドラマティックにしてほしいよな

証言台に被告立たせて首に縄かけて

 

テッテレッテレッテ~みたいな曲かけて

裁判長死刑!」ハンマーボタンガーン!

証言台の床が抜けて被告ストーン頚椎ガチーン!

すかさず坊主がお経を読む!

 

みたいな感じで原告の目の前で「これが皆さんが望んだことですよね!」って現実を見せつけつつ

見物人と原告モヤモヤをその場でスッキリ晴らせるような演出付けてつけてほしい。

 

無罪だったら頭上のくす玉割れて、無罪垂れ幕と紙吹雪が舞う中、

アナウンサー勝利者インタビューしに来てほしい。

2024-01-18

anond:20240117213742

信者って裁判に興味ありそうな雰囲気出しながら何も知らんアホなんだよな。教祖に従うだけ。

事実上裁判所が領収書さなくていいって認めればもう勝ち確定みたいなもんで

不正とだという原告の主張を裏付け根拠が出てこなくなるからさないように動くのが裁判戦術なんだけど

やましいことがあるからさないはずって妄想に行きつく

2024-01-12

韓国強制労働訴訟また原告側が勝ったってさ

100年前の出来事でどうやったら裁判に勝てるの?

誰かどういう理屈があるのか説明できるやつおる?

2023-12-27

anond:20231227225945

被告がいまだに学習院告発サイトを公開室でけていつの原告はいまも被害を受け続けている。

しか裁判所被害について一定判断がくだされた。

原告が受けた損害すべてが解消されるわけではないが、これ以上被害が拡大することはなくなるとなれば、少しだけだけど不安がなくなることになると思う。

2023-12-21

anond:20231221162419

余命裁判はこれ一件じゃないし、調べる能力がなくても同記事内に書かれてることぐらいはせめて読もう

>(ア) 本件懲戒請求を含む多数の懲戒請求(1141件)は、それ自体が多数の者の原告らに対する敵意の存在を示すものであり、本件ブログ等により、これが拡散する可能性を考慮すれば、原告らの精神的苦痛は、相応に評価すべきものといいうる。

>(イ) 一方で、本件懲戒請求記載内容に加え、原告らの弁明書(甲15、16〔枝番も含む。〕の内容が極めて簡潔なものであることに照らせば、原告らにおいて、懲戒請求を受ける危険観点から精神的な損害を受けたものとは考え難く、懲戒手続に係る事務的負担等も、比較的軽微なもの評価するほかない。また、原告らの主張する身分上の制約等についても、原告らに具体的な支障等が生じたことは窺われない。

anond:20231221155717

当事者

本訴原告 宋惠燕

訴訟代理弁護士 神原

本訴原告反訴被告) 神原

本訴被告反訴原告) 氏名

訴訟代理弁護士 江頭節子

主文

1 原告らの本訴請求をいずれも棄却する。

2 被告反訴請求棄却する。

3 訴訟費用は、本訴・反訴を通じてこれを3分し、その1を原告宋の、その1を原告神原の、その余を被告負担とする。

おらバカからこの裁判神原が勝ったように読めないんだ

棄却って勝訴のことだったんだ

2023-12-02

ミツカンの件

気になって調べたことを淡々メモしておく

2023-11-22

anond:20231122015215

裁判文書データベース法廷陳述済みのものクリアになってるからいい

用途学習データベースちゃんとした手続きで用意して使えるならそれに越したことはない

まあ訴訟する時にわざわざAIじゃなくてもいい(というか読み直しを怠って提出した訴状を把握しないで裁判始まる可能性あるの原告的にまずくないか)とは思う

2023-11-10

anond:20231110122646

原告というか、どちらかが出していれば審理はされる。ただ、裁判所が「そこは判決関係ねーから」って無視して判断を示さないこともある。

anond:20231110122403

肯定派「世間には未公開だけど、仕事としては納品はされていて、あの事務所内では閲覧できたんだわ」

肯定派「トレパク度の薄い絵ばかり取り上げて、真っ黒な絵には一切触れないのは、チェーリーピッキングなんだわ」

これを原告裁判で主張してれば当然審理されるよね?

anond:20231110121852

ええっと、アンチ界隈では、原告が主張してない可能性まで考慮して「実際はパクっていたのでは」って言い続けてるってこと?

やばすぎない?

2023-11-01

anond:20231101204602

法律上反訴には訴状審査規定はない

反訴内容の適否によらず、原告反訴答弁書を提出して期日に反訴に応訴することになる

もしくは、応訴前の本案前の答弁として、訴えの内容は不適法であり却下されるべきであると主張する

 

しかし、ときどき裁判官原告が結託して反訴答弁書被告に送達せずにおき、

裁判官訴状審査をすると言って、自己都合で、被告反訴内容を訂正させる

なので、裁判制度なんて詐欺もいいところなんですよ

2023-10-22

anond:20231022130058

暇空はnoteで、裁判官から

被告補助参加人(Colabo)が、原告訴状段階で指摘をした費目を中心に、支出の内容について主張立証をする

って訴訟指揮が出てると主張してるけど、それは嘘なの?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん