  |
はてなキーワード: idとは
えっ！日本ハム新球場使えない！？ ファウルゾーンの広さ公認野球規則の規定に満たず
https://www.daily.co.jp/baseball/2022/11/08/0015789449.shtml
はてブでも盛り上がったこの話、補足が必要そうなので書きます。
国際オリンピック委員会に加盟している、または加盟を目指すような多くのメジャースポーツには国際統括団体があって、競技規則を管理・維持・改定しています。
ちょっと特殊なのはゴルフで、セント・アンドリュースゴルフ場を保有するロイヤルアンドエンシェントゴルフクラブという組織が国際ゴルフ連盟に変わってゴルフのルールの管理をしていますが、世界中のゴルフ競技団体から人と意見を集めてルールの改定作業をしている、という点では他のスポーツと変わりません。
ところが野球は本当に変わっていて、アメリカの野球規則委員会が定めるOfficial Baseball Rulesは、世界のその他の国の意見とかは聞くこともなく、アメリカの都合だけで改正されますし、他の国がこれを採用するかどうかも一切調整とかはしません。日本の野球界は、独自に野球のルールを定めることもできるのですが、基本的にはOfficial Baseball Rulesはよくできているので、これを翻訳して1年遅れで「公認野球規則」としてそのまま採用することにしています。つまり、公認野球規則がOfficial Baseball Rulesと基本的には同一であるのは、たまたまそうなっているだけであって、本来は全く異なるルールを作っても一向にかまわないわけです。
id:sds-page 本場アメリカでも重視してない規則なんだし誤訳だったら日本側の規則も元の規則に合わせて緩くして終わりじゃねーの
id:HelfardHelfard つまり誤訳であり努力規定では？
id:napsucks recommendedを必要とすると誤訳したのが問題だけど、ローカルルールが許されるのであればそっち優先になりそうだな。
【追記】ゆえに、日米の野球規則で内容が違っていても「誤訳」ということは理論的にもあり得ないわけです（以下で「私は」誤訳してます。その点はすみません）
これが今回の件の前提にあります。なお、そうは言っても公認野球規則はOfficial Baseball Rulesと違うところも多くて、例えばアメリカにはない軟式野球の規則も公認野球規則には含まれます。また、2020年からOfficial Baseball Rulesはワンポイントリリーフ（投手を打者1人との対決で交代させる）を禁止しましたが、日本はこれを採用しませんでした。
さて、今回の件は、エスコンフィールドのホームベースとバックストップ（本塁とその後ろの壁との距離）が、公認野球規則では「60フィート（18.288メートル）以上を必要とする」と定められており、NPBの本拠地球場ではすべてこの数値が守られているところ、エスコンフィールドでは15メートルしかない、というものになります。
なぜこのようなことになったのかというと、エスコンフィールドの設計を行ったのがメジャーリーグの球場の設計を経験したアメリカの設計事務所で、アメリカでは60フィートよりも本塁とバックストップとの距離を短くすることが多いから、ということが言われています。そうだとすると、本工事の施主であるファイターズ球団の不注意責任を問われることは避け得ないでしょう。
さて、なぜアメリカではそうなのか、ということについてThe DIGESTは以下の記事を出しており、これがはてなでもよく読まれたようです。
物議を醸す日本ハム新球場「ファウルゾーンの広さ」問題。事の発端は野球規則の“解釈”にあった？
https://news.yahoo.co.jp/articles/91f72e956ea44dbeae9df1459f3a7d40ec725646
「It is recommended that the distance from home base to the backstop, and from the base lines to the nearest fence, stand or other obstruction on foul territory shall be 60 feet or more.」
翻訳すると、「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、60フィート（18・288ｍ）以上」までは公式野球規則と同じ。問題は「It is recommended」の部分にある。日本ではこの箇所が「必要とする」になっているが、原文では「推奨される」とあり、必要条件ではないのである。
これをもって記事内では「日本の誤訳」の可能性まで触れていますが、しかしもう一度立ち止まって、英文を読み直してみましょう。
It is recommended that the distance from home base to the backstop (中略）"shall" be 60 feet or more.
The DIGESTの訳では助動詞「shall」の訳が抜け落ちてます。このshallをどう訳すかということですが、一般的な意味の義務、つまり「〜しなければならない」という意味で訳してみると、これなかなか難しくなります。つまり
という訳になります。こうなると「It is recommended」をThe DIGESTのように「推奨される」とは訳せませんよね？「でなければならないと推奨される」って、それ日本語として通じませんよね。このrecomemendはむしろ「勧告する」とでも訳すべきではないでしょうか？そうであるなら、公認野球規則が「誤訳」ではないかというあらぬ疑いは晴れるわけです。
【20221109追記】ブコメご指摘ありがとうございます、仮定法現在、思い出しました！ならば「すべきと推奨する」で問題なさそうです。そうするとやはり、自分としてはこの節、最初から努力規定だったのか、途中で義務規定から努力規定に変わったのかを知りたいのですが、意外と「Ofiicial Baseball Rules」の変更履歴って見つからないんですよね。
ですので、ファイターズとしては、やはり義務規定である公認野球規則を遵守しなければならない立場であったのは確かです。もっともこれは、2023年からの公認野球規則を改訂してしまえば大きな問題にはならないかもしれません。
ただ、Official Baseball Rulesが、純然たる義務規定としないで、努力規定のようにも解しうる「It is recommended」を書いたことの意味は、一歩進んで考えてみる必要はありそうです。現在のメジャーリーグの球場を見て日本のファンが思うのは、「ずいぶんいびつな形をしているな」ということではないでしょうか？左右非対称なのは当たり前、外野フェンスは直線だったり曲線だったり、果ては外野に丘がある球場すらあります。
これは別にひねくれてそういうデザインをしているわけではなく、野球というゲームが誕生したころの歴史のリスペクトなんですね。最初から野球は野球場で行われたわけではなく。街の中の広場なんかで遊ばれていたわけです。当然そういう場所は左右非対称で区画もいびつだったわけです。野球の人気が大きくなって専用野球場が作られるようになっても、まだ十分な広さの土地までは確保できない頃は、例えば球場の右翼側は十分な広さになっても、左翼側は全然広さが足りない、なんてことは古い球場には普通にありました（例えばグリーンモンスターで有名なボストンのフェンウェイ・パークは、まさにそういう設計であり、それではあまりにも左翼側に本塁打が出すぎるので、あの高く巨大な壁が作られたわけです）。
野球が「ゲーム」から「スポーツ」に変化する過程で、それではあんまりだということで、左右対称の扇形の野球場が増えていきます。それはそれでスポーツに必要な公平な環境になったとはいえ、今度は「野球ってそういうものだったろうか」という伝統への回帰が20世紀末に起こって、それ以降の新設球場は19世紀から20世紀はじめの野球場の特徴を取り入れたものになっていきます。
実際、公認野球規則でもOfficial Baseball Rulesでも、内野については非常に厳密に定めている一方で、球場の形状を決定する外野の規定については驚くほどおおざっぱなのです。以下に公認野球規則を示します。
まず、本塁の位置を決め、その地点から二塁を設けたい方向に、鋼鉄製巻尺で、127フィート3と3/8インチ（38.795メートル）の距離を測って二塁の位置を定める。次に本塁と二塁を起点としてそれぞれ90フィート（27.431メートル）を測り、本塁から向かって右側の交点を一塁とし、本塁から向かって左側の交点を三塁とする。したがって、一塁から三塁までの距離は127フィート3と3/8インチとなる。（中略）90フィート平方の内野を作るには、まず各ベースライン（塁線）およびホームプレート（本塁）を同一水平面上に設け、続いて内野の中央付近に投手板をホームプレートより10インチ（25.4センチ）高い場所に設け、投手板の前方6インチ（15.2センチ）の地点から、本塁に向かって6フィート（182.9センチ）の地点まで、1フィート（30.5センチ）につき1インチ（2.5センチ）の傾斜をつけ、その傾斜は各競技場とも同一でなければならない。
本塁よりフェアグラウンドにあるフェンス、スタンドまたはプレイの妨げになる施設までの距離は250フィート（76.199メートル）以上を必要とするが、両翼は320フィート（97.534メートル）以上、中堅は400フィート（121.918メートル）以上あることが優先して望まれる。
【付記】(a)1958年6月1日以降プロフェッショナル野球のクラブが建造する競技場は、本塁より左右両翼のフェンス、スタンドまたは左右両翼のフェアグラウンド上にあるプレイの妨げになる施設までの最短距離は325フィート（99.058メートル）、中堅のフェンスまでの最短距離は400フィート（121.918メートル）を必要とする。(b)1958年6月1日以降現在の競技場を改造するにあたっては、本塁より左右両翼およびフェンスまでの距離を、前記の最短距離以下に短縮することはできない。
多分、本塁とバックストップとの距離について多くのMLBの球場がOfiicial Baseball Rulesに記載の数値を満たさず、かつ満たさないことが即違反にならないような書きぶりであるのは、この精神の尊重のように思うのです。
id:BigHopeClasicでした。
これは完全な私見になりますが、私は義務規定であるべきだと思っています。
本塁とバックストップまでの距離が野球のプレーに与える最も大きな影響は「投手のワイルドピッチ、捕手のパスボールが発生した後の処理」にあると思っています。
最も極端な例として、本塁ダートサークルの直後にバックストップを置くと仮定しましょう。この場合、捕手が平均的な能力を備えているとすれば、ワイルドピッチとパスボールが守備側にもたらす悪影響は著しく減弱するでしょう。
ただ、それでいいのか、という問題はあります。ここで公認野球規則における「野球のアウト」の定義を見てみましょう。
5.09 アウト
(a) 打者アウト
(1) フェア飛球またはファウル飛球（ファウルチップを除く）が、野手に正規に捕らえられた場合。
（中略）
(2) 第3ストライクと宣告された投球を、捕手が正規に捕球した場合。
【原注】〝正規の捕球〟ということは、まだ地面に触れていないボールが、捕手のミットの中に入っているという意味である。
（後略）
この(2)は「三振」を定義したものになります。これを見てわかるように、三振【による打者アウト（←トラバの指摘を受けて修正、ありがとうございます）】は「ストライクを3つ取ること」では達成できず、「3つ目のストライクを捕手がノーバウンドで捕球すること」で初めて成立します。そのくらい野球のルールは「捕手がノーバウンドで投球を捕球すること」を重視して、選手にそれを要求しているわけです。だから野球では「ノーアウトまたはワンアウトで走者が一塁にいる」場合を除き3ストライク後の振り逃げがルール上認められているわけですし、このシチュエーションでワンバウンドの投球で空振り三振を取ったときは、捕手は必ず打者にボールをタッチするか一塁に送球してアウトを取っているわけです。
これほど「捕手の正規の捕球」をルール上重視しているのに、本塁とバックストップの距離を短くして、ワイルドピッチとパスボールが守備側に与える影響を減らすというのは、私はルールの立法趣旨に反するのではないかと思います。ゆえに私は義務規定であることが望ましいと思っています。
5ちゃんねるだって、そんな荒れたスレッド、見なければいい話では？
ポイントカードって結局アプリにしろカードのにしろ作っても掲示するの面倒くさくならない？
だってさ、
支払いiDとかにしてカード出してポイントのアプリやらカードやらまた出すこの手間があるじゃない。
その手間が手間って面倒くさくってもういいやポインツ！ってなるのよ。
まあポイントの必勝法はコツコツ作戦だってのは分かるんだけど、
あまりにも何度もお財布からカードを出したり直したりするのは面倒だわ。
そうは思わない？
だったらさー
自動的にポインツも付くテクノロジーって考えた方が得策なんじゃないの？ってぐらいこれカードの出し入れ超絶面倒くさいのよね。
わざわざ面倒くさいことしてまでポイントの会社に情報提供してまでもそれなんてポスシステム？って言いたいところよ。
まあポインツが1円単位ってこともあるかもしれないけど、
金利を考えるとポインツ1パーセントつーのは高金利ってことの考えにもなるけど
なんかもうちょっとポイント還元が10円単位だったら私も頑張ってポインツ活動しよっかなーって思う矢先なのよ。
でもさー
あまりにも発達しすぎた文明は挙げ句の果てにポイントカードを出すのが面倒くさくなった人類しか生まないのよ。
セルフ的なレジ的なものである程度そのスピードはお客さん側に委ねられる反面、
ポイントカードどれにしやすか？ってチョイスの選択はまだ申請しなくては行けなかったりするじゃない、
はい！ディーポイントカード出します！とかティーポイントカード出します！とか
そこもお客さんが払うタイプのセミレジだと支払い方法まで自分で選択してできるじゃない。
じゃあ何のポイント貯めますか？ってポイントカードのブランドのボタンも一斉に並べて押せるようにしておいた方がテクノロジーでまとめられないのかしら？って思うわ。
支払いは限りなく手ぶらで出来るようになったのに、
そこがボトルネックというか。
ワンブランド先ポイントカードチェック方式がとりあえず私がポイイ活していける唯一の頑張りどころだわ。
でもたぶんポインツの達人はそこの面倒くさいところも楽しんでポイントためるのに楽しんでいるのよね、
きっと。
でもさ、
支払時にディーポイントカード出して1ヶ月パスタ割引パス出してiD出してって
これ何回出すの？って
ジャンケンでもこのぐらいアイコにならないわよ！って思うぐらいこれでもかって出すじゃない。
3回もよ。
3回も出すの面倒くさくなっちゃったので、
まあこのパスタ割引パスの割引パワーは無視できないぐらいデカいからこれは出した方がコストが安く抑えられるという経済学を私は学んだわ。
レジの支払いはお客さん側で行えるのに、
ポイントカードやらの読み込みは店員さんの手を借りなければならないわけで、
なんかオールマイティーみたいなトランプのジョーカーなワイルドカード的な1つ読み込めば全部のブランドのポイントサービスに対応する番号があったら便利なのにね。
そんでさ、
マイナンバーカードに紐付けるポイントサービスもどれを使うか優先順位を付けておけば、
それも解決するくね？って思うのよ。
そうね、
ポイントカードを一括にしてまとめられるサービスがでたら便利なのかも知れないわ。
現状のままだと、
なんだかポイントのために使う私たちのリソースというか体力が見合わない気がするのよね。
考えすぎかしら。
でも何に使えるかよく分かってないチキンマイルを貯めるのはなぜか楽しいのよね。
あれ貯まるけど何に使えるのかしら？
謎だけど貯めるのは楽しいわ。
うふふ。
新しいメニューが出る時はたくさん出て買い切れない時があるんだけど
ホッツ白湯ウォーラーにレモンアンドハチミツを気持ち入れてほんのり甘く。
ジンジャーでもいいんじゃーね？ってぐらい
スライスしたジンジャーハチミツホッツウォーラーでも今度してみようかしらね。
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
884 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ad0d-o+MF)[sage] 2022/11/07(月) 14:23:32.38 ID:G609kZvd0
東「できないんだったらいうなよ！（女をチラ見）」
東「じゃあ！おれは！突発を二度とやらんよ！ドン！ドン！ドン！ドン！クルン！（机を4回たたきながら）期末で！それだったらいいんだな？」
イキリチー牛の辻田どうしていいのかわからず、ドンドンに合わせて無言で指揮をとる
女「（不貞腐れて目を合わせない女が東をチラ見）そんなこと思ってません」
東「じゃあなんだよ？じゃあ俺は二度と突発しないぞシラスで」
女「そんなこと…」
東「お前ふざけんな！（かぶせ気味に）」
女「てか東さ…」
東「ふざけんな！ふざけんな！ふざけんな！ﾌｻﾞｹﾝﾅ！（上ずった声で）」
イキリチー牛の辻田どうしていいのかわからず、フザケンナに合わせてリズムをとろうとするがずれる
東「お前さ、突発をやるってことがどんだけ大変なことがわかってんのか」
女「わかってますよ」
東「おっけぇ、じゃあもういいや、もうやめよう（立ち上がって両手を広げアメリカ人のように観客にアピール）じゃあもうやめよう」
イキリチー牛の辻田どうしていいのかわからず、ﾁｮｯﾁｮｯﾁｮとラップを始める
東「じゃああなたが突発やればいい。あなたが突発やればいい。あなたが×〇△▼◎いいよ。（呂律が回らなくなる）俺は突発をやって支えてんだよ（経済面で俺が養ってやってるとアピール）」
女「もちろんそれはわかってますよ」
東「それを！それを自分でもできるんならあなたがやってくれ！うぇぁ俺はもう帰る！ﾌｻﾞｹﾙﾅ！ﾌｻﾞｹﾙﾅ！ﾌｻﾞｹﾙﾅ！」
東、何かを忘れたのが戻ってきて机のものをとってまた去っていく
「冗談じゃないよ！冗談じゃないよ！ホント冗談じゃない！そしてﾎﾝﾄ冗談じゃないよ！これは！これはｼﾞｮｳﾀﾞﾝｼﾞｬﾅｲ!ｼﾞｮｳﾀﾞﾝｼﾞｬﾅｲ!あなたが突発やればいい!あなたが突発やって支えればいい！」
イキリチー牛の辻田、びびってｼｭｼｭｼｭなどと発し言動が挙動不審になる
女「そんなこと一言も言ってない」
東「（突然優しい口調になり）おれはぁ！今日のイベントはでる！でもぇ、そして12月16日も出る。でもぉもう二度と突発はシラスでやらないからな（バタンッ！）」
イキリチー牛の辻田のﾁｮﾁｮﾁｮあぅあぁあぅという音声が入って終わる
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1588826809591771136/pu/vid/576x1280/djAUEdQiyOyip1s0.mp4
草
854 それでも動く名無し 2022/11/06(日) 18:44:28.70 ID:B9Z9/FAj0
imgでエリクトとスレッタ別人説を唱えてるやつが病人扱いされてid出される
↓
↓
今回の放送でそれの予想が半ば正解に
↓
今imgでその話をすると速攻でid出されるように
https://b.hatena.ne.jp/entry/4727671825876811043/comment/baikoku_sensei
よし、じゃあ☆2つ分の２万円ぶちこんでやるぜ！
ホラ見ろよ見ろよ
https://i.imgur.com/SnaKd5x.jpeg
一括で振り込むのはいや～キツイっす（素）ので随時分割払いしていくんでハイ、ヨロシクゥ！
2700万あるんで毎月5万ずつ振り込む予定
２万/３万入金済
3万入金
https://i.imgur.com/eEtcm14.jpg
５万/2744万円入金
5万入金
https://i.imgur.com/SQf9mvH.png
10万/2747万円入金
2023/1/5
https://i.imgur.com/mTNCQml.png
15万/2749万円入金
2023/2/2
https://i.imgur.com/RDLl0ss.png
20万/2749万円入金
https://i.imgur.com/nuiw4dB.png
25万/2749万円入金
https://i.imgur.com/wcm4ej7.png
30万/2749万円入金
2023/5/1
https://i.imgur.com/mXmUfsk.png
35万/2749万円入金
「勧告いらん！一発書類送致で行け！罰を殺人並に重くしろ！」って吼えてるからな
はてブでも指摘されているが
「自動車の違反は叩きまくるが、自転車の違反には寛容」なブコメもダブスタ極まりなくて、あまりに滑稽だし
この記事なんだけど
色々データ分析してはいるんだけど、そもそもの話「苦情１件は同じ悪質性があるのか」という点で問題があることは、この筆者も書いているんだよね。
なお、分析しているのはあくまでも「苦情件数」のみだ。筆者としては、有益な指標のひとつになるだろうと考えているが、これだけで悪質性を強く断言できるとは思っていないので、その点を最初に申し添えておく。
だからこの部分がクリアできない限りは「結論は出せません」となるはずなんだが、結局この筆者は「アムウェイよりも苦情が多い会社の商品は、買うべきではない」と言っている。
せっかく時間かけてデータ分析したから、何らかの結論だしたい気持ちは理解できなくないけど。
肝心な部分を見ないふりして「結論はこうです！」と言うのはダメでしょう。
「個人の感想です。品質を保証するものではありません」「効果は個人差があります」
「違法広告バスター」を名乗ってる人の記事がこれはダメでしょう。
ブコメ返信
ID:rokkakuika "ここまで、いくつかのデータを論じた。消費者側としてどの企業からの購入を避けるかについては、かなり感覚が分かれると思う。そこで、考え方の例として、筆者の私見を述べる。"と慎重に断っているが。
「慎重に断っている」から雑な結論書いていいわけじゃないんだよね。ブコメ見ればそんなところ読み飛ばしてる人間ばかりなのわかるし。
「効くか効かないかわからないけど「個人の感想です」でゴリ押し宣伝する企業」を批判するために似たようなことやっちゃダメでしょ。
「○○より苦情件数が多い企業はダメ」という根拠のよくわからない結論ではなく、「苦情件数はこれだけある」とデータを示せばいい。
漫画の専門板にいるようなキモオタがドルオタ用語バカにしてるのはウケる
どっちもクソキモイだろ
HUNTER×HUNTERネタバレスレッド2836【連載再開】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1667382035/767
780 名無しさんの次レスにご期待下さい (ｽﾌｯ Sd33-gcVw) 2022/11/02(水) 23:07:54.03 ID:Zn72wZlid
逆に喧嘩売られる展開にもなりそうやな
786 名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ e973-TWTH) sage 2022/11/02(水) 23:10:27.80 ID:Ox8kKS+b0
>767
箱ってどういう意味なの？
794 名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ 8bff-nzaS) 2022/11/02(水) 23:11:59.65 ID:7UDBwvJp0
>786
個々のメンバーじゃなくて、チームやグループ全員を推してるってこと
772 名無しさんの次レスにご期待下さい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-P4i0) 2022/11/02(水) 23:06:51.09 ID:9BzF0Xu+r
箱って誰だよ
793 名無しさんの次レスにご期待下さい (ｸｽﾏﾃ MM63-YQal) sage 2022/11/02(水) 23:11:58.63 ID:Snvy8WwdM
801 名無しさんの次レスにご期待下さい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-kaLK) 2022/11/02(水) 23:13:33.31 ID:CZpccGqKa
箱って何やねん
802 名無しさんの次レスにご期待下さい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-qYVr) 2022/11/02(水) 23:13:46.46 ID:9BzF0Xu+r
