外道 - はてな匿名ダイアリー

2023-05-04

■アメリカはLGBTごと滅べ：ロバート、チャイナ、米海軍をヤっチャイナ

Robert J. O'Neill

@mchooyah

Alright. The U.S. Navy is now using an enlisted sailor Drag Queen as a recruiter. I’m done. China is going to destroy us. YOU GOT THIS NAVY. I can’t believe I fought for this bullshit.

午前0:59 · 2023年 5月4日

https://twitter.com/mchooyah/status/1653791382274994186?s=20

当然の怒り。

ただの腐れ外道のドラッグクイーンが海軍とかありえない。

誰一人取り残さないとかバカなことを言って太ってる。

ロバート・オニール（Robert O'Neill、 1976年 4月10日 - ）は元Navy SEALs及び海軍対テロ特殊部隊隊員。自身がウサーマ・ビン・ラーディンを射殺したことを公表したことで有名になった。

こういう英雄をブチ切れさせるレベル。

公金チューチュースキームのダニだからしかたない。

そのうち民主党と学者は殺されるんじゃないかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

2023-04-25

■大人になってから 復讐するのは卑怯者

虐待されたから、毒親だったからと

大人になってから、老いた親が自分より弱くなってマトモに生きられなくなったり、要介護となったときに

過去の復讐をする行為のなんと醜いことよ

お前は虐げられる苦しみを知っている、知ってるならなぜそれを人に向けられる？

お前は虐げられて辛かっただろ？それをわかっていながら復讐するなんて、外道だな

お前はゴミ、お前は邪悪、お前は最悪の人間

力がなかったからと、力を得てから復讐する卑怯者

普通の人間なら昔のことなんて許してあげるのに、ずっと許さずに恨み続けた異常者

Permalink | 記事への反応(9) | 13:36

2023-04-23

■anond:20230423093521

精神疾患を選挙戦術に利用した外道な時点で無理だな

国会で「障害者差別するな！」と言ってたのを見ると余計グロテスク

Permalink | 記事への反応(2) | 09:39

2023-04-17

■1ミクロンの理もない白痴チンカスどもの糞屁理屈

・そもそも原発がなければ風評加害もなかった
・そもそも自民党と統一教会の癒着がなければアベ暗殺テロもなかった

人の不幸に便乗して自分の罪を他人に擦り付けて平気なツラしてる最低最悪のクソ外道

人間ここまで堕ちたくないわな

Permalink | 記事への反応(0) | 01:55

2023-04-16

■anond:20230416181336

つまりお前はそういう外道ということですね

どう責任とるつもりですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:44

■anond:20230415211051

安倍に一発も銃弾が当たらなかったら安倍も同じ演説をしていただろう。

安倍はきっと同じように「我が国は民主主義国家であります。それを守るために選挙がテロに屈するわけにはいかないのであります」と言っていただろう。

そのとき増田は同じように「安倍！見直した！」と言ったのだろうか？

違うだろうな。

「このサイコパス野郎！撃たれるに至った原因を胸に手を当てて考えやがれ！恥知らず！いい加減消えろ老害！」と叫んでいただろう。

増田は単に安倍が憎いから、安倍以外の総理大臣を持ち上げて相対的に安倍を下げたいだけだ。

安倍はたしかに醜い人間だった……だが奴にはその心の醜さゆえの信念みたいなものがあった。

「俺は絶対に悪くない。俺は皆の人気者だからその期待に答えなきゃ」、そんな自意識過剰なクソ野郎が本当に強権力を持ってしまった果てに生まれた怪物としての信念があった。

その信念に基づいて「私は屈さないのであります」と宣言していただろう。

増田のような人間はそういった安倍の自浄作用皆無な態度こそが気に食わなかったんじゃないのか？

同じ言葉が岸田の口から出てきた時、安倍とは違うものに感じるのは単に増田の中にある安倍と岸田のイメージが違うからだ。

「屈さない宣言をした岸田は安倍と違ってカッコイイ」というのは、安倍が同じ立場に立っていた時に同じ発言をしなかったことに確信があって始めて口にするべき言葉じゃないのか？

この論調ではソレこそ「死人に口が無いのが悪い」というようなものじゃないか。

死んでしまってもう何も言わないことを利用してアレコレ好き勝手な設定を付け足すのは、安倍がやってきた事と何が違うんだ？

増田よ、憎しみで目を曇らせすぎだ。

少し落ち着くんだ。

己を客観的に見て、悪の道へと進まぬように努力する気持ちを持て、それが出来ないならお前もまた安倍と同じ外道へと堕ちるぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:31

2023-04-15

■anond:20230415153136

結果としてテロとしての効果が出ているし

何よりパヨさんがテロとして扱っている

当のパヨさんがテロであることから逃げているのは卑怯卑劣外道の極み

Permalink | 記事への反応(1) | 15:34

■山上を擁護していたサヨクの皆さんどーすんのこれ？

今回の爆発事件を

肯定する→テロ・暴力革命肯定のド畜生ルート

否定する→山上の時と思想に一貫性がない、自己保身が最優先のド外道ルート

選択肢は2つしかないわけだが

さぁどっち！？

Permalink | 記事への反応(2) | 15:09

■左翼はカスでクズで外道　それ以外の何者でもない

以上

Permalink | 記事への反応(0) | 13:49

2023-04-14

■anond:20230414095409

それを先にダブスタしたやつが言うとそいつがクソ外道になるから注意な

Permalink | 記事への反応(0) | 10:09

2023-04-06

■anond:20230406144447

仮面ライダーは庵野にとっての実験作と言えるだろう

シンエヴァで現場丸投げメソッドを試して一定の手応えを得て

実写でも試してみたがアニメほど現場の練度が高くなかったため成功に至らなかったと

あえて外道を試しているのだから王道はこう、と指摘することに意味があるとは思えない

Permalink | 記事への反応(0) | 14:49

2023-04-05

■anond:20230405083415

京都大学

教育研究評議会

人事審査委員会　御中

私たちは、Yahoo 掲示板において、京都大学の30代准教授を自称する者によって投稿された内容について、大変な懸念を抱いています。

この投稿者は、自分が京都大学の教員であるかのように振る舞い、匿名で以下の内容を投稿しています。

・日本の学生水準は低下の一途を辿っており、京都大学生だけが世に出せる水準である。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/383/329

「日本の学生水準は無論低下の一途を辿っていますが京都大学生だけは取り敢えず胸を張って世に出しますので皆様よろしくお願いいたします。（名大は知りません。）」

・30前半で業界的にはかなり早い准教であることを自慢する。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/80

「30前半で実は業界的にはかなり早めの准教です。（誇らしげ）」

・韓国の前大統領に対する悪口を書き込み、韓国の対日感情の和解を妨げる内容を投稿。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/394/798

「前回の大統領、文在寅は頭のおかしい道端のおじさんだったので、変わってくれてよかったと思いますね。韓国の対日感情も和らぐのではないかな」

・名古屋大学の入試ミスに対して、ぶち切れると述べる。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/393/487

・京都大学を含む他大学に対して否定的な発言をし、学生運動の拠点である熊野・吉田寮についても否定的な発言を行う。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1029

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1042

「中核派のことも理解できない。熊野・吉田寮やら、叩いてこんな気管やられる程に埃が舞う大学もないんじゃないですか。東阪・九筑・一橋とかの方が余程まともですよ。

まあ、卒業した馬鹿どもが道に外れて外道に落ちてないか、結構心配なんです。人のいい先生は、個別で連絡とったりもしてるみたいですよ。」

「学生運動の拠点になったりするんですよ。京都は左翼活動が多いでしょう。それです。

若手の私からしたら、やっぱりまともじゃないですね。機動隊が入ってくる大学ですよ、平成令和で。おかしいですよ（笑）」

・京都の財政について述べた上で、特定の政党を攻撃し、政治ができないと主張している。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/63

「京都の財政はもっとひどいもんですよ。

バスや電車は赤字を垂れ流しながら運営されているはずです。皮肉にも共○党には政治ができないのだということを古都で証明してしまった（笑）

余談ですが、なぜか給付金には前向きではなかった京都の府政。謎です。」

・東大の教授を実名を挙げた上で面汚し・売国奴などと公然と侮辱し、レフトウィング団体を率いていると主張している。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/427/659

「○○（注：投稿では実名を記載）とかいう東大の面汚しもなかなか例に見ませんけどね。

市民連合とかいうレフトウィング団体を率いているところからも知れてますよ。

維新・橋本を批判し、小泉父子を批判し、安倍・麻生を批判し、靖国神社を批判し、外国人参政権を推進する、絵に描いたような売国奴ですね。」

・一般的には731部隊を想起させるであろうと、ハルビンについて述べている。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/269

「実は、私は古代史専門なので、近代史は専門ではありません。＼(^o^)／

ただそれでも、ハルビン（哈爾浜）と聞けば、一般の方はそのまま731部隊を想起するのではないかなあと想像したりしています。」

京都大学は、高い教育水準を持ち、社会的に重要な役割を果たしています。

教員は、学問的な専門性を持ち、社会的な責任を持って行動しなければなりません。

この投稿者が実際に京都大学の教員であるかどうかは不明ですが、もし投稿者が実際に京都大学の教員である場合、一連の投稿は、京都大学の評判に対して深刻な損害をもたらす可能性があります。

このような投稿は、教育機関に勤務する者として、適切でなく、学生や社会からの信頼を損なうことにつながります。

また、韓国の前大統領に対する差別的な言動や、熊野・吉田寮に対する否定的な発言は、学問的な立場からも到底容認できるものではありません。

京都大学の教育研究評議会・人事審査委員会には、この投稿者が実際に京都大学の教員であるかどうかを調査し、適切な措置を講じていただくことを強く要望します。

さらに、この投稿者は、SBI証券の約定履歴スクリーンショットを添付し、三菱UFJ フィナンシャルグループの株式取引で800万円以上の譲渡益を上げたことを自慢しています。

これは、教員としての倫理観や公的倫理観からも、疑問視されるべき行為であると考えます。

教員は、社会的な責任を持ち、公正かつ倫理的な行動を取らなければなりません。

このような自慢は、学生や社会からの信頼を損なうことにつながります。

私たちは、この投稿が京都大学の教員によって行われた場合、その教員が他の教員や学生に与える影響についても懸念を抱いています。

教員は、学生や社会に対して責任を持つ公的な立場にあります。

教育機関の評判や信頼性を守るために、教員は倫理観を持ち、適切な行動をとることが求められます。

この投稿者の行動が真実である場合、該当人物はそのような責任を果たしていないと考えられます。

最後に、このような投稿がなされることは、人々の尊重や対話を阻害し、社会的な分断を引き起こす可能性があります。

教育機関は、社会的な分断を引き起こす行為を許容できず、そのような行為を行った者に対して厳正な措置を講じることが必要です。

私たちは、京都大学がこの問題に真摯に向き合い、適切な対策を講じることを期待しています。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:41

2023-04-01

■anond:20230401093124

それはフェミさんが普段萌え絵やオタクをそれだけの火力で叩いてるのに

なんでそれ以上に女性に外道なことをしたジャニには同じようにしないの？という文脈で言われてることであって

言い方変えるとオタクとジャニでずいぶん態度違うよねってことよ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:43

2023-03-28

■anond:20230328233927

個人の戸建てなら建て替えできる金が無い時点で廃墟化する以外道がなくなって終わりでは？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:41

■anond:20230327211504

特定のひとりから言われたら｢嘘つけ｣で終わるけど、何人もから言われるってことは彼女はスーパー外道でしょ。信じたくない、むしろちょっと怒ってるって、それこそ教員の立場で言っていいことじゃないと思うよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:27

2023-03-25

■anond:20230324121555

解決策の外道が一番効きそう

Permalink | 記事への反応(0) | 00:24

2023-03-24

■非婚化の影に経済的 問題というけど、具体的には？　を考えてみる。

anond:20230324000347

参考文献の書籍の方を読んでもらうとだいたい増田の疑問はあるので、ちゃんと知りたい場合はそっちを読んでほしいけど、答えてみると、「安心」と「安全」は違うみたいな話になってしまう。

あと異論は認める。っていうかもっとお前ら異論だせしください。

経済的 問題の具体的な中身とは

経済的問題というけど具体的には？
それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから（＆子供を産まないなら結婚する必要がないから）結婚しない→非婚化」
と解釈する人が子育て支援を打ち出してるんだと思うんだが

前提条件として、この考え方は以下の点からちょっとちがうかも。

結婚する理由に、子どもを作りたいから、と言うのは多くはない。なので量的概念を入れて考えると、統計的には最優先ではない。
- 色々な統計で繰り返し出てくるけど、読みやすいのはゼクシィの調査とか https://zexy.net/contents/lovenews/article.php?d=20200805 ゼクシィは結婚する人の2/3が読むと言う化物雑誌なので下手な国の統計より信頼度高い。
結婚していれば、所得金額に比例して子どもの数が多い事は分かっているが、その差はわずかで右肩上がりでもない。10％ぐらいしか違わなかったはず
- ちょっと古いがこれとか https://ies.keio.ac.jp/publications/6239/ ただ結婚意識調査で5年以上前の奴が役に立つかというと微妙かもしれない
- ズバリじゃないけど東大の調査とか https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400187301.pdf
- ちなみに、ググると老人世帯を含む世帯収入を使って分析している経済週刊誌の記事とか出てくるけど真に受けないように
一方で「子どもがいる世帯の世帯収入」の中央値はどんどん上がっている。2011年当時は500万ぐらいだったのに、今は800万とかになってる。
- その一方で、婚姻率が下がって、初婚年齢は上がっているで、増田の説も分析も大事だと思うし、複合的な要因の一つであるのは間違い無い。

で、経済的問題の中身については、絶対的な数字と言うより「結婚しても生活は良くならない。その理由の筆頭が経済を上げている」と言う話。

要は、インセンティブ設計だと思われる。

元々、結婚は、今より生活が良くならないといけないと言う考え方が基本的にはある。そしてこれを拭う事は無理。
- 男女問わず、更に親もそう考えるケースがあって反対する。
- 当たり前だけど、「女は上方婚しないんでしょbot」みたいな簡単な話ではない。
欧米と事情が異なるのは、比較対象と言う説が（俺が賛成している訳ではないです）
- 欧米「一人暮らし」vs「結婚夫婦」
  - 殆どの場合で、生活は改善する。
- 日本「パラサイトシングル」vs「結婚を期に独立する夫婦」
  - 殆どの場合で、生活は一時的に悪化する
  - 経済的に余裕がある層は既に結婚していると言う前提条件にたっていると思われる。
現在も実質的な独身税は存在するが、それをもっと強調するべきだ、と言う話も
- でもこれ、政治的にはできないよねえ……。まぁでも最近は風向きが変わってきた？
「カカクコム婚活」が原因という説も（俺が賛成している訳ではないです）
- 趣味も生活も大満足、子ども二人をよい大学に入れて大手企業に、老後は夫婦二人で慎ましいながらもお金の心配は不要…と言う「普通」の金額が一人歩き
  - これも量的な概念があれば、そんな普通を全部達成できる訳ないと分かるんだが……。例えば国立大学や大手私大に入学できる子どもは上位5％（大学入学志望者の上位10％）しかないが、その上位5％以外は結婚のメリットを享受してないかというとそんな訳もない。
- それに合わせて婚活がカカクコムのように、スペック検索で選ぶ事ができるようになった。そこに入れないとその時点で足切りされてしまう。

結婚する金勘定とは

子育て支援には意味がないと言い張る人は、結婚するのにそれとは違う事に金がかかると思ってるの？
まさか結婚式代だの新居の敷金代だのなんて話じゃないよな？
そのレベルの金すらない人は当然自力じゃ子供も育てられないわけで（そもそも出産費用すらなさそうだ）
どっちみちその金を支援して結婚したって子育て支援なきゃ産めない立場だろうに

まず構造的に

結婚するときに、子どもを作りたいから結婚すると言う層は実際そんなに多くないと言う事が分かっている。
しかし、結婚の理由に子どもを作る事を挙げていなくても、実際には子どもを作る夫婦が多い。

と言う事になっている事実としてある。

で、結婚するのに必要な金というのは、そのための具体的資金ではなく、「結婚すると生活が良くなる」という事のための資金勘定という事になる。

ここら辺を読み物として楽しく読むには、元増田にもあげた参考文献「逃げ恥に見る結婚の経済学」とかを読んでくれ。 https://mainichibooks.com/books/social/post-434.html

みんなが見んな、リアルでここまで計算して考えているとは思えないけど、例えば、こんなことは言われる。

男女共有
- 自由に使えるお金が減るのはいや
- 家計にお金を入れて、お小遣い制になるのはいや
男
- 何かあったときに自分が支えなければ。でもそう言えるほど仕事が安定してない、収入がない
女
- 家事をする為に仕事をセーブすると、キャリアが阻害されて給与が減って自分のお金が減る

じゃあどうやって解決するんだよ

俺が知りたいわ。それが分かったら誰も苦労はしてない。

それだけでは何なので、妄想を書き綴る

理想

結局の所、バブル期以前の結婚観を捨て去っても良いのだ、というロールモデルを普及するしかないんじゃ無いかと思う。

つまり

男女間で労働の負荷が同等になるようにする（育児も家事労働も賃金労働も全部合算して）
男女ともにお互いのキャリアを尊重して積み上げていく
- 男が労働し、女は専業主婦 or 扶養を外れない範囲で働く、ということを前提としたシミュレーションをやめる
- 男はハードルが上がるし、女性も自分の金は減るし、労働者減ってるのに仕事セーブされて企業も困るし。

こうなれば、かなりの割合で「経済的問題」は解決出来るはず。

と言うか、エリート層はこうなってるんだよね。高収入層の婚姻率は回復傾向にある。

よくあるステレオタイプ的な誤解で、女性は給与が高いほど婚姻率が下がると言われる。平成初期のキャリアウーマン的幻想だよな。これ、社会全体で見ると殆ど実態がない。

でも、実態としては年収による婚姻率に差は殆ど無い。（男性は無茶苦茶ある。年齢別で見ても、年収350万以下で婚姻率が一気に下がる）
むしろ、年収が多い女性の方が婚姻率が微妙に高い。また子どもの数は、男女ともに収入が多い方が多い傾向にある。
（以上から、ステレオタイプ的な誤解にある、貧乏多産というのは統計的にはほぼ無視できるレベルの得意な現象であるとも言える）

さて、理想論については、シャーの「ならば愚民に英知を授けて見せろ」みたいな話で、意識が高い層はそれをやればいいけど、そんな箸が転がっても何かを学ぶような意識の高い連中はそうそう多くはない。
もちろん啓蒙して増やして行く努力はいるだろうし、これから大人になる人たちはこれがスタンダードになると言うので良いだろう。

でもそれで既存の層を改善しなかったら駄目じゃん？　すると、強制的にインセンティブを作るしか無いと思う。

独身税 or 婚姻による控除を増やして強調する
- 現在も独身については控除が少なく、事実上独身税は存在するが、それをもっと宣伝する
- あからさまに「独身税」という名前の税金を作るのも手だと思う。実際の負担率は変わらないように、結婚していることで利用できる各種控除の分だけ減税して、その代わり独身税を新設して、この税金は独身だから払ってるんだという事をはっきりさせる。
結婚していると利用できる制度をあからさまに増やす
- 公的住宅の入居条件を、結婚している夫婦に有利なようにする（既に実施して成果を上げている所はある）
- 民間による、新婚割引のようなサービスを煽る。
- 結婚関連産業を煽る
- 同性婚とか選択的夫婦別姓とかは少子化対策の文脈ではあんまり関係が無いが、やれる事はなんでもやる。
- 企業では、一時代は減っていた家族手当を復活させる動きがあるな。中には婚活サービスの補助を出すところも
手厚い婚活支援
- もうやってるところは多い。でもお役所仕事なので、地域によってむっちゃ差がある
- 転職・就職活動のメソッドを応用する
  - 自治体がやるのではなく、成婚ひとりにつき30万とか、転職サービスのように市場が成立するレベルで報奨金を出す仕組み
  - 婚活アドバイザーなどの利用に助成金を付ける

外道

結婚することは幸せだぞーと言う事をあらゆる手段で発信する~~ことで、社会を煽動する~~
- SNSのインフルエンサーに依頼して世論耕作
- 結婚したくなるようなドラマやアニメ、マンガなどのコンテンツを流行らせる
結婚しない奴の末路は酷い、と言う事をあらゆる手段で発信する~~ことで、社会を分断する~~
- 例えば例の「老後は3000万円いる」と言う話は、批判は多かったが、アレを潮目に貯蓄性の投資とか増えたと言う話がある
- 結婚することが社会の義務化のように、巧妙に教育に紛れ込ませて洗脳する