 
|
はてなキーワード: 都議とは
http://www.news-postseven.com/archives/20110101_9256.html
小沢一郎氏 ネット上で自然発生した「小沢支持デモ」に感激
この夏頃から全国各地で「小沢一郎支持デモ」というのが起きている。インターネット上の呼びかけで自然発生的に1000人以上集まる。普通の市民が自発的にいわゆる「政治とカネ」の問題を調査したり、検証したりしている。特定の政治家に対して、国民がそういう形で集会やデモをすることなどかつてなかった。そのことについて、小沢氏は――。『小沢一郎 嫌われる伝説』の著者・渡辺乾介氏のインタビューに、小沢氏が答えている。
何だそりゃ？と思ってググってみたら、どうやらこれの事らしい。
http://www.apfnews.com/whatsnew/2010/10/apf_sp_1000.html
【市民の声】「検察・検審の横暴を許すな！」 ツイッターで呼びかけ約1000人が都内でデモ行進
冒頭のインタビューに登場する方々は、順番に、矢野健一郎さん（権力とマスコミの横暴に抵抗する国民の会・実行委員長）、徳根和幸さん（一般参加者）、二見伸明さん（元運輸大臣）。
で、最初に登場する矢野健一郎という人でググってみると、こんなのが出てくる。
http://kaiedabanri.jp/2005/action.html
民主党本部 東京議会議員選挙対策街頭演説
2005.5.31.
東京都青少年健全育成条例改正案に反対する緊急ネットワーク:声明
http://blog.livedoor.jp/fujoshi2010/archives/51650119.html
根来祐などについて言われていること。
18 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 14:57:08 ID:hw3498NM0
>「 腐女子のつくってきたBL・やおいの文化は女性による女性の為の文化です」
>「緊急結成！女子会！！
メンバーは、腐女子、フェミニスト、アーチスト、ワーキングマザー、セクシャルマイノリティーなどなど。」
http://blog.livedoor.jp/fujoshi2010/archives/51650103.html
http://d.hatena.ne.jp/negorin/
21 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 15:06:19 ID:QJWzB/Mk0
>>940のツイッタ、苦言に対してこんなのだぜ…
yunegoro
うわーん 批判されてる～(T_T)
なんじゃこりゃｗ
28 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 16:01:37 ID:g1aarMXp0
>根/来/祐（キャバクラユニオンサポーターズクラブ事務局長）
>「今後、匿名での交流会開催や、デモなどもやってみたいと考えている」
ずっと興味ない様子だったのが
2～3日前からいきなり
と言い出してるよ
40 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 18:26:40 ID:Z/Ua5f76P
>>35
昨日まで何もしてこなかったのはあんたでしょｗ
反対運動する事でマンガ家や小説家とコネクション作ろうって魂胆？
旨味があることに気づいて飛びついてきたんだね
他人の危機に群がるハイエナみたいな奴だ
>大きな敵がいるという事は同時につながるべき人の存在も明確にわかってくるんですね
>ある種チャンスでもあります。
>つながれる人とお話をしていく事で日ごろ見えなかったネットワークを可視化し、
41 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 18:30:35 ID:zCSitjrR0
おまいらあんま煽るなよ
＞ID:HatzjesA0
個人として活動するなら好きにすればいいと思うよ
しかし今までの活動で築きあげられたものも知らず
ドン退かれても仕方ないと思うよ
42 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 18:35:06 ID:/zHZhqKB0
>>38
その人のついったーざっと読んでみたけど、
セクシャルマイノリティ方面の運動のエサに
51 ：salon ◆y0izD0axK2 ：2010/12/13(月) 23:08:35 ID:rqsPVQn60
>13日に、フェミニスト、腐女子、セクシャルマイノリティ共同で、
>性暴力に絶対反対だからこそ、条例改正に反対という声明を書いています。 #hijitsuzai
hamemen白石草
http://twitter.com/hamemen/status/13606038234206208
昨日いきなりブログ立ち上げて
今日議員にアポなし凸抗議かまして「もしも民主が賛成に動くなら区議会選挙に響きますよ」と脅迫
呆れて言葉もでないわ
318 ：風と木の名無しさん：2010/12/13(月) 22:59:35 ID:RwHwDCWu0
>>307
身内の顔してるけど擬態しきれてないよね
フィクション同性愛取り扱ってる腐女子とセクマイを一緒に扱って
(相手に失礼、というか協調できても別団体で活動する)
囲い込もうとしてるんだろうなあ
横から。
昨日のニコ生で民主党の浅野都議も勘違いしてたから民主党もここ勘違いさせられて賛成に回っちゃったんだろうけど……
18禁指定を食らうと販路が激減します。警察がそのように指導しています。アメリカのようにもしくはレンタルビデオ店のように店舗内でゾーニングがあるならともかく、書店にしてもコンビニにしても18禁コーナーは通常無いです。
頑張って流通させることは理屈では可能ですが、18禁コーナーに置くことを前提とした書籍は市場規模が極めて小さく、最初から小規模流通を狙った出版社でなければ商業的に成立しません。このため現実として普通の出版社で18禁指定されたら絶版確定します。
つまり18禁指定は「100%発禁」を意味しませんが「商業的にはほぼ発禁」という感じですね。
今回の条例改正では指定対象表現が確実に増えますし、またかなり「裁量的な」適用が可能な条文になっています。これは現実として商業的に抹殺されるコンテンツが確実に増えるし、またどのくらい増えるか裁量次第ということになります。
具体的な見積もりですが現在コンビニでシュリンク販売されているような「18禁ではないけど自主規制」している程度のものの多くがコンビニから消滅します。コンビニという販路を失った場合これらは商業的には成立しなくなり絶版です。
東さんが規制反対派の理由はチョメチョメだけじゃね？っていってた。
東さんは別に反対派の理由にひねりが無いといっただけでそれがいいとも悪いともいってないとはおもう。
ただ、それに自覚的でなく、自らの側には高尚な論理や正義をまとってるような錯覚をするのは良くない、
しかし、別にそれでいいではないか、あとは見せ方の問題だと思うからだ。
ところで、東さんの発言を読んで、逆に規制推進派の理由はどうなの？って思ったら
私が見た限りこっちも大した理由じゃあないのではないか、と思った。
「取り締まろうとするのはいいけど、あなたがたの抱えている問題は多分全く解決しないと思う。
むしろいらない問題を抱え込むだけで、余計窮地になるんじゃないかな
ぶっちゃけ公務員の雇用を増やす以外のプラス効果が全く期待できない」
ということかな。個々の問題について言及するのはもうあほらしいからやらないけど
とにかく、都議側が何を問題にしてるかはわかったとして、
それを解決する方法として考えているのであれば、規制が最適だとはどうしても思えないわけだ。
で、まず反対派の人としては、相手が何を問題にしているか、それ自体を否定するんじゃなく
代替案出せばいいんとちゃうんかな、って思った。
だけどそれも違うみたいなんだよね。
どうも、議事録とか見てみると、そもそも代替案を検討するつもりもないし、
もしこの条例を執行してみたところで、その効果や責任を取る人を設置することも考えてないように見える。
彼らのやりとりは、なんか小学生の終わりの会のような雰囲気であり、読んでいて心苦しかった。
で次に思ったんだが、どうも
この「誰からも責められないとタカをくくっているお気楽さ」が問題なんじゃないのかな。
もっといえば根拠なく「やってみたらきっと素晴らしい成果が出る」という脳内お花畑状態なわけだ。
出来もしないことをなぜか「僕がやればうまく出来るんだ」と思ってる世間知らずばっかりなのだ。
で、それを支持してるオバチャンたちも、民主党の失敗から何も学んでない。
それならやらせてみればいいと思う。
ただしちゃんと期限を切って、責任をとって、やってもらう。
ダメだったらその責任者を晒してやめてもらうことを前提に、だ。
どうせ石原の慎ちゃんがやめたら、まともに逆風浴びてたってられるほど気骨のある人間なんて
都の政府にいないんでしょ。ならやってもらって、失敗して、慎ちゃんは恥じかいて、
党派性に囚われた一例ともいえるかと。
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-912.html
http://megalodon.jp/2010-0507-2338-16/society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1273229081/29-33
で、公明党が暗躍しているというので、その根拠らしきものをまとめてみた。
「東京都私立中学高等学校父母の会中央連合会」という団体が、都の青少年健全育成条例案に賛成する趣旨の署名を集めてる。
↓
「東京都私立中学高等学校父母の会中央連合会」と公明都議が「つるんでる」。
根拠）http://www.t-tanimura.net/index.php?u=diary/20080112_2348.htm
↓
政党が有る団体から陳情を受けたり、儀礼的付き合いをしているだけで、その団体とつるんでいることになるんか？
東京都の条例を法律か何かと勘違いしてる奴が多い気がする。それに、件の改正案を読んでいないか、拡大解釈で事実とは違った認識をしている輩もいる。
今度の改正案は、携帯キャリアのフィルタリングサービスを１８歳未満は原則利用義務化、それと１８禁ゲーム・マンガ類の規制が主な内容。後者の規制については、制限対象が青少年（１８歳未満）に限定されている上に企業側の自主規制なんだから、表現の自由が阻害されているというのは極端な話だろ。
制度を整備しただけで、罰則規定もない。昨日漫画家のちばてつやだとかが反対する意見書を都議に出したけど、本来規制されるべきものを規制して、それが表現を萎縮させると批判されるのはおかしな話だ。もっとも、企業自主規制の上に青少年限定の規制だから、１８歳以上向けに出版・販売する分には何の問題もない。
的外れな批判をする前に、条例改正案を一読、その上で納得が行かなければ都の青少年・治安対策本部に問い合せる、それが正当な主張の仕方だろうよ。
時期的に遅いかもしれんが、実際に上の対策本部へ問い合わせた。条文中に「みだりに」との表現もあるように、性的表現があるからってあれもこれも規制（というより、自主規制を促す）を意図するものではないとの有効な回答が得られた。時間に余裕があるんであれば、暴論を振りかざす前に都の関係部署へ問い合せることを勧める。
大手がでしゃばって来て、事態が大事になってきたから規制した。
都が規制を促そうとした理由のひとつにそれもあるのかも知れないな。
それこそ、「彼女（または、彼）は１８歳以上です」っていっとけば、なにしてもいいのかって話だし。
たぶん彼らは１８禁のマンガやゲームを１８歳未満に売って歩こうとは思ってないだろうし、
それが一般論でどうなのかというのも長いことマンガとかゲームに関わってきたんだら分かってるはず。
だけど、やっぱりお上から「子供にも配慮してよ」と面と向かって言われると、
個々のプライドも相まって「口を出すな」と言いたくなってしまう。
別に今回の改正案は、「表現を規制する」なんてことは一言も言っちゃいない。
仲間内で楽しむとかなら被害はないけど、一歩社会に出れば全く関係のない他人がほとんど。
人の多いスクランブル交差点でセックスするのはまずいだろって言ってるのに、
じゃぁお前はセックスをしないのか、否定するのかとてんで要領を得ない反論をする。
反対派とか言って都の窓口に阿呆な意見をする輩もいるみたいだけど、
反対するなら事実に基づいた反論をしなきゃ感情論じゃ埒があかない。
コミックマーケットみたいな同人誌が大量に行き交うようなイベントでも、
１８禁のマンガやゲームが１８未満に売られるのはとても褒められたことじゃないだろうに。
それを読んだり見たり、ゲームの場合にはプレイして、実際に影響を受ける人間はいる。
そりゃ二十歳超えれば、分別つけて責任を持てで済むかもしれないけど、
いくら大人ぶろうと親に面倒を見てもらってるうちは責任なんて持てるわけがない。
未成年者が性犯罪なんて想定は極端だろうけど、ありえない話じゃない。
そんな極端な例も含めて予防線を張るべき、っていう都側の意向も至極。
それをひっくり返そうっていうなら、ちゃんと相手方の主張を理解して、
その意図も汲んだ上で感情論だけに任せない批判なりをするのが筋だろうよ。
まぁ、審議継続で採決されないことになりはしたけど、
「非実在青少年」云々の定義についての審議継続で結論先送り、ってのが実情みたいだから、
来年似たようなことが話題になって反対派が感情に任せた反論を展開するんだろうな。
審議未了にはなっていないんだから、反対派が勝鬨を上げるのはまだ早い。
元増田です。
何故ここで「当然」となるの？
「ネット上の意見」の中には「自分がエロ本読めなくなるのがヤダ」と言う18歳未満者の意見や
「18歳未満にエロ売れなくなったら商売に影響出るだろ」と言う業界関係者の意見、
「非実在青少年が 全 て 規制される」と言ったデマ、「これを機に更に厳しい規制へと広げていくつもりだ」と言う陰謀論、
「規制しようとしている都知事だの都議だのPTAだのが気に食わない」と言う個人的な好悪、
「ネットで皆が反対しているから多分ヤバイ法案なんだろう」と言う思考停止も多々混じっているけど
あー、言われてみればそうですね。
「当然」という割に、理由はないなぁ。
うーーん、上から選ぶとすれば
かな。
っていう面もあるけど、実はあんまり考えずに反対だと思ってました。
思考停止ってこわいね。
このままどこかの国が核落としてくれないだろうか
そうすれば奇麗なままの日本で終われる
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
まだ終わったわけじゃねぇだろうが、と。民主党には、色の付いていない、右も左も分からない新人議員が150人以上もできてしまったんだ。彼ら彼女らを、敬愛する松原仁タンとか土屋敬之都議のように立派な国士に染め上げることができれば、人権擁護法も外国人参政権も吹っ飛ばせるだろ、と思うんだが。
彼らにはここで燃え尽きるのではなく、できてしまった民主党政権をどのように日本人のための政策集団に変化させていくか、獅子身中の虫の社会党系左派を切らせるか、という前向きな方向にエネルギーを使った方がいいよ、とアドバイスしたい。
今回の東京都議会議員選挙において、極右民族派の日本会議地方議員連盟に所属する現職都議のうち、35名+αの都議が議席を維持した。新人を含めると38名が議席を得たことになる。これにより、極右民族派は今後も都議会において一定の発言力を確保するものとみられる。
しかし、極右民族派は、大物の野村有信、田代ひろし、内田茂都議、立石晴康らが落選した。
地方議員連盟会長である野村有信の落選に象徴されるように、極右日本会議地方議員連盟は、その勢力を大きく後退させたといえよう。
野村は東京オリンピック招致の旗振り役でもあったため、今後、オリンピック招致活動にもなんらかの影響があるものとみられる。
民族派都議は、これまで都教委に対し絶大な発言力を持ち、日の丸君が代教育、反性教育、反男女同権、出版物流通規制などの国粋的政策を推進してきたが、反性教育の旗振り役だった田代ひろしらが落選したことにより、都議会・都教委での影響力が縮小する可能性がありそうだ。
内田茂 [落選]千代田区(自民 都連幹事長) 176票差で落選。50年ぶりの自民議席喪失。
備邦彦 [落選]府中市(民社系無所属／国民新党推薦)通算5期の古参都議が落選
田代博嗣[落選]世田谷区(自民党)日本会議地方議員連盟幹部・教育再生地方議員百人と市民の会
立石晴康[落選]中央区(自民党／公明推薦)7期現職8選ならず
野村有信[落選]青梅市(自民党／公明推薦)日本会議地方議員連盟会長・オリンピック招致特別委員長・神道議員連盟会長
佐藤裕彦[不出馬]品川区(自民党)後継候補の石田秀男(自民党)は落選
新藤義彦[不出馬]昭島市(自民党)後継候補の杉崎源三郎(自民党／公明推薦)は落選
三田敏哉[不出馬]北多摩２(自民党元議長)後継候補の高椙健一(自民党)は落選
米沢正和[不出馬]江東区(自民党)後継候補＝次男の米沢和裕(自民党)は落選
倉林辰雄[不出馬]北多摩１(自民党)後継候補の野田数(自民党民族派)は当選
桜井武[不出馬]墨田区(自民党)後継候補の桜井雅之(自民党)は当選(民族派政策を継承するかは不明)
秋田一郎[落選]新宿区(自民党)自民党新人候補の吉住健一候補が当選しているため新宿区の会派構成に変動無し。(民族派政策を継承するかは不明)
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-537.html
地方議員連盟
http://0901plala.blog81.fc2.com/
転載自由
選挙の前にはたびたび思うのだが、落とす一票を投ずることも許す方式にはならんだろうか。最高裁判所裁判官の罷免とはちょいと違う使い方になるが、所定の数行ったら足斬りするとか、やりようがあると思うんだが。結局立法は連中が握っているから、どこかに再占領されない限り、期待できないのかね？
都議選が近いようで、複数の候補者が度々辻説法を行っている。これ、フライングじゃないの？ってな感もあるが、おそらくは適法の範囲なんだろう。で、その主張に
ってのが居るんだが、こんなのは落とした方がいいんじゃないのか。そんな気がして仕方ない。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/dj19/20090324/p1
結局「行き過ぎたジェンダーフリー教育」っていう特定の言葉に反応してるだけじゃねーのと思ってしまうコメント群。なんでこんなに共感できないんだろう。
もちろん、子どもたちが受けるべき教育を、政治的な立場と法的に正当ならざる手続きによって介入し子どもたちから奪ったことについては、例の田代ひろし・土屋たかゆき両都議は批判されるべきだとは思う。法的な結論も出たことだし。
ただ、あのブクマのヒステリックさはジェンダーフリー(的な理想的な思想、みたいなものの存在)が客観的に正しいものだって思ってるんじゃないかと疑ってしまうんだよなー。その素朴な信頼はどういうことだろうか、と思う。信仰と呼びたくなるような。いや、そういうふうに見えるってだけなんで「お前の見てるものは俺の見てるものと違う！」って反論はあるだろうけどさ。その正当性は「あなたが素朴に信じていること」以上の重みを持ちえないと思うんだ。だから、「こいつの言ってることはおかしい！」ってだけの発言は、「俺が素朴に信じていることとこいつの言ってることは異なる！」ということ以上の意味合いを持ちえない、ように思う。これはもう神学の世界だよ。哲学のレベルまで＝信仰を共有できない人にも議論可能なレベルまで引き上げようと思ったら、反対派がなぜそういうことを言うのかということをヒステリックな全否定以外の方法でジェンダーフリーの内部に取り込むことが近道だと思うんだけどなー。
もっと端的に言うとさ、その石を投げる方向は合ってるのか、ってことなんだけど。
ポピュリズムはもう仕方ないものとして諦めてるけど、じゃあそこにどうやって関わるか、ということを誰もコメントしないしさ。
ジェンダーフリーが政治的な語であることに疑いはないんだからさー、もっと頭使って政治的にふるまおうぜ、と思う。河の石の裏みたいなはてなブックマークでコケ食ってる場合じゃないよ。私は性教育推進を肯定する立場だから、お前らに共感したいと思うよ。でも今のままじゃできないなー。
うーんまとまりないかも。毎度下らないおしゃべりでございました。
