「理論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 理論とは

2017-03-26

肉屋を支持する豚理論に従うと

現状で結婚の予定すらない人間子育て予算アップに賛成なんかしなくていいわけだよな

だって損なんだから

子育て世代」のために何かを捨てなければいけない世の中なんだろう

この間トップエントリーに、保育園に落ちてしまったことからもっと子育てやすい世の中にしてほしい、そのための制度保証保険?)を充実させてほしいという記事がありまして。

読みまして。

正直子育てやす社会にしてほしいなんていうものはもう散々叫ばれていて、結婚すらしていないわたしですら「そうだよねぇうんうん」と思う。

ただそのブログ主の人の主張に何ともももやしたのが「ハロワや老人に金使うならそっち削って子育て福祉を充実させろ。もうそっち方面は充分だしやっていけるし、委託なんかもうまく使え」って話。

もちろんこんな乱暴な言い方ではなくて、その方なりにいろいろと考えられた結果述べられている訳だけど、まぁ2日分の記事をざっくり言うとこんな感じ。

え?なんで?必要なことに行政お金使って何が悪いの?

その方はちゃんと「もちろん老後の保障大事だって分かってる」と書かれていました。

でもでなんでそこから子育ての方が大切だ理論になるの?

誰かが保証を受けるために誰かの保証が削られなくちゃいけないの?

もちろん政府にも予算があることも借金があることも私みたいな馬鹿には分からないいろいろなしがらみがあって、全部の保証を充実することなんか出来ないことくらいわたしだって分かるよ。

でも必要なところに必要なだけのお金を使ってほしい政府であってほしいと思うよ。

行政サービスを依託した結果サービスの質が落ちたり、その会社ブラック企業化に繋がることもあるよ。

(これは私の身近な人がたまたまそういう会社に勤めているから知っているのであって、社会的には行政サービス委託って低コストで素晴らしいと認識されているのもちょっと問題だと思う)

そんなの理想幻想だって言われるかもしれないけど、理想社会は「子育てもしやすい、老後も暮らしやすい」社会だよね。

っていうか多分行政ってまだまだ削れるところいっぱいあるよね…いや具体的に指摘しろって言われても無理だけど。

知らないけど…。国会中に寝てる人たちがいることくらいしか知らないけど…。

からないなら言うなって言われそうだけど、少なくとも老後に困っている人にとっても、子育てで困っている人にとっても良いサービスが受けられる社会になればいいなぁと思います

というかいつも思うんだが「老人は金持ってる」っていう考えの人の周りには金持ちでアモーレ暮らしを送っている老人しかいないのだろうか。

定年後も働く人が増えているという話が嘘なんだろうか。若者も老人も格差社会だと思うんだが。

少なくともハローワークにいくと「もう…もう充分働いたよ…!!!!」って言ってあげたくなるような人が結構来ていたけどなぁ…。

2017-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20170322170715

これはゲーム批判をしているように見せかけた増田disだろ。

別の人がゲーム趣味って言い出したら「お前は大人向けのゲームをやってるからセーフ」とか意味不明理論を言い出すやつだぞ。

2017-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20170322165506

この理論通用するなら俺が突然共産党の志位さんの名前で振り込み用紙を書いてネットにあげたら

志位さんは寄付をしていないことを証明しなきゃいかんの?やるべき仕事をほっといて。

それはちょっと違うでしょ。寄付があったことを証明しなきゃ。

褒められたのを否定するのが必死過ぎる人

会話相手の話し方が頭良さそうだなあとおもったら、それを直接言語表現として

「お前頭いいんだなあ」って言ってしまうってのは普通に有り得ると思う。

で、結構な人が、いやあそんなことないよ、って謙遜するものである

で、謙遜というレベルに留まるのならまあいいんだが、ときたま褒められたのを否定するのが必死過ぎる人というのがいる。

「なんだと?この俺レベルで頭がいいだとそんなわけがないだろうが!

 いいか、頭がいいというのはそのそも~」

と、自分の考えた「頭がいいというのはなにか」を語りだす、などだ。

勿論、そいつの言う頭がいいということの定義理論は、正しい思えるようなことであることが多い。

からといって、自然感情の発露として頭良さそうだなあってこぼしたのに対して

そこまで言うべきなのか?と疑問に思った。

スルー力って大事

するーか、じゃなくて"するーりょく"ね。

話しても解決しないことを、延々と正義は我にあり、みたいにして突っ込んでくるアホはスルーした方が良い。

例えば、パスタペペロンチーノじゃなくてカルボナーラが最強に旨い、とか理不尽理論を振りかざす奴とか。

もう、話してもしょうがないでしょそういう奴は。

2017-03-21

http://anond.hatelabo.jp/20170321140349

要するに、自分意見が間違ってるなら、どう間違ってるのかを指摘すればいいのであって、

それを怒鳴って封殺するという方向には言ってほしくないってこと。

勿論もともと怒ってる人相手とかではなく、突然「その理論を使うとはお前が頭がおかしい!」って吹き上がるとかそういう話ね。

確かに納得という言葉を使うのは間違いだったし、自分が悪かった。

例えばこのトラバは「会話」になってるけど、「お前こそ勝ち負けにこだわってる」みたいなきちんとした言葉をかけるのではなく

いきなり「うるさいお前はおかしいからフンダララ~」から始まる人がいて困る、ってこと。

http://anond.hatelabo.jp/20170321135423

よくわからんが、はたから見てると理論破綻してるひと相手に怒鳴ってる人とか見たら

なんでこの人論理破綻してるようなひとと自分から同じレベルになりに行くんだろうかなあって思うよ。

相手論理破綻してるから自分の勝ちだって思うのは別にあそこまで長々と書いて叩くことでもなかろうにとは思うけど

からって自分感情的になるってのはなんかなあって、周りとしては思う場合もあるんじゃね。

当事者立場だと気付かないだろうなあってのは認めるけど。

いい大人なのに「おまえが言うな」って理論をかざす人って恥ずかしくないんかな。

そういうこと言う人って言えるだけの立派な人なんかな。

おまえが言うなって胸張って言える美しい世界がくればいいと本当に思うよ。

でも現実世界はみんな自分のことは棚に上げて他人批判してる人ばかりだ。

俺はおまえが言うなって言えない。

小さい嘘なら何度もついた。人間関係で困ったこともある。結婚はしていない。低賃金仕事しかしていない。男だ。人に言えるだけの趣味だってない。

こんな無能な男が「おまえが言うな」って言えるわけがない。

言えることは自分語りだけだよ。

2017-03-20

元増田だけど副流煙については

もともと外では喫煙所

家ではベランダしか吸わないので

あんまり変化はないかと思う

居酒屋なんかだと俺が吸わなくても他に吸う人いたら関係ないし

家の中や車でも吸ってる人だと家族への影響はだいぶかわるんじゃないかなあ

俺の場合そもそも禁煙によって摂取する副流煙の量が劇的に変わるという人がいなかった

まあ、もともと副流煙(喫煙)での病気リスクなんて遺伝喫煙意外の生活習慣が与える影響に比べればは誤差みたいなものだと考える人からよくわからん



匂いに関しては

妻が二ヶ月目にこちらから禁煙を伝えたら

「そういえば…」

ってレベル

会社ではもともと喫煙者が多く

俺の吸ってた銘柄臭いがつきにくいものだったということもあり

増田君って(タバコ臭いつけてるときあんまないけど)いつタバコ吸ってるの?」

非喫煙者から言われたレベルだったのでやはり気づかれない


からすると健康被害臭いがなくなったことよりも

出先でタバコによる定期的な数分間のタイムロスがなくなったのが嬉しいとのこと






ついでに禁煙効果?としてよく挙がる

非喫煙者以上にタバコが嫌いになる」というのもウソだと思う

ニコチンが抜けてる(禁断症状らしきもの経験してないので抜けてるのかどうかわからないけれど)今でも

クソコミュ障でも仲良くしてもらえるタバコという強力な「ツール」への欲求はあるし

例えば「喫煙席子供が近くにいるのに喫煙する喫煙者」なんかに対しては

以前は「オイオイ。同じ喫煙者としてまた白い目で見られるからやめてくれよ」と思っていたけれど

今では「まあ喫煙席なんだから自由だよね」と思うようになった

喫煙行為のものに対しても

禁煙して改めてタバコにも「六十利」くらいはあると感じているので

「どうせ世間の鼻つまみ者で、脳細胞死滅した中毒者ですよ」と自虐的感覚だったけど

今ではマナー守ってる限りは自由に吸えばいいよねと思うようになった

(俺は吸うつもりはないが)



タバコ臭いに敏感になるってのはホントだけど

(父がヘビースモーカーで幼少期から煙を吸い続けた人間からかもしれないが)せいぜい1.2倍程度

喫煙者喫煙所臭いが今までよりちょっと強く感じる程度で

今までまったく気にならなかったところからタバコ臭いを嗅ぎ付けるようにはならないし

タバコ臭いに極端に不快感を感じるようになったということもない





こんなこと言うと禁煙なんて意味ないと言ってるみたいだけど

俺は禁煙してよかったと思ってる

まず一番は妻が喜んでくれたこと

(関係いかもしれないけど)禁煙したら子供ができたこと

年間数万円の節約になること

そして

喫煙者非喫煙者わず禁煙して偉い!」と褒めてくれることだ

これに関しては不思議しょうがない

からすれば今までの人生この超ストレス社会で一度もタバコに頼らなかった人のほうがよっぽど偉いと思うんだが

ヤンキー捨て猫理論みたいなもんだろうか


anond:20170320000108




※なお我が家マンションですが

ちょっと特殊事情マンション

(詳しく言うと特定されるかもしれないので言えないけど)

我が家以外の入居者は誰もベランダの扉を開けたり洗濯物を干したりしない。そもそも我が家以外はほとんどの時間帯で無人

といったマンションです

自分たち洗濯物をベランダに干してるときタバコ我慢しておりました

ベランダ側の隣接建物は目測20メートルほど先までありませんし、20メートル先にあるのはとある会社事務所です

学生時代一人暮らししていた時は屋内で喫煙しておりました

なので、どうか、何卒、ベランダ喫煙していたことをお許しください

クリックベイト(Clickbait)とは

クリックベイト(Clickbait)とは、オンライン広告収入目的とし、特に品質や精度を犠牲にして、リンククリックさせようとする扇情的見出しや目を引くサムネイル画像を使った、ソーシャルネットワーク情報への転送助長するWebコンテンツを表す軽蔑語です。

クリックベイトの見出しは、一般的に「好奇心の隙間理論」につけこむことを目標します。それは読み手好奇心をかき立てるわずかの情報を与えるが、コンテンツリンククリックすることなくそ好奇心を十分に満たすことはできません。

歴史的観点からクリックベイトの作者が使う技術は、論理的に正しくよく調査されたニュースほとんどまたは全く提供せず、代わりにニュースの誇張、ゴシップの流布、または扇情的表現を含む目を引く見出し使用するイエロージャーナリズム派生品と見なすことができます

以上、米wikipediaより。

2017-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20170319203653

よくわからんけど、街を歩く人を見境なく馬鹿認定して回る高学歴への反発という文脈では

少なくともお前からたらみんな馬鹿に見えるだろうなっていう嫌味な返しは的を射ているといえなくもないのでは。

90代の老人が若造が云々って騒いでるのに、あんたからしたらみんな若造だろうがって言うのと似たようなものだ。

確かに頭良さそうな理論には思えないけど、そこまで矢鱈と叩くべきとも思えない。

http://anond.hatelabo.jp/20170319203653

どこにもその雑な理論が頭いいなんて書いてないようにみえるけど。

元増田文章解釈が違ってそうなのはわかるが。

元増田は明らかに自分のことを馬鹿馬鹿だって必要以上に強調して気味が悪いレベルだし

自分論理こそ頭いいやり方だとかそういう論調には思えんが。

2017-03-18

言語理論の人、kenokabeみたいにならないことだけ祈ってる

さっきから学会とか論文しろとか言ってるものだが、

言語理論の人の言うことが支離滅裂でも説明不足でも

その辺の行間を埋めれば学会なり論文で発表はできると思う

教科書が書き換わるほどのインパクトがあるかどうかは知らんが

http://anond.hatelabo.jp/20170318155640

学問文脈で決まる。歴史問題だな。

つの歴史を信用できない人間はその学問というのを基準にできない。

ただ理論に対して心が動く時もある。遊戯感覚と言ってもいいが、でもそれはもう長い事味わってない。

この増田理論過去古代人によるテレパシーで看守され、後の時代に『ヴォイニッチ手稿』として発見されることになる。

とかなんか浪漫がある。いや煽る意図はないけど。

http://anond.hatelabo.jp/20170318154944

一番初期の段階でも2015年にできた新しい理論だ。

俺一人だけでやってる状況はつらい。とりあえず話題になる必要がある。

http://anond.hatelabo.jp/20170318154213

この理論が本当なら教科書などは完全に書き換わる。

その監修だとかをして著作収入みたいなものが入るようにしたい。

http://anond.hatelabo.jp/20170318153538

理論が認められて、どうやって金が入ってくるんだ?

大学教員にはうまくいけばなれて金も入るかもしれないが、家にいただけでは金は入ってこない

http://anond.hatelabo.jp/20170318153507

まあ、ショートペーパーで、査読があるのかないのかよく分からんようなとこだったら大丈夫じゃないか

まともな査読があるようなところはもっと理論を固めてから投稿すればいい

http://anond.hatelabo.jp/20170318153235

世界理論が認められないまま金が儲かるのは怪しい。

理論が認められて金が入らないのは昨日話した問題で信念に反する。

どっちが欠けてもまずい。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん