  |
はてなキーワード: 正論とは
夫婦二者間のすれ違いなんてどっちが悪いとかそういう問題でもないだろ
常識、価値観、コミュニケーション方法の齟齬の問題であって、両方に解決の義務があるだろう
「やや「無頓着」な部分があり、「あまり恋愛には熱心ではないし、女性の気持ちがわからず怒らせたり別れを切り出されたことも何回かある。来るもの拒まず、去る者追わずという感じだった」」
増田夫もこのような自分を自覚しているのなら「察せないので言葉にしてほしい」というべきだし、
実際に「〇〇に行きたい」と提案しても「いいよ、めんどくさいし遠いし」など却下され、毎回むなしい気持ちになり自分の生きたい場所は殆ど言わず、彼の行きたいところ、興味のあることは誘われることが多かったので私自身に興味がなくても付き合いました。
提案を無下に却下されたら誰でも提案する気を無くすだろう。元増田が「思ってることを言い出せない」関係性を築いたのは元増田と夫両方だ。個人的な見解としては、増田夫はコミュニケーションにコストをかけなさすぎだ。「言わなきゃわからない」ならば聞くべきだろう。「何も言わないから同意しているのだろう。」と決め付けて相手を思いやらないのは怠慢だ。夫婦なのだからお互い「が」歩み寄るべきだ。察する文化、主張する文化といろいろあるが、そこに優劣はない。言わないと同様、察さないのも「サボタージュ」だろう。
増田を読んだだけなのでなんとも言えないが、元増田夫婦の間には夫>元増田の力関係があるように思う。元増田が勝手に遠慮しいしいで生きてるだけかもしれないが。なんにせよ夫相手に萎縮してないか？「夫は共同体意識がない」に尽きると思う。夫に違和感感じてるのはそこなんでしょ。元増田の中で結論出てると思うよ。俺は離婚したほうがいいと思う。
精神科医気取りで「虐待の過去があるでしょうね」「あなたはおかしい」「あなたに問題がある」「あなたは自立してない」「あなたは自他境界が曖昧だ」と断罪するのは異常だし、一見正論のように見せかけながら元増田を責め続けるのはモラハラの手口だ。正しいことを淡々と述べているようだが、よく読めば決めつけが多く、相手の非ばかりあげつらっている。
普通に考えて恋人持ち、既婚者で配偶者が元恋人と仲良くしてたらいい気はしないだろ。嫌と思う奴もいて当然だろ。こいつのモラ気質は「わたしは思いませんけど？」といちいち挟んでくるところによく現れてる。モラハラ人間は絶対これやるんだよ。相手がおかしいことにする。
「夫はいい人です」とか俺らにわかるわけないだろハゲ。適当言うな。その言葉が追い詰められた人間にどう作用するかなんて自明だろ。「あなたの幸せのために」と思ってるやつが「夫は全く悪くない。あなたが全て悪い。あなたはおかしい。夫はいい人だ」とかいうか？言わねえよ。モラハラ人間と暮らしていたからよくわかる。
まあこの増田自体半分私怨に近いわ。でも良く考えてみて欲しい。こいつは本当に正しいか？よく読め。
普段夫はとても優しいです。優しいんですが変なところで徹底的に「冷たい」です。夫の中では「結婚した！仕事がある！家族みんな適度な距離感にいて安心！」で、すべて自分自身の中でのみ完結してしまっており、私自身が「別の生き物」として認識されていないように思うのです。
と書いてるじゃん。矛盾してるだろ。夫は変なところで冷たいとわかってるじゃん。(上手く言葉に出来てないけど夫に対して違和感を抱いてるというのはよくわかってちょっと同情した)
ここだって、元増田からしたら夫は明らかに他者として区別されてるだろ。自他境界が曖昧という言葉は適切か？
あなたは罪悪感が強く、自責も他責も濃いパーソナリティのようです。推測ですが「虐待を受けていた」「親に過干渉され、ありのままの自分を認めてもらえなかった」など、自尊心を毀損された過去があるのではないでしょうか。
本当にそうか？罪悪感が強いか？離婚の危機、適応障害ときたら自責なり他責なり出るのは当然だろ。自責と他責強いか？離婚相談なんて大体こんな感じじゃないか？
脅迫的なアプローチはとってないだろ。今までずっと溜め込んできて、最後にタガが外れて責めてしまったとしか書いてない。そもそもアプローチしてない。
つか全体を通して人格否定が過ぎるだろ。節々が元増田の人格否定をするために構成されてて読んでて胸糞悪いんだが。不必要に責めてる部分多いよな？何があなたのためだよ。
元増田だって、「夫は優しい、夫は察してはくれない、でも言い出せなかった」と内省してるし決して何にもわかってないわけじゃないじゃん。本当の本当に、元増田は増田が言うみたいに「自立してなくて虐待の過去があるのか自他境界が曖昧で自責的で他責的で罪悪感が強い察してちゃん」か？
最後に、これがロジハラだとは思わんよ。というか、ロジックじゃねえもん。「察してちゃんが悪い」っていう大前提を置いて、それに沿って相手を非難してるだけだから。論理が何か説明してみろよハゲ。
https://anond.hatelabo.jp/20200924185457
読みました。あなたの自他の分離、Iメッセージ、カウンセラーの役割などの記述から、メンタル系の専門職とお見受けします。私もメンタル系職のはしくれです。
心理を言語化する能力に長けているようですが、残念ながら、元増田があなたのメッセージをどう受け取るかまで想像が及んでないようです。
いきなりそれですか。煽りタイトルで元増田の注意を引こうとしたのかもしれませんが、それにしても悪手に過ぎます。
否定、攻撃の意思から始まる長文を、弱った元増田が読めると思っているんですか。ブコメで指摘されていた通り、元増田は読まないでしょう。読めないでしょう。無理やり読ませたとしたら…危機的状況に陥ります。自殺してもおかしくありません。
あなたがやったのは、まさにこの"それを言う"、しかも専門職による具体的かつ的確にヒットする長文で、です。
自他の境界に詳しいのならば、他者の気持ちを動かす手順についても詳しいはずでしょう。傾聴、受容による信頼関係の構築なしに頭ごなしに正論をぶつけてどうするんですか。元増田があなたの正論をすべて咀嚼できるようになるには、理想的な回復を遂げたとしても、まず年単位の時間がかかります。
生兵法は大怪我の元です。知識を深めるのはいいですが、運用を間違えているので説教します。
・本職であった場合
患者とのトラブルが頻発しています。なぜなら、エンターテイメントとして煽り気味に書いた文章だとしても、説教と配慮のバランスが悪すぎるからです。普段の職務で患者のダメージに気を使えるのならば、冒頭で「最後まで読んで」など絶対に書きません。私なら少なくとも「今のあなたには厳しい表現が並んでいます。覚悟を持って読み進めてください」と前置きします。患者の回復過程で患者がヒントを求めてきた場合のみ、チラ見せして回復を助けるやり方でなければいけません。
・本職ではなかった場合
本職ではないという視点は正直抜けていました。職務に支障をきたすため本職たりえないという点では、こちらのような気がします。この場合も深刻です。なぜなら、説教増田は心理の言語化に長けているという、強力な武器を手にしているのです。その武器は様々な文献が基礎になっています。受け売りの表現が複数認められるからです。それを手にしている人は、本職の中でも多くありません。私のものとは切れ味が段違いで、羨ましくさえ思いました。使い方を間違えなければ、治療の舵取りの大きな拠り所になるからです。本職でもなかなか手に入らない取扱注意な代物を、配慮に欠けた素人が手にしたとしたら。説教増田は、それを振り回したいという欲求があるだけに、想像したくありません。そして残念ながら、その武器は実践で磨かれている形跡がみられます。聞きかじっただけでは、あそこまで確信を持って無駄のない文章にできないと思います。
最近アムウェイの人に、カモとして期待されてるんだろうな〜、と推測している。
意識高い系の話は楽しいし、これから先、今の会社の収入だけじゃ、奨学金の返済でひいこら行ってしまうので、副収入先はほしい。投資でも「卵は一つのカゴに盛るな」とよく言われるわけだし。会社に依存しすぎない為にも、自分で何か食い扶持を月100円の収入から目指して、とりあえず一段落つける目標で月5万くらいを稼ぎたい。
夢とか希望とか、世知辛い世の中だから好きだし、あ〜、真面目に生きて報われれば一番いいよなァ〜！ フゥ〜！ って思ってる。
健康はそりゃ気に出来るなら気にするし、野菜を350g食べても、あすけんの取得栄養素目標には届かない。あとプロテインって楽なんだよな〜。
たださ〜。
食費とか交遊費とか生活用品代とか、そういう「引き落とさないけど自分で払うもの」なんかを、30年くらいの単位で2万で生活しなきゃならない人間が、高級サプリメント〜！ とか無理ムリのむりなんだよな〜。
ブラックリストの絶賛債務返済中なので、ローンも組めないし。君のためなんだよ！ ってそら質が良かったりするのは分かるけど、手を出す余裕もないし、「おっ、今月も始まりました2万円でやりくりしまshow！ さぁて、今月も栄養ドリンクの誘惑に負けずに乗り切れるか〜！？」ってゲーム感覚で楽しんでる人間に正論ぶつけないでくれよな〜！
ていうかそんないい商品売ってるなら、バンバン小売に流せばいいし、人のコンプレックスつついて「お前はダメ人間だがアムウェイ（もしくはそれに類するもの）をやったらキラキラ成功者になれるぞい！」みたいな売り方すんのやめろよなぁ(´・ω・`)
目を覚ますと明かりがついていることでリビングで寝落ちしてしまったことに焦る。しまった嫁が一緒のベッドで寝ようと言っていたのにリビングで寝てしまった。
僕の嫁は結婚生活に憧れを抱いている。
結婚生活というものが幸せに溢れているものだと信じているようだ。
僕は子供の頃から両親を見て結婚生活ってそんなに良いものじゃないなとずっと思って生きてきた。
だから嫁と生活を共にしていると価値観の違いから疲れてしまうことが多い。
例えその人がいくら金持ちや高学歴だとしても、他人は他人なので比べたり上からものを言えることにはならない。何故なら人生はその人だけものだからである。
そんな事を常に薄く頭の中に漂わせながら、昨日コンビニで買ったミートポテトパイを口に入れる。
案の定パサパサだ。僕はパイのサクサク感が好きなのにこれパイじゃなくてパンだろ！と頭の中でツッコミを入れる。
嫁は、厚切りのフレンチトーストを食べながら携帯をいじっている。僕はそのフレンチトーストに焼かれてから
もはやそれトーストじゃなくね？と言いたくなるがやめておく。
ツッコミは加速していく、めざましテレビなんか見ているとツッコミの連続で気分が悪くなる。
今日のトピックスは元人気アイドルグループのメンバーが酒を飲んでバイクで事故ったらしい。
街頭取材でテレビ的に欲しい意見だけを編集したVTRを鵜呑みするほどピュアじゃない。いやいや自分みたいに
別にどうでもいいし興味ない人もいるだろ？なんでそういう人の意見は無視するんだと言いたくなるが、分かってるよ。余計な考えは進行上、邪魔だもんな。
ふぅ、とひと息。
今日の運勢を頼んでもないのに勝手に占って勝手に最下位にさせられて、ごめんなさ〜い今日の最下位は〇〇座の貴方です。じゃねーよ。余計なお世話だよ。
皆は疑問に思わないんだろうかとか、常識とか普通とか当たり前と言われる価値観なんてあるのだろうかとか、
世の中の7割くらいは嘘っぽいなと思うし
何故、人はそれぞれ価値観が違うことを受け入れられないのか、他人と比べたがるのか
もういろいろめんどくさいです。
フェミニストにせよそうでないにせよ、言葉の使い方がずるい人というのは結構いる。
何か問いかけられた時に「Yes」と言わないと相手に攻撃のすきを与えるものの言い方
すっごく重要な事の中に割りとそうでもないがこれを受け入れると後々やばいのだが、そこに対する指摘をしようとすると「要点を掴んでない、まずは言ったことに答えろ」というチャンスを手に入れられる物言い
それってどういうことですかと聞き返すとお前はバカだからわからないんだなと言われてしまう物言い
多くのクソフェミと言われる人たちは、自分たちがこういう言葉の使い方ばかりしていることに気づいていない。全くの正論で論破の仕様もない完璧な論理をぶつけられて相手が勝手に自滅してブチ切れているとしか思っていない。
問いかけの内容が本当かどうかは割りとどうでも良い。そこを深堀する気もない。
はっきり言うと、議論したいのか、相手を罠にはめて一方的にぶん殴りたいのかわからない。単にずるいとしか思わない。
あ、まだ言及いただいてたんですね。何となくこの話は終わったつもりでいました。
一番動体撮影に向いていたのはキヤノンの一眼レフと白レンズ(70-300mm f4〜5.6L)ですかね。屋外で撮る分には元増田に書いたとおりAPS-Cの方が有利だと思って使っていました。当時動体撮影に一番向いていると言われたCANONの一眼レフは７D MarkⅡでしたが、自分の撮る動体のスピードでは秒10コマは要らないかと思い、EOS 80Dで撮り続けていました。
連写しまくって、正直打率はよくありませんでしたが、一番良いタイミングでピントを合わせてシャッターを切らない限りいくら連写能力が高いカメラでも良い写真は撮れないと思いました。
α6600もいちおう動体撮影重視の選択なんですよ。CANONのEOS-Mシリーズに一時期手を出しましたが、良いのは小型軽量なのと手元のCANONレンズが使えることぐらいで、AF性能は噂に違わぬアホでした。(私が使っていたのはEOS-M3までなのでその後進化していたらごめんなさい。)
ソニーは瞳AFなどの性能に定評があったので、同じAPS-Cミラーレスならソニーにした方が良いかなと思ったわけです。一度E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSをレンタルしてスポーツ撮影に挑戦しましたが、動体追従性能は素晴らしかったです。構図がいまいちだったり水平が上手く取れていなかったりする写真があったのは自分の責任ですが(^.^;
ソニーのフルサイズ機に白レンズを付けてバンバン動体を撮っている人を見るとカッコ良いとは思いますが、無理して重い機材を持って、結局モチベーションが落ちるのでは意味がないと思うのは間違ってますか？
まぁソニーの場合フルサイズ機でも本体はさほど重くないと思うので、本体だけ買って、使用頻度の低い高級望遠レンズを必要なときだけレンタルすれば良いかも知れませんね。
写真を撮ることをメインにしている人と行動するならば、フルサイズ機と大型高性能レンズを使ってなんぼかも知れませんが、写真に興味のない人と一緒にツアーで旅行したりするとあまりにも本格的な機材はかえってヒンシュクものだったりします。以前出張のときに職場のEOS Kissを持っていったら「カメラが本格的すぎる」とビビられて逆にびっくりしました。
「機材のせいにして無駄金を使うのはけしからん。どうせなら撮りたいものに合わせてベストな機材をそろえろ」と言うのは正論だと思いますが、増田さんがおっしゃってるのはやはり写真マニア・カメラマニアの理屈だと思います。
今は「写真なんてスマホで撮れば良い」という人が世の中の多数派です。ガチで撮るとき用の機材と、周囲に圧迫感を与えない機材を分けるのもありかと思います。
私はちょっと不精してα6600程度の小型軽量機でお気楽スナップから動きモノ写真まで全部撮れれば良いなと思ってしまったんです。
別に増田さんとケンカしたいわけじゃないし、同じ写真好き・カメラ好きでも何を重視するかは違うと思います。
たぶんこのままああだこうだ言っていても話は平行線だと思いますが、やっぱり私は小型軽量というのも一つの重要な性能だと思うし、そういう人がある程度いるからα７cは開発されたのだと思いますよ。
問題が起きてから「〇〇さんが××したのがいけなかったと思いまーす」みたいな
例えばBLMなんかでも、「暴力は良くない」という「正論」と、「黒人差別は良くない」という「正論」について、双方が同じことを言っていたりするのだが、結局そこは権力勾配を見るしかないわけでな。
つらい。
うちの会社にいる女性管理職は、全員子持ちの女性で、育短で早く帰る。
すごくエネルギッシュな同僚（育短の女性）が、なんか新しい案を思いつく⇒細々とした調整や実行は全部自分でひいひい言う ⇒ 人事考課で高い評価をされるのは同僚。（※人事評価がいい人は課長室に呼ばれるので分かる）
なんだかもうやってらんないっすよ。なんなんよ……。
よく「フォローに対して対価があれば」っていうけど、そりゃないよりましだけど、それよりも、私はお金稼ぐよりもワークライフバランスを大事にしたいんだよ。
フォローで月80の超勤なんてしたくないの。お金なんかいらないから定時であがりたいの。
こういうとみんな「それは会社の問題」「育休女性は悪くない」「男はむしろタダノリしてる」って正論いうけど、
でもそれ全然慰めになんないよ。だって私が育短の女性のフォローでシンドイのだけが事実で、そんな正論では何も変わんないんだもん。
休みたい。
