はてなキーワード: 教授とは
6月22日、平井卓也デジタル改革担当大臣が、同郷で懇意にしている松尾豊教授の研究所から誕生したベンチャー企業の参入を指示したという文春の報道への反証として、デジタル庁が保持していたその時の発言の音声データを公開した。
文春が公開したものに比べて格段に音質が良いデータになっており、こちらの音声データを聞いて改めて書き起こしたので共有したい。
6月17日に文春の音声データから書き起こしたときの記事はこちら(anond:20210617120138)だが、今回と比べると音質が悪いのでやはり聞き取れていなかった箇所が多かった。
結論として、確かにベンチャー企業名は言っていなかった。文春の音声データだと何を言っているのかよくわからなかったが、これは平井大臣に被せて別の職員が発言していたためであったことが、今回のより鮮明な音声を聞いたことでわかった。また、松尾先生の名前を出したのは平井大臣よりも同席していた職員の方が早かった。
とはいえ、企業名を言っていなければ良いのか、そういう問題なのか、という点については各人で考えていただければ良いと思う。
以下、書き起こし。元にした音声はこちら(https://www.youtube.com/watch?v=WOCCqmdynYU)であり、平井大臣が公開した音声データをSankeiNewsがYouTubeで公開したもの。
なお、*はよく聞き取れなかった箇所である。
----
職員:あ、そうですね、それまさに
平井大臣:機器のアクセス。で、それはさ、もう新しい、なんか、システムを実験的に入れてくれてもいいよ。
職員:うん
平井大臣:**高い
平井大臣:あの、(職員:松尾先生)松尾先生に言って、一緒にやっちゃってもいいよ。
平井大臣:うん、彼が抱えている、その、ベンチャーっていう、このベンチャーでもないな、まあベンチャー(職員:ベンチャーですね)、そこの、顔認証ははっきり言ってNECより全然いいわ。
職員:あー、なるほどなるほど。
平井大臣:うん、聞いて、もうどっから撮ったっていけるし、速いよなぁ。
職員:へー、よかったですか。
平井大臣:うん、だから、アルゴリズムが、とっても、(職員:優秀)、優秀、みたい。
職員:わかりました。
職員:ははは
平井大臣:まあ、あの、場合によっちゃもう出入り禁止にしなきゃな。
平井大臣:その、オリンピックであまりぐぢぐぢ言ったら、完全に干すからね。
平井大臣:その、向井さんちょっと一発遠藤のおっちゃんあたり脅しておいたほうがいいよ。
平井大臣:うん。ねぇ。
職員:ええ。あの…
職員:ええ。
職員:あ、代わったんだ、代わったんだ。
平井大臣:代わった。
職員:うん、そうですね。
平井大臣:どっかさ、そのもう、象徴的に干すとこを作らないと、なめられちゃうからね。運が悪かったってことになるね。
平井大臣:お前、何の役にも立たないものを作ったら、お前、お前の判断も悪いと。そんな仕事受けるなともともと。あんたの責任になるからね。
平井大臣:作ったのがあったら他に使えるものが早く考えて持って来いと。
平井大臣:だってゴミ箱に捨てるようなもの? んな、金払えないでしょ。絶対やだ俺は。
平井大臣:そのくらいの覚悟しておかないと、もう完全にロックオンされてるからね、これ。
平井大臣:まあ、あれ、あの、戦わないと。やられちゃうよ。それはあの、向井さんちょとここは腹くくっておかきゃ駄目だよ。
職員:ええ、ええ。
職員:とりあえず以上。
----
ちなみにロリコンです。
何それ?LGBTQは歓迎だけどロリコンは暗にダメって言ってんの?
その他、あらゆる学校でLGBTに配慮を持とう!ってなってる。
ふざけんな。お前ら靴下のワンポイントも認めない、前髪が眉毛にかかったら切らせるとか
最低限の人権も守らんこと「教育」の名のもとやってきたやないか。
今まで通り「男は髪伸ばすな!LGBTは教育に悪い!」と言っとけや。
なんでLGBTだけ「それは仕方ないな」になってんだよ。ふざけんな。
LGBTは優遇されてファッションを楽しみたかった自分は「わがまま」にされてるの何なの?
当時、制服とか意味ない校則に気が狂いそうになったのに、そう言う多様性に配慮はないの?
だいたい同意されてたけど「ゲイが言い寄ってきてキモかった」って書いたら炎上してたんだろ?
結局は多様性とか配慮とかではなく「LGBTが権力を持った」ってことなんだよ。
けど「LGBTです」だったら、歓迎です〜ってなってるのなんだよ。
害はないって?例えばプールの着替えとかゲイはチンポ見放題だな。
見られたやつは性被害に遭うことになるな。
自分は、もっぱらYouTubeの使い方はBGMを流すのに使う程度だけど
最近、よくインターネットの記事を見るに皆さん、様々なYoutuberのチャンネルをご覧の様子。
そこで、思ったんだけど、テレビでは発覚すると炎上もののヤラセってYoutuberを見る人達の間では、どの程度、そのリスクを認知してみてるのだろう?もし発覚したらどう感じるのだろう?
チャンネルにもよるけど、Youtuberが投稿する動画って、結構テレビのバラエティがやってることと被ってくる分野もそれなりにあると思う。
たとえば、○○をめぐる系とか
そこで、思ったんだけど、こういう動画内でハプニング発生!とかって結構あることかと思うんだけど、
もし、Youtuberが投稿している内容がヤラセだったらどうするの?見るのやめるの?糾弾とかするの?
たとえば、動物を捕獲するっていう内容の番組だと、予めスタッフが動物を配置してたなんてヤラセが発覚して、
一時期その番組に出てた教授の評判が下がったり(教授は無関係だったとかで、今は普通にテレビに出てるけど)、ネットで炎上とかしてたけど
Youtuberが投稿してる動画だってヤラセをしてないなんて確証はない。
むしろ、テレビと違ってBPOとかのある程度の自浄作用を働かせる機構が無い、ヤラセってのは、そもそもは視聴率(再生数)の為に行われるわけだから、十分にYoutuberが手を出してしまう下地はある。
そういった危険性(?)があるかもしれない中、テレビはあーだこーだ言われてきたなかで、Youtuberの方ではあんまり聞かないなぁって思ってるし、見てる人はどう思ってるんだろう。
即座に尾身を更迭し、分科会会長に上昌広教授を抜擢。ナビタスクリニックによる全国民に対するPCR検査を実施し安心・安全の五輪を実現できる。選挙なんか時間の無駄なので、管は今すぐ枝野さんに政権を禅譲せよ。
むかしK大学でS.H.という社会心理学者の講義を受けていた。Sの専門は説得術であった。彼はにやにやしながら「口説きの心理学」と黒板に大書し「異性に口説かれて悪い気がする人なんていないんですから」「だめでもともと」と力説していた。
ゼミの老教授じゃパッとしないが、イーロン・マスクやビル・ゲイツやジェフ・ベゾスやポール・マッカートニーやミック・ジャガーに求婚されたら全く別の反応をするだろうよ
いやそこは教授の生の声を聞くとか、付属の図書館いったり研究室にいったり
とかするんじゃないのと思うけど
こういうインタビュー受ける層にとっての
授業料を割引けとか
基本、学業を教えてくれる料金で
福利厚生的なものの金額ってあくまでサービスで含まれてるわけだし。
家にいても勉強はできるんじゃないの?
資料をどうするかとか実際大変だろうけど。
インタビューに出てくる大学生って見た目がおんなじような子ばっかりなので
そう思っちゃったわ。
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 89 | 12061 | 135.5 | 36 |
01 | 67 | 19070 | 284.6 | 80 |
02 | 35 | 9060 | 258.9 | 63 |
03 | 13 | 1225 | 94.2 | 66 |
04 | 16 | 2858 | 178.6 | 35.5 |
05 | 18 | 2587 | 143.7 | 53.5 |
06 | 33 | 4788 | 145.1 | 80 |
07 | 33 | 4486 | 135.9 | 80 |
08 | 49 | 4199 | 85.7 | 50 |
09 | 141 | 13408 | 95.1 | 41 |
10 | 115 | 17564 | 152.7 | 54 |
11 | 140 | 15091 | 107.8 | 41 |
12 | 154 | 16591 | 107.7 | 53 |
13 | 237 | 19836 | 83.7 | 42 |
14 | 249 | 16042 | 64.4 | 34 |
15 | 175 | 18043 | 103.1 | 46 |
16 | 188 | 13638 | 72.5 | 36 |
17 | 199 | 14940 | 75.1 | 36 |
18 | 161 | 10807 | 67.1 | 28 |
19 | 146 | 14046 | 96.2 | 37 |
20 | 165 | 21210 | 128.5 | 46 |
21 | 132 | 16306 | 123.5 | 52.5 |
22 | 166 | 13993 | 84.3 | 41.5 |
23 | 134 | 16758 | 125.1 | 48 |
1日 | 2855 | 298607 | 104.6 | 42 |
日本の裁判所(10), 耐水(3), スポーツ仲裁裁判所(5), 芳乃(3), 外国政府(3), 強制執行(5), トイプードル(5), アカハラ(6), 識別子(5), 言い寄る(4), バイトテロ(4), 女子大生(17), 共産(15), 名字(16), 告白(45), 文法(9), 深(8), 枝野(8), ジジイ(19), 教授(30), 共産党(19), 立憲(11), 弟(18), 権力(37), 五輪(32), 何者(13), 子持ち(12), 打っ(19), パワハラ(19), 反(20), セクハラ(28), 尊敬(13), 既婚(15), ワクチン(44)
■女子大生だけどジジイに告白された(怒) /20210619063749(67), ■日本は中国共産党に任せた方がマシ /20210619124658(26), ■anond:20210619063749 /20210619095523(24), ■男ども!デートのとき何してんの?(追記) /20210619141901(16), ■弟から性被害を受けていた子供の記録 /20210619214056(16), ■人間の子供より猫のほうが優れている理由 /20210618224030(15), ■選択子なしは罪ですか /20210619143545(14), ■機能を説明してない名称 /20210618181633(13), ■岸川瑞樹「ガールフレンド」感想 /20210619102332(12), ■今日めっちゃ怖いことがあったから慰めて欲しい /20210619180321(10), ■妻以外の女性を好きになってしまった /20210619190652(10), ■父の日によせて /20210619014528(9), ■【ファクトチェック】7年ラノベで落ちたけど純文学で最終に残った /20210618114708(9), ■立憲・共産の連合が支持されると思ってるのがピュアすぎる /20210618191625(9), ■見つかるって大事だよなー /20210619024142(9), ■サヨクって粛清すぎだよねw /20210619103241(8), ■内閣総理大臣はトイプードルにでもやらせとけ /20210619165326(7), ■立憲民主党と共産党の連立 /20210619135915(7), ■動かないものの話をしても意味がない /20210618223144(6), ■黒瀬深を支持してる人はなんでしてんの? /20210619185439(6), ■好きなことを仕事にしないほうがいい /20210618220908(6), ■ /20210619195609(6), ■『政治娘』を出せば /20210618211209(6), ■ /20210619223640(6), ■悪いことよりも弱いことの方が人間として恥ずかしいという風潮はここ十年ぐらいの間で決定的になった /20210619160759(6)
これって一見ハラスメントとか歳の差とか妻子持ちとかを問題視しているようでいて、実のところ元増田さんが「私(女子大生)は60代の教授すら虜にするくらい美しく魅力的で価値のある女なのよ!!」っていう自慢をしたいだけなんじゃ…。
これが自分好みの男性(年齢や立場問わず)だったら何ら問題ないわけだし、こんな怒りやら気持ち悪さやらを感じることもないわけだよね。
じゃあ教授にも「ごめんなさい」って言っておけばいいんじゃん
煽りでも何でもないし、
中年以上の男性は若い女性の対して紳士的であるべきとしか思わないのだが、
では、
当然、
とすると
「そうだよ」ってことなんだろうけど、
最近は、老人の性欲が少しずつタブーじゃなくなり認められつつあるように、
今はただ汚らしいものでしかなく存在することが許されていない中年男性の性欲も、
いずれ社会がきちんと向き合い、誰もが傷つかない方法での対処を考えるようになるでしょう。
これは真面目な話ね。
この時代は、汚らわしい性欲を外に出ないように抱えながら死んでいく既婚男性としての一生なんだろうな。
【追記 6.21 9:00】
みなさまご意見ありがとうございます。
「オナニーじゃだめなの?」
と言うコメントは予想通りではあったものの自分の問題意識との共有へはやはり遠い隔たりを感じましたが、
一部のコメントの方とは同じ意識を持っていただいているようで心強い気持ちにになりました。
私の書き方が悪かったのですが
今まで長い間、社会的にうっすらと無いものor大ぴらに語ることを忌避されてきた女性 や老人の性的側面と、
今うっすら無いものor堂々と語ることを忌避されている「家の良きパパ」の性的側面は、
「妻と話し合いしろ」はそのとおりで、
しかし「セックスしたくない」権利が尊重されるべきであるように、
性的自己決定権としては「したくない」も「したい」も同様ではないのか?と思うところもあるからです。
私自身は、「したくないことをしてもらう」のほうがより辛いと思うため、セックスレスになっています。
はてブの反応は、
という世間と同じだなと思いました。
なにはともあれみなさまご意見ありがとうございます。
大嘘。
大学三年生が新入生に手を出すのはパワハラだし、院生がゼミ生に手を出すのもパワハラ。
だから権力勾配の上にいる人間が下の人間に「告白」するのがパワーを使ったハラスメントそのものなんだよ
「あなたのことが好きです」は学生同士や教授同士の間ではパワーの勾配がないからパワハラにはならないけど教授から学生に言ったらパワハラなの 断ったら単位もらえないかも進級できないかもと思わせているんだから
好きになる自由はあっても教授と学生という権力勾配があるところに好きと言う自由があるかはどうやろね。まあ自由はあるやろけどそれを行使した時の責任には自覚的であって欲しいもんやね
この論が持て囃されてるのって、ここがどれだけ社会から孤立した異性関係を築いたことのない人間の集まりかどうかがよく判るね。
婚活パーティーでの話とかなら自由恋愛論を掲げて年齢差別は良くないと鼻息を荒くするのも、まぁ理解出来なくはないけれど、全く平等でない教授と学生の関係性で「お互いが自由な恋愛」が出来ると思ってるのか?
「機嫌を損ねたら進級が危うくなるかもしれない」という刃物を突き付けながらの告白を自由恋愛だから許せっていうのか、道理で就活生を貪る面接官なんかが一向に減らない訳だよ、嫌なら断りゃいい?大学に通報しろ?それで円満に解決するなら誰もこんなとこで愚痴ってないっつーの。
ゼミの教授っていうくらいだからこれ書いたの多分3年生くらいの増田なんだろうけど
21歳や遅生まれならまだ20歳くらいの子供のそれも社会なんてバイトくらいしか知らんであろう女に向かって、いい年した大のオッサンどもがムキになって生意気だとか貴様は言論の自由を冒とくしているとかよく口汚く喚けるもんだな
自分の顔一回鏡で見てみたら?
というかそんな幼稚なままで今の今までよく社会で生きてこれたなーって俺は思う
教授ー学生という権力関係から、教授の告白を問題視するのは分かるけど、
元増田のエントリはエイジズムとルッキズムに塗れたただの悪口でしかないよね。
ブコメもそこを切り離せてない。
ー ー ー ー
id:frq440 セクハラ被害を「訴える当事者」と「声を受け取る側」は別で、前者の暴言を諌めるのはトーンポリシングだが後者は違う。年齢差「だけを」取り上げるブコメは「ブスに告られたwキッショw」で盛り上がるのと同じ。
元増田をもう一度読んでみよう。
そんなド直球のエイジズムとルッキズムを諌める行為が、「トーンポリシング」になるはずがないでしょ。
で、それとは別に教授のアカハラは十分批判に値すると、それだけの話。