「公の秩序」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 公の秩序とは

2024-09-15

anond:20240915102355

無罪推定原則もあるし、契約書に記載しても実態としては契約解除は難しいんだよね。消費者契約法10条で刺される。

消費者契約法10条(消費者利益一方的に害する条項無効

民法商法明治三十二年法律第四十八号)その他の法律公の秩序に関しない規定適用による場合に比し、消費者権利制限し、又は消費者義務を加重する消費者契約条項であって、民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者利益一方的に害するものは、無効とする。

もちろん、他の部屋に侵入する、物件被害を与える目的放火をする、などの「他の入居者に著しく迷惑がかかる行為逮捕された」とかなら可能

2024-05-10

anond:20240510192020

二次創作禁止事項として書かれた「公序良俗に反する内容」というのは二次創作作品において作中人物が公序良俗に反する振る舞いをしてはならないという意味ではなく、二次創作作品公序良俗に反する使われ方をする内容であってはならないという意味に解せる。

たとえば具体例を挙げるならキャラクター詐欺の具体的手法解説し、詐欺手法を伝達する目的頒布するのは駄目だが常識的ゾーニングを前提として、あくま架空物語としてエログロを含む内容であることは直ちにガイドラインに反するものではないと思う。

公序良俗」という言葉法律用語としては要するに公の秩序倫理観のことで、物語登場人物が作中で何をしようとそれ自体が直接に公の秩序を乱すことはない。

間接的にはあるかもしれないのでそこらへんは程度問題としても一切のエロ禁止されているとは言えない。

という風にワイは解釈してるやで。 ウマ娘派だからブルアカのことはよう知らんけど。

2023-06-12

anond:20230612094645

公の秩序又は善良の風俗に反しない慣習は、法令規定により認められたもの又は法令規定されていない事項に関するものに限り、法律と同一の効力を有する(法の適用に関する通則法3条)

法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、法律行為の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣習に従う(民法92条、事実たる慣習)

商事に関し、この法律に定めがない事項については商慣習に従い、商慣習がないときは、民法明治29年法律第89号)の定めるところによる(商法1条2項)

これらの適用時に客観的事実なしに

「確かにそれは慣習だ」とか裁判官勝手判断するわけ?

もしくは一方の主張が勝手に前提になるわけ?

アリエナイでしょ

何のための司法の場よ

2022-07-21

自民党改憲案は

自由及び権利・・・国民はこれを濫用してはならない、常に「公共の福祉 public welfare → 公益及び公の秩序 public interest and order」のためにこれを利用する

 

そして「公共の福祉」はその他に3か所ある

国民権利は、「公共の福祉公益及び公の秩序」 に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重必要とする

・何人も「公共の福祉公益及び公の秩序」 に反しない限り、居住移転及び職業選択の自由を有する

財産権の内容は「公共の福祉公益及び公の秩序」 に適合するよう法律でこれを定める

 

秩序 order は、 事実上政令 Cabinet Order とも見做しうる

ということは、自民は、政令による居住移動禁止職業制限財産没収体制を作ろうとしているかもね

派遣社員等は事実上経済団体財産没収されている状態

 

カルトじゃないの?

2022-07-05

anond:20220704153427

実をいうと評判の悪い自民党改憲草案も、

12条で「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」に変えたのは人権弾圧したいからだ!って批判があったけど、

それは一元的内在制約説が前提なのよね

これは現代としては誤った指摘

2022-07-04

表現の自由問題について戦士たちの力を借りたい

自分憲法とか不勉強から不備があるかもしれないけど、選挙前で大事なことだから書く。

2019年制作された「宮本から君へ」という映画がある。

この映画にはピエール瀧が出演していて、彼がコカイン使用により捕まったことを理由日本芸術文化振興会内定していた1千万円の助成金を支払わなかった。

行政機関作品の好悪によって金を出すか出さないか判断をしたんだから、これは「表現の自由案件である。当然映画製作会社は不交付取り消しの訴訟を起こし、第一審ではそれが認められた。

https://www.asahi.com/articles/ASP6P5Q3NP6PUCLV00N.html?_requesturl=articles%2FASP6P5Q3NP6PUCLV00N.html&pn=4

しかしこの度たまたま知ったのだが、これが今年の第二審ではそれが覆されたのである

https://www.asahi.com/articles/ASQ335WZQQ33ULZU00V.html

「薬物乱用の防止という公益性観点からされたものであり、芸術的観点からされたものではないから、文化的芸術的価値を軽視したということはできない」

というのが理由だそうだ。出演してるんだから当然映画を撮っている時にピエール瀧犯罪者ではない。コカイン摂取歴がある人間作品を全て否定するなら日本は随分窮屈な世界になるだろうな。ロックジャズ映画も多くが禁止文化的自由な国なんて言ってられんよ。

この映画製作会社スターサンズという。そしてこの映画エグゼクティブプロデューサースターサンズ代表河村光庸氏。他に「新聞記者」や「i-新聞記者ドキュメント-」、菅元総理を題材にした「パンケーキを毒見する」なども企画制作プロデュースを手掛けたりしている。要は(はてなーの好みかどうかは別として)割と強めに政権批判の内容を含む作品企画制作してきた人だ。

そしてこの人はついこの間、今年の2022年6月11日心不全で亡くなった。

この二、三年の事実を並べただけだ。自分宮本浩次のファンで、彼がこの映画主題歌を手掛け、原作モデルとも言われてるのでたまたま知ってる。

表現の自由」ってのは言ってみりゃ時の政権自由批判できることとも言える。そしてそれが民主主義の基盤とすら言える。それができないのが中国ロシアな訳で。あれだけ抵抗してきた香港自由があっさり飲み込まれるのを見ただろう。ロシア市民戦争反対すら自由に叫べないのを今正に見ているだろう。

正直安倍政権はそういう志向だったと思う。興味なきゃ気付かないだろうが。自民である限り今も続いてるだろうし、既にもうだいぶ流れてきてしまってるし、もっと根深問題ではあるだろうけど。一つの政権、一人の人間権威を持ち続けることの危険性がもっと周知されるといいと思う。

そして「宮本から君へ」の原作である新井英樹氏のツイートで知ったのがこの改憲案。

https://twitter.com/arai_h_official/status/1543625167385292800

国が「公益公の秩序を害する」と判断したら合法的弾圧ができてしまう。そんなの民主主義であるはずがない。

もちろん戦士たちにだって無関係じゃない。エロを「公益公の秩序を害する」と判断するのは難しいことじゃないだろう。

から共産党とかを仮想敵にしてる場合じゃなくて、戦士が戦うべきなのはしろ自民であり権力側なんだよ。しかも緊急に。

その流れでたまたま見たツイートだけど、自分赤松健氏については漫画を読んだことがなかったし、例の冊子もピンとこなかったので追いかけてなかったけど、

https://twitter.com/zkurishi/status/1542764926351327233

これを読むとむしろ批判されてた「自民改憲草案にあるような変更が発議された時には体を貼って阻止する。失敗したら議員を辞める」という発言好意的に受け止めるべきではないだろうか。これが本当なら自分応援する。

表現の自由戦士とか揶揄って悪いとは思うけど、どう呼べばいいのかわからないので戦士と呼ぶ。エロを含め本当に表現の自由を守りたいなら敵を見誤ると滅びを早めると思うよ。それどころか利用されちゃうよ。でも同じ危険を感じてるなら、ちゃんと「表現の自由」真ん中の意味で戦おうよ、という提案でした。

2022-06-27

自民党候補表現の自由を守ろうとしているなんてありえない

anond:20220626195348

今回の参院選後には憲法改正の動きを活発化させると自民党は明言している。

その自民党による改憲草案では第二十一条に表現の自由制限を明言する第2項の追加が行われている。

二十一

集会結社及び言論出版その他一切の表現の自由は、

保障する。

前項の規定にかかわらず、

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、

並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

自民党作成のQ&Aでも二十一改正案表現の自由制限目的としていることが誤解のないよう強めの表現を用いて示されている。

https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/pamphlet/kenpou_qa.pdf

Q: 表現の自由保障した21条に第2項を追加していますが、この条文は表現の自由を大きく制約するのではないですか?

A: 内心の自由はどこまでも自由ですが、それを社会的表現する段階になれば、一定制限を受けるのは当然です。


実はこのQ&Aは増補版で、元のQ&Aでは上記の一文だけで回答が終わっていた。増補版では下記のような補足がなされている。

公益公の秩序を害する直接的な行動及びそれを目的とした結社以外の表現の自由制限されるわけではありません

おそらくオウム真理教のような団体以外には適用されないんだよ、だから安心だよと印象付けたいものと思われるが表現の自由制限目的としていることに変わりはない。

公益公の秩序」は「非道徳的である」のような抽象的かつ権力側の都合よく解釈できるマジックワードとして実際に使われている。

街頭にエロポスターを張ることを「公益公の秩序を害する目的」と認定して取り締まることも可能かもしれない。

二十一改正によるプラス面が存在するとしても表現の自由にとってマイナスであることは間違いない。

全ての自民党候補はこの改憲草案に賛成である

仮に個人的には反対だとしても、参院選後に改憲発議がなされ、その場にこの改憲案が出てくれば(ほぼ間違いなく出てくると思っていいだろう)全員が賛成する。自民党では党議拘束には逆らえないからだ。

自民党候補が表現の自由を守ろうとしているなんてありえない。

2022-06-14

anond:20220614115343

でも内輪の論理で気が大きくなると平気で公の秩序を乱しますよね

2022-05-01

anond:20220501121857

そうじゃない。自民改憲案で公共の福祉が「公の秩序」に書きかわったら可能かも知れない。

フェミニストが支持してくれるんじゃないかなw

2022-01-11

https://twitter.com/kayuumaatsui/status/1480342841734070274

表自連中って、「犯罪に繋がるという数値やデータを出してくれ、出してくれれば規制に従う」という、全然、「表現の自由」でも何でもない事をよく言うようになったけれど、それってPSYCHO-PASSシビュラシステムみたいなのが出来たら無批判に従うって事を意味するんだけどいいのか。いいんだろうね。

データや数値さえ出してくれれば唯唯諾諾と従う、その数字の確実性や真実性は問わない」っていうのは、「表現の自由」を求める人の発言ではない、「思考停止」を欲する人の発言だよ。

右翼連中が、原発汚染水海洋放出に無批判なのとまるで同じ。

大元データに誤魔化しや隠蔽があるのではないか、まで思考が届かない。

民主党政権だったら批判できても、与党自民党だと鎖のついた犬のように従う。

それは、【思考停止】の【口実】が欲しいだけで、科学的態度ではないね

コロナ禍での東京五輪強行の際に、与党自民党スパコン富嶽に「開催に都合が良いデータ」を出させたように、数値やデータってのは誠実でない人が扱えば簡単に歪められるってわからいかな。わからないんだろうね。こうした諸々を無視して、数値やデータ盲目的に従うのは、要はマチズモ一種だよ。

何度も指摘している事ですけれど、彼らは表現の自由の1丁目一番地が権力批判である事を理解したがらない。

理解すると、彼らの大好きな与党自民党と戦う必要性が出て来てしまうからです。

なんで英語版Wikiでは【言論の自由】の項目に【表現の自由】が含まれるのか、など、考えた事もないのでしょう。

改憲されたら、【公共の福祉】が【公益及び公の秩序】になるわけで、比較にならないほど危険ですね…【公共の福祉】ですら散々悪用されてきて、【一元的内在制約説】に現在は落ち着いているのに。ちなみに日本版Wiki与党自民党改憲が正しいかのようにミスリードしています。前はもっと露骨でした。

2022-01-04

anond:20220104115426

アホか。自民改憲案なんてクソだわ。

ていうか「公共の福祉」が消えたら上記理屈破綻するからな。

人権保障のない憲法憲法ではない。

しろ表現規制側の理屈は、「公共の福祉」より自民改憲案の「公の秩序」に近づいてるんじゃないの?

公の秩序」って、国家個人権利制限する際に、別の人権侵害要件としないというものからな。

何だかんだ言っても、ほとんどの萌え絵人権侵害に相当しないことは分かってるんだろ?

2021-12-18

anond:20211217082930

色々と、泥臭い政治において赤松健評価割れているが、

というのも結局は、表現の自由」と「ジェンダー平等」を、拮抗する二つの人権として捉えられているかどうかが問われているのだと思う。

増田の言う、

自民党の)人権条項を削ったやべー改憲

は、その通りだと思うけど、

ジェンダー平等を錦の御旗に掲げて(実質的表現規制を行う連中は、

公共の福祉」より「公の秩序」を、と言っているに等しく、ある意味では自民改憲案に親和的だ。

表現規制あくま人権侵害をその要件とすべきであるのに、非実在キャラへの批判の多くは不快感をもって人権侵害に読み替える勇み足が多い。

増田葛藤もここに端を発するものなんだろう。

2021-12-07

anond:20211207002211

経済効果問題でも温泉むすめの魅力の問題でもなく、

表現の自由をめぐる問題から炎上してるんだと思うけど。

表現の自由」というのは立派な人権でさ、

それに一定制限をかけるような言説を展開したいなら、別の人権侵害されてると主張するしかないわけだよ。

で、それができない時点で詰んでるんで、今や何となく世間のふしだら警察観に訴えるしかなくなってるんだよねえ。

「そんな露出の高い服着て痴漢に遭ったらどうするの!」をフェミニストがやる日が来るとは思わなかったわ。

なぜか「公共の福祉」的な発想より、「公の秩序」を重視するフェミニストが多くて、頭を抱えるしかない。

萌え絵叩きは、はっきりと儒教的保守の傾向を示し始めてるよね。

2020-09-16

anond:20200916180330

例えば、「女性専用スパ」「女性専用岩盤浴」などを考えてみてください。世の中に多くあるこのようなお店は、男性を「出禁」としているわけです。

原則として、個人自由意思に基づいて、営業は認められますし、誰と契約を結ぶかについてもお店の自由であるといえます民法91条 法律行為当事者法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う)」

2020-08-23

anond:20200823125304

TPOをわきまえない性的表現は、複数の要因で批判されてない?

それらを踏まえて複合的に判断されるんだろ。

見ない権利とか、青少年保護とか、公の秩序又は善良の風俗とか、性差別とかが指摘されていると思うよ。

性犯罪への懸念もあるとは思うが。それだけが主な理由かっていうと違うかもしんれんよ。

2020-08-05

anond:20200804020416

公序良俗とは公の秩序、善良の風俗を縮めたことば

人間は理性を得たので秩序を喜ぶ

無秩序なかに法則性や秩序を見出す

おまえだって笑ってはいけない24時のほうが他のお笑いよりおもしろいだろ

2019-11-26

anond:20191126015417

結婚とは私的契約なので「公の秩序」が優越するには理由がいるだろ

たとえばSM夫婦の片方がSMやめたいときとか

まあ浮気OKもSM夫婦みたいだねっちゃそんな気もするけど

相手収入100億中50億を妻に払う男ならそんくらいしょうがないだろうし

ここは裁判所じゃないし太鼓判は押す権限ないやろ

2019-07-26

anond:20190726115850

リベラル」ってのはそう名乗ってるだけの全体主義者のことだよ

安倍政権とは別のベクトルで「公の秩序」を以て他人思想表現、行動の自由を奪うことを画策してる。

2019-07-25

広く表現の自由を守るオタク連合

表現規制派の新橋九段表題のような名前運動企画したようだ。

所で、該当団体twitterには以下のような意見が寄せられた。

「あらゆる表現の自由を守る」とあるけれど、

それならエログロや「差別的に受け取られる可能性のあるフィクション」なんかもしっかり守るんですかね?

ヘイトスピーチ規制すべきとしていたり、

山田太郎漫画アニメ以外に対して冷淡」というレッテル張りをしている時点でまるで信用できない。


それに対する運営Twitterの返信が以下の通りだ。

シンプルな話、他者権利と衝突するとき必要に応じて調整すべきという立場です。

逆に、それ以外の、例えば公の秩序のような曖昧理由での規制には絶対に反対です。



おわかりいただけただろうか。

公の秩序」と同等かあるいはそれ以上に曖昧概念オタク権利を「調整」する欲望を隠しすらしない。

だれが信用できようか。

その「調整」とやらで無限我慢を強いられ続けてきたのがオタクであり、強いてきたのがフェミ自称リベラル」。

その抑圧への答えが山田太郎だということをいい加減分かれ。

2019-07-20

anond:20190720035638

勘違いしているようだが刑罰嫌がらせのためのものではない。

合理的公の秩序から秩序を乱す原因を隔離してるだけなので

隔離手段なんて受刑者本人以外にとってはどうでもいいこと。

強制入院懲役死刑、どちらにせよ再犯はしない・できないようにしてるだけだぞ。

 

さっきから仕事の合間にみていると増田受刑者忖度までして大変ですね

普通は起きてるあい社会生活を営むので忙しいんですがよっぽど暇なんですね

anond:20190719085002

公の秩序と善良の風俗の維持のために使うんならいいだろ

 

子供でも反社会性パーソナリティ障害でもわかる、

他人迷惑をかける悪いことをしたら罰せられる」というシンプル理屈がなければ社会はたちゆかない。

罰とは社会から切り離し死ぬまで飼い殺しにして秩序に影響を与えないようにすることだ。

手段強制入院である死刑である懲役であるかは問われないが刑罰の基本は秩序から隔離だ。

 

ただ、いろいろな理由刑罰を受けていない人が隔離され(または自主的隔離生活を選んで)、

再度秩序を求めるふりをしてワンチャンでできるだけの秩序をかじりとっていくケースが増えているのが問題なんだけど。

 

今回は再度もなにも再犯だしほんとチップうめときゃよかったな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん