4人以上の同時プレイが当たり前のご時世、「確かにオタク差別は過去もの物だな」となるか「Amazonプライムオプションなし以外のサブスクを受け入れられない老害共はオタク向けゲームと常識人向けゲームの違いがわからん」という事実が可視化されるかの瀬戸際になっていて、「PVPでそこそこ勝ちつつ人に親切にする」が「30年前のこづかいでゲーム機じゃなくPHSを買って人付き合いをする」に匹敵する裏の通過儀礼になっている。

念のために書いておきますますと、純粋にスペックが低く、大衆文学世代の俗物にごちゃごちゃ言われ、理解のある彼くんになれないだけで人生の合間にオタクをやっている（はっきり言って真面目に働いている）常識人ですからね。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:14

2022-09-19

■誰も「黒人が嫌い」とは言ってない。ポリコレ 偽善者 リベサヨが許せないだけだ

むしろ「キモヲタは判で押したような色白スリム巨乳童顔の"美少女"しかヒロインとして認められない」と決めつけるのがオタク差別であり、まるでオタクが判で押したような色白スリム巨乳童顔の"美少女"しかヒロインとして認められないかのように決めつける前にアイドルマスターシンデレラガールズを履修せよ。

黒人(だと思う)もいるしデブ(ってほどでもないけどぽっちゃりさん)もいるぞ。

どちらもそこそこ人気ある。

しかも黒人っぽいのもちょっとぽっちゃりしてるのもちゃんと「美少女」として萌え要素として描かれてんだよ。

ポリコレとかいう欧米の帝国主義が押し付けてくる、あくまで白人男性を美の基準とした上で女も黒人もみんな白人男性様のようなブサイク筋肉マッチョにならなければならないなどという多様性なき画一的な価値観とは違って

ポリコレとは逆の立場からの真の「多様性」を体現してるのが日本のオタク文化なのであり、

全世界がオタクを見習え。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:52

2022-08-10

■介助犬 OKのレストランに介助犬がいたら「犬なんか連れ込むんじゃないよ」と文句を言うのか

ガキOK、ギャンギャンうるさいのOKの場所に行ってそのことで文句を言うのは間違ってる

その場所を提供している側が「OK」としているのであれば、そのことで文句を言うのは間違っている

純粋に「お前がその場所のターゲット層じゃない」だけ

オタク差別主義者ががメイド喫茶に行って「オタクしかいなくてキモい」って言ってたら頭おかしいと思うだろ

お一人様はファミレスのターゲット層じゃないと言っているわけじゃなくて、

他所のクソガキが許容できないような人間はファミレスのターゲット層じゃないと言っているだけだ

クソ民度の人間とクソガキが存在する場所がファミレスだということ

よしんば文句を言うとしてもその相手は「その場所を提供している人間」であって

「許容されている行為を行っている人間」ではない

ガキがうるさいことに文句があるなら店員に「ガキがうるせーぞ、なんとかしろ」と言え

あとは追い出されるのはどっちかというだけの話だ

Permalink | 記事への反応(2) | 15:06

2022-07-04

■anond:20220704143448

フェミニストの主張する差別とは社会的個人的事実なんでエビデンスは求められない。にも拘わらずアンチフェミニストはエビデンスを示せという。

一方アンチフェミニストがよく主張する「表現の自由戦士という言葉は差別」「弱者男性差別」「オタク差別」とかには自分たち自らエビデンスを示さないよね。それっておかしくない？と言う事

と、一般の高校生には分かる文章を書いたつもりだったが表自には分かりにくかったみたいだね、ごめんね。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:57

■anond:20220704131713

本当に馬鹿がいっぱい釣れるね。

差別というのは社会的個人的事実であって法的なものではない。もし、その差別が憲法14条に違反し、民間の事なら私人間効力により禁止されるという主張なら法的なエビデンスは必要だけど。

てか「表現の自由戦士は蔑称で差別だ」とか「弱者男性に対する差別だ」とか「オタク差別だ」と言う主張にそんな法的なエビデンスは示されたことはないと思うが。

もちろん社会的個人的事実なら法的エビデンスまでは求められないが、フェミニストにはそれを求めて自分たちは免除されてるって、いったいどこが論理的なの？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:11

2022-06-26

■anond:20220626123920

「オタク差別反対!」って趣味や容姿や喋り方がキモくても差別しないでくれってことだろ

それに後者のキャバ嬢に愚痴どうこうのオッサンは擁護以前に叩かれないし(金出してるしキャバ嬢側もそれが仕事なわけだから)

Permalink | 記事への反応(0) | 12:47

■anond:20220626123701

オタク差別するなとかオタク差別はヘイトスピーチだとかはよく聞くが…

Permalink | 記事への反応(0) | 12:38

2022-06-13

■オタク はいい加減オタク差別をやめろ

オタクの人に対して、「どうして君は○〇ができないの？」と訊くと必ずと言っていいほどこういう答えが返ってくる。

(〇〇の部分は、人として最低限できて当たり前とされているものなら何でもいいよ。あいさつとか、身だしなみとか、他人への思いやりとか)

「あぁ、自分オタクなんでｗできないのはしょうがないですよねｗそれが何か？ｗ」

えっ、君がそういうことをできないのはオタクっていう立場のせいなの？

君の好きなものの教えを守った結果がそれなの？

俺は知らないけど、アニメやアイドルってのは一般的に、人にあいさつはしなくていい・人に会うときに身だしなみは一切気にしなくていい・他人を思いやるなって教えてるもんなの？

ふーん。そうまで言うんだったら、オタク＝人として最低限できて当たり前のことができないって考えてもいいってこと？

で、後日同じ人に「君はオタクだから〇〇できないんだね」と言うと今度は

「オタクだからって決めつけるな！それはオタク差別だ！」

とか言うんだよ。

いやいや君が言い出したことだよね？

自分がどうしようもない人間なのは自分のせいじゃなくって、オタクという立場のせい、つまりはアニメだったりアイドルだったりがそうさせてるって言ったよね？

結局さ、本当はアニメだのアイドルだのが好きなわけじゃないんでしょ？

ただ、それらの近くにいればオタクっていう立場が手に入って、自分のどうしようもなさの責任を押し付けるスケープゴートとして使えるからやってんでしょ？

こういう連中がそこかしこで「オタクは〇〇できないんスよ～俺は悪くないんスよ～」と吹聴して回るせいで、オタクが悪者扱いされてるんじゃないの？

君らがオタク差別って呼んでるものは、君ら自身が作り出してるんじゃないの？

ハッキリと、「自分が〇〇できないのは自分がだらしないからです。オタクであることは関係ありません」と言えば、オタク＝〇〇できないしょうもない人間ってイメージはつかないよね？

いやまぁ、そこらへんの名も無きオタクが何を考えていようが制御できるわけがないし、もうどうでもいいんだけどさ。

オタク同士の付き合いみたいなものを長年経験してると、オタク業界のオピニオンリーダーみたいな人も平気でこういう主張をしてることって結構あるのね。それも一切の悪気なく。

そうやってコンテンツや業界の評判を落としながら、同じ口で「あの人はコンテンツへの愛があるorない」だの「あのコンテンツはオタクカルチャーへの愛があるorない」だのを語るわけ。

いやいや、自分にとって都合の悪い、コンテンツと一切関係ないことの責任を押し付けてヘラヘラしてるあなたに、愛だのなんだのを語る資格はないよ。

Permalink | 記事への反応(6) | 17:59

2022-06-12

■

https://note.com/hidetoshi_h_/n/nba5ad1dbf2ca

この記事もそうだけど他にも「オタク差別」とか、主張している内容自体は明らかに「ポリコレ」の範疇なのに

「ポリコレ」をやたらと腐す輩が多いのってどうしてなんだろう

どう考えても地域格差もオタク差別もポリコレ問題なんだから、ポリコレを求めるって素直に認めればいいのに

Permalink | 記事への反応(0) | 00:46

2022-06-07

■anond:20220607192526

ただ当時辛かった人は辛かったことを語らないだけであって、

むしろ虐めていた側が「オタク差別なんてなかった」と言っているだけだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:53

2022-05-11

■anond:20220511084044

でも弱者男性差別とかオタク差別は当事者が声を挙げても「そんなものは存在しない。お前らの被害妄想」って言われてましたよね

Permalink | 記事への反応(0) | 08:44

2022-05-09

■オタク差別

Twitterで御高説垂れ流してる人を見かけたんだけど、オタクの差別って別に老害だけがしてるわけじゃないよ。

むしろ、陽キャなんかは普通にやってる。

アイツらがオタク差別しないものっていうのは、世間で流行っている作品だけであって、それ以外はよっぽど仲間内で流行らない限りはオタク差別を繰り返す。

だから、世代がどうのこうのって話ではないんだよね。

世代で当てはめたら、宮崎事件なんかを知っている人は当然差別をしてくるのは間違いないけど、別にあの世代に限ったことじゃない。

最初のひぐらしのアニメ知ってる人だってやってくるし、最近の鬼滅ですら嫌悪の対象っていう若い女性は多い。

結局どの世代だろうといるわけで、あの世代が差別してくるなんていう特定世代に限らない。

現代の人ってなぜか少数を多数に見がちで、いわゆる主語がでかいって人が増えてきたなって。

それに表面だけ理解して同調する人もまた同じように増えてきたなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:11

2022-05-03

■オタク 趣味はべつにあってもいいんだよ

もっと自分自身のルックス向上につとめてほしいだけ

なんなら着飾ることそのものを否定したりするじゃん、そのうえでオタク差別するなルッキズムは良くないとかほんとやめーや

やることやってからいってくれ、たのむ

きついんよ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:55

2022-04-24

■anond:20220424182555

無理だよ。

「オタク差別なんてなかった」「差別があったとしてもポリコレのお陰でオタクは市民権を得た」とか言っていた建前があるので今更正面切ってオタクキモい！消えろ！とか言えなくなってしまったから社会が～世間が～女性が～と太宰メソッドでしか攻撃できなくなってしまった

Permalink | 記事への反応(0) | 18:28

■

ヴィーガン批判とフェミニズム叩きを同列に並べる人がフェミニストの中にも少なくないのが残念だ

ヴィーガンって単に嫌われているだけであって別に「いじめ」られてなんかいないでしょ

しかも女性が性別を理由に男よりも下に置かれているのとは逆で、ヴィーガンというのは金銭的に十分な余裕のあるセレブじゃなきゃ出来ない訳で

人々がヴィーガンに対して抱く反発心は「いじめ」という弱者への見下しとは真逆の、特権性を持つ強者に対する嫉妬やルサンチマンだと思う

まあ「ヴィーガンいじめ」を過剰に問題視する人達の中ではヴィーガンが性別と同じような先天的な属性になってるらしいんだけど

私はヴィーガンって後天的に自ら選び取った嗜好であるという点では「オタク」と並べるべきだと思うし

「ヴィーガンいじめ」なるものを殊更に話題にするのってフェミニストよりは寧ろ

いつまでも宮崎事件のマスゴミの報道でオタク差別がどうのと言って被害者面するオタクの方と被るんだよな

Permalink | 記事への反応(2) | 09:06

2022-04-23

■でもmaromisoニキはオタクや弱者男性がつらさを訴えたら時は「それは差別ではない。気のせいだ、我慢 しろ」っていつも言ってるよね。

https://twitter.com/maromiso1/status/1517404401706717185
よく差別を訴えた時に、被差別側にそれ受け入れている人がいるんだから問題ないと差別側が反論するケースがあります。例えば、これは女性差別にあたる表現だと指摘すると、女性にも嫌がっていない人がいるから問題ないと反論したりします。しかし、この反論には極めて大きな誤解が含まれています。
まず当たり前ですが、そもそも差別的な表現や言動とは全ての被差別者が同じように差別されたと感じるものでも不快に感じるものでもありません。例えばある女性を差別する表現を不快に感じる人も感じない人もいるのは当たり前です。そして、何より誤解してはいけないのは、被差別者は社会的なマイノリティであるため、差別に対して反対することは簡単ではないという事実があるということです。差別のある現在の社会では、社会は基本的に社会的なマジョリティである差別側が動かしているため、被差別側は、差別を感じず受け入れる方が生きやすいという場合が多くあります。
差別と感じなかったり、不快に感じない女性がいることは当たり前ですし、だからこの表現は差別に当たらないという反論は、差別というものを全く理解できていない現実と剥離したものです。それは差別だ、不快に感じると言うことがどれほど難しいことか、それを言う人がいることがどれほど重たいことか、それが分かっていたら、不快じゃないと言う人もいるという反論がどれだけ現実から離れているか分かると思いますし、取るべきは、差別や不快さを訴えるその勇気ある意見と向き合うことです。