ここで同時に話としてついてくるのは、「日本の教育は底辺(あえてこういう表現をする)に合わせてるせいだ」とか「頭のいい子をそいつらと別に頭のいい子の都合のいいように指導しろ」とか「底辺は底辺だけ集めて指導して学力がある子は学力はある子だけで指導すればよい！」みたいなのとかである。大体は「個性を伸ばす指導をしろ！」みたいな感じでまとめられている。

自分にとってはこれがクソほど不快で大っ嫌いだ。吐き気がする。何が個性を伸ばせだ。気持ち悪い。

他にも、趣旨はさっきのやつと違うが、「暗記をするような教え方が悪い！」みたいな話もついてくる。これもクソほど大っ嫌いな話だ。

まあ、これらの言ってることは確かに理屈は通ってるし正しいかもしれんが、自分はこれらがクソほどに不快で気持ち悪い話ということは終始述べておきたい。

底辺の妬みって言われたらそれまでだが。

まず第一に、この手の話を言ってる奴らなんて勉強できない底辺の実態なんて一切知らないってこと。

基本的にインターネット空間でこの手の話をしているのって高校がいいとこ(ここでは偏差値55以上の高校)で大学も国公立！みたいな志望を持ってる/持ってたような奴らである。(もちろん、例外もある。だけど、この手の話をしている奴らって基本的にそういう「奴ら」なのだ。大学にいた/いることが前提のような「奴ら」なのである)

そういう奴らは基本的につまずくことはあれど、なんとかできる奴であって、底辺みたいに「なんとかならない」奴とは似ても似つかぬものであること、そして、インターネット空間でそういうことを言えるほどの知識、教養がある。

現実でも、インターネットでも、そのなんとかなる空間で集まっている人間が個性を伸ばす教育しろって言ってるのが実に滑稽で腹立つ。

こんな文章を読んでる奴は九九ができない大学生とか聞いたことあるかと思うが、この話のように本当に底辺は「なんとかならない」というのをわかっていない。

そして、これが大事な話だが、たとえ天才秀才でもこの底辺に「なりえる」こと。

これはつまり、今まで天才秀才でいた子が底辺になったとき、その子を見捨てることと同義なのだ。だって、そいつの周りには残った天才秀才しかいないし、底辺は実質そいつだけなのだから。

こんな馬鹿話、「ありえない」と思うだろう。実際、自分もそうだろうと「思っていた」。だって、自分が「そうなった」のだから。

自分語りになるが、自分は地方の高校の名門進学校に通っていた。成績は悪いか良いかと言われたら悪いと思っているけど、それでもテストで高得点をとることはあったし、とある科目でクラス一位をとることもあった(別にイキっているわけでもなんでもない)。

そこまではよかったのだが、高二の冬ごろから精神疾患を患い、授業にもでれず、勉強もできない底辺に成り下がった。本当の本当に勉強ができないのである、読んでも書いても聞いても理解できない、本当に地獄だった。あいにく、自分は教諭のサポート(注意しておきたいが、このサポートは「卒業」に関してのサポートである、決して授業理解のサポートではない)があって卒業はできたのだが、それがなかったら、高校を退学していただろうし、誇張表現抜きで最悪この世にはいないだろう。このように、底辺へのサポートがなければ、今の自分は存在しない。

「それはお前の話だし、そもそも、その底辺でもサポートできるような進学校行けていいじゃないか、何が悪いんだ」や「名門進学校行っている時点で底辺とは言わないぞ」みたいな反論があると思う。

自分が言いたいのは、「底辺を知らない」のことの問題であって、自分個人の問題ではない。確かに自分は名門進学校に通っていてサポートを受けたが、そこで、実際に勉強が一切できないという「なんとかならない」状態になったのである。底辺は「卒業」はできるが「勉強はできない」「理解はできない」。これが、底辺が「なんとかならない」ということである。それを理解してほしい。九九ができない大学生が典型的な「それ」である。

これを知らないで底辺を別に指導できるかって言われたら無理だろう。自分でもどうすればいい？と思う。経験していてもわからないのである。

そして、底辺に落ちた場合、拾ってくれるような人がいたらいいが、拾ってくれないとどうするんだ？底辺が一人増えたところで変わらんとか言われそうだが、いきなり一人増えると増えないとでは大きな差がある。「勉強はできない」「理解はできない」を治せばいいのかもしれんが、なんで「勉強はできない」「理解はできない」のか、理解したことあるのか？理由は精神疾患だけとは限らないのに。

まあ、こんな自分語りと藁人形論法はこれまでにして、次の話に移るか。

次の話は、田舎(ここでは、周りには田んぼしかなく、交通網もバスが少ししかないような地域のことを指す)に住んでる天才秀才をどのように底辺と分離するかだ。

ここで注意しておきたいのは、自分は田舎を侮辱する気は一切ない。両親、親戚が田舎出身なのもあり、侮辱するようなことは自分としては許せないし看過できない。ここで述べられている事項は田舎で本当にあることなのである。

まず、ご存知の通り田舎では人が少ない。そのため、子どもも少なく学校も本当に少ないし小さい。

で、基本的にそのような学校は「公立」である。都市圏に存在するような「中高一貫」という概念なんて存在しない。正直言って地方でもその概念が存在しない場合もある。

そして、田舎で一番の問題となるのが、周りに「進学校」というものも存在しないのである。

周りに「進学校」がないと、どうなるかわかるだろう。長い道を使って遠方の「進学校」に行く必要があるか近くで下宿する必要がある。

先ほどあった自分語りのように、自分は高校の名門進学校に通っていた。そこでも、田舎から片道一時間かけて通っている人はいた。

その人は田舎に住んでて確かに「進学校」に通っていた。

けれども、その人の通ってた小中学校はどのくらい「進学校」にいったのか？

もしかしたら、その小中学校は頭いい人が多く「進学校」に行っている人も多いかもしれない。

けれども、田舎は「子どもも少なく学校も本当に少ないし小さい」。

もし、そこで底辺と天才秀才を分けて指導しようとする、するとどうなると思う？

簡単な話だ。「分離ができない」のである。

田舎の学校という人が少ない場所で、底辺と天才秀才を分けれるような人数いると思うか？

それに、もし天才秀才がいたとして、そいつを指導するための知識提供者が周りにいないだろう。たとえインターネットや本で情報を得ようとしても、地方や都市圏と比べて情報の取得量は格段に少ない。

底辺と分離しようとしたら、答えとしてたどり着くのは、田舎から「出ること」である。

田舎から「出ること」、それはつまり、田舎では底辺と天才秀才の「分離ができない」ということの意味そのものを指している。

そして、田舎には天才秀才というものは消えていく。人も消えていく。残るのはなんだろうか。廃墟か？

結局のところ、これの最終的に行き着く先は階層の再生産なんだろう。

底辺が残ることで底辺が同じ場所で一生を過ごし、そしてそこで新たな底辺を生み出す。逆に天才秀才は場所を移動して、その場所で新たな天才秀才を産み出す。同じ人間で同じ人権を持っているはずなのにこんな差が生まれる。

かなり暴力的な表現だが、親の文化資本と学力や成功の関係を見ると必然的にそう考えざるを得ない。

個性を伸ばす指導を行うためには田舎を捨てる必要がある。だって、田舎では底辺と天才秀才の「分離ができない」だもん。

自分は地方でも周りに進学校があるような割といいところに住んでたし、言うのもあれなんだが、中流階級(安定した場所に住んでたことと割と安定した収入を持った父親がいたのでそういう分類にした)であったので、本当はこのような田舎問題を語る資格はないかもしれない。

けれども、「個性を伸ばせ！」と言っている奴らは田舎問題のことは無視してスマートフォンやパソコンの画面を光回線が繋がった家や整備されたアスファルトの上または電車の中で見ながらこういうことを言っているのである。腹立たしい。

最後に、「暗記をするような教え方が悪い！」の言及だけして終わりにするか。

これね、一個目で言ったように底辺は「勉強ができない」「理解ができない」。たとえ、方法やその原理を教えたとしてもそれらができないせいでまともにその方法を使えない、いわば、馬の耳に念仏、猫に小判のような状態になっているんですよ。

だから、その底辺に有効な手段としては暗記が一番で、暗記がなければ底辺はまともに覚えることすらもままならない。

もちろん、一個ずつ丁寧に教えれば理解するかもしれんが、それにいくら時間かける必要がある？誰がやるの？そして底辺全員にできるの？これらの問題を全て解決できますかと言われたら無理でしょう。

「勉強ができない」「理解ができない」って言うのはそのぐらい大変なものである。「教え方が悪い」じゃ片付かないんですよ。

以上、元進学校出身の現在底辺私立大学に在学している人間の嫉妬ポエム

Permalink | 記事への反応(4) | 07:41

2020-06-19

■anond:20200619105245

どんな器でも

選挙で勝てないなら絵に描いた餅

猫に小判

Permalink | 記事への反応(0) | 20:08

2020-03-02

■anond:20200302180751

それ書いた増田だが「なんで東京の人はボキみたいに合理的な判断ができないのかなあ～？」と思ってなかった。合理的の意味が少しずれたんだな。

Weblioだと、① 論理にかなっているさま。因習や迷信にとらわれないさま。「－な考え方」② 目的に合っていて無駄のないさま。「－な作業手順」。この①の意味で使用した。増田は①の二つ目とか②だと思ったか？

東京の混雑を体験したことがなくても、数字と規模を理解できれば想像出来る範囲だろうと思ったんだが、猫に小判だったみたいで申し訳ない。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:16

2020-02-28

■ブランド財布使ってたけど、結局雑誌の付録の財布に戻った話

フリマアプリで今回初めて出品してみた。

私が持ってる唯一のブランド COACHの財布を出品。

ほぼ新品で、使い勝手も良いし、デザインも春らしくて

いいんじゃないかな。

ちなみに、手放す理由は、、、分厚い。

世間的には薄いミニ財布だけど、私にはしっくり

こない厚さで、結局元使っていた財布に戻した。

買取に出したら千円以下に見積もられて愕然。　その　

15倍以上出して買ったのに！　

フリマアプリのコメントのやり取りや評価が面倒で　

避けてきたけど、もっと高く売れるなら背に腹は変えない。

元販売員のスキルをフル稼働して、写真の撮り方から宣伝文句、　

値段設定もきっちり研究して出品。　

ちなみに、現在使ってる財布は、ジルスチュアートの、といえば

聞こえがいいけど、ハイ、雑誌の付録です（笑）

サイズ感とカード入れの数、何より余計な装飾のないスリムなフォルムが　

気に入って、2代目はフリマアプリで五百円で購入。　

1代目がボロボロになったのを機に、今度はいいものを買おうと　

半月以上探し回って、気に入ったデザインと収納のCOACHを買ったけど　

厚みがどうしても気に入らなかった。　

3つ折り財布だから仕方ないけどさ。　

それに、正直、私の目が肥えなさ過ぎてるのかもしれないけど、　

COACHの財布と雑誌の付録の差がわからない・・・。　

否、もちろん製法とか全然違う。　

雑誌の付録は糸がほつれてたりするから、そこはハサミで切った。　

でも、素材感やデザインにそう大きな差を感じなかったんだけど。　

どちらもナイロン素材だったせいかな。　

COACHというロゴがバックの内布に引っかかるのが　

地味にストレスで。（付録は印刷。薄くなるけど気にしない）

自分で言いたくないけど、猫に小判、豚にし・・・？　

年齢的にそろそろちゃんとした物を、と思ってたけど

ブランドって私にはあまり価値が無いのかもしれない。　

今回、財布探すための労力と浪費を考えると、痛い学費になったけど、　

実用重視な自分を改めて知れてよかった、と思おう。　

んで、売れるといいなぁ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:43

2019-12-15

■anond:20191215080404

君が使えてないだけだよね。

猫に小判、豚に真珠。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:44

2019-12-11

■

猫に小判

人にマタタビ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:31

2019-11-09

■🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍🐍＜長蛇の列

😺←💰＜猫に小判

Permalink | 記事への反応(2) | 20:57

2019-07-23

■

ちょっといいモニターを買った。

4万くらいの、日本製のやつ。

うちにはノート PCとスマホはあるが、テレビがもう長らくない。

アマゾンプライムで動画見るのに、ちょっと大きい画面で見たいな〜と思ってモニターを買うことに。

1万からあるけど、せっかく大きい画面で見るのだし、買って失敗したーとか思うのが嫌で

レビュー読みまくってこれにした。

が。なんだろ、アマゾンプライムのドラマをモニターで見てみるも、キレイ！臨場感たっぷり！とかではない。。

たしかにこのモニターのメインレビュアーはドラマ見る層でもゲーマー層でもなかった。

絵を描いたりDTPやったりしてる人たちだった。

ううむ。

たしかに文字とかとても読みやすいかも。。

そう言われてみたら、とても正確できれいな感じがするかも。。

猫に小判を若干感じている。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:16

2019-06-01

■猫に小判、豚に真珠って言うけど

実際のその猫や豚はこんなもの有難ってる限り人間は永遠に成長できない下等生物、どうしようもない程の情けない知恵遅れみたいに言ってくるんだが家畜の分際で。

なんで自分たちが価値分からない側の癖につく小判作ってる人や真珠採ってる人の努力まで酷く侮辱するようなことまで言われなくちゃいけねえんだよ死ねよ。

正直一匹でもそういう事抜かす猫や豚が視界に入るとその小判や真珠を有難がるのが嫌になる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:10

2019-03-31

■ヤンキー

いま東京駅から帰宅しようと横須賀線乗ってるんだけど、発車までの数分でヤンキースタイルな30位のニーチャンが車内の床座って電話してんの。しかも大声で。

どうやら酒入ってるみたく、呂律回ってないし、「いまから小岩向かうからよお」とか言ってるの。逆方向なのに。

スマホ持って電話してんのに、経路も検索できないとか、まさに猫に小判。

新橋着いて、ようやく逆方向と認識したようで、すごすごと降りていったが、彼は小岩に着けるかな。

なんか吐き出したくなった。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:57

2018-12-25

■anond:20181225103116

受けたぞ

豚に真珠、猫に小判と申しまして

公立校だけど特定余裕の実験的な試み受けたよ、まぁまぁ良かったわ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:33

2018-11-23

■婚活 プロフィールに「女性の年齢や容姿にはこだわりません」と書いてる男

以下のどれだと思う？

自分のスペック（特に容姿）に自信がないから、相手にも望まない。
美人音痴のため、本当にこだわってない。というか、世間で言う容姿の良し悪しは、自分には分からない。猫に小判。
「自分は外見に気をつかわないタイプです」という自己紹介
「自分は高望みしません」という自己紹介
いわゆる女っぽい女が苦手。気後れする。
畑仕事を手伝って欲しいから、UV 対策とか手が荒れるとか言い出されると困る。
問題のある親族がいる等、なんらかの決定的な条件の悪さがある（それでも逃げない相手が欲しい）。
こう書けば、女ウケが良いと思っている。
年増で小金持ってるババア見つけて寄生したい。
中小企業の事務員レベルでいいから、とにかく二馬力希望。年収200万同士だって、合わせたら世帯収入400万。

Permalink | 記事への反応(4) | 14:06

2018-11-21

■猫に小判を渡したらきっとチュールを買いに行く

猫だもん

Permalink | 記事への反応(1) | 06:52

2018-04-25

■おだいを頂戴します

大喜利でしょうか。

では、猫に小判みたいな諺を作ってください

Permalink | 記事への反応(2) | 10:49

2018-03-02

■ことわざに1文足して絶望的に変える

猫に小判　俺に生ゴミ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:39

2018-02-17

■「豚に真珠」型のことわざって無限に作れるんじゃね？

猫に小判とか犬に論語とか馬の耳に念仏みたいなのはいくらでも思いつく

もぐらにベンツ

コアラに松阪牛

鈴虫に聖書

羊にキャビア

どうだろう？

Permalink | 記事への反応(13) | 20:50

2017-06-30

■https://anond.hatelabo.jp/20170629212902

原爆は例え話なので「規模の違い」とか「具体的な損害の多寡」を直接比較することに意味はない。

「猫に小判だ」と言われて「いや俺猫じゃねーし人間だし」という反論がどれだけナンセンスかはわかるだろう。そちらのほうが「詭弁」である。

いいかい、共通する性質を持つがほかの条件は違うようなことがらを二つ以上並べて、その共通する性質をわかりやすく摘示してみせるのが例え話だ。

この場合の共通する性質とは「結果は手段を正当化しない」ということで、条件の違いは規模や場面だ。対比のためにわざと原爆投下という極端に条件の違う例を引き合いに出している。

例えば（例え話ばかりで恐縮だが）同じ足し算であれば100＋100でも100万＋100万でも性質は変わらない。つまり規模は関係ない。

そうか何言ってるかわからないか。

じゃあ君のために噛み砕いてエッセンスだけを書くからちょっと冷静に読んでよ。

Ａ．正しい結果は出たものの、その手段は正しいとは言えなかった

Ｂ．正しい結果が出たのだから、その手段は正しかったと言える

このふたつの違いがわかるかな？

Ａは結果と手段をそれぞれ別々に評価し、妥当性を吟味している。

一方、Ｂは手段単体では評価をせず、結果ゆえに正、としている。

今、Ｂという主張をそこらじゅうで見る。現にこうなったじゃん、だからあれでよかったんだよ、と。メディアまでが（インタビュイーの口を借りるというやり方で）この主張をしている。

そうじゃない。結果と手段は切り離して評価しなきゃ。

たしかにこういう結果になった。バニラは対応を改めたし、世間には障害者の生きづらさをあらためて広く知らしめることにもなった。いい結果を残せたと思う。

しかし結果は結果として、それとは別に、あのやりかたはよかったの？　社会通念に照らしたとき、市民運動のデモンストレーション手法として許容範囲だったの？　航空機の客としてOK？　NG？

繰り返すが、出た結果の良し悪しと、選んだ手段の良し悪しは、個別に評価すべきである。

悪者を捕まえられるからといっておとり捜査はしちゃダメよ、とか、違法に入手した証拠は裁判では採用しないよ、とかと、まあちょっと違うが、同じ理屈である。

────

そのうえで、OKかNGかは人によって意見が分かれるところだろうとは思う。だから議論が白熱しているのだろう。

ただ、OKかNGの判断材料として、その行為が出した結果を再帰的に用いるのはやめれ、という話を俺はしたいのである。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:41

バルセロナの秘密～グアルディオラが成し遂げた革新とは何か
“５秒ルール”
　もしバルセロナがボールを失ってから５秒以内に奪い返せなかったら、彼らは少し下がってコンパクトな「10人の壁」をつくる。
先頭にいる選手（たいていはメッシ）と、いちばん後ろにいる選手（たとえばカルレス・プジョル）の間は、ほんの25～30メートルだ。
その狭いスペースで相手がパスをつなぐのはむずかしい。
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/wfootball/2012/04/18/post_119/index3.php

クライフは最近、元イングランド代表監督で現在はオランダのＦＣトゥウェンテを率いるスティーブ・マクラーレンにこう語った。
「バルセロナがなぜあんなに早くボールを奪い返せるかわかるかい？
　10 メートル以上走らなくていいからさ。だってバルサは、10 メートル以上のパスを出さないんだから」
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/wfootball/2012/04/18/post_119/index4.php

松田浩

加茂のゾーンプレスが、ボールの動きを無視してエリアも時間も関係なく、やみくもにプレスに行くのに対して、バクスターのそれはクォータープレス（1/4プレス）の別称を持ち、特定のエリアに入ってきたときに一気にプレスをかけてボールを狩る。
【育将・今西和男】松田浩「ディフェンスが、こんなにもおもしろいとは」｜集英社のスポーツ総合雑誌スポルティーバ公式サイト web Sportiva｜J Football