はてなキーワード: 必要悪とは
わかる範囲で。
はてなブックマーク民は、知らないことを知らないと言えない人間が多すぎ。
なお、筆者は機関投資家勤務、SBI証券に口座はあるけれど(機関投資家勤務なので)売買は出来ない立場。なので、個人のトレーディングには詳しくないところはある。
個人で利用できる株式の売買執行市場は、東京証券取引所と、他に私設取引所(PTS)。これらは個人も機関投資家も利用する。
他の売買方法としては、ToSTNeTの利用、証券会社との相対取引、証券会社等が提供するダークプール等もある。ほぼ機関投資家のみが利用するし、利用できる。
今回の減少は、SBI証券で、プリセットの設定のまま、成り行きで売買したときに起きる。
SBI証券で売買する個人は、株を発注するとき(便宜のため、売りオーダーにする。)、スマート・オーダー・ルート(SOR)をONにしたままにすると、東証か、PTSの中で一番良いプライスの市場で売買される。
そこに、従来は「Immediate or Cancel」条件で執行されていたので、発注数量のうち一部でも執行できれば執行して(partial fill)、残りはキャンセルする執行方法だった。
これが、「Time in Force」条件、つまり、一定時間は「成り行きのまま板に晒す」という方法に変えられたことと、加えてその残存時間があまりに短い(日経によれば何百ミリ秒)こと、これが問題となっている。
Time in Force条件そのものは一般的にも使われる取引で、まあ、ノンビリと成り行きで板に晒しておくという意味になる。
ただ、その残存時間がミリ秒の世界になると、実質的には機関投資家のうち高速取引業者(HFT)しか取ることのできないオーダーということになる。
A市場とB市場(例えば、東証とPTS)の値段の差をついて、A市場で安く売られている証券を買ってB市場で売ることそのものは、悪い行いではない。
これが流動性の提供につながるし(市場が繁盛する、という意味)、市場間の裁定取引が働くことで値段が収れんするから。
ただ、今回SBIがセットしてた設定は(SORで、TIF設定で、しかも非常に短時間のTIF)事実上、高速取引業者(HFT)のみがテイクできるさや抜きで、不公正という感じはする。
※なお、TIFの残る時間がもっと長い時間だったとしても、結果的にはHFTがオーダーを取るとは思う。結論はかわらないと思う。
SOR設定かつ短時間のTIF設定を、利用者にわかりにくい形でプリセットにしていた点は、道義的な非難は浴びると思うが、金融庁や監視委員会が処罰する法令上の理由までは無いと思う。
形式的な該当条文は無い。誠実公正義務くらいしかない(第三十六条 金融商品取引業者等並びにその役員及び使用人は、顧客に対して誠実かつ公正に、その業務を遂行しなければならない。)。
とはいえ、個人投資家も、オーダーの際の条件(SORなのか、TIFなのか、Fill or Kill(一部出来なら約定しない。)なのか etc.)、細かい取引条件は自ら確認する注意くらいは負わないといけないと思う。
一義的には、金融商品取引法で定め、開示が求められている裁量執行方針に反していないのか、という形式面になる。
https://search.sbisec.co.jp/v2/popwin/info/home/bm_171129_16.pdf
問題となる可能性があるのはSOR対象銘柄の選定のプロセスの妥当性があると思う。
SOR対象として、東証以外の市場(=PTS)に回していた銘柄が、本当にそれで良かったのか? 発注者の利益のみを考えた選定だったのか?(あるいは、PTSに参加するHFTに便宜を図ったりしていた形跡がないのか。)。こういう検査は、やった方がいいと思う。
あと、SOR時の利用条件変更の同意の取り方は、不誠実だったと思うので、行政指導がされる可能性はあるかも。
HFTに明らかに有利な執行体系を、特にSBIが使っているXマーケット(個人投資家とHFTが両方利用する市場)で残しておくのは、不誠実かと思う。
明確な法令違反事項ではないが。
海外では、HFTだけだオーダーを取れないように、スピード制限があったりするので、取り入れるべきだと思う。
・速いコンピュータを使っている。
・東証が提供する、東証の処理サーバーのラックの至近に、サーバーを設置する権利を借りて、東証の近くでオーダーを処理している。
たぶん、そう。 HFTが居ないと売買量が減り、個人を含めた参加者の売買がやりにくくなる。
例えばダークプール(証券会社内部で、証券会社が抱える顧客のオーダーを、内部でぶつけて、約定させる。)での取引情報を、一部のHFTが得ているのではないか?という噂は常にある。
ダークプール内での大口オーダーの流れ(例:売りが強い)を見て、つまり市場にオープンになっていない情報を見て、市場で有利執行をしているのではないか?という疑念はある。
Macbookだとこんなん。
https://www.apple.com/jp/environment/pdf/products/notebooks/15-inch_MacBookPro_PER_may2019_J.pdf
「気配がない」というから「気配はあるぞ」と言ってるだけですが何か。
搭載されなかったら木の下に埋めてもらっても構わないよ。
iOSのソフトウェアキーボードでさえ何年もサードは触れることが許されず「拡張性」なんてなかったよ?
なぜそれよりも限定的な存在であるtouchbarに拡張性なんてものがあると考えるんだい?
君が考える「完成されたtouchbar」というのは君の頭の中にしか存在しないんじゃないかな?
Galaxy10やPixel4がノッチを廃止する動きなのを知らないのか。ノッチがトレンドだったのは2年くらい前までだ。必要悪という言葉を使うならば、もはやiPhoneを誰かに勧めることはできないぞ。
iPhoneのノッチだって「廃止する動き」そのものはあるぞ。
ただ現時点ではFaceIDを搭載した上でノッチを無くす選択肢なんてないという話。
いまは各社ともパンチホール式を目指してるがこれもデザイン的には妥協にすぎない。
最終的には「ディスプレイの下」にカメラを搭載する形になるわけだが実現はまだ遠いよ。
おまえ安置だろ?
例えば材質にこだわっているというが、リサイクル率等が環境負荷にどれだけ影響しているかは一切不明なんだよね。前後の資料が一切存在しないならば、オーガニック食材の料理と何ら変わらない。
もしも「みんなが環境にいいというもので作りました。けれど環境負荷はより高まりました」では話にならない。そもそも、アップルはiPhoneの修理は単に取っ替えているだけ。これでは廃棄物を増やすだけでリサイクル率とか何の言い訳にもならない。近年のMacbookの故障率の高さがどれだけ環境に悪いか。
MacBookにはUSB-Cが搭載されたし次期iOSのベータ版ではアイコンがLightningじゃなくなっているという噂もある。
噂だろ?実例ではないものを挙げて「論破」とかやばい。少なくとも次のiPhoneはライトニング継続な上に5Gにも対応しないしノッチもなくならない。噂だって単にシステムのアイコンからの推測だし、それも既に取り下げられている。デマを広めるな。
touchbarそのものは(良くも悪くも)完成された機能であって、これを改良するなら全面タッチパネルキーボードしかない。
ここが一番腹立たしい。全MBP使用者に喧嘩を売っている。タッチバーは拡張性がほぼなく登場からずっと未完成品だ。サードパーティがようやくちょこっと改良したアプリを出してはいるものの、公式は何もしていない。繰り返すが何もしていない。
Galaxy10やPixel4がノッチを廃止する動きなのを知らないのか。ノッチがトレンドだったのは2年くらい前までだ。必要悪という言葉を使うならば、もはやiPhoneを誰かに勧めることはできないぞ。
アンチ乙。
エアプ乙。
MacBookにはUSB-Cが搭載されたし次期iOSのベータ版ではアイコンがLightningじゃなくなっているという噂もある。
「改善をする気配」は既に濃厚。
エアプ乙。
ノッチは必要悪であって、失敗したから無くせるというものではない。事実として他の機種も続々と採用しただろ。
飛び出すカメラ(笑)なんかやるくらいならノッチのほうがマシ。
エアプ乙。
touchbarそのものは(良くも悪くも)完成された機能であって、これを改良するなら全面タッチパネルキーボードしかない。
エアプ乙。
重量はほとんど変わってねーだろ。
材質へのこだわりはAppleのアイデンティティであって、それこそノッチなんかよりよほど重視すべきところ。
エアプ乙。
原発が必要悪なのは分かるけど、なんで2019年にこの話題を出してるんだ?
選挙の争点にもなってるのかな。
反原発論者の人って何考えているか調べたことないけど、いますぐ原発をやめろ、ってことを主張してるんだよね?
恐らく地震だったり、あるいはミサイルの標的にされたりして危ない、ってことがその根拠だと思う。
そうなると増田の手紙はそういう主張には答えていないことになるよ。
それに安定的な電力供給にしたって、たとえば福島の警戒区域に大規模な太陽光発電や風力発電を作ったり、大規模な蓄電施設を作ったりすれば実現可能なんじゃない?
今だって夜間には捨てている電力だってあるし、そういうのはなんで活用できないんだろ?
(実現性や採算性がないからだと思うけど、ちゃんと検証してみたのだろうか?)
それに新しい電力源として、太陽"熱"発電や、重油産生藻類による有機燃料生産ってのもある。
(熱核融合とかレーザー核融合とか、安全な方の核を使う方法もあると思うけど、これはまだまだ先だろうしな)
原発を期限を設けずになーなーで使っていたら、普及しそうなものも普及しなくなっちゃうんじゃない?
こういう手段をもってしてもやっぱり原発じゃないとダメなんだ、ということをもっと明快に語ってくれないと、反原発論者は聞き入れないと思うよ。
俺もはてなーの端くれだから自民党にはもうさすがに入れられない。
政策がどうこうっていう前に民主主義じゃなくなってるからな。独裁政権を支持できないのはお前らと同じ。
でもさ、立民は安保撤回とか言ってるし、年金でも絵空事みたいな意味不明なこと言ってるし、原発ゼロも支持できない。
野合集団国民民主党はどうせ党内権力闘争で何も決められないので、政策うんぬんの前に支持できない。
維新なんてヤクザみたいな親分に、丸山みたいな戦争を煽るヤベー奴がいたりなど(除名されたんだっけ?)、まぁ支持できない。大阪以外で支持あるのかね?
共産党は今のところ必要悪な面はあると思うけど、最終的に共産革命を目指しているヤベー集団なんて支持できない。
社民党は共産党もだけど、年金のマクロ経済スライド廃止って言ってて、俺氏40歳だから支持できない。年金システム破綻させる気か!
お前ら安倍ニクシー自民シネシネ言ってるけど、どこに投票すんの?
旧社会党支持から立民支持になったジジババ左翼には聞いてないからな。
50歳以下の現役世代のお前らはどうすんのよ?
混同しとるやんけ
別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場だからそういう表現になるんだろうか。
うん、だから女性差別の存在を証明してくれ。結果論からの都合のいい推測ではなく。話はそれからだ。
別に不可能ではないだろう。普段から「この世のあらゆる男女不平等を許さない」と表明しておき、それにしたがって行動すればよい。
「俺の妄想による混同を受け入れ、俺の意のままの意見を受け入れないと心証が悪くなるぞ」ってか。
君の心証を今更俺が気にすると思うの?筋もない、屁理屈オンリーの人間の心証を。
仮に必要であったとしても、無実無関係の男性に押し付ける理由にはならない。
女の下方婚に関してはジェンダーロールの押し付けと言うのはごもっとも。もっともジェンダーロールに囚われているのは女ばかりではないと思うけどね。
女はジェンダーロールに囚われてなんかないだろ。自分たちのは男に取っ払わせたんだから。でも男には押し付けてるね。あいも変わらず。
あ、他人との混同や実現可能性を証明できもしない屁理屈、「俺に従わないから心証悪くなった」とかいう謎のアナウンスしか出来ないなら返信不要だよ。
別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場だからそういう表現になるんだろうか。
別に不可能ではないだろう。普段から「この世のあらゆる男女不平等を許さない」と表明しておき、それにしたがって行動すればよい。
別に俺の内心をどう思おうが勝手だが、その君の勝手で俺の女性専用車両反対派と下方婚糾弾派への心証は確実に悪くなったぞ。
女性専用車両だが、差別であるとは思うが必要悪だと思ってるな俺は。
女の下方婚に関してはジェンダーロールの押し付けと言うのはごもっとも。もっともジェンダーロールに囚われているのは女ばかりではないと思うけどね。
オタクはフェミニストのやることにいちいちネチネチネチネチ口出してうるせえんだよ!
キズナアイとかラノベ表紙とかロリ漫画とか、そういう自分達の趣味関係にケチをつけられて怒るのはわかる。当然のことだ。
だけど、痴漢とか、性犯罪判決とか、東京医大入試とか、ヒールパンプス強要とか、そういうのにフェミニストが抗議してる時までいちいち口出してくるのは何なんだよ!オタクも二次元も関係ないだろうが!
青識亜論っていう表現の自由戦士オタクの代表面してる奴が東京医大を必要悪だと言わんばかりに擁護したり、ヒールパンプス強要は差別ではない!とか言ったりしてるけど、何がしたいんだ?
まぁ、青識はこういう奴だから左翼フェミ論破()がメインで二次元擁護は二の次なのかもしれんが…痴漢に寛容な社会を作るしかないって…