2019-06-13

anond:20190613001500

別に誰かと混同したつもりもないが、まあいいや。

混同しとるやんけ

別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場からそういう表現になるんだろうか。

うん、だから女性差別存在証明してくれ。結果論からの都合のいい推測ではなく。話はそれからだ。

ちなみに男性差別は明文化されているため、存在自明

別に不可能ではないだろう。普段から「この世のあらゆる男女不平等を許さない」と表明しておき、それにしたがって行動すればよい。

屁理屈の上塗り。まず実践どうぞー。

別に俺の内心をどう思おうが勝手だが、その君の勝手で俺の女性専用車両反対派と下方婚糾弾派への心証は確実に悪くなったぞ。

「俺の妄想による混同を受け入れ、俺の意のままの意見を受け入れないと心証が悪くなるぞ」ってか。

君の心証を今更俺が気にすると思うの?筋もない、屁理屈オンリー人間心証を。

女性専用車両だが、差別であるとは思うが必要悪だと思ってるな俺は。

差別であり、不必要な悪です。

仮に必要であったとしても、無実無関係男性押し付け理由にはならない。

女の下方婚に関してはジェンダーロールの押し付けと言うのはごもっとも。もっとジェンダーロールに囚われているのは女ばかりではないと思うけどね。

女はジェンダーロールに囚われてなんかないだろ。自分たちのは男に取っ払わせたんだから。でも男には押し付けてるね。あいも変わらず。


あ、他人との混同や実現可能性を証明できもしない屁理屈、「俺に従わないか心証悪くなった」とかいう謎のアナウンスしか出来ないなら返信不要だよ。

論理的人間には何を言っても無駄だって気がしてるんだ。

記事への反応 -
  • 女の下方婚って10%ほどだっけ。 してるじゃん。 男の上方婚指向は男全体の5%ほどだから、女は充分下方婚してることになる。 仮にしないと何か問題あるかね?

    • 女の下方婚は10%いるかいないか 男の稼ぎ率90%以上の世代よりも少ない 男女平等には程遠い

      • 女が下方婚しないのは『男女不平等だから問題だ』と言うなら、この世のあらゆる男女間の不平等を正すため戦わなければならないはずだが、増田で見るのはあとは精々女性専用車両く...

        • 女が下方婚しないのは『男女不平等だから問題だ』と言うなら、この世のあらゆる男女間の不平等を正すため戦わなければならないはずだが、増田で見るのはあとは精々女性専用車両く...

          • 別に誰かと混同したつもりもないが、まあいいや。 別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なんて存在しない」って立場...

            • 別に誰かと混同したつもりもないが、まあいいや。 混同しとるやんけ 別に男性差別のみと戦えなんて誰も言ってないんだがな。当然女性差別も対象になるが、君は「女性差別なん...

              • 混同しとるやんけ いやしてないよ。女性専用車両増田(君)と下方婚増田は別人ってことだろ? 俺はそもそも下方婚増田(じゃないかも知れないが少なくとも君ではない)に話しかけてい...

    • いや男の上方婚に抵抗がないのは40%くらいだよ 選ばれないからそのうち1/8しか結婚できないだけで

    • 所得が男女平等に近づこうが、女が下方婚しない傾向はいっこうに変化がありません。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん