Actually, her sentence wasn't that wrong. "They are so nice. They have kids as well." Grammatically it's not entirely wrong. "As Well" can depend on given information as well as inferred information. In this case she was clearly stating that they are nice and they have kids. The chat inferred that Henya was saying "They have kids (as I do), which really wasn't part of the conversation or immediate subject and thus the inference is imagined rather than implied. It's a nuance of English that can result in a formal speech tone playing out differently if taken as casual.

Yep exactly. Her English was actually fine. She was talking about how she felt awkward due to being caught off guard by them being outgoing and friendly. In that context the kids were mentioned as a contributing factor to her awkwardness and their pleasant and energetic greetings.

Yeah, in this case, the sentence would be the same as saying "They are so nice. Additionally, they have kids."

まとめ

"They are so nice. They have kids as well."という文は、文脈次第では

「彼らはすごくいい人たちだし、しかも子供もいる」

「彼らはすごくいい人たちだし、私と同じように子供がいる」

のどちらにも解釈できる。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:34

■ドラゴンはむしろ 古代 からの噛ませ犬要員だろ

https://twitter.com/Unagi_Kousuke/status/1663839294572879872

うなぎはかなり古いファンタジーを読んで育った生物なので、昨今のドラゴンの扱いには少しばかり辟易する事がある('ω')
あれは「知恵ある頂点捕食者、コントロール不能な生きた災害」というのがうなぎの感覚であり、チートを見せびらかす為に簡単に狩られてしまうと些かショックを受けてしまう。

〇ファフニール：ジークフリートに瞬殺される。

〇ケートス：メデューサの首を見せられて即死する。

〇カドモスが戦った竜：いろいろな攻撃を試されて殺される。瞬殺されなかっただけましな方か。

〇ベオウルフが戦った竜：老境のベオウルフと相打ち。善戦した方だが相手は老人・・・。

リプ欄にはキリスト教が～というのもあるが聖ゲオルギウス以前からドラゴンは普通に噛ませということがわかる。

そもそも東洋でも瞬殺されている。（ヤマタノオロチとか）

「神話だからあっさり片付けられるのは当然」では近現代のファンタジー作品群を見てみよう。

〇サラガヴヴェルグ（サクノスを除いては破るあたわざる堅砦）：年端もいかぬ少年に鼻づらをボコボコに殴られた挙句、剣の素材となる（モンハン！）

〇スマウグ（ホビットの冒険）：一撃で射ち落とされる！

〇イエボー（ゲド戦記）：かけだしの魔術師見習いにあっさり真名を見抜かれて放逐される。

〇アイシングデス（ダークエルフ物語）：ねぐらの氷柱が頭に突き刺さって即死。（環境キル）

ゲーム小説ですら瞬殺されている。

バカ高いステータスに設定されているD&Dでさえこの扱い。

日本の一昔前のラノベでは扱いがよかったのかもしれないが、ドラゴンは噛ませにされる方が伝統に沿っていると言える。

Permalink | 記事への反応(6) | 17:37

■

これほんとすごいな。声優の声そのままだわ

Dio Brando - Virtual Insanity (AI cover)

https://www.youtube.com/watch?v=eRFH86_dpOI&ab_channel=RainbowTraps

Permalink | 記事への反応(0) | 17:18

■anond:20230531144711

単に英語力と思慮、注意力の欠落です。

サービスの入り口

Introducing ChatGPT

We’ve trained a model called ChatGPT which interacts in a conversational way. The dialogue format makes it possible for ChatGPT to answer followup questions, admit its mistakes, challenge incorrect premises, and reject inappropriate requests.

英語話者であればこれを斜め読みしただけでアトム的な質問回答機としては使わない、

ページ翻訳ではニュアンスが伝わりにくいんだよね、普段から英文で仕事してたり慣れてる人間じゃないとこの説明文で言わんとする所はピンと来ないだろう。

かつ、まともな思慮と注意力がある人間なら、GPTてなんじゃ？ってところは使う前に調べる、

グレート？ジェネレート？プロ？プレ？プロフェッショナル？プロダクト？テキスト？トランザクション？

まぁ頭の中でなんか思い浮かべながら（この段階でもブランディング誘導は始まってる、日本人にはこれが効かない）

で、横線ページをスクロールさせる、SAMPLEだのMethodsだのまぁこれ日本人の大半は読んでないんだろう。

ここまで英語話者が読んだらよもやChatGPTを検索タスクとして使おうとは思わんよ。

で、Generative Pre-trained Transformerを見つける、はいはいと

トランスフォマーだよ、車がロボットに変形したり、電柱の上にぶら下がってるやつ、アメリカだと路上だが

ともかく、変換器ねと理解し解釈して使い出すんだからそりゃ検索タスクには使わん。

で、と、増田はChatGPTを生成AIだと言うてる、世間一般でもそのように呼称されてはいるのだけど

OpenAI社のドキュメント類、ChatGPTの説明文を調べてご覧、このプロダクトを人工知能だとはどこにも書いてない。