2023-06-01

anond:20230531144711

単に英語力と思慮、注意力の欠落です。

 

サービス入り口

Introducing ChatGPT

We’ve trained a model called ChatGPT which interacts in a conversational way. The dialogue format makes it possible for ChatGPT to answer followup questions, admit its mistakes, challenge incorrect premises, and reject inappropriate requests.

 

英語話者であればこれを斜め読みしただけでアトム的な質問回答機としては使わない、

ページ翻訳ではニュアンスが伝わりにくいんだよね、普段から英文仕事してたり慣れてる人間じゃないとこの説明文で言わんとする所はピンと来ないだろう。

かつ、まともな思慮と注意力がある人間なら、GPTてなんじゃ?ってところは使う前に調べる、

グレート?ジェネレート?プロ?プレ?プロフェッショナル?プロダクト?テキストトランザクション

まぁ頭の中でなんか思い浮かべながら(この段階でもブランディング誘導は始まってる、日本人にはこれが効かない)

で、横線ページをスクロールさせる、SAMPLEだのMethodsだのまぁこ日本人の大半は読んでないんだろう。

ここまで英語話者が読んだらよもやChatGPT検索タスクとして使おうとは思わんよ。

で、Generative Pre-trained Transformerを見つける、はいはい

トランスフォマーだよ、車がロボットに変形したり、電柱の上にぶら下がってるやつ、アメリカだと路上だが

ともかく、変換器ねと理解解釈して使い出すんだからそりゃ検索タスクには使わん。

 

で、と、増田はChatGPTを生成AIだと言うてる、世間一般でもそのように呼称されてはいるのだけど

OpenAI社のドキュメント類、ChatGPT説明文を調べてご覧、このプロダクトを人工知能だとはどこにも書いてない。

ドキュメントコントロール部署検閲し注意深く表現配慮している様子が伺える

これは重要な点で

同社の画像AIダル(DALL·E 2)は明瞭にAI標榜しているのと対象

  

AI国際的な規格は無い、どういう基準AIを名乗れるか、法的なしばりは無い、冷蔵庫だってAI内蔵を名乗りたけりゃ名乗れる、技術要素の裏付け不要

だがOpenAI社はあえてChatGPTAIだと呼ばない。

理由邪推すると2点

1、AI規制世論方向性を見極めてからでも遅くない(ユーザーメディア勝手AIブランディングしてくれるし)

2、事実AIと呼べる代物ではない

 

説明する、

AI法規制議論真っ只中、どっちに転ぶかわからん、最悪ガチガチ規制もありえる、できたばかりの法や規制に対してノーアクションレターは通りにくい

何れにせよ商売はやりにくくなる

関係者は頻繁に公聴会やらに呼ばれている状況、ここら温度感日本またまた周回遅れなんだが

企業戦略としてChatGPTAIと自らは名乗らないのは正解なの、AIの法的定義すらない段階で、先々AI指定回避する一つのキーになりかねない

訴訟になったときに「え?ワイらそもそもChatGPTAIだと言うたことはありませんが?」これが主張できる

自分から「これはグレートなAIでっせ」と標榜していたらもはや逃れられない。

ともかく、笑えるくらい慎重に彼らはChatGPT人工知能だとは宣伝しない、生成AIではないんです。

そもそも技術ドキュメントを読んでも古典的AI技術は使われてない。

所謂ニューラルネットワークパーセプトロン、脳機能模倣をどのような手法計算再現するか

Pre-trainedの部分では使ってるが、応答エンジンの部分では実装されてない、たぶん、しらんけど

 

で、ChatGPTが嘘デタラメを混ぜるのは故意です、俺は確信してる

いろんなプロンプト、少しずつ字句を変えたり、応答の考察をしたんだけど、わざと信頼精度を下げてるとしか思えない。

これパラメーターの調整でいかようにもできるはずなんだが、かなり意図的に嘘捏造が混ざるようにチューニングされてる。

ようはこれもAI議論方向性誘導するための戦略だろう「しょせんこの程度っすよ」と

 

ともかく、そーゆープロダクトである理解して使うと、捗る

記事への反応 -
  • 〇〇について教えて系の質問は全部ダメ。堂々と嘘をつくのは勿論、回答が抽象的すぎて役に立たないことが露呈した。 ギリギリ使えるのが長文の要約系と、コーディングの補助くらい...

    • おれたちは生成AIに苦手なことをやらせがち 〇〇について教えて系の質問は全部ダメ。堂々と嘘をつくのは勿論、回答が抽象的すぎて役に立たないことが露呈した。 この批判がまさに...

      • 単に英語力と思慮、注意力の欠落です。   サービスの入り口 Introducing ChatGPT We’ve trained a model called ChatGPT which interacts in a conversational way. The dialogue format makes it possible for ChatGPT to answer followu...

      • 最後がデカい文字でお寒いのを除けば確かになぁ、と思う

      • AI関連の話になると「知性」の意味を勝手に狭めはじめるのをAI効果という。「文章の続きを書く」のも知性だよ。

        • 単に人間に応答して何らかのテキストを生成する能力だけで「知性」だと認定できるなら、ガラケー時代のPOBoxの予測変換、もcgiで動く人工無能も、キーワードに反応して回答返してくる...

          • 完全にAI効果に染まってますね。お大事に。

            • AI効果というのは、何らかの機構や機能における技術的進歩や普及を受けて、その機構や機能が実行しているタスクに対する人間(主に一般大衆)の側の評価が「知性」から「計算」へと...

        • AIは知性を模倣した「機構」であって、知性そのものとは違うと思うんだよ 血が通ってないとか魂がないとかそういうことを言いたいんじゃないけど 同一とは思えないなぁ

        • というか欧米でも弁護士や大学教授が「GPTがそう言った」って裁判所に反論出したり学生落としたりして問題化したりしてるんだよなぁ

          • その弁護士は法廷で「ChatGPTに聞いたらこう言ったから、これが正しいです」と言ったわけじゃなく、プロンプトを与えてChatGPTに作らせた訴状や答弁書を自分名義で提出したんだ。ChatGPT...

      • AIに文章直してもらえ。

      • 強調連打すんなゴミ

      • 日本人が生成AIに苦手なことをやらせるのはアトムのせい ご指摘の通り、bingは(bingなりに)ソースをつけて回答するし、 ChatGPTにも、ぐぐった結果を踏まえて回答を作成する外国産の...

      • intelligenceと呼んでおいて知性がないと思ってるわけがない

      • AIにはAIの得意なことをやらせ 人間には人間の苦手なことをやらせるのだ

        • AI「絵を描くのが得意です!!」 人間「アッ自分モ絵チョット描ケル…」   管理AI「うーん、自信がない方には任せられないからAI君に絵を描いてもらって人間君はAI君が描...

      • 他の理由として 日本人は一定の規則に従った単純作業が好きで、それをChatGPTにやってほしいとは思ってない というのがあるんじゃなかろうか。

      • 概ね同意だけど、なら生成AIって言葉に反逆していこうぜ。誤解を招く名前だから。 世にいう“生成AI”の正体は推論AI(検証は割とガバ)だ。ブレストAIと言っても良い。

      • 検索エンジンが置き換わることはないのか

      • そもそもアトムに苦手なことやらせたのは日本人は自分たちの得意(笑)分野は自分たちの既得権で手放す気がないからでしょう

      • ChatGPTにレスバの反論の為の調べ物させるバカもいるしな。 何が「ChatGPTに聞いてみた」だ。お母さんが言ってたもん、っていう子供以下だろ。

    • それっぽい言葉を繋げて会話できてるように見せる、という昔からある技術の進歩でしかないんだから、当然昔からある根本的な課題は解決していない。 それをマスコミが何でもできる...

      • 相談には乗ってくれても最終的には専門家に相談することをお勧めしますと言われるだけだぞ

      • 六法全書と事例全部はコンテキストウィンドウ(アスペ批判で言うワーキングメモリ)に乗らないから無理だぞ

    • あんま話したことない先輩が転勤した時、挨拶文の生成に役立ってくれた AIの正しい使い方よ

    • 元から〇〇について教えて系の期待している人がおかしいでしょ。 検索すりゃいいじゃん。それ以外がメインだよ。

    • 俺はソフトウェアエンジニアとして働いてるけど毎日使ってる。 PHPとかだと初心者が勉強していることをアピールして就職に繋がるためにクソみたいなアウトプットをしまくるせいで、...

    • ChatGPTを使いこなしてる人はみんないってるが、「ChatGPT使えない」って言ってる奴はそもそも頭が悪くて教養がないんだよ。哲学者とか文学者召喚して会話させてすげー言ってるのは教養...

      • 使い方をGPTに聞けばいいだけなのにね

        • そうそう。プロンプトエンジニアリングなんて言ってるのも詐欺師みたいな連中ばっかり。対話重ねてたらある程度のレベルのものは得られる。

          • そして、プロンプトをコアにして web3 を誘導して詐欺して生きていこうとする。本当にクズだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん