  |
集英社はこのAI写真集を合法と主張している それにAIに子供の写真食わせまくったであろう写真にしか見えない児童ポルノもすでに多数作られているけど逮捕されてる様子はない
法は食わせたかどうかでなく、最終出力物の見た目に適用されるよ
それは通用しないっしょ。 児童ポルノやその辺の児童の写真を無断で食わせてどう見ても児童ポルノ写真っぽいけど、二次元だから児童ポルノも許されるしって画像作ってるとか、グロ...
今の法は、グロい行いの抑止ではなく、もっぱら実在の児童の保護のために存在するからね。それはまた別の話よ。
https://twitter.com/ikariharahara/status/1663110734702858240?t=PPyY8c3FNHxKiPyH11LT2g&s=19 この人みたいに知らない間にAIに写真を食われて、どう見ても本人にしか見えない画像を作られたりしてる人も居る...
写真を食われたかどうかは不明なので確定しているかのように語るのはデマですね
AIって写真食わずに写真にしか見えない画像を出せるのですか
学習結果だけ食えば写真そのものは食わなくてもいけるよ
じゃあ上にはった本人や友達が見ても、どう見ても本人なおじさん写真画像も、写真を食わせずにだせると。
知らんよ 自分で調べろカス
ここまでそっくり画像をデマだの食わせたかわからないだの言っといて知らんのか。
知ってるけどお前の態度が気に食わないので教えない
そりゃゲーミングちんぽ華道部とか手でラーメン食う樋口円香の画像食わせなくても出力できるからな
本人に寄せるには本人の写真が必要でしょ。それでアイコラ作って売ったら普通に違法。
まず「どう見ても」というのが単なるお前の主観だよね 人間は人間の顔風に描かれたものを見るとすぐ誰かに似てるとか言い出すからな
御本人とご友人の主観でも瓜二つだし、スキンヘッドの特徴のある顔のおっちゃんだから誰が見ても同一人物にしか見えないと思うよ。
それおじさんがアイドルの顔みんな一緒とか言ってるのと同じだよね
どう見ても同一人物なくらい似ている写真出しても、食わせたかどうかわからないだろ！！でいつまでも押し通せるわけないんだわ。 AIなら食わせたもの藪の中にしてうり二つな顔のポ...
なんでお前が判断すんの？お前、裁判官なの？正義を気取ってるだけでしょ
肖像権をもうちょっと勉強した方が良いぞ
AIは写真食わせてそっくりなポルノ作ることも出来るのに、それは肖像権侵害しません。 児童ポルノ写真のような画像も作りまくってるのに、二次元だから児ポ法はセーフとか、無理で...
逆じゃね？児ポ法は実際の被写体の年齢、肖像権は画像の見た目が問題になるのでは？
どう見ても同一人物とは言えないものを どう見ても同一人物だ！で押し通せると思うなよという話をしてる
じゃあ同一人物かどうかをAIに判断してもらおうぜ
マジでスキンヘッドおじさんとか同一人物に見えないとかで押し通せるかこれ。
うちの知り合いにもこれの同一人物が二人くらいいるぞ
どう見ても同一人物なくらい似ている写真そのものが問題だと言いたいなら、AIがどうこうとか食わせたとかどうかとか無駄な要素混ぜて問題を取っ散らかすのはやめた方がいいと思う AI...
本当に肖像権を侵害してるなら画像生成AI使おうが記憶頼りに鉛筆で描こうが侵害なので安心していい
イラスト食えばいけるんじゃね？
エロコラなんかAIどころかデジタル以前に暗室で写真焼いてた時代でも作れたけどな 新しい問題が起きたわけではないんだから、新しい対処も必要ないでしょ
見た目で同一人物と認定されれば普通に違法なアイコラとして処罰されるでしょ
保護法益って言葉でググって欲しい
22
