iOS 5の普及率が上がって来ている
- 一度に全端末に供給されるのでユーザーも一律にアップデートする傾向にある
iOS 4.3以上サポートでも8割はカバーできる
- iOS 4.2で止まっているiPhone 3Gと2nd GenまでのiPod Touchが排除されるが、そんなに問題ではない
  - 売っていた時期が2008年 6月発売で2009年春までくらいなのでもう2年縛りは切れている
低解像度端末であるiPhone3GSをいつまでサポートするか
- iPhone 4Sへの乗り換えがどこまで進むか
- 2009年 6月から 2010年 6月まで売りまくっていたので、まだ縛りが残っているユーザーがいる
- SBで救済策が出たが、iPhone 5待と言っているユーザーも結構いるので当分サポートは必要そう

Android

Androidの状況はだいぶやばい

基本Android 2.1以上サポート、攻めていくならAndroid2.2以上サポート
Android 4.0は来年夏くらいまでは積極的には使えないんじゃないか
Android 1.6はさすがにもう考えなくていい
- 変にサポートするとIS01とか言い出す奴が出るので、もう考えないようにした方が良い
国内向け初代Xperiaが2.1で止まったのが痛い
- 2010年春発売で2010年末くらいまでは売りまくったので、2012年末まで待たないと2年縛りが切れないユーザーがいる
2010年年末から2011年春くらいまでに出た端末もやばい
- 特に IS03、こいつは結構売れたのに2.2でバージョンが止まっている
- これのために当分2.2サポートが必要
  - この端末は黒歴史入りする可能性が高そう
Android 4.0へ移行する端末がまだ見えない
- 自分の予想では恐らく今ユーザーが使っている端末の半数以上がアップグレードされない
  - 特に根拠はないけど
- HTC, サムスンなど海外主力勢はそれなりに信頼できそう
- 旧世代端末である初代EVOが結構売れてしまった
  - 初代EVOの4.0へのアップグレード宣言はまだ出ていない、されなかったらどうすんの？
- ソニエリもXperia Arc以降はがんばってくれそう
- 昨年冬モデルのREGZAフォンは地雷っぽい
- auからiPhone 4Sが出るまで人気端末だったInfobarが大丈夫か気になる
  - カスタマイズが入りまくっているので4.0へ移行するのにコストがかかりそうで切り捨てられる可能性あり
  - 放置されたらもうシャープ自体が地雷認定されるので、なんとかがんばるだろうか

スマートフォン Web開発で期待の星のSVGがAndroidのせいで使えない状況は本当にクソ

Permalink | トラックバック(2) | 16:52

PS2	ようこそひつじ村
Wii	実況パワフルプロ野球15 栄冠ナイン編
	ドラゴンクエストソード
Wii VC	風来のシレン(テーブルマウンテン、掛け軸裏)
XBOX360	Fable 2
PS3	ブレイドストーム、デモンズソウル、ゴミ箱、トマランナー

FC
PS2
wii	マリオカート
XBOX360
PS3	Skate 2
リアル	巨人応援配信

FC	スーパーマリオブラザーズ、忍者龍剣伝
PS2	Persona3、ゴッド・ファーザー
	テイルズ・オブ・ジ・アビス、デカボイス
	ジ・アニメ　スーパーリミックス　巨人の星
	女神転生3ノクターンマニアクス
wii	悪魔城ドラキュラ
XBOX360	あつまれ!ピニャータ2、天誅千乱、スターオーシャン4
リアル	２４時間配信、オフ会、ダイエット、FX、女

Wii	マリオカートWii	ディスクを粉砕
箱○	Xbox360本体 ←new!	テーブルのペットボトルが倒れて水浸し

CPU	Core2Duo E6550
Memory	2GByte
M/B
VGA	GeForce 8300GS
Sound
回線	光
ルーター
キャプチャ	GV-MVP/RX3
マイク	1000円くらいのやつ
Webカメラ
コントローラー

配信対象
オーディオコーデック
オーディオ形式
ビデオコーデック
ビデオビットレート
ビデオサイズ
フレームレート
キーフレーム
画像の品質
バッファサイズ

2011-10-27

■http://anond.hatelabo.jp/20111026072922

別の増田で話題になってた「技術」の話？　IT エンジニアはすぐ技術って言うけど違和感がある的な。

簡単に突っ込めると思って安易にかき回すのはどうかな。

ここでは大量のアクセスを捌くことって書いてあるけど。

外から見る限り、モバゲGREEの製品に高度な技術ってそれくらいしかないしね。

グラフィックもほとんど低解像度のイラストでゴリ押し（別に 3D バンザイじゃないけど）、進行もボタン押すだけ。

通信インフラも集金システムもキャリアの仕組みに乗ってるだけっしょ？

エンジニアを自称し、はてダに技術ネタや開発環境整備の心得、エンジニア的自己啓発を書いてるような人が、なんだかんだ言い訳？しながらそういう会社に行くのってどうよ、技術的に面白い要素あんの？　というお話。

Permalink | トラックバック(0) | 10:28

2011-10-20

■youtubeの気に食わない所

・広告はあっていいのだが動画内に表示する。隅に重要な情報が写ってないとでも思っているのかと。

・拡大すると勝手に解像度を変更して今までロードした分をフイにする。

・コントロールバーがすぐ引っ込んでしまう。ここで動画止めてみたいと思ったちょうどそのときに引っ込むんじゃねえ。

他にもあったかもしれん

Permalink | トラックバック(1) | 03:01

2011-10-13

■Windows 8が気に入らない

私はどっちかというとWindowsが好きだしMicrosoftが好きな方だ。だがWindows8、お前は駄目だ。

そりゃiPadが売れまくって羨ましいのは分かるし、MSがいくらタブレット OSを作っても誰も見向きもしなかったのは事実だ。だからといって、Windowsをタブレット OSにするのは暴挙としか言いようがない。

そもそもiPadが売れてWindowsのシェアが落ちているとしても、それは単にこれまでPCとは無縁だった層が新たにiPadを使うようになり、これまでのWindows ユーザーがiPadを追加購入しただけで、Windows ユーザーそのものが減ってるわけではないはずだ。iPadで仕事はできないからね。逆にiPadで仕事をするとニュースになるくらいだ。世の中の多くの人間がWindowsを使っている、あるいは嫌々使っている、あるいは使わされている理由、そしてそんなWindows ユーザーがWindowsに何を求めているのか、Microsoftは理解してるんだろうか？　してるけど無視してるんだろうか？

世の中のほとんどのWindows ユーザーがWindowsを使う目的は、仕事でワードとエクセルとインターネットをするためだ（あとエロゲをするためだ）。ワードを開いて文書を書きつつ、分からない点をIEで調べ、Outlookで連絡メールを送る、そんなのがほとんどでしょ。画面の綺麗さなんぞぶっちゃけどうでもいい。むしろ殺風景な方が仕事してる感じがしていいじゃないか？

なのにあのMetro UIってなんだよ。あんな原色のオモチャみたいなインターフェースで仕事ができるかっての。アプリが一つだけしか開けない、それでどうやって調べものをしつつ文書作成ができるというのか。Windowsの"s"の文字が泣くよ。でかいモニタに一つのアプリを表示して、他の情報が見たければ切り替えろ（これ「スナップ」とか言ったっけ？そういえば訳語が思いつかないから一般ユーザーに丸投げしてたね。訳語すらすぐには思いつかないような操作がどうして直感的操作として受け入れられようか）とか、冗談もほどほどにしてほしい。

ああいうUIが生きるのは、解像度が限られた端末だけだよ。なぜ広々としたモニタを無駄遣いするのか。それが気に入らないならクラシックデスクトップを使え？何がクラシックだよ現役選手をいきなり骨董品扱いすんな。

それにオフィスにはタッチパネルディスプレイなんてないよ。入力はキーボードとマウスだ。一度あのMetro UIをマウスで操作してみてほしい。悲しくなるから。だだっぴろい画面の上、マウスを端から端まで動かして、点在するばかでかいボタンをぽちぽちと押す作業のむなしさ。メニューを出すにはマウスポインタを画面の端にくっつけて。ああ、マルチモニタ環境やリモートデスクトップ越しで死ぬほどやりづらいけど気にするな。スタートスクリーンのスクロールはホイールでできるよ、ただし横スクロールなのに縦に回す必要があるけどな。どや、マウスでの操作もばっちりやろ？

Win8が出ればタッチパネルディスプレイが普及するなんて寝言も聞きたくない。仮にそうなったとして、MSは我々にそんな苦行を強いるんですか？試しに目の前のディスプレイを指でなぞってみてください。3分で腕が痛くなるから。ジョブズもそう言ってたのにねえ。タッチパネルが実用的なのは携帯端末、タブレット端末、要するに本体を手に持って使うデバイスだけです。

WindowsにiPad的機能は誰も求めてないんだよ。iPad 機能を求めてるWindows ユーザーはiPadを買うから。今目の前にあるデスクトップやノート PCでiPadみたいなことをしようなんて誰も望んでない。いくらシェアがどうあっても、MSはタブレット OSとデスクトップ OSを完全に別物として出すべきだ。両者の操作体系は相容れないものだ。だいたいWin8のあの中途半端な融合具合を見ればそれは明らかであるが。タブレット OSとデスクトップ OSが融合して嬉しいのは、スレートPC 形態にもなるがキーボードを展開するとノート PC 形態になるゲテモノ PCだけ。そんなのがPCの主流になるという寝言もまた聞きたくない。

まだMetro 機能を完全にオフにするモード（今のところレジストリの設定で可能ではある）がデフォルトなら許せるけども、そんな状態で発売されるはずがない。そんなことをするくらいなら最初からタブレットエディションを別に出している。なのでユーザーがMetro UIが統合されたWindowsを使いづらそうに使う光景が目に見える。自分でカスタマイズしてオフにすればいいじゃんという発想はPCに詳しい人のもの。ほとんどの人は与えられた状態をあるがままに受け入れ、そんなカスタマイズとは無縁ですよ。

それにスタートメニューを廃止した理由が「スタートメニューを誰も使ってなかったから」といけしゃあしゃあと抜かすところがまた癇に障る。なんでスタートメニューを誰も使わなかったのか、そしてどうすればスタートメニューが使われるようになるのか。考えもしないのか無視しているのか…。Windows用の人気ランチャの一つや二つ、触ってみればわかることなので無視してると考えるのが妥当でしょう。あるいはスタートスクリーンをごり押しするための言い訳。

スタートスクリーンで従来のアプリを選んでクラシックデスクトップで実行できるでしょ、とMSは言いたいんだろうけども、アプリを起動するたびにいちいち全画面がMetro Style Appとかいうオモチャみたいなガジェットで覆い尽くされると、それだけで思考が中断させられる。従来アプリのメニューが階層化されずフラットに展開されるので探して選択するのが大変とか、その辺は今後改善されるかもしれないけどあんまり期待しないほうがいいだろうね。

これはエクスプローラもそうで、「ツールバーやメニューバーを誰も使ってなかったから」という理由でリボンインターフェースを採用とか、なぜ使われないのか理由を全然分析できてない。ファイルをマウスで選択して、さあ移動しよう、という段階で、一度それは置いといてメニューをクリックしに行くのは不自然な動作だから誰もしないんだよ。そのままドラッグ＆ドロップ、あるいは右クリックメニューで操作を選ぶのは自然だし不要なマウスの移動もしなくてすむから皆そうしてる。あるいはキーボードショートカットを使ってる。だからリボンなんてつけてもやっぱり誰も使わないのが目に見えてる。それどころかリボン UIは縦の幅を食うので、昨今の横に広いディスプレイと相性が悪いということも考慮してないのか無視しているのか…。

シェアの数字にこだわるあまり、ユーザー完全無視。いやまあそれでもWin8は売れるんだけど。そりゃお店でパソコン買ったらWindows入ってる世の中だからね。企業だってコストを考えれば今更LinuxやMacに総入れ替えなんてできないが、XPのサポートが切れるから嫌でもWin8を導入せざるを得ない。MSは分かっててそれをやってるからなお腹立たしい。PC 初心者やWindowsを嫌々使ってるユーザーをこれ以上苦しめないでほしいものだ。

私は従来モードの設定（製品版で封印されてたらキレるな間違いなく）で使うからいいとしても、そういったユーザーをサポートするのも私なんだよ…。彼らは「できるWindows8」とか「わかるWindows8」とかに載ってるのと違う画面にされることを望まないんだよ…。

デフォルトでそれなりにまともに使えるOSを出してくれ、それだけが私の望みです。

Permalink | トラックバック(0) | 07:39

2011-10-05

■電子書籍ねー

いまだ紙の本の使い勝手には遥か遠く及ばないのがね…。

小説とかいっぱい読む人はいいんだろうけど…。

とりあえず最低限retinaディスプレイ並かそれ以上の解像度で書き込み自在な端末がないとなあと思う。

Permalink | トラックバック(0) | 13:01

2011-09-18

■ソーシャルゲームの予算規模を軽くまとめるので開発を依頼するつもり

（2012年1月書き直し。文章が長いという意見が多く見られたので箇条書きでまとめ直した）

規模別まとめ

小規模
- 初期開発費：100万円～400万円
- スタッフ人数：2人～3人（外注グラフィッカー含む）
- 開発期間：1ヶ月～2ヶ月
- 運営費：月30万円～100万円（人件費）
- サーバー代：月3万円～10万円
- 宣伝費：月0円（※ここが致命的）
- 売上：月5万～100万円
- 概要：儲かるらしいのでソーシャルゲーム作りましたパターン。間違いなく失敗する。

中規模
- 初期開発費：300万円～1000万円
- スタッフ人数：2人～５人（外注グラフィッカー含む）
- 開発期間：1ヶ月～2ヶ月
- 運営費：月50万円～100万円（人件費）
- サーバー代：月3万円～100万円
- 宣伝費：月10万円～100万円
- 売上：月5万～5000万円
- 概要：少しは真面目に作ったパターン。ほとんど失敗するが稀にヒット作が飛び出すこともあります。

大規模
- 初期開発費：1000万円～4000万円
- スタッフ人数：４人～９人（外注グラフィッカー含む）
- 開発期間：３ヶ月～４ヶ月
- 運営費：月100万円～300万円（人件費）
- サーバー代：月20万円～300万円
- 宣伝費：月100万円～1000万円
- 売上：月5万～3億円
- 概要：ヒットを狙うならここがスタートライン。

超大規模
- 概要：コンシューマーメーカーの大作、GREE、モバゲーの内製など。関わったことも内情を聞いたことも無いので一般に報道されている以上のことは知りません。

結局いくら必要なのか
- 最低ラインの予算。あくまでも最低ライン。
  - 初期開発費 1000万円
  - 3ヶ月分の運営費 300万円
  - 2ヶ月分の宣伝費 400万円
  - 合計 1800万円
- 真面目に狙うなら。
  - 初期開発費 2000万円
  - 3ヶ月分の運営費 500万円
  - 2ヶ月分の宣伝費 1000万円
  - 合計 3500万円
  - ブーム当初のような安くて一攫千金はなくなったけど、他のコンテンツよりは遥かに分の良い賭けだと思うよ。
- 3ヶ月分の運営費？
  - 不人気だったらそれくらいで撤退するということ。それまでの最低予算。
  - 宣伝はローンチ1ヶ月あとから始めることが多いので2か月分。
  - 当然ながら成功後も運営費と宣伝費はかかり続ける。むしろ増えていく。
    - 運営費と宣伝費をまかなえているか（黒字か赤字か）は撤退の指標の1つ。
  - 失敗した場合でもゲームを続けるのなら運営費はかかり続けるよ。
    - 打ち切るのが難しければ運営を止めてサポート対応のみにすれば5万～30万円(サポート代とサーバー代)くらいには抑えられる。
- 3ヶ月分の根拠は？
  - 単純に、不人気だったらそれくらいで撤退することが多かったので。
    - 撤退には、運営を全くしないでほったらかすケースと、ゲームを閉じて完全に終了するケースの2つがある。
      - ほったらかすといってもサポート対応はしなくてはならないのでそれが難しい場合は閉じてしまう。
        
        有料課金していたゲームを閉じたりしたらユーザーから非難轟々じゃないか、と以前は言われていたが、少なくともソーシャルに限ってはそんなことはないというのが現在の常識。（怪盗ロワイヤルやドラゴンコレクション規模のものが閉じたらさすがにそれでは済まないかもしれないが）
  - 最初の1月目は安定期で、ユーザーの反応を見ながらバグ調整と難易度調整に終止する。2ヶ月目から広告を打ちはじめてアピールしていき、2～3月目の状況をみて続行を決めることが多い。
- 予算を減らしたい
  - 開発メーカーが以前に開発したカードゲームをそのまま流用する。大きな変更は一切加えない。
    - どうせカードゲームは基礎システムは同じ。カードのバリエーションや数値調整のほうが重要。
  - 既に絵が存在する題材をソーシャルゲームにする。絵の分だけ安くなる。
    - なので原作モノがはやる。
      - ソーシャルゲームの場合、通常のゲーム化と違い原作ファンが意外なほど喜ばないし、やってくるユーザーも原作を知らないユーザーが多い。原作人気のアドバンテージは大して効果ないことは忘れてはならない。（大人気アニメが失敗する一方で、超マイナー漫画がそこそこの成功を収めていたりする。）
  - ヒットを諦める
    - 大人の事情でソーシャルゲームを作りたいが別にヒットしなくてもいいというケースが意外にある。
      - 出せればそれでいいというのなら相当に安く作れる（もちろんヒットしないし全く回収できない）
        
        最近はその予算で乱発する開発会社が多いが、もう少し良く考えようよみんな。
        
        ソーシャルゲームにやってくるのはゲームにはライトユーザーだがモバイルSNSにはヘビーなユーザーが多く、彼らはそのゲームの「盛り上がり感」を鋭い嗅覚でつかみ、盛り上がっていないゲームからはすぐに逃げていく。ライトユーザーと侮る無かれ。
        
        女性の井戸端会議を想像するとわかりやすい。彼女たちはどうせくだらない話しかしないが、面白そうな話には食いついてもつまらなそうな話には食いつかない。ソーシャルゲームも大体そんな感じ。
- 予算を増やしたい（増やしてでもヒットの可能性を高めたい）
  - 予算をかける優先度は「宣伝＞運営＞初期開発」。
  - 初期開発費は3000万円以上はかけても大差ないと思う。それ以上は宣伝に回すべき。
    - 増額するならカードバリエーションを揃えることに集中。
      - 勿論アイマスソーシャルのように後々のキャラ展開まで考えて徹底的にこだわり抜く場合は別だが、現時点ではソーシャルゲームからメディアミックス展開に持ち込んで成功した例は１つもない。（アニメ化やドラマ化やラノベ化しているものはあるがいずれも赤字覚悟の宣伝目的）
  - サーバーは突然の増加に備えて常に余裕を持っておきたい。
    - 初期なら月5～20万円でまず問題ないと思う。
      - 広告を投入するといきなり信じられないほど客が押し寄せる。広告の投入前には必ずサーバー負荷を調査すること。
        
        「大金をかけて広告をうったら人が押し寄せてパンクしてその結果逆に客が減った」という悲劇はたくさんある。
        
        広告を打つなと言ってはいない、むしろバンバン打つべきでそこは勘違いしないように。
  - 運営は常時専念するスタッフをプログラマー1人グラフィッカー1人の最低2人。
    - 「常時専任」は超大原則。ときどき「ほっとけばサーバーが勝手に稼いでくれる」と思い込んでいるクライアントがいるが、ソーシャルゲームもネトゲもやったことないんだろう。おとといきやがれ。
    - ただし上記人数だと機能追加が困難でジリ貧。できれば運営＆分析プログラマー1人、新規開発プログラマー1人、が欲しい。
  - 宣伝はグリー内、あるいはモバゲー内の広告枠を買う。当たり前だがこれが最も効果が高い。
    - 雑誌とかに載せるのはのちのちブランドイメージを高めるために行うことで、最初は不要。
    - ゲームがよほどテストされていない限り、公開直後からの宣伝はしないようが良い。まずはユーザー動向を掴むことに専念すること。

雑記

ここ1年ほどでの開発費とサーバー代の大幅低下について（以前の半分以下まで低下）
- 合成カードゲームの大流行
  - 同じシステムなのでカードの絵と文章を取り替えるだけで開発できる。
- 競合企業の増加による価格破壊
  - 以前はゲームの開発経験のあるウェブ屋さんというのは限られた存在だった。
- 開発ノウハウの蓄積＆普及
- 安価なクラウドサーバーサービスの増加
  - 以前はAmazonが多かったが、近年の国内のソーシャルゲームをターゲットにしたサービスはコスパが高い。
- サーバー負荷低減ノウハウの普及
  - システム系中心だったウェブ屋が初めてソーシャルゲームを開発すると、データ不整合の危険が高いキャッシュシステムは一切使わないので負荷がとても高い。
  - 現在はキャッシュは常識。実は３分前のユーザー乙のデータと戦っているなんてユーザー丙は気がつかないことが知れ渡った。
- 大金をかけてコンシューマーチックな凄いゲームを作るパターンが壊滅した
  - 凄いゲームはむしろ失敗することが知れ渡った。

スマートフォンについて（以降スマフォ）
- 既にユーザーの3割はスマフォ。無視はできない。
- ガラケー版を先に開発。成功したらスマフォに移植する。
  - ガラケー版があるゲームのスマフォ版にスマフォ版独自要素を組み込むことは規約で禁止されている。スマフォの特性を生かしたゲームがほとんどない理由。
- ガラケー版から移植するときにやること
  - 画像の高解像度化
  - デザインのCSS化
  - 押しにくいリンクを押しやすく
  - チート対策の強化（ガラケーと違い無線LAN経由ならパケットキャプチャされ放題）
    - 怪盗ロワイヤル自動ウインクツールの仕組みを調べて永遠のイタチごっこが始まったことを理解
- iPhoneが憎い
  - FlashLiteから HTML5へ書き換え。とても面倒くさい。
  - アプリ化は諸刃の刃
    - 売上の3割をアップルに取られる。
    - アップル審査が怖くて無茶ができなくなる。
    - 大規模アップデートをする場合審査待ちになる。
    - 皆さんもブラウザ経由で遊んでね。アプリで遊ぼうにも最近はアプリ化しないけど。
- Androidが憎い
  - メーカーによってブラウザの動作が微妙に違う
    - とくにFlash
  - 端末の種類大杉
    - アキバで投げ売りしている中国製の端末とか知ったことじゃないよ
    - レイアウトが狂ってるのはあなたの端末が安物で解像度が低いからです
  - システムがフリーダム
  - チートアプリがマーケットに並んでるのを見ると不安になる

版権ものの増加について（漫画やアニメのゲーム化）
- ソーシャルゲームの流行により版権側の理解が進んだ。
  - 以前は無料ゲームに版権を提供するなんてありえないという姿勢が大半でした
- レベニューシェアの浸透
  - 開発側と版権側で売上を山分けするスタイルが普及した
  - 版権側がオワコン作品の版権をライセンス料金なしで提供するようになった
    - 版権作品の絵素材と世界観がそのまま使えるので開発側にとっても楽
    - オワコン作品の版権でもゲーム側の出来次第ではヒットする
- 合成カードゲームの発明
  - どんな版権でも（バトル要素のない原作でも）キャラクターをカードにするだけでゲームにできるようになった。合成カードゲームはノーベル賞クラスの発明
  - 同じシステムなのでカードの絵と文章を取り替えるだけで開発できる

合成カードゲームについて
- ノーベル賞クラスの発明だと思う
- 開発が容易
  - どんな世界観でもカードに当てはめるだけでゲームになる
  - どんな絵でもカードの枠にはめ込むだけでそれらしくなる
  - キャラクターもアイテムもカードで表現できるのでプログラムが楽
  - 上位アイテム（レアカード）も枠の絵を取り替えるだけで良い。
  - 同じシステムなのでカードの絵と文章を取り替えるだけで開発できる
- 終わりがない、キリがない
  - コレクションすべきカードは無尽蔵に追加できる
  - 最強のカードと最強のカードを合成すれば最強のカードを上回る最強のカードになる
    - ここが現実のカードを超えた箇所。
- カードだから許される
  - カードだから種類がやたらと多くても許される
  - カードだから絵柄の違うキャラクターが混ざっていても許される
  - カードだから戦闘時にアニメーションしなくても許される
  - カードだから同じキャラクター同士で合成したりしても許される
  - カードだからキャラクターにセリフがなくても許される
  - カードだからキャラクターとアイテムがおんなじ扱いをされていても許される
  - カードだから有料で売っても許される
- ソーシャルゲームの陳腐化につながっていることは否定できない

モバゲーとグリーについて
- モバゲー
  - ゲーマーが多い（ソーシャルゲーム的な意味で）
  - 男が多い
  - バトルものがウケる
  - モバゲーによるランキング操作がある（としか思えない）
    - 伸びているゲームは更に伸びるが伸びていないゲームはどんどん落ちぶれる両極端なプラットホームになっている
- グリー
  - ゲーマーじゃないユーザーも多い
  - 女性も多い。新着ゲームの半分は乙女ゲー。
  - 面白ければなんでもウケる
  - グリーによるランキング操作はない。（多分。違和感を全く感じたことがない）
    - モバゲーに比べフラットなプラットホーム。当初不人気だったゲームがあとからのアップデートとそこからの宣伝攻勢で伸びてきたりする。
- 現在のおすすめはグリー。モバゲーより無難。

コンテンツの質とヒットの因果関係について
- コンシューマーゲームに比べるとクオリティとヒットとの因果関係は薄い
- ある一定以上のクオリティに達していることは必須
  - スマフォアプリでは「学生の作った荒削りだけど味のあるアプリがランキング1位」になったりするがソーシャルゲームではそういったことは起こらない
    - ライトユーザーにはゲームの味を見極める眼力はない
- 最も重要なのは継続性。そのために重要なのはゲームバランスとプレイ人口。
  - ソーシャルゲームは人がたくさんいるから面白い。人が少ないとつまらない。
  - 新規プレイヤーとベテランが全体に満遍なく分散していて、ユーザーがどのレベル帯にいても最適な対戦相手がいる状態が理想。
    - ユーザーのレベルはどんどん上がるので、たえず新規ユーザーを供給しなければならない。
    - ユーザーを供給するには宣伝が一番。ソーシャルゲームが宣伝合戦になっているのはこれが最大の理由。
      - 宣伝で力ずくにでもプレイ人口を一時的に上げれることができればゲームが盛り上がるのでそのまま継続につながりやすい
      - 宣伝には未プレイの人を呼び込む効果だけでなく、プレイ中の人にプレイを促す意味や、プレイからしばらく離れている人の復帰を促す意味もある。
    - やたらイベントを繰り返すのも一時的にでもプレイ人口を増加させる狙い。
    - プレイ人口が多いようにユーザーに錯覚させるためのBOTプレイヤーが稼動しているゲームもある。
      - ソーシャルゲームには無言ユーザーも少なくないのでBOTでもバレない。
      - アクションゲームじゃないので複雑な操作アルゴリズムは不要。BOT製作は簡単。
        
        あなたが負けたくないと思って必死に課金しているライバルはもしかしたらBOTかもね。
  - ユーザーを綺麗に分散させてあらゆるレベル帯のユーザーにライバルを用意し課金につなげたい
    - 新規プレイヤーとベテランが全体に満遍なく分散しているのが理想だがそれを維持するのは非常に困難
    - ソーシャルゲームにおけるゲームバランスとは上記のことを指す
      - 間違って難しいミッションを作ってしまうとそこでプレイヤーに層ができてしまう
      - 逆にどのミッションも大差ない難易度だとプレイヤーに差が生まれない
      - この問題の手っ取り早い解決策も宣伝でプレイ人口を増やすことである。人数が多いほど当然分散する。大手はこの手法が使えるので成功しやすい。逆に中小ほどソーシャルゲームは苦しい。
        
        稀にゲームバランスが奇跡的にうまく行って、プレイヤーが綺麗に分散して、大して宣伝しなくても自然流入だけで活発に動くゲームが生まれることがある。狙ってできるものではない。
        
        「95%くらいのゲームは開始1か月で閑古鳥が鳴いてしまいます。私はよくクライアント様に20本作れば1つは大ヒットしてその1つで他の19本の赤字は余裕で補填できるので、同時に20本、あわよくば50本ぐらい作りましょう、同業他社を紹介しますよと持ちかけるですがいまだにのってきたクライアント様はいません。」というのはその奇跡のゲームをまぐれ当たりで生み出すのが目的。
  - 結局、ゲームのクオリティはコンシューマーゲームや他のコンテンツに比べると重要ではない。プレイ人口こそが面白さに直結する。ただしプレイ人口を増やすための（ユーザーを釣ってくるための）クオリティは絶対に必要。