  |
はてなキーワード: 極左とは
人の考え方は様々で、多種多様な考えをそれぞれが持っていて指紋のように全く同じという人を探すのは困難である。
１つの事例に対して、「良い」「悪い」という２択判断で一致する人はいても「場合によってはあり」「今後の事を考えるとなし」など人は曖昧にも判断する。
つまり自分がいる場所に近い事柄に対しては良いという判断をし、距離が離れると悪い物と認識する。
分かりやすい事例として政治の話題で使われる左翼右翼を距離として考えてみよう。
単純に数値として扱ったとして、左翼サイドを-1として、右翼サイドを+1とし、中道は0とする。
インターネット上では左翼だ右翼だとレッテル貼りをしているが世の中の人は0.1だったり-0.1だったりと微妙な立ち位置にいる人が多い。
左寄りの発言をする人だって実は-0.5程度で、逆に自分は右翼だという人でさえ0.5程度である。
大抵はこの範囲に世の中の60%が占めている状態だが、困った事に-1に近い0.6だったり、+1に近い0.7だったりと極端に思想が偏った方が40%程いる。
偏った20%ほどの左翼的な思想を持つ人と、偏った20%ほどの右翼的な思想を持った人だ。
さらにここから極左、極右となると中央から1に近い距離になる。
政府発表の政策によっては受け入れがたいと判断する人は、その政策が置かれた位置と自分のポジションの距離を測る。
その距離が受け入れがたい物であれば人は拒否反応を示し、距離が離れるほど大きくなるようだ。
ただ人によってその受け入れる距離感が違うという点を留意すべきだ。
なぜなら政策は多くの人を幸せにする為に立案されるが、多くの人であって国民全員では決して無いから。
その時にその法案の是非について考える前に、自分が置かれているポジションに対して考えてみるのも良いでは無いだろうか？
偏れば偏ってるほど苦しんでいるのでは無いだろうか？
偏り過ぎていないか自問し続ける事は大切だ。
https://anond.hatelabo.jp/20180303232654
「女性専用車両が男を排除しているのは差別か」論争で明らかになったが、はてサは自分の都合にしたがって言葉の定義を変える。
先日に"差別"の定義をいじり回したと思えば、今度は"ゾーニング"の定義を変えてきやがったwww
id:D_Amon 増田のゾーニングの定義がおかしい。入場料は購入や利用の料金にすぎない。年齢などの条件によって購入や利用が制限されてもいないのでゾーニングできている状態とは言わない。渋谷は単に見落としがあっただけと思う
入場料を取るということは、展示を見たいかどうかという意思を確認することだ。
本件はそのようにして展示スペースが区切られていたが、これがゾーニングでなくて何なのか？
当然、「会場を変更しろ」「年齢制限を設けろ」という意見もあって、それはそれで議論の余地がある。
既存のゾーニングを検討した上で、不十分な部分を指摘し、一層の強化を求めることはよいと思う。
しかし、そのような意見を押し通すために、言葉の定義をゆがめてはいけない。
はてサは言葉の定義をいじりまわして、自分こそが一点の曇もない正義だ、それに従わない者たちは全員悪人だと決めつける。
今回もD_Amonがやっているように、自分が満足いくレベルに達していなければ、現状で機能しているゾーニングをゾーニングだとは認めない。
敵を叩くため、味方を守るため、ぐにゃぐにゃと言葉の意味を捻じ曲げるのだ。私はそんな人たちのことを絶対に信頼するつもりはない。
ちなみに、D_Amonが提唱した新しい定義を採用するとすれば、次々と矛盾が出てくる。
例えば会場を変更することは、「ゾーニング」のあり方を改善しない。
マルイ以外の小さな会場を借りて、あまり目立たないように開催する対案もあるのだが、それは「年齢などの条件によって購入や利用が制限」される措置とは言えない。
また逆に、コンビニのエロ本は、ゾーニングにかかわる問題として論じることができなくなる。
コンビニでは陳列場所の区分けが不十分なために、エロ本の表紙が女性客を不愉快にしてしまったり、子供の目にも入ってしまうという批判がある。
これは陳列方法を工夫するとか、売り場を撤去することで解決可能だ。ただし、その解決策はエロ本の表紙をいかに隠すかという問題であって、「年齢などの条件によって購入や利用が制限」されることとは関係がない。
D_Amonは「年齢などの条件によって」と書いているが、他にどんな条件をつけて制限するつもりだろうか？
国籍・民族・性別などを理由にして入場制限をかけたら、それこそ差別だ。
それに彼の提唱した定義は、はからずも、はてサの本質をあらわしている。
はてサにとって「ゾーニング」とは、子供の目に入ってしまわないように配慮することではなく、もっぱらパターナリスティックな年齢制限をかけることを指すらしい。
要するに、配慮を増やすのではなく、束縛を増やすことのほうが狙いなのだ。これは極左にありがちな支配欲である。教育や保護の名のもとに、子供への支配を強化したがっている。彼らはきっと子供に対してそうするだけではなく、愚民の大人たちにも同じような姿勢で臨むだろう。
自衛隊の格闘技の本の中で、プロの自衛隊の教官が重要な示唆を残している
「護身やその他で重要なことは90%を危機回避や予防に努めるべきであり、実際の体を鍛えたり動かしたりする部分は10%と考えるべき」と
色々な状況を加味してみても、攻撃する側が攻撃する判断基準で唯一共通しているのは「自分が一方的に相手を攻撃出来て反撃されなさそうと思われている」ところだそうだ
これ、ネットリンチとか集団ヒステリーで少数や一人の人間つるし上げる今の日本社会の構図への対処法として一番重要なところなんじゃないか
確かに、ネットや周りでエラソーに講釈垂れてる人間も、実際にヤクザや極左とか、六本木あたりにいる半グレとか総連の施設にカチコミかけたりましてやそんな存在に攻撃なんて絶対にしないもんな
寧ろ強いとかヤバいと程よく思われたら、そういう連中は阿ってくるともあるし、そうなると色々と参考になる道筋も立ってくるというものだ
え？ネタ？
原発には賛成反対様々な意見があるし、賛成派のまともな意見も探せばいくらでも見つかるけど
過激・極左のやることはいつも感情で訴えかけてくるのが本当にまずい
風説の流布のような害悪的行動をとる原発反対者が多く現れたのが反原発運動に致命的だったんだろう
でもあのあたりのことは東電が自作自演でやろうとしたらできたことで
過激・極左が金を貰う先が事故を起こした東電からならいくらでも反原発＝反知性的な演出を仕掛けられたよなと思う
何故なら過激派極左でさえ東電そのものに責任追及は一切してないからな
韓国が属国になって在韓米軍基地がなくなれば中国が反対する理由は大幅に減る
そして韓国は既に「三不の誓い」と呼ばれる属国化への第一歩を踏み出してしまってる
http://japanese.joins.com/article/009/235009.html
トンネルの外の道は平坦でない。随所に沼がある。康京和（カン・ギョンファ）外交長官の発言（国会常任委）はその中に存在する。その内容は▼ＴＨＡＡＤの追加配備を検討しない▼米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加しない▼韓日米安保協力は軍事同盟に発展しない－－という内容だ。いわゆる「３不約束」だ。その内容は「協議の結果」にはない。両国の裏面約定である可能性が高い。中国外務省は「韓国の言行一致を希望する」と述べた。中国の即刻反応は「３不」を固めようというものだ。
分かってる人なら、太字部分は椅子から転げ落ちるほどの驚愕を覚えるはず
「これ以上アメリカと軍事的な繋がりを強めない」という事を、当のアメリカではなく第三者であるはずの中国に対して誓ってしまってる
さらに厄介なことに今の韓国の大統領は「盧武鉉2.0」「完成版盧武鉉」とすら揶揄される文在寅で、彼はぶっちゃけ北朝鮮以外は何一つ興味を持ってないナチュラルボーン極左
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの？
-
-
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
--
http://b-times.net/back/195/1.html
-
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
--
最大の問題点は、雇用が流動化せず、「嫌なら辞める」ことができないことである。
過重労働によるメンタルヘルス障害・健康被害などの根底要因となっており、
また、ブラック企業（厚生労働省的に言えば、若者の使い捨てが疑われる企業）の温床となっている。
雇用が流動化し、「嫌なら辞める」ことが当たり前の世の中になれば、ブラック企業など存続し得ないであろう。
増田とは別の教員です。日教組やら左翼の人も多いけど、思想と実践は全く違うよ。奴らはダメと言いながら、平気で差別をするから。
年配の極左のおっさん先生は、懇親会とかで酔っぱらったら「あいつは男らしい」だとか「お前は女として。。。」だとか平気で言うよ。
極左の教員になっていくパターンは、環境面では普段接する生徒の中に貧困層の学生なんかがいて、あるいは組合から回ってくる左寄りの教材に感化されることが多いのよね。根はバカ（教員になった人って偏差値高くなかったでしょ？）が多いんで、表面的には染まっていくけど、中身まで内省できていないよ。
あと、教室なんて教員のやりたい放題なんで、増田があげて多様な暴言を言っても、おとがめなしよ。なんたって教室は教師様による専制政治の場ですから。
