「岡崎」を含む日記

はてなキーワード: 岡崎とは

2012-06-20

■クラバー （笑）

「放射能危ないからおいで」福島の女性にＤＶ＆風俗強要
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/06/14/kiji/K20120614003461340.html

インターネットで知り合い同居していた福島県の女性を殴りケガをさせたとして、
警視庁城東署は１３日までに、傷害容疑で東京都江東区大島の自称ＤＪ岡崎雅容疑者（３３）を逮捕した。
岡崎容疑者は東日本大震災の後、福島県伊達市で暮らしていた女性を
「原発事故の放射能が危ないから東京においでよ」と誘っていた。

逮捕容疑は今年３月末に自宅で無職女性（２８）の顔を殴り、鼻の骨を折った疑い。

　岡崎容疑者はＤＪとしての収入もあったようだが、女性を風俗店で働かせ、その給料を巻き上げていたという。
女性は携帯電話や財布なども岡崎容疑者に取り上げられていたと話している。

DJ （笑）

やっぱクズと犯罪者の温床じゃねーか

Permalink | 記事への反応(0) | 14:29

2012-06-08

■メモ

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rIL4g9SN2z0J:fmcent.exblog.jp/16000462/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a

武雄市図書館についての雑惑(とりあえず)。

例によって、かなり長めの文章を書くつもりでいたのだが、どうしても途中から筆が進まなくなってしまった。よって方針を変更し、ちょっと短めの文を書いてみたいと思う。…と思っていたが、最終的に書き上がった文章はそれなりに長いものとなった。覚悟して読んでいただきたい。

まずはじめに断っておくが、私は武雄市在住のれっきとした武雄市民であり、もちろん住民税等も武雄市に納めている。よって今回の問題については一市民として堂々と意見を物申すことが出来る資格があると考えている。

なぜそんな回りくどいことをここで書くのかといえば、ネット上での一部で、「武雄市民以外の人間が武雄市のことにごちゃごちゃ口をだすな」的な発言が多用されているためである(誰がどういったかは言った言わないの話になるので、各自検索していただきたい)。よって私がここで発言することには、武雄市民でないからなどという屁理屈は一切言わせないぞ、と一応宣言しておくこととする。

これで拒否されるなら、来年度から住民税をふるさと納税制度を利用し合法的に武雄市以外の他都市に支払う覚悟であるので、念のため申し添えておく。

さて、全国ニュースにも取り上げられるようになった武雄市図書館・歴史資料館(エポカル武雄)のカルチュア・コンビニエンス・クラブ(以下CCC)への業務委託の件である。

5月4日の記者会見以来、その内容をめぐって「健全な」論戦が繰り広げられている(と少なくとも私は思っている。そう思ってない方もいるようだが…)。

気の変わらないうちに先に書いておくが、今回の件で私は武雄市長には一つだけ感謝していることがある。それはなぜか。

ふだん私もエポカル武雄は利用している。今年も既に数回は本をかりている。勉強にも行っている。何しろ近くにあるので便利なのだ。ただ行けるのは土日くらいのものだが。

で、だ。私はこれまで生きてきた中で、図書館は「あって当たり前のもの」だと思っていた。武雄市も「市」だが、以前いた土地も「市」だ。法律で「市」には図書館を設置すること、となっているので、図書館があるのが当たり前の環境だったわけだ。これがもし「町」や「村」だったら、図書館がなかったかもしれない(もちろん図書館が設置されている素晴らしい「町」「村」もちゃんとあります。念のため)。

そんな環境で過ごしてきたせいか、図書館はあって当たり前、無料で本が読めて借りることもできる、快適な環境で静かに勉強ができる、くらいのイメージであった。

よもやその裏側で、司書さんを始めとするスタッフがいかに苦労をされていたのか、選書だったりリファレンスだったり、もちろん貸し出し返却や蔵書整理、はては郷土資料の収集保存など、様々な業務を行なって下さっていたことを、今の今まで恥ずかしながら知らなかったし、考えたこともなかった。また、「図書館の自由に関する宣言」の存在も知らなかったであろうし、その歴史的な背景について知り考えることもなかっただろう。

おそらく、今回の件がなかったら、もしかしたら死ぬまで図書館の裏側については知ることもなく考えることもなかったかもしれない。

そう考えると、今回の件で、改めて図書館に関わるすべての方に感謝すべきだと気づくことができたし、図書館が無料で使えることのありがたさ、私たち市民の「知る権利」や「読書の自由(貸出履歴の秘密保持)」があることの大切さに気づくことができた。この点では武雄市長には感謝以外の何物でもない。改めてこの場でお礼を申し上げる。

忘れないうちに、この件についての私の考えを簡単に述べておこう。文句もたくさんあるが、それは後になってくるに連れて出てくるだろう。

まず、指定管理者制度そのものの導入については、絶対反対とは言わない。というのも、それこそ最近エポカル武雄で借りてきた本の中に、「私たち、図書館やってます」という本がある。興味のある方はぜひ読んでいただきたいのだが、これにはとある NPO法人が図書館の委託運営を行なっている事例が事細かに載っている。彼らは市民の視点から、市民に必要な図書館のあり方を常に考え運営しており、市民の行政参加という面からも評価できるものである。ただ、最近佐賀市で指定管理者で運営していた図書館の分館が、直営に戻されるという事例も起きており、どういった形が望ましいのかはよほど慎重に考える必要があるのではないかと思われる。

開館時間の延長についても、概ねは賛成である。私もしがないサラリーマンである以上、図書館に行くことのできる日は決まっている。夜7時でも普通に仕事をしていることも少なくないので、開館時間が延長できたら夜家に帰る前に寄るなど、自由度は格段に向上する。

ただ、便利になる反面、運営費が上がることは覚悟しておかなければならないと思う。市長は1割減という発表をされていたが、本当にそれは可能なのか。民間に委託するから安くする、という簡単な理論ではあるまい。事務の人間を減らせばいいというものでもあるまい。図書館は貸出返却の業務だけではない。TSUTAYAのアルバイト店員のような感覚で務まると思ったら大間違いだ。そこはよく精査する必要がある。

それと、蔵書の整理や虫対策の燻蒸など(市長は書籍には燻蒸しないと思っているようだが、武雄の場合は書籍にも燻蒸を行なっている。過去にホームページに掲載した履歴がある)、どうしても休館日が必要な可能性が出てくるのだが、それはどうするつもりなのか。まぁ蔵書を並べるくらいなら、書店のように利用者のじゃまにならないように随時行うことで、ある程度の作業量をこなすことはできるかもしれない。また、ある村では自動機を利用して無人で24 時間貸出を行なっているところもあるので、それも導入の参考にはなるかもしれない(さすがに防犯上すべての本ではないと思うが)。

20万冊の本をすべて開架にするとのことだが、それはそれで結構な話だが、物理的にどうなのか？という疑問は残る。私も通っているのでよくわかっているつもりだが、記者会見のスライドで出ていたパースはどう見ても壁の部分にも本がズラリと並べられていた。となれば、かなりの部分を改修する必要が出るだろう。果たしてその費用はどこから出てくるのか。委託費用の削減分と簡単に言うが、前項の理由で本当に削減できるのかは正直怪しいと思う。せめて議会にはきちんと積算根拠が提出されることを望む。でなければ納得はできない。

また、現在の開架部分もよほど高い本棚にし、かつ本棚の間隔を狭めないことにはまずそれだけの冊数の収納は難しいだろう。ブックオフのように背伸びしても届かないくらいの高さになってしまうのか。利用者の利便性としては後退しそうな気もする。また逆に貸出不可のため大事にしまっておくためにわざと閉架にしておく資料だってあるだろう。そういったものの区別はきちんと付けるべきである。

次にカフェダイニングの件だ。

図書館でたしかに喉が渇くこともあるだろう。今の図書館は、入って左側にカフェコーナーと称した空間があり、水を飲んだりジュースを飲んだりすることができるようになっている。あれではダメなのか。そんなにスタバがほしいのか。よくわからない。

第一、市議会1日目での演説を聞いていて私は愕然とした。図書館が教育施設というのなら給食はどうなるのか、というあの発言だ。何を言っているのだ。学校は確かに教育施設だ。しかし、そこでは子供たちにきちんと教育をする。給食の時間は皆一斉に机の上を片付けて給食の準備をし、盛りつけて皆同時に食事をする。その時に、おしゃべりこそすれ誰が本を取り出して読み始めるというのだ。普通そういうシチュエーションならば、先生が「食べているときは行儀が悪いから本を読まないように」と注意するだろう。もちろん家でも同じようなことがあれば「行儀が悪い」と怒られるだろう。それと図書館でコーヒーを飲みながら本を読むのと一緒にしてどうする。それは躾の問題とは言わない。TPOをわきまえろといっているだけだ。

飲み物を飲むなとは言わない。例えばペットボトルのように蓋が閉められるものであれば持ち込み可、ただしこぼして汚したら弁償、とするだけでも市民の利便性は上がるし、こぼしても自分のせいとあきらめも付くだろう。実際にその方式をとっている図書館もあるようだが、調べてみるとよいだろう。

あとは文具を売ったり雑誌を売ったりするということだったが。

まぁ最近は、例えば水族館などの観光施設で、来館記念にと施設のオリジナルグッズを製作販売しているところも確かにある。ゆえに、そういったノリでの文具販売という形なら無くはないかもしれない。エポカル武雄もオリジナルのマークがあったはずだ。そのマークが入った筆記具など、オリジナルの物を売ってみるのはありかもしれない。

ただ、それ以外のもの、特に雑誌あたりを売り始めるとなるとちょっと話は変わってくる。文具にしろ雑誌にしろ、既に市内にある商店ともろに競合する話になってくるからだ。これは図書館での説明会に言った方から聞いた話だが、とある書店の方が雑誌販売について尋ねたところ、既存の書店は競争してもらいたい、という旨の話が出たという。

ちょっと待て。競合ということは、つまり TSUTAYAと競争しろということか。かたや巨人、かたや零細となってはどこにフェアな競争条件があるというのか。もっと言わせてもらえば、首長というものはそもそもその自治体の経済的発展のために力を注ぐのもひとつの重要な仕事であろう。そりゃ工業団地を作り企業を誘致することで雇用も生まれ市には税収が入ってくるかもしれん。だがそれだけではなく、雇用された人が市内に住み、消費行動を起こすことで地域の経済が回っていくのではないか。では地元の商店はどうか。ゆめタウンなど大型店舗が増え、自家用車で買い物に行く人が特に若い人を中心に増えた。そうすると旧来の商店街からは客足が遠のき、もはや青息吐息となってしまっている。そんな中でさらに巨人を首長自ら引っ張ってきて、競争をせよというその信念が理解できない。むしろ地元の書店や文具店等にスペースを有償で貸し出し、ここで商売をして儲けてぜひ市に税金をたくさん納めてくれ、というのが地元自治体のあり方ではないのか。何か根本的なところから間違っていると言わざるをえない。

…だんだん疲れてきた。ここから文章崩れます。中の人も崩れてます。ごめんなさい。

まず、映画・音楽の充実でTSUTAYA レンタルをする、と。それでその内容は既存の武雄店と被らないような品揃えにする、という話だったように思う。

…で？

もう隣接地に別に TSUTAYAを作ったらいいじゃないか。なんで図書館内でやるの？図書館同様無償で貸し出すならともかくとして、有償で貸し出すのだったら単なるTSUTAYAだよね？

むしろ近くにあるレンタル屋(SQUARE)がどう思っているか聞きたいよ。多分本屋さんと同じ事を言い出すと思うけど。

えっと、あと電子端末を使った検索サービスと。

iPadでもWebは見られるよね？今の図書館でもWebで蔵書検索はできるよね？私は結構利用しているのだけど。まぁメリルというちょっと危ないシステムではあるから(岡崎図書館事件でぐぐってくれ)、変えられるなら変えたほうがいいけど、それ以上に何がご不満なの？むしろMy図書館の青空文庫化をどうにかして欲しいのだが。

それから？…あぁ、代官山か。

これもエポカル武雄にあった、増田社長の本「代官山オトナTSUTAYA計画」と「情報楽園会社」両方を借りて読んでみた。が、特に武雄に持ってきて嬉しそうな話は何もなし。むしろ確かにカンブリア宮殿でも見たほうがよっぽどマシかもしれん。ただね、テレビを見ただけで簡単に全国で同じ物が実現できると思ったら、大間違いだと思うだけど。代官山はむしろTSUTAYAでは採算度外視と番組内でも明言しているわけで、そんないくら掛かるかわからないようなシロモノを丈夫に作って、コスト削減ができるとはとても思えないのだが。コストとコンセプトが見合うという根拠を示してもらう必要がある。

極めつけはTカードだ。

ポイントを付けるためには日時を記録しておく必要が有る(あとで訂正する必要があるかもしれないからね)。貸出日時が全く同じ、ということはまずありえないから(カウンター2台での確率を考えてみればすぐわかる)、その時点で名前が直接わからなくても、特定の人間を判別することは容易だということだ。

もう高木浩光先生はじめ、ネットのセキュリティ関係者のみならず、少々データベースが分かる人は総ツッコミしているわけだが、これはもう誰かセキュリティに詳しい人が進言してもらうしかないんじゃないかな。市議会でもそこまで詳しそうな人はいないと思うし。

一つだけ書いておくと、今のコンピュータを舐めるな、と。というか人間を甘く見るな、ということだ。たとえシステムが別々に分かれていても、それを管理する人間が同じであれば、簡単に両方のシステムから共通する情報を抜き出すことはわけないということだ。データさえどうにかしてシステムから取り出せれば、名寄せくらいなら多分私でもできるぞ。世の中には便利なソフトがあるからね。

Tカードの規約を知らない人は(カードを作ったけど、あの小さい字なんか読んだことないというそこのアナタだ)、ぜひ一度読み返してもらいたい。ネットにはちゃんと大きな字で書いてある。何故か色は薄いけど。そこには、ポイントプログラム参加企業で個人に関する様々な情報を共通利用できる旨のことがちゃんと書いてある。個人情報は法律上は住所とか名前とかだが、個人に関するセンシティブな情報だってたくさんある。家族のこと、買い物の履歴(例えばファミマで何を買ったとかガストで何を食べたとかエネオスで石油を入れたとか蔦屋で何のビデオをレンタルしたとか…いろいろだ)など、人によってはそんなの他人に知られたくない、といった情報もひとまとめになっているのがこのTカードと呼ばれるシステムだ。ビデオを借りたらポイントが付いて便利じゃんとか簡単に思っているかもしれないが、つまりわれわれは個人情報をポイントと引換に売り渡しているようなものだと思ったらいい。

それと図書館に何の関係が？と思うだろう。図書館は歴史的に個人の貸出履歴は秘密にしておきますよ、という宣言をしている(図書館の自由に関する宣言でググってほしい)。今のような平和な世の中ならそうでもないが、以前図書館の貸出履歴がお上の思想調査の材料として使われたという苦い経験があったのだ。それでその反省を踏まえてこの宣言ができ、図書館員は(たとえ民間委託であろうが)この考えを守る、ということで一致している。しかし、CCCがいくら情報を使いませんよーといっても、物理的に別々のシステムから一致する情報を探し出せる条件がそろっているのなら、コソッとされても我々利用者にはわからない。それをしません、とどうやって担保するのか。そこが今だ不明なところだ。

ちなみに、図書館でポイント、というのも実は既に別の図書館で事例がある。図書館独自のポイントではあるが、利用者を増やすというインセンティブだけの目的であれば、それでも十分客寄せの用は果たすだろう。

というわけで、ひと通り書いてみたが、時間がもしとれたら改めて順序立てて書いてみたいと思う。

まぁ、今回の一件については、1ヶ月以上の時間が過ぎたこともあり、twitterなどの議論に参加していても、徐々に話が散漫になってきているような気もしなくもない。それは主に以下の様な理由がある。

(1) この期に及んでもなお、話の全体像はともかく詳細が全く見えてこない。

市長は「議会で説明する」の一点張りで(それはそれでわからなくはないが)、そうかと思えば市民団体からの要望でと、当日になって急に説明会を行ったり、5月4日からの記者会見で話した内容と、後にブログに記載した内容に一貫性がなかったり、市民に対してきちんとした情報は全くといって良いほど出ていない。その割には市民からの反応が云々とブログに書くなど、何が本当なのかさっぱりわからない。

市からの公式な発表といえば、あの不便な顔本(Facebook、ね)にほんの数行書いているのみで、あとはCCCのりリースを見るしかない。と思っていたらさらにその抜粋が今月号の市報に1段だけ掲載されていたという…。なんじゃそりゃ。

市民の多くは、新聞やテレビなどの報道を見て初めて知った人も少なくないだろう。なにせ、ITに詳しい人だけが市民なのではないのだから、ネットが見られないとほとんど情報を知りえないという人も少なくはなかろう。そもそも、図書館が存在する理由の一つとしては、経済的な理由で書籍の購入が困難な市民でも、知る権利を保証するためという一面がある。とすれば、図書館の話はそういったITと縁遠い人にもきちんと説明責任を負う必要があるのではないか。

(2) メリットばかりで、デメリットに触れない

CCCと組むとこんな良いことがありますよ、というのは記者会見でもニュースリリースでも述べられており、基本的にその論調でしか正式な話は伝わってこない。

対して、ネットや一部報道などでは、CCCと組むことでこんなことも考えられるのではないか、と専門家(図書館協会やセキュリティ専門家など)の視点も交えて指摘をしているにもかかわらず、やれ荒唐無稽だの、対案を出せだのと明後日の方向でしか返答が帰ってこない。

指摘する方は、「今発表されている計画のままだと、こんなリスクがあり、そのままにしておくとこんな結果になりますがどうですか？」と指摘しているにすぎない。普通対案を考えるのはむしろ指摘されたほうだろう。「そういう問題点なら、これこれこういう方法を取ることで回避できると思います」といった返答をするのが常識だろう。それを蹴散らした挙句暴言まで吐くとは何事か。嘘だと思うならネット上で検索してみるがよい。

…さすがに疲れてきた。まだ書きたいことは山のようにあるのだが、今日のところはそろそろやめることにする。

とにかく今は議会が全て、という話なので、我々としては一般質問の内容をよく精査した上で、地区の議員諸氏を説得していくよりほかないかとは思う。議員諸氏が闇雲に条例案に賛成すること無く、上記に挙げたような問題点を今一度理解していただき、よりよい武雄市図書館を作るために全力を尽くしていただきたいと切に願うものである。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:31

2012-05-09

■http://anond.hatelabo.jp/20120509015857

以前もGoogle Mapのプライバシーの件で騒いだ時に、MIAUが企画を立てて呼んだにも関わらず、彼は「自分は専門家じゃないから」と言って逃げたんだよね。
かと思うと、「セキュリティ・エバンジェリスト　高木浩光ができるまで(前編) | 日立ソリューションズの情報セキュリティブログ http://securityblog.jp/interview/755.html」とか「高木浩光が語る！プライバシーを守るのは真心である｜【Tech総研】 http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=002073」とかいう記事には平気でプライバシーの専門家面して出てくる。
ここまでしておいて、「門外漢」は無いでしょう。どっちかにしようよ。

武雄市長とかいう人のツイッターだけ見ると逃げてるように見えるが、高木氏のツイッターから見ると以下の通り。

高木氏が門外漢と言っているのは図書館の在り方では？

それにしても、この市長の持ち出した論点は面白い。

貸出履歴の公開が個人情報ね。別コメする。

Hiromitsu Takagi‏@HiromitsuTakagi
繰り返しますが、私は、基本的に、職務でそのような場に呼ばれたり、コメントを求められた場合は、専門外のことを話すことは許されていません。「地方自治、地方政治、図書館の在り方」については門外漢です。 RT @hiwa1118

武雄市長日本ツイッター学会長　樋渡啓祐武雄市長日本ツイッター学会長　樋渡啓祐‏@hiwa1118
逃げたらダメですよ。あれだけ言っておいて。卑怯だ。 RT @HiromitsuTakagi http://t.co/9ik80AQq とのことですが、私は、基本的に、職務でそのような場に呼ばれたり、コメントを求められた場合は、専門外のことを話すことは許されていません。「地方自治、地方政治、図書館の在り方」について話を振られても、門外漢なので、と答えるしかありません。

Hiromitsu TakagiHiromitsu Takagi‏@HiromitsuTakagi
岡崎図書館事件のときも、図書館のあり方についてはほぼ、何も語っていないはず。

Hiromitsu TakagiHiromitsu Takagi‏@HiromitsuTakagi
http://hiwa1118.exblog.jp/15838328/ とのことですが、私は、基本的に、職務でそのような場に呼ばれたり、コメントを求められた場合は、専門外のことを話すことは許されていません。「地方自治、地方政治、図書館の在り方」について話を振られても、門外漢なので、と答えるしかありません。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:14

2012-01-05

■http://anond.hatelabo.jp/20120105090028

よく言われるけどさ、あの逮捕は技術の発展云々には関係ないよね。

Ｐ２Ｐってググると「ファイル交換ソフト」が上に来る時点で、日本は終わってたよ。

発想がそこにしか向かないから、ツールの進化はあっても、技術の発展は無い。

あんなもん、ガンガン摘発すればいい。

「匿名性」なんてＰ２Ｐの必須事項じゃないからな。

あの件で問題になったのは「犯罪幇助」だ、その故意があると言われても仕方がない発言してる、金子は逮捕されて当然だった。

あれで萎縮する奴は、もともと「そのつもりがあった」奴。

問題なのは、「岡崎図書館事件」みたいなケース。

相手を考慮した常識的な実装を行っても、相手側がマヌケであれば逮捕されるって事実は怖い。

あっちの方が、よほど技術の発展を阻害する。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:16

2012-01-01

■私と父との関係について

いまになって思い出すのは、高校合格が決まった日の夜の車中での出来事だ。私は自分が高校に合格したことで脱力して、いわゆる燃え尽きた状態になっていたのだと思う。だから私は、できることなら誰とも話さずに、自分の自分への勝利を味わっていたかったのだと思う。当然、父は私を褒めちぎった。父は私に「お前は俺を越えたな」と言った（父は近所の高校の普通科出身で、私は同じ高校の理数科に合格したのだ）。しかし、そういうわけなので、私は満足な反応を返すことができなかったのである。きっと父の目には、私が全然喜んでいないと映ったに違いない。それとも、私が父を無視しているようにも映ったに違いない。いや、じっさい、私は父を無視していたのかもしれない。非は私にあった。父は車中で激高し、その日はそれきり、たがいに口をきかなかった。

父は私と二人きりでいる時間があまりにも長かったために、きっと私を自分の一部にしてしまったのだと思う。だから私が父の意のままに動かなかったとき、父はどうすればよいのか分からず困惑し、怒るのではないだろうか。私は手足ではないのだと憤ったこともあったが、今ではそれもしかたのないことだったのだと納得している。けっきょく、父には私しかいなかったのだ。私だけは、つねに父の味方になっていなければならなかったのだ。それも受動的にではなく、能動的に。父と私との関係を損なってしまった非の多くは私にある。

私は父を理解しようと努めてこなかった。そのことが、父と私との関係を決定的に損なってしまった。しかし私と父とのあいだには、いかんともできない照れ臭さが漂っていて、それが私を素直にさせなかった。いまでもそうだ。父は素直ではない私に対して、自分の肉体の一部が言うことをきかないことに対する困惑と、そして自分が無視されているのではないか、尊敬されていないのではないかという疑心によって、私とのあいだに良好な関係が結べなくなってしまったのだろう。

私は私で、父と二人きりで過ごした時間があまりにも長かったために、この照れ臭さを越えて父とのコミュニケーションを図ることが、あまりにも重荷となってしまっている。ようするに、私たちは親子は、あまりに近すぎたのだ。そのためにうまくいかなくなってしまったのだ。

聞く話によると、父と祖父との間にも、少なからぬ軋轢があったという。私たちとは逆で、父と祖父との関係は、あまりに遠すぎた親子であったらしい。ふたりの間には、物心ついたときから、一切の会話がなかったという。

両方の家庭に共通しているのは、夫婦の不在である。思うに、人間どうしが関係をつくるとき、自分と相手、たったふたりだけではうまく行かないのだ。なぜなら、ふたりきりの世界には距離感がないからだ。だから他者がどうしても必要なのだ。親子の場合は母、夫婦の場合は子が、それぞれ必要となるのである。

ふたりだけの世界というのは危険で、あまりに長くそれがつづくと、一方が一方を自分の一部にしてしまう。親子でもそう、恋人でもそうだ。他者なくして距離感は生まれない。人間関係の神髄は、もしかすると距離感なのかもしれない。

自分の肉体の一部が言うことをきかないことに対する困惑。父はきっと、私がまさしく父の一部であった時代、私の少年時代に縋っているのだろう。なにしろ、私が自立して家を離れれば、父は正真正銘の独りぼっちだ。父が友達と話しているところを、私は見たことがない。父はこの先、途方もない孤独のなかに取り残されてしまう。私は父を救うことができるのだろうか。

私が父について考えるとき、思い出さずにはいられない人物がひとりいる。岡崎智也だ。そうだ、岡崎智也は、はたして彼の父を救えたのだろうか。彼の父、岡崎直幸は、はたしてあれで救われたのだろうか。私には、岡崎智也が他人のようにはどうしても思えないのだ。そう、こんな子供じみた共感・幻想に、私は23歳になった今でも、いいように振り回されているのだ。なんて滑稽なんだろう。

私は実家ですごすことに疲れてしまった。私は私でいることに疲れてしまった。できることなら、私は私という人間が初めから生まれてこなかったことにしてしまいたい。でも死にたいとは思わない。私は絶対に死にたくはないのだ。たとえ藁に縋ってでも、私は一日でも長く生きていたいと願っている。しかし、でも、やっぱり、私はすっかり消えてしまいたい。私がいたという痕跡を残さず、綺麗さっぱりなかったことにできたら、どんなによかっただろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

2011-04-15

■東北の友人と電話

友人が住んでいるのは内陸部

震災で大きな被害は受けなかったらしいんだけど、やっぱり落ち込んだりもしているんだろうなーと心配していたんだけど

[niconico:sm13937327]

の岡崎選手の雄っぱいの素晴らしさについて元気に熱弁振るってくれたので、日本はもうだめだけど全然大丈夫だと思いました

Permalink | 記事への反応(0) | 21:52

2011-01-27

■どうもよくわからない

岡崎の図書館の件の議論。

議論をリードしている人の意見で理解出来ない点がある。

疑問の一つ目、「MDISは不具合を認めるかどうかが大問題である」。これの根拠となっている点はいくつかあったかと思うのだけれども、

たしかに、MDIS自身「不具合」という表現で（できれば図書館も、多分無理だけど警察・検察も）認めてくれた方が社会への説明は楽だと思うけど、どの程度そうなのか？

（まともな技術者からは）「こんな実装は異常である」というのはいい。しかし…カーリルとNECの間でも類似の問題が起きている。そっちの実装は不明だが、今回の観点でいえばそれも「不具合」であった可能性が十分ある。MDISだけが「不具合」であることの表明を要求されてNECは問われない、というのはそれで本当に解決するのだろうか。NECでも見つかったのではという疑いがある、というのは、言い換えれば「実装のバリエーションはともかく、技術的に貧弱なサーバがある程度権威のある機関でも平気で公開されているような世の中である（他にもあるんじゃね？）」という話になりかねず、議論として「MELIL方式は例外中の例外だからそんなのを基準にクローラを考えるのはおかしい」という議論にたいして、少なくともその説得力を減じている気はするのだが。なぜNEC批判はこうも目立たないのか。いや、NECを批判したところで、「一定数貧弱サーバの存在する（と仮定すると）」現実は変わらない。この現実を肯定すると、技術者なら影響がわかるはずだ、未必の故意云々という理屈の後押しをしてしまわないのか（その理屈が正しい、と言う意味ではなく、少なくともそういう意見の説得力がまして支持者増えるのでは、と）、この点は「クローラ技術の萎縮」と関係ないのか、それに対してどうアクションすべきなのか、どうも向かう方向性が見えない。

疑問の二つ目、「警察はなぜサーバの不具合を調べなかったのか」。不具合という表現はともあれ、「（未必の故意なのではなく）本当にlibrahack氏がサーバの異常に気づいていたかどうか」を本人談を鵜呑みにせず（技術者なら今まで流れてきている情報だけで多分気づいていなかったのだろうと推測がつくが、警察としてはそれだけでは不十分という議論は成り立つ）、検証するためには、「サーバで何が起きていたのか」を調べてそのメカニズムを理解－－理解することが必須だったとは言わないまでも、理解していれば「やっぱりlibrahack氏が気づいていなかったのでは」という一定の状況証拠になるであろうことは理解できる。

しかし、「クローラのアクセスが非常識ならサーバに不具合がなくても業務妨害」なのだから、（本音か建前かは別として）未必の故意も含めて主張している相手（警察・検察）に「なぜサーバの異常を調べなかったのか」と質問しても「必要ない」と言われるのは当然だ（圧力として質問する意味がないと断言はしない）。それも含めて、警察に「なぜサーバの異常を調べなかったか」と質問して失敗した人は、そもそもそれを聞くことの意味を理解していたのだろうか、という疑問がそもそもあって、単に聞き方が悪かったという問題という風には思われないのだが。

どうも「警察はなぜサーバの不具合を調べなかったのか」と問うことにどのような意味があるのかについて、第三者を説得する目的という意味で十分な説明がなされていると思えるものを見かけないのだが、皆は疑問を感じないのだろうか？

私の疑問について分かりやすい説明をしてくれる人がいるなら、それは意味があるとおもうのだがどうだろう（お前が馬鹿だ、と批判するのは勝手だが、この問題の解決にはそんな煽りは多分役に立たない）。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:02

2011-01-24

■http://anond.hatelabo.jp/20110124002042

【岡崎】

・割りと張ってて飛び出したりしないプレースタイルの本田と前田がいるなか、貴重な裏狙ってる選手。

・3枚のところが松井本田香川だと足元すぎて相手からしたらあんまり怖くないのかもな。

・10人になってからもあんだけ動いてディフェンスもすればそりゃ監督は使いたいよなー。

・1点目2点目もなんだかんだ決めてもおかしくなかった。

・ゴンにちょっと似てる気がする。

【長谷部】

・シュート打てば枠内だし、いい攻撃参加もするし献身的なプレーもする。晩年のボランチのヒデとかもう超えてるんじゃないか。

【遠藤】

・溢れ出す自信がやばい。中盤の支配者みたいな。ここを激しくいかれると日本沈没の可能性。

【今野】

・安定感パネー。そんなに大きくないしなんであんな強いんだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:42

■日本対カタール

・カタールの1点目…ちゃんと見返してみるとオフサイドじゃない。芝目がラインになってるのでむしろ分かりやすい。この点が入るまでいつ入ってもおかしくない程カタールペース。

・吉田のイエロー1枚目…相手FWには当たっていなかった。相手の倒れ方がうまかった？

・本田の縦パス→岡崎→岡崎のループに香川が詰める。同点。いつも裏狙ってる人いると本田も生きるね。

・前半1-1で終了。

・吉田のイエロー2枚目…パスミスをカットされる。ボールにいったけどその後ひっかっけてしまったのが不運。場面的にもあそこで抜かれてたら1対1だったのでこれはカードが出るのは当然。

・FK からカタール2点目…10人になった動揺がそのまま失点につながった。カタールの盛り上がりはピークを迎える。

・決めた後のファビオセザールのパフォーマンスにイラッ☆とする。

・逆にFK決められた後の吉田の表情は胸がしめつけられるようだった。

・前田 out→岩政in。しかし10人になってもやる気に溢れる若き代表達。前田好きだけど本田と相性悪いっぽいな。

・日本1点めと同じ形で本田→岡崎とつながったところにまた香川が詰めて同点。スタジアム騒然。あそこでちゃんと決めるのは凄いよね。

・遠藤が後ろから蹴られる。こぼれ球が長谷部へ。アドバンテージっぽくないのが怖い。

・長谷部の神パスから→香川倒されるもなぜか伊野波が詰めて逆転。ずっと浮き足立ってた感じの伊野波がおいしところを持っていく。

・3点目の香川へのタックルはマジキチ一発レッドもの。アドバンテージだけどあれにカードでないとか吉田が報われない。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:20

2010-12-18

■身近にあった差別の目

びっくりした。人のブログを読んで久々にびっくりした。

私は、高木浩光さんをブログ上でしか知らないが、尊敬している。

この人の書くブログは知的好奇心を十分に満たしてくれるし、かなり信頼出来る内容だと思う。

ところが、以下のページを読んでびっくりした。

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/tb.rb/20101217

岡崎図書館事件について言及しているのだけど、今までの高木さんのブログでは見られなかった表現というか、いつもは事実を補完する為に法律なり別サイトの情報なりを提示していたりするのだけど、なんとそこには、たんに高木さんの"個人的な"意見が書かれていた。

しかも、その個人的な意見が、差別などを助長しかねないというか、恐らく一定の差別感をもった人であろうという事を表す表現がされている。いつもは、するすると心に淀みなく入ってくる高木さんのエントリなんだけど、ここでぐっと喉に詰まってしまった。

そしてこともあろうに、検察や警察の間違った見方なんじゃないのというような内容の話でコレ。

高木さんですら、そういう差別心を持っているのに、そこらの検察や警察の人間が持っていない訳がない。そういう偏見や差別が冤罪を生むというのは本人は間違いなく知っているであるだろうに、その高木さん本人が自分で気がついていない。あの客観的視点をもっているであろう高木さんですら、こうなのだ。しかもそういう話の中でぽろっと出てきてしまう。本当にびっくり。

あの事件で逮捕されてしまった人の学歴がどうであれ、親がどうであれ、事件にはなんの関係もない。

どこで手に入れたのか知らないが、本人の学歴と親の身辺状況に触れる必要がどこにあるのだろうか。

全く問題がなかったから書いた。というのであろうか。その判断はどっからきたんだろう。マスコミ的な誘導でもするつもりだろうか。

びっくりしたし、アホくせーと思ったが、これに関する以外の高木さんは素晴らしいと思うだけに、残念。

ある意味、そこらへんのアホなおっさんと変わらない所もあると思えば、親近感湧くけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:20

2010-12-06

■岡崎 図書館の件で思ったこと

Googleの検索結果で表示がおかしい、という指摘があり、robots.txtを使え、というような話があったと思う。

でもGoogleの検索結果の表示がおかしいのなら、それはGoogleの問題じゃないの？

Googleが実質、検索サイトの標準なのかもしれないけど、Googleの検索結果の表示でトップに表示されないのは図書館側の問題というのはおかしい気がする。

Googleのサービスは色々なサイトを探し回って何かしらの基準で順番に表示させているわけだけど、その表示順で上位に行くために、図書館のＷＥＢサービスで準備しないといけない、というのは本末転倒ではないの？

企業のＷＥＢサイトで検索結果の上位に表示されたい、という企業側の思惑はあるだろうけど、公共機関については検索サイト側が努力するべきことじゃないの？

Permalink | 記事への反応(2) | 11:15

2010-11-20

■コンテンツの丸パクリがどこまでゆるされるのか？という疑問

※性的内容を含んでるのでお嫌いな方は読まないでください

アダルトサイトを巡回するのはまぁ一般的な成人男性なら経験はするだろうとは思うが、中にはプログラマ？なんだろうけど、岡崎図書館の時みたいに自分でクローラ作って

DBに登録して、あろうことかWeb上に公開、みたいなことをしちゃう人って結構いるんだな、と思う。

○気になったサイト

http://shane01.yakan.net/

○多分パクられてるサイト

http://shane01.blog80.fc2.com/

後者はいわずと知れた「えろつべ」さん。キングコングの西野さんも御用達なんだっけ？で、気になったサイト。見てみると、なんというか・・・動画のURLはもちろんのこと、「掲載日付」「サムネイル画像」「ジャンルタグ」全部一緒。

リスク回避のためなのか自分用とか書いちゃってるけど、サイトの一番上に輝くソーシャルブックマークのロゴ。。。

そりゃさ、確かに広告が多いと見づらいさ？まとめて一気に片付けりゃ楽だろうさ？けど、ブログ運営してる人はそれなりに努力をして毎日更新してるんじゃねぇの？

そういう人達の努力を、どんくらい時間かけて作ったプログラムかわかんないけどさ、広告取っ払っちゃうんじゃゼロにしちゃうでしょうよ。

「これからも対応ブログ増やしていきまっす！」なんてゆっちゃってるこの人、早速2chでも宣伝してるし・・・

自分用じゃねぇのか！！！とか思っちゃいますよ。

ま、もっと悪質なブログだのなんだのもいっぱい居ることはわかってるんだけどさー・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 07:48

2010-10-27

■http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101026ddm005010153000c.html

事業仕分け：「議員が仕分け、違法」　自民、第３弾をけん制
　自民党は、政府の行政刷新会議（議長・菅直人首相）による事業仕分けに民主党議員が参加するのは国会議員と公務員の兼職を禁じた国会法に抵触する疑いがあるとして、２６日の参院議院運営委員会理事会で問題提起する方針を決めた。特別会計を対象に２７日から始まる仕分け第３弾をけん制する狙いがある。
　国会法３９条は、国会議員は任期中、首相や閣僚、副大臣、政務官などを除いて公務員を兼ねることができないと定めている。衆参両院一致の議決があれば「内閣行政各部の各種委員、顧問、参与」などには就けるが、自民党は「民主党の仕分け人は議決を経ていない」と問題視している。
　政府は「行政刷新会議のワーキンググループは内閣府設置法に基づく行政組織ではないので、評価者（仕分け人）は官職に当たらない」という見解。ただ、「仕分け人はグレーゾーン」と指摘する専門家もいることから、自民党は「法律に基づかずに民主党議員だけが行政に参画するのは問題だ」（脇雅史参院国対委員長）として、委員長を自民党が握る参院議運委に諮ることを決めた。【岡崎大輔】

「行政刷新会議のワーキンググループは内閣府設置法に基づく行政組織ではないので、評価者（仕分け人）は官職に当たらない」

なんだか、理屈がパチンコ屋の三店方式みたいだな。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:31

2010-09-25

■プログラマでもSEでもないので岡崎 図書館事件の意味がよくわからない

岡崎市立図書館の事件があまりにも専門用語が多すぎてチンプン

カンプンだったので調べてみました一生懸命。自分なりに。

えっと。。。要はアレですか？

岡崎市立図書館に電話が１０台と電話番号が１０個あって、

librahackさんは、全自動で電話をかける機械を作って、１秒に１回

電話をかけては要件を聞いて電話を切る、をするシステムを開発。

ま、営業電話だの迷惑電話だのでよくある感じのオートコール的な。

で、その電話が鳴って、要件が終わって、librahackさんは電話を切る。

んでも、図書館の人がすっとぼけてて、受話器を下ろしてくれない。

それがまぁ数分間とか、おろしてくれないのかな？

んで、librahackさんは次の番号、次の番号って電話をかける。

その都度図書館の人は電話にでて、応答してくれて、そのまま受話器

あげっぱなし。

で、そのうち全回線がふさがって、どの番号にかけても話し中になっちゃう。

そしたらlibrahackさんが、「そんな電話のかけ方すっからだ！」つって

逮捕されちゃった。なぜか。

え？受話器ちゃんと下ろせよ、って言えばいいんじゃないの？

だって常識で考えれば、普通電話終わったら受話器おくじゃん？

っていう話ですか？これ。

Permalink | 記事への反応(7) | 10:03

2010-09-07

■呆れた記事

http://sankei.jp.msn.com/life/education/100907/edc1009071240001-n2.htm

|しかし、女性ファンが多い少女向け漫画を「成人向け」コーナーに並べると、

|女性が買いにくくなるため書店は区分陳列に及び腰で、府が今春実施した抽出調査では、府内約２５０店舗のうち３割が区分陳列していないことが分かった。

まず女性向けが成人指定されはじめたのは最近。しかも70%は区分陳列していることになる。

｜ただ、コンビニは近年、社会的批判に配慮して販売を自粛。大手コンビニ担当者は「扱う種類も減らし、学校近くの店舗では特に販売しないようにしている」という。

｜一方、こうした動きに対して東京都内の出版社は「少女向け漫画を成人コーナーで販売されると、売り上げが減り

｜ビジネスとして成り立たない。過激な内容があれば、作家に書き直してもらうなど自主規制している」と主張する。

しかもコンビニでは買えない、そのうえ東京では内容書き直し。

｜岡崎さんは「表現の自由も大切だが、子供の健全な育成環境こそ最優先に考えるべきだ。有害図書を簡単に手にとって読める状況は問題」と話している。

どうすれば「簡単に手に取ることが出来る」のか？　呆れてしまう。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:05

2010-07-28

■PIWマナー拾ってきた

話題になってたので、マナー関連レスまとめてみました。

2ちゃんより転載。

プリンス公式FAQ

http://www.princehotels.co.jp/iceshow/faq/

スタッフに直接聞いた話

川o゜_ゝ゜エフゲニー・プルシェンコたん Part194

894 名前：８３０ [sage] 投稿日： 2010/07/22(木) 00:13:32 ID:kBbjxnRdO

PIW初参加なので、初日にはまず外の偉い人？に質問しました。

岡崎や八戸で初参加する人多いと思うので参考にして下さい。

節度を弁え、ルールを守りましょうね。

ルールを守らないとプルとふれあい出来ない可能性もあります。

Ｑ：出待ちＯＫ？

Ａ：可能。しかし、スタッフが定めたエリアから出てはならない。

そして、前の人を押す等の危険行為や暴言は禁止。

また、車両出入り口はふさいではならない。

危険と判断した場合は警備スタッフが主催権限で解散を要求。

Ｑ：ふれあいでは何をするのか？

Ａ：握手、プレゼントを渡すこと、簡単な会話などの交流

リンク内の立ち入り、危険行為等は禁止。

サインや２ショットは他のファンの迷惑になり、選手が疲れる（休憩時間も減る）為、

遠慮してもらっている。

Ｑ：選手が握手を嫌がったり、ファンはパニックにはならないか？

選手によってふれあいでの許容範囲が違うので、各選手に確認。

選手がＮＯと言った行為はＮＧ。強要はしないで欲しい。

危険な場合には警備スタッフも止める。

選手にも状況を見て自己判断してもらっている。

危険な場合、中断・中止、もしくは危険エリアを回避する可能性もある。

まとめおかしかったらすみません(^^;

待ち時間にだらだら聞いてしまったので、

一部注意事項を忘れてるかもしれないです。

選手はきちんと危機管理について指導されてるようですが、

最終公演の南東はあわや将棋倒しが起きる所でしたし、

プルの時はフェンス決壊しそうに見えました。すごく斜めになってたんです。

もし倒れたら、プルの下半身はフェンスとファンの下敷きですよ！

ファンよりプルが大怪我します！

せっかくイベントや選手側が色んな垣根を低くして

ファンを迎えてくれているショーなので、

私達もお互い注意し合い楽しみましょうね。

プルシェンコ 選手に直接聞いた話

川o゜_ゝ゜エフゲニー・プルシェンコたん Part194

901 名前：８３０ [sage] 投稿日： 2010/07/22(木) 00:21:49 ID:kBbjxnRdO

プルへの質問は全日初回と出待ちで少しずつしました。

スケジュールやプログラム関係の質問は曖昧な回答が多かったので、

誤った情報が広がるのを防ぐ為、控えます。

Ｑ：出待ちＯＫ？

Ａ：ＯＫ。でもルール守って。僕は嫌じゃない。愛してる←ｗ？

Ｑ：ハグＯＫ？

Ａ：ＯＫ、ただしキスはＮＯ（笑）

忙しい（急ぐから、かもしれません）から全員には出来ないよ、

ごめんね。

Ｑ：日本どう？

Ａ：ファンも選手もスタッフも優しい。楽しい。でも暑い。痩せる。

（出待ちで）

Ｑ：サインＯＫ？

Ａ：ＯＫ。嫌いじゃないよ

Ｑ：サイン疲れる？

Ａ：疲れるほどやらない（笑）

※疲れない、かもしれません。

※あとラッキー？とか言ってたような気がしましたが、

全員にはサインしないので、サインされたらラッキーという意味…？

Ｑ：プレゼントいっぱいですね

Ａ：興味深い物たくさんあった。大きい服が多い。太ってる？

※最後早口で聞き取れませんでした。太く見える？太った時のだね？

PIW事務局に電話で問い合わせた話

川o゜_ゝ゜エフゲニー・プルシェンコたん Part195

638 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [sage] 投稿日： 2010/07/23(金) 11:04:15 ID:STH9ZlDq0

あれ、こっちにも書き込まれてるか

PIW事務局に電話で問い合わせしました

動画撮影・録音は一切禁止だそうです

ふれあいの間も一切です

→元レス

【PIW】プリンスアイスワールド　19公演目

820 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁 [sage] 投稿日： 2010/07/23(金) 10:49:40 ID:STH9ZlDq0

PIW事務局に電話で問い合わせしました

動画撮影・録音は一切禁止だそうです

まとめ

・サイン、ツーショットは禁止

・ハグ、握手等は選手の裁量(拒否されたら大人しく引き下がりましょう)

・動画の撮影、録音は演技中、ふれあい中含めて一切禁止

・出待ちは可能だが、スタッフの指示に従わず混乱が起きた場合は解散

その他

写真の肖像権について

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan1_qa.html

http://www.abc-boys.com/05/020Syozoken.htm

PIWでは、ふれあいタイムにおける写真撮影は禁じられていないが、それをネットにあげることは非常にグレーゾーンかと思われる。

プルシェンコ選手の場合は写真を公式にあげてほしいと本人が言っている以上、ネットにあげることは許容範囲であろうが、周辺に写っている他のファンの顔が鮮明に写った写真をネットにあげることはプライバシー保護の観点から違法行為として訴えられかねない。(親告罪なので可能性としての表記)

上記のいくつかのマナーを守らなかった為に起きてしまった問題について詳しく知りたい方は下記参照

PIW盗撮問題　http://anond.hatelabo.jp/20100725122342

英訳版　　　 http://d.hatena.ne.jp/blaze4rsoul/20100726/1280155946

Permalink | 記事への反応(0) | 08:57

2010-07-13

■2007参院選挙区得票順

当選	梅村聡	大阪	民主	1281502
当選	大河原雅子	東京	民主	1087743
当選	辻泰弘	兵庫	民主	1086682
当選	小川勝也	北海道	民主	1018597
当選	牧山弘恵	神奈川	民主	1010866
当選	岩本司	福岡	民主	1003170
当選	小林温	神奈川	自民	895752
当選	大塚耕平	愛知	民主	880856
当選	鴻池祥肇	兵庫	自民	860568
当選	白浜一良	大阪	公明	836903
当選	榛葉賀津也	静岡	民主	823184
当選	山口那津男	東京	公明	794936
当選	松山政司	福岡	自民	791152
当選	水戸将史	神奈川	民主	781533
当選	鈴木寛	東京	民主	780662
当選	伊達忠一	北海道	自民	757463
当選	行田邦子	埼玉	民主	745517
当選	鈴木政二	愛知	自民	734153
当選	谷川秀善	大阪	自民	732175
当選	谷岡郁子	愛知	民主	720777
落選	松あきら	神奈川	公明	691842
当選	丸川珠代	東京	自民	691367
当選	古川俊治	埼玉	自民	684270
当選	川田龍平	東京	無所属	683629
当選	長浜博行	千葉	民主	666241
当選	山根隆治	埼玉	民主	665063
落選	保坂三蔵	東京	自民	651484
落選	高野博師	埼玉	公明	623723
落選	多原香里	北海道	無所属	621497
落選	山本保	愛知	公明	587268
落選	宮本岳志	大阪	共産	585620
当選	佐藤公治	広島	民主	570823
落選	田村智子	東京	共産	554104
当選	牧野京夫	静岡	自民	549375
当選	岡崎トミ子	宮城	民主	549183
当選	石井準一	千葉	自民	541701
当選	藤田幸久	茨城	民主	540174
当選	羽田雄一郎	長野	民主	538690
当選	山本一太	群馬	自民	530114
当選	高橋千秋	三重	民主	527935
当選	金子恵美	福島	民主	503423
当選	松井孝治	京都	民主	501979
当選	谷博之	栃木	民主	484900
当選	加賀谷健	千葉	民主	477402
当選	藤井孝男	岐阜	無所属	466008
当選	姫井由美子	岡山	民主	451185
当選	平田健二	岐阜	民主	445489
当選	松野信夫	熊本	民主	440742
当選	平野達男	岩手	民主	437814
落選	三浦一水	熊本	自民	432686
当選	長谷川大紋	茨城	自民	427297
当選	林芳正	山口	自民	419947
落選	片山虎之助	岡山	自民	403783
当選	塚田一郎	新潟	自民	403497
当選	加治屋義人	鹿児島	自民	402541
落選	皆吉稲生	鹿児島	民主	399877
当選	溝手顕正	広島	自民	389881
落選	白須賀貴樹	千葉	自民	387395
落選	畑野君枝	神奈川	共産	385619
当選	友近聡朗	愛媛	無所属	378813
当選	糸数慶子	沖縄	無所属	376460
落選	国井正幸	栃木	自民	372930
当選	森雅子	福島	自民	372857
当選	舟山康江	山形	民主	371071
当選	西田昌司	京都	自民	362274
当選	中村哲治	奈良	民主	359584
当選	愛知治郎	宮城	自民	359099
当選	大久保潔重	長崎	民主	352953
当選	森裕子	新潟	民主	355901
落選	黒岩宇洋	新潟	民主	344424
落選	小嶺忠敏	長崎	自民	331147
当選	徳永久志	滋賀	民主	325365
当選	松浦大悟	秋田	無所属	319631

得票順なら落選

当選	平山幸司	青森	民主	305642
当選	吉田博美	長野	自民	301635
当選	森田高	富山	民主推薦無所属	291714
当選	一川保夫	石川	民主	272366
当選	植松恵美子	香川	民主	257548
当選	世耕弘成	和歌山	自民	256577
当選	米長晴信	山梨	民主	242586
当選	亀井亜紀子	島根	国民新	217707
当選	中谷智司	徳島	民主	206457
当選	川崎稔	佐賀	民主	210452
当選	礒崎陽輔	大分	自民	199523
当選	外山斎	宮崎	民主推薦無所属	196685
当選	松村龍二	福井	自民	193617
当選	川上義博	鳥取	民主	168380
当選	武内則男	高知	民主	166220

民主　２増９減

民主推薦無所属　１増２減　

国民新党　１減

自民　６増３減

公明　３増

共産　３増

Permalink | 記事への反応(0) | 22:45

2010-06-11

■医学界の内ゲバ？

どうにもわからないニュース。

http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY201006090607.html

　乳がんのため２４歳で亡くなった女性を取材した番組「余命１カ月の花嫁」をきっかけに、ＴＢＳが展開している２０～３０代女性を対象にした乳がん検診を中止するよう求める要望書を、医師や患者ら３８人が９日、同社に提出した。２０～３０代への乳がん検診の有効性に科学的根拠はなく、不必要な検査につながるなど不利益が大きいと指摘している。

　要望書を提出したのは、中村清吾・昭和大教授や上野直人・米ＭＤアンダーソンがんセンター教授ら、乳がん治療の第一線で活躍する医師のほか、がん経験者、患者支援団体のメンバーら。

　「科学的根拠のない検診を、正しい情報を発信すべきテレビ局が行うことは倫理的に問題が大きい」として、検診の中止を含め活動の見直しを求めた。また検診を２０～３０代女性に限定している理由などを問う公開質問状も内容証明郵便で送った。

　国は指針で、乳がん検診は４０歳以上を対象に、マンモグラフィー（乳房Ｘ線撮影）検査と、医師が胸の状態を診る視触診の併用を推奨している。要望書は、２０～３０代女性への検診は、放射線被曝（ひばく）やストレスを増やし、がんを見逃す場合もあると指摘。メディアの役割は、異常を感じたら医療機関へ行くべきと呼びかけることだとした。

　ＴＢＳは２００８年から検診を実施。これまでに約７千人がマンモ検診を受けた。今年も、１５日から舞台で上演されるのと連動し、東京や大阪などでエコー（超音波）検診を実施している。（岡崎明子）

　　　　　◇

　ＴＢＳのコメント　要望書で指摘されている点は、現在の医学界の基準的な考え方で、反論するところはない。ただ、４０歳未満の乳がん罹患（りかん）者は年々増えており、あくまでも自己責任・自己負担で検査を受けることは意味があると考えている。

～～～～

はてブでは、TBS非難のブコメばかりだが、私見だが、TBSの主張にも一理あるのでは？

これは憶測だが、医学界でも「２０代３０代のマンモグラフィーは有用」という派と

「不用、むしろデメリット大」とする派に二分されていて、

「デメリット大派」が先走って抗議行動に走ってしまった、ということではないのか？

学会で意見が分かれている事案について、一方に肩入れしてしまったTBSも「ワキが甘い」が、

他方、朝日新聞を「味方」につけて、自説を正当だと権威付けようとする「デメリット大派」の

行動も感心できたものではないのでは？

推測だが、放射線科は「有用派」になっていて、それ以外（内科・外科）は

「不用派」になっていたりしていないか？

Permalink | 記事への反応(3) | 08:35

2010-05-29

■何だこれ

http://www.geocities.jp/osakakoudou/

「辺野古・基地建設計画の白紙撤回に向けた行動宣言」
紹介議員　42名　（参議員20名　衆議員22名）
【無所属】
糸数慶子（無・参） / 川田龍平（無・参）
【社民党】
山内徳信（社民・参） / 近藤正道（社民・参） / 福島みずほ（社民・参） / 渕上貞雄（社民・参） / 又市征治（社民・参） / 照屋寛徳（社民・衆） / 辻元清美（社民・衆） / 阿部知子（社民・衆） / 重野安正（社民・衆） / 日森文尋（社民・衆） / 保坂展人（社民・衆） / 菅野　哲雄（社民・衆）
【共産党】
佐々木憲昭（共産・参） / 紙智子（共産・参） / 井上哲士（共産・参） / 市田忠義（共産・参） / 赤嶺政賢（共産・衆） / 塩川てつや（共産・衆） / 穀田恵二（共産・衆） / 石井いく子（共産・衆） / 笠井亮（共産・衆）
【民主党】
喜納昌吉（民主・参） / 大塚耕平（民主・参） / 犬塚　直史（民主・参）/ 福山哲郎（民主・参） / 大河原まさこ（民主・参） / 岡崎　トミ子（民主・参） / 今野東（民主・参） / 谷博之（民主・参） / 松野信夫（民主・参） / 川内博史（民主・衆） / 古川元久（民主・衆） / 田島一成（民主・衆） / 平岡秀夫（民主・衆） / 岡本　みつのり（民主・衆） / 赤松　広隆（民主・衆） / 高井美穂（民主・衆） / 小川淳也（民主・衆） / 近藤　昭一（民主・衆） / 横光克彦（民主・衆）